□ 文/劉樂平

互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)參會(huì)嘉賓極多，大多數(shù)嘉賓發(fā)言時(shí)間只有幾分鐘；而作為記者，面對如此思想盛宴和大餐，更是恨不能有孫悟空的“七十二變”，奈何只能在高強(qiáng)度、快節(jié)奏的“趕場”中走馬觀花。即便如此，身臨其境，還是感悟良多。記錄在這里的，是筆者采訪這場盛會(huì)的一些切身感受和粗淺思考。

一、無時(shí)無處不在的傳播

新媒體時(shí)代，記者發(fā)稿頻率之快，強(qiáng)度之高，在互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上體現(xiàn)得淋漓盡致。

“2017年采訪互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，作為記者，最大的感受是什么？”筆者與許多“跑”互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)兩年以上的資深記者交流這個(gè)問題，他們不約而同提及，今年能明顯感覺到，移動(dòng)優(yōu)先、媒體融合已經(jīng)成為主流，成為記者的自覺，也成為媒體之間競爭的主戰(zhàn)場。常常是，一場論壇還未結(jié)束，嘉賓們精彩的觀點(diǎn)已經(jīng)在各大移動(dòng)傳播平臺(tái)上呈現(xiàn)。

2017年，浙報(bào)集團(tuán)派出20多名攝影、視頻記者。跟幾年前相比，攝影記者的工作狀態(tài)也發(fā)生了很大變化，他們不但要負(fù)責(zé)傳統(tǒng)紙媒發(fā)稿用圖，還要承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)端發(fā)稿任務(wù)，在新聞現(xiàn)場，任何一點(diǎn)空閑時(shí)間，都彌足珍貴。人們看到，會(huì)場里隨意一個(gè)角落都有記者席地而坐，都在爭分奪秒處理圖片和視頻。

文字記者更是如此。浙報(bào)集團(tuán)記者在會(huì)場里碰到熊曉鴿等“大咖”，三五分鐘的閑聊，記者抓取其中的干貨迅速整理成文，隨即發(fā)給后方編輯團(tuán)隊(duì)，不過十分鐘，一篇題為《熊曉鴿：希望找到超過BAT的投資項(xiàng)目》的稿件已經(jīng)出現(xiàn)在浙江新聞客戶端，并已經(jīng)被其他網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載——這就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代傳播的速度和力量。

新聞產(chǎn)品“融”的特質(zhì)越來越明顯。筆者走在烏鎮(zhèn)的石板路上，看到最多的就是各種手持終端，記者們用它錄視頻，玩直播。印象比較深刻的是，新華網(wǎng)出品的《第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)來啦！世界網(wǎng)友@烏鎮(zhèn)》，采訪了世界各地的網(wǎng)友，不同膚色、不同種族，無數(shù)個(gè)笑臉在屏幕上綻放，不禁讓人感嘆互聯(lián)網(wǎng)世界的美好；浙江新聞客戶端連續(xù)第三年推出的向互聯(lián)網(wǎng)致敬的《平凡之路》，也在朋友圈刷屏。

新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，媒體的玩法也越來越不拘一格。在本屆互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開幕式上，《錢江晚報(bào)》就帶來了他們首次亮相的 AR 報(bào)紙——一份會(huì)動(dòng)的報(bào)紙。這份科技感滿滿，同時(shí)又深度報(bào)道了互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的報(bào)紙?jiān)跁?huì)場一出現(xiàn)，立即吸引了眾“大佬”關(guān)注的目光。

隨著技術(shù)的演進(jìn)，媒體融合還在深化，未來的媒體可能是任何一種我們想象不到的形態(tài)。但是，正如胡舒立所言：“新聞人面對著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，選擇可能是多樣的……因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的商業(yè)模式被顛覆之后，新聞人的使命并沒有改變，方向一如既往，所以我們的道路可能格外艱辛。”

二、博眼球與彰顯主流價(jià)值

2017年的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，有兩張?jiān)诰W(wǎng)上廣為流傳的“烏鎮(zhèn)飯局”照，其中之一是網(wǎng)易丁磊組織的飯局，另一個(gè)則是京東劉強(qiáng)東和美團(tuán)王興組織的飯局，在這兩個(gè)匯聚互聯(lián)網(wǎng)“大佬”的飯局里，都沒有馬云。由此引發(fā)諸多遐想，站隊(duì)之說不絕于耳。有自媒體發(fā)文高呼《馬云挺住》……

一時(shí)間，網(wǎng)上網(wǎng)下，人們熱衷于談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)大佬們江湖世界里的觥籌交錯(cuò)，卻鮮有人認(rèn)真審視這些嘉賓的講話和發(fā)言。

舉辦互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的初衷，是為全球互聯(lián)網(wǎng)精英交流溝通搭建一個(gè)平臺(tái)，為大眾了解科技創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)向創(chuàng)造一次機(jī)會(huì)。而且，當(dāng)下世界面臨的諸如戰(zhàn)爭、難民、貧富差距等挑戰(zhàn)，都與人類社會(huì)的命運(yùn)休戚相關(guān)，互聯(lián)網(wǎng)怎么幫助解決這些問題，正是民眾希望這些互聯(lián)網(wǎng)精英解答的。許多新媒體一擁而上，將公共輿論注意力資源傾斜在飯局之上，不能不說是一種極大的新聞資源浪費(fèi)。

以筆者的感受，花邊新聞?chuàng)屃丝萍嫉娘L(fēng)頭，把板子全部打在“大佬愛炒作”身上恐怕也不盡然，事實(shí)上，很多媒體樂此不疲?；仡櫛敬未髸?huì)報(bào)道，許多媒體第一時(shí)間曝出的不是嘉賓們對大會(huì)主題的精辟見解、大會(huì)的思想成果，而是各種飯局……這反映出了當(dāng)前媒體的選擇偏好：一味地迎合受眾的獵奇心理，追求話題熱度。以此觀之，一些媒體在此次報(bào)道中是“撿了芝麻，丟了西瓜”。

自帶流量的花絮和八卦人人愛看，但媒體作為輿論議題的設(shè)置者，理應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，不能被受眾的趣味吊著走。在這方面，主流媒體當(dāng)仁不讓地起到了輿論中流砥柱作用。以筆者所在的浙報(bào)集團(tuán)為例，從梯狀升溫式預(yù)熱到跨平臺(tái)報(bào)道火力全開，再到深耕話題升溫?zé)岫?，前后持續(xù)近兩周；范圍涵蓋將對世界互聯(lián)網(wǎng)格局產(chǎn)生重大影響的幾十場論壇上的“精簡干貨”，及時(shí)傳遞互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的最新思想成果。

蹲守飯局直至凌晨可以說很“拼”了，在世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)這個(gè)新聞工作者比拼的戰(zhàn)場，筆者還見識(shí)了另一種敬業(yè)。大會(huì)開幕當(dāng)天，筆者見到《新京報(bào)》一位攝影記者，他提前4個(gè)小時(shí)就來到了媒體工作間，躺在椅子上補(bǔ)覺?！皵z影記者是個(gè)決不能遲到的職業(yè)，寧可做最充分的準(zhǔn)備，也不能冒失去拍攝機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

▲ 本文作者劉樂平（左）采訪嘉賓后合影。

不止如此，拍攝互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，僅僅拍攝記錄遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還得練就一雙“火眼金睛”。在數(shù)千位“大咖”云集的會(huì)場內(nèi)外，記者得非常清楚地知道，自己聚焦按下快門的每一位人物都是誰。這是攝影記者必須掌握的技能，為此他們必須經(jīng)過長時(shí)間充分的準(zhǔn)備，官網(wǎng)的嘉賓名單頁面，他們翻閱過無數(shù)遍。

新聞現(xiàn)場拍攝結(jié)束，只是完成了工作的一部分，處理圖片、寫圖片說明也會(huì)消耗大量時(shí)間。尤其每位攝影記者每天幾千張片子，幾十上百幅的發(fā)稿量，涉及幾十位人物，圖片說明里每位人物的身份姓名不能出錯(cuò)。職業(yè)新聞人的專業(yè)、敬業(yè)的精神，在他們身上得到了最好的體現(xiàn)。

三、人的價(jià)值堅(jiān)守

互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)是新科技、新技術(shù)集中展示的絕佳舞臺(tái)，2017年最熱的無疑是人工智能。筆者參加的一些主要的論壇和分享會(huì)，不論主題是什么，總會(huì)談及人工智能。一種普遍的觀點(diǎn)是，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對人類生活的沖擊，人工智能終將取代許多傳統(tǒng)的工作崗位，任何試圖抵抗這種潮流的舉措都是徒勞。

身為新聞行業(yè)從業(yè)者，當(dāng)然更關(guān)注這一技術(shù)對傳媒行業(yè)的影響。大會(huì)期間，筆者與微軟全球執(zhí)行副總裁沈向洋進(jìn)行了一次深度訪談。當(dāng)?shù)弥P者來自浙報(bào)集團(tuán)，他興奮地提起微軟小冰與浙報(bào)集團(tuán)旗下《錢江晚報(bào)》合作的首個(gè)人工智能機(jī)器人客戶端“浙江24小時(shí)”。小冰24小時(shí)陪伴你，可以回復(fù)你的評(píng)論，還可以就記者的文章寫評(píng)論，越來越有感情色彩，越寫越像“人”。

技術(shù)帶來的一些負(fù)面影響也引起了人們的關(guān)注。馬云在網(wǎng)絡(luò)傳播與社會(huì)責(zé)任論壇上的一番演講發(fā)人深思。他說，新媒體時(shí)代，信息的傳播越來越多地借助了新技術(shù)。由此也帶出了很多問題，比如造假新聞、低俗新聞的泛濫。

當(dāng)下一些新聞客戶端上確實(shí)不同程度地存在低俗化，甚至假新聞的情況。比如飽受爭議的推薦算法，只根據(jù)數(shù)據(jù)勘測某條資訊閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量高，就粗暴地推薦給用戶，或根據(jù)用戶過往點(diǎn)擊行為，猜測他們喜歡看因一時(shí)好奇而點(diǎn)擊的低俗內(nèi)容，就不斷給用戶推薦類似內(nèi)容——流量至上帶來的低俗化飽受社會(huì)質(zhì)疑。

在網(wǎng)絡(luò)傳播與社會(huì)責(zé)任論壇上，新華社社長蔡名照演講的題目是《共同擔(dān)負(fù)起網(wǎng)絡(luò)傳播的社會(huì)責(zé)任》。他說，網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)揮著成風(fēng)化人的重要作用，對社會(huì)風(fēng)氣有著潛移默化的影響。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)這個(gè)無可抵抗的時(shí)代潮流面前，我們?nèi)绾卧u(píng)論技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)傳播帶來的負(fù)面影響呢？

在與沈向洋的對話里，他提到人工智能的倫理問題。他認(rèn)為，人應(yīng)該超越算法，保持自身對現(xiàn)實(shí)世界的洞察力與判斷力。機(jī)器幫助人更好地進(jìn)行信息的收集、匯聚、分發(fā)，但對這些信息的價(jià)值判斷、真?zhèn)闻袛啵€取決于人。同時(shí)，人更需要警惕自身對數(shù)據(jù)、算法、機(jī)器的裹挾、迷信和濫用。盡管機(jī)器將在未來的傳媒業(yè)不斷滲透，人機(jī)互動(dòng)也將日益進(jìn)入深層，但是在人際互動(dòng)中，主體還是人。馬云也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，他說，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的記者，應(yīng)該多搞調(diào)查研究，應(yīng)該提供更多深度、精品的信息。

一些有識(shí)之士還提出了更多的憂慮：未來我們還有隱私嗎？算法真的能讀懂人生嗎？人工智能會(huì)不會(huì)帶來新落差？當(dāng)人過分依賴機(jī)器，是機(jī)器的過錯(cuò)，還是人的過錯(cuò)？對這些問題我們可能一時(shí)還沒有答案，但人工智能+傳媒發(fā)展的過程也就是對這些答案的追尋過程。