張強(qiáng)
【摘要】目的 研究超敏CRP、LP(a)與D二聚體聯(lián)合檢驗(yàn)在冠心病中的診斷價(jià)值。方法 選取2016年9月~2018年7月本院接診的冠心病患者50例作為實(shí)驗(yàn)組,另選取本院同期接診的健康體檢者30例作為對(duì)照組。對(duì)兩組都施以超敏CRP、LP(a)與D二聚體聯(lián)合檢查,并對(duì)各組的檢查結(jié)果進(jìn)行分析比較。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的超敏CRP、LP(a)和D二聚體水平比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組聯(lián)合診斷的準(zhǔn)確率為88.0%,比超敏CRP、LP(a)以及D二聚體單獨(dú)診斷高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過(guò)對(duì)冠心病患者施以超敏CRP、LP(a)與D二聚體聯(lián)合檢驗(yàn),可顯著提高其診斷準(zhǔn)確率,并能為患者病情的治療以及預(yù)后效果的判斷提供重要指導(dǎo),建議采納。
【關(guān)鍵詞】LP(a);超敏CRP;冠心病;D二聚體
【中圖分類(lèi)號(hào)】R514 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.36..02
臨床上,冠心病具有比較高的發(fā)病率,通常將冠脈造影檢查的結(jié)果作為患者病情診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但冠脈造影具有有創(chuàng)性,且患者耐受性低[1],為此,臨床醫(yī)師有必要為冠心病患者尋找一種可行性更高的診斷方法。冠脈粥樣硬化為冠心病的一個(gè)重要病因[2],相關(guān)資料中提及,冠脈粥樣硬化受炎癥因素的影響會(huì)逐漸進(jìn)展[3],通過(guò)對(duì)患者機(jī)體中的相關(guān)炎癥因子水平進(jìn)行檢驗(yàn),可對(duì)其病情程度以及發(fā)展情況作出準(zhǔn)確的判斷。此研究,筆者將著重分析超敏CRP、LP(a)與D二聚體聯(lián)合檢驗(yàn)法在冠心病中的診斷價(jià)值,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年9月~2018年7月本院接診的冠心病患者50例作為實(shí)驗(yàn)組,男28例,女22例,年齡41~67歲,平均(50.21±3.69)歲,不穩(wěn)定型心絞痛者21例,穩(wěn)定型心絞痛者18例,心肌梗死者11例。另選取本院同期接診的健康體檢者30例作為對(duì)照組,男16名,女14名,年齡38~67歲,平均(49.83±4.01)歲。所有入選者對(duì)此研究均知情同意,依從性良好,能夠積極配合完成檢驗(yàn),且有完善的臨床資料,獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。比較兩組的性別構(gòu)成比等一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)血液系統(tǒng)疾病者;(2)惡性腫瘤者;(3)依從性較差者;(4)慢性感染疾病者。
1.3 方法
對(duì)兩組都施以超敏CRP、LP(a)與D二聚體檢驗(yàn),詳細(xì)如下:采集所有受檢者的清晨空腹靜脈血約5 mL,將其中的3 ml置于促凝管內(nèi),血液凝固后,對(duì)血液標(biāo)本進(jìn)行離心處理,控制轉(zhuǎn)速為3000 r/min,離心時(shí)間為10 min,將血清分離之后,于1 h之內(nèi)利用生化儀,并采取增強(qiáng)膠乳比濁法對(duì)超敏CRP以及LP(a)水平進(jìn)行檢測(cè)。將枸緣酸鈉加入剩余的2 mL血液當(dāng)中,同時(shí)按照1:9的比例進(jìn)行抗凝處理,然后再予以離心處理,控制轉(zhuǎn)速為3000 r/min,離心時(shí)間為15 min,將血清分離后,于30 min之內(nèi)對(duì)D二聚體水平進(jìn)行檢測(cè),需采取膠乳免疫比濁法,并利用生化儀進(jìn)行檢測(cè)。
1.4 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組的超敏CRP、LP(a)與D二聚體檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析和比較,同時(shí)以冠脈造影檢查的結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估50例冠心病患者不同方法診斷的準(zhǔn)確率,并對(duì)其作出比較。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 檢驗(yàn)結(jié)果分析
實(shí)驗(yàn)組的超敏CRP、LP(a)和D二聚體水平比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 實(shí)驗(yàn)組診斷結(jié)果分析
將患者冠脈造影檢查的結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),50例病患聯(lián)合診斷的準(zhǔn)確率為88.0%,比超敏CRP、LP(a)以及D二聚體單獨(dú)診斷高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
據(jù)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在冠心病患者當(dāng)中,約有95%左右的病例是由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化所引起的,而冠狀動(dòng)脈粥樣硬化則和炎癥反應(yīng)有著較為密切的關(guān)系,故,臨床有必要對(duì)冠心病患者的炎癥反應(yīng)相關(guān)因子水平進(jìn)行檢測(cè)。
此研究中,實(shí)驗(yàn)組的超敏CRP、LP(a)與D二聚體水平比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組聯(lián)合檢驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確率比超敏CRP、LP(a)與D二聚體單獨(dú)檢驗(yàn)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。CRP為急性時(shí)相蛋白,和冠心病的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),一般情況下,當(dāng)人體在發(fā)生冠心病后,其機(jī)體中的CRP水平將會(huì)顯著增高,且多發(fā)生在粥樣硬化斑塊當(dāng)中,并且,CRP水平的增高還和動(dòng)脈內(nèi)膜功能紊亂有著較為密切的關(guān)系,可通過(guò)損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,引發(fā)炎癥反應(yīng),并由此增加了CRP生成量,激活了補(bǔ)體細(xì)胞,提高了分子間的黏附作用,從而加快了血栓形成的速度。D二聚體可對(duì)機(jī)體中的纖溶活性進(jìn)行準(zhǔn)確的反應(yīng),若D二聚體水平明顯增高,提示血管中形成血栓的概率顯著增加,能將之作為診斷動(dòng)脈粥樣硬化的一個(gè)重要指標(biāo)。對(duì)于心肌內(nèi)膜損傷較為嚴(yán)重的冠心病患者來(lái)說(shuō),其凝血系統(tǒng)活性明顯增高,促使血液高凝,并能提高纖溶蛋白降解產(chǎn)物的含量,從而形成了微小血栓,提高了D二聚體水平,另外,D二聚體水平還和粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性有著較為密切的關(guān)系。
總之,采取超敏CRP、LP(a)與D二聚體聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)冠心病患者進(jìn)行診斷,可顯著提高其診斷準(zhǔn)確率,建議推廣和使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙 潔,吳 俊,賈 玫,等.冠心病患者血液脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2與超敏C反應(yīng)蛋白及D-二聚體的相關(guān)性研究[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,37(3):227-229.
[2] 李 明.血清Lp-PLA2、hs-CRP和D-二聚體在冠心病患者冠脈病變程度中的評(píng)估價(jià)值[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,(9):1215-1217,1220.
[3] 馮慶芝.超敏C反應(yīng)蛋白,脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2及D-二聚體與冠心病患者相關(guān)性研究的臨床意義[J].國(guó)際免疫學(xué)雜志,2017,40(2):156-160.
本文編輯:劉欣悅