童冬生 黃澤銳

摘要：反偵查行為，是指行為人出于逃避偵查和法律制裁、掩蓋自身違法犯罪后果的目的，通過采取一系列手段和措施以誤導(dǎo)偵查工作的行為。視頻偵查中的反偵查行為是一種更具有針對(duì)性的反偵查行為，給偵查工作帶來了一定困難。偵查人員可以通過擴(kuò)面搜尋、比對(duì)聯(lián)查等方式做出應(yīng)對(duì)，同時(shí)采取合理規(guī)劃監(jiān)控點(diǎn)位等防范措施，做好事前預(yù)警。

關(guān)鍵詞：視頻偵查;反偵查行為;應(yīng)對(duì);防范

中圖分類號(hào)：TP311? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1009-3044（2018）34-0203-03

隨著“科技強(qiáng)警”與“安防工程”戰(zhàn)略的實(shí)施，各地公安機(jī)關(guān)都建立了視頻監(jiān)控系統(tǒng)。在社會(huì)流動(dòng)性不斷增強(qiáng)、警力資源緊張的客觀條件下，視頻監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)公安工作的輔助作用日益增強(qiáng)。通過視頻監(jiān)控，可以進(jìn)行“事前防御”，也可以在案件發(fā)生以后，回放查看與案件相關(guān)的視頻圖像資料、查明案件的發(fā)生過程、獲悉與案件有關(guān)的信息。在破獲系列犯罪、高科技犯罪等方面，視頻監(jiān)控顯得尤為重要，已經(jīng)成為破案的一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。

視頻偵查是一種全新的偵查手段，是視頻技術(shù)在偵查領(lǐng)域中的具體運(yùn)用。具體來說，視頻偵查是指法定的偵查主體在偵查破案的過程中，為查明犯罪事實(shí)、抓獲犯罪嫌疑人，依法調(diào)取與案件有關(guān)的視頻圖像，進(jìn)行分析、研判、碰撞從而獲取相關(guān)證據(jù)的一項(xiàng)專門調(diào)查工作。本文以視頻偵查中反偵查行為作為立足點(diǎn)，闡述了反偵查行為的基礎(chǔ)理論和心理動(dòng)因，列舉了視頻偵查中反偵查行為的各種表現(xiàn)方式及起特點(diǎn)，提出了應(yīng)對(duì)方法和防范策略，以期豐富視頻偵查的相關(guān)理論，使視頻圖像服務(wù)于偵查活動(dòng)。

2 視頻偵查中反偵查行為的表現(xiàn)

正如前文所述，犯罪行為人實(shí)施反偵查行為的目的是逃避偵查機(jī)關(guān)的有效打擊和法律的制裁，掩蓋違法犯罪后果。行為人為了掩蓋犯罪事實(shí)，必然會(huì)有一定的行為表現(xiàn)，但由于行為人本身性格特質(zhì)、認(rèn)知能力和犯罪手段的差異，在實(shí)踐中對(duì)抗視頻偵查的表現(xiàn)方式也不盡相同。視頻偵查中反偵查行為有如下表現(xiàn)。

2.1 破壞視頻監(jiān)控設(shè)備

一個(gè)完整的視頻監(jiān)控系統(tǒng)由前端設(shè)備、傳輸系統(tǒng)和主控設(shè)備三部分組成，如果犯罪行為人破壞其中任意一環(huán)，都可能導(dǎo)致整個(gè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)無法正常運(yùn)作。對(duì)視頻監(jiān)控設(shè)備的破壞方式，主要可以分為三種：

一是破壞監(jiān)控?cái)z像頭。監(jiān)控?cái)z像頭作為前端設(shè)備，一般安裝在防范空間現(xiàn)場(chǎng)，通常最容易被行為人所發(fā)現(xiàn)和破壞，行為人可能遮擋鏡頭，或改變其拍攝角度，或者是直接采取暴力手段進(jìn)行物理破壞，但無論采取何種形式，其事前的行動(dòng)以及破壞過程都有可能會(huì)被記錄下來，偵查機(jī)關(guān)甚至可以據(jù)此掌握行為人的近距離清晰影像，為案件偵查指明方向。

二是破壞傳輸系統(tǒng)。視頻監(jiān)控系統(tǒng)中的電源信號(hào)、視頻信號(hào)和控制信號(hào)需要通過一定的媒介進(jìn)行傳輸，由于線路一般閉路布線在天花板夾層或墻體內(nèi)部，與電力、通信線路混雜。破壞傳輸系統(tǒng)的行為在實(shí)踐中比較少見，一旦出現(xiàn)，偵查人員可以判斷行為人具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)，劃定摸排范圍。

三是破壞主控設(shè)備。主控設(shè)備在整個(gè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)中發(fā)揮核心作用，包括對(duì)前端的控制和供電、對(duì)傳回的信號(hào)進(jìn)行存儲(chǔ)和顯示等。主控設(shè)備一般放置在密閉安全的位置，對(duì)其進(jìn)行的破壞手段有切斷電源、破壞存儲(chǔ)介質(zhì)等。一般情況下，行為人都對(duì)監(jiān)控系統(tǒng)有一定的了解，或擁有進(jìn)入主控設(shè)備存放現(xiàn)場(chǎng)的便利條件。

2.2 規(guī)避視頻監(jiān)控探頭

由于經(jīng)費(fèi)等客觀條件制約，城市安防工程的規(guī)劃、布局存在諸多不合理因素，視頻監(jiān)控的覆蓋范圍是有限的，尤其是在人跡罕至的郊區(qū)野外或經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，不可避免地存在許多監(jiān)控的盲區(qū)和死角。監(jiān)控?cái)z像頭作為布置在現(xiàn)場(chǎng)的前端設(shè)備，一般不難被行為人所發(fā)現(xiàn)，這就為其通過規(guī)避監(jiān)控?cái)z像頭的方式進(jìn)行反偵查提供了可能的條件。行為人通過事前踩點(diǎn)、精心計(jì)劃，選擇在監(jiān)控未覆蓋區(qū)域作案，或在作案現(xiàn)場(chǎng)以及來去路線規(guī)避監(jiān)控?cái)z像頭拍攝。在特定情況下，行為人可能會(huì)準(zhǔn)確地選擇在監(jiān)控設(shè)備故障或沒有開啟的時(shí)間段作案，這也是對(duì)監(jiān)控?cái)z像頭進(jìn)行規(guī)避的一種方式，但是也恰恰說明了案件很可能有內(nèi)部人員的參與，偵查活動(dòng)應(yīng)以此為突破口，重點(diǎn)排查內(nèi)部人員。

1）改變體貌特征

通過視頻監(jiān)控資料記錄的體貌特征鑒別身份是偵查的重要環(huán)節(jié)之一，在不對(duì)視頻監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行破壞或規(guī)避的情況下，行為人可能選擇掩蓋、偽裝體貌特征以轉(zhuǎn)移偵查視線。實(shí)踐中常見著高領(lǐng)上衣，或戴墨鏡、口罩、帽子、面具來掩蓋體貌特征的案例。行為人也可能會(huì)使用佩戴假發(fā)、化濃妝、戴首飾、著異性服裝、穿內(nèi)增高鞋、大腳穿小鞋等方式對(duì)性別、體態(tài)、舉止等特征進(jìn)行偽裝。值得注意的是，掩蓋和偽裝手段不是完全對(duì)立的，有的改變體貌特征的反偵查行為即有掩蓋的特點(diǎn)，又有偽裝的特點(diǎn)，2010年中國(guó)香港就出現(xiàn)過一青年通過佩戴“人皮面具”，變身滿臉皺紋的白人老頭登上國(guó)際航班的案件。

2）改變車輛特征

由于道路交通監(jiān)控系統(tǒng)日趨完善，通過監(jiān)控確定行為人車輛的活動(dòng)軌跡已經(jīng)成為一種常用的偵查手段，行為人在作案過程中也往往會(huì)有意識(shí)地改變車輛特征，如改變車身顏色、輪轂、車標(biāo)、車窗上的年檢標(biāo)志、車內(nèi)裝飾、車輛號(hào)牌等特征。根據(jù)機(jī)動(dòng)車管理法規(guī)，車輛號(hào)牌是對(duì)各車的編號(hào)，偵查人員通過檢索信息庫可以確定車輛所屬省、市、縣，以車找人，確定車主身份。因此，在實(shí)踐中針對(duì)車牌進(jìn)行的各種偽裝最為普遍，常見的改變車牌特征方式有以下幾種：一是摘除車牌。行為人駕駛無牌車輛作案，或在作案過程中摘除車牌，等到駛離犯罪現(xiàn)場(chǎng)再重新懸掛車牌;二是遮擋車牌。利用泥巴、光盤、車牌套等物部分或完全遮擋車輛號(hào)牌。在遇到特殊情況，例如發(fā)現(xiàn)前方交警設(shè)卡時(shí)，可以快速恢復(fù)原貌，具有更好的靈活性;三是使用虛假車牌，例如使用套牌、盜牌或假牌，以達(dá)到誤導(dǎo)偵查方向的目的。目前，市面上的高仿車牌訂制僅需百余元，甚至還有部分汽配城可以對(duì)其進(jìn)行“做舊”處理，對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查具有極強(qiáng)的迷惑性。

3 視頻偵查中反偵查行為的應(yīng)對(duì)

由于行為人自身感知力、認(rèn)知能力的限制，以及先進(jìn)偵查理論和偵查技術(shù)等客觀因素的制約，導(dǎo)致行為人所實(shí)施的反偵查行為總是能夠被識(shí)別的，在視頻偵查中也不例外。識(shí)別是應(yīng)對(duì)的基礎(chǔ)，掌握視頻偵查中反偵查行為的表現(xiàn)、特點(diǎn)，是為了能有針對(duì)性地采取應(yīng)對(duì)之策。

1）勘查現(xiàn)場(chǎng)，獲取線索

洛卡爾物質(zhì)交換定律指出“犯罪必留痕”，行為人在破壞現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控設(shè)備時(shí)，必然會(huì)留下相應(yīng)的痕跡物證。因此當(dāng)發(fā)現(xiàn)視頻監(jiān)控設(shè)備遭到破壞后，應(yīng)第一時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的勘驗(yàn)，搜集行為人指紋、毛發(fā)、足印、工具痕跡等傳統(tǒng)痕跡物證。

除此之外，若行為人直接對(duì)前端監(jiān)控?cái)z像頭進(jìn)行破壞，就有可能在接近和破壞的過程中被記錄下近距離的清晰影像。若行為人采取切斷線路、破壞電源等方式使監(jiān)控系統(tǒng)陷入癱瘓，可以通過調(diào)查后臺(tái)日志文件，確認(rèn)監(jiān)控系統(tǒng)異常報(bào)錯(cuò)或斷電的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。若行為人采取刪除、篡改視頻資料等非物理破壞手段，也會(huì)使原本記錄的視頻影像資料出現(xiàn)明顯的斷節(jié)，或留下訪問、修改日期等痕跡信息。

團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)確保證據(jù)的有效收集、保存、包裝和運(yùn)輸，及時(shí)確保附近通過電子手段記錄的證據(jù)（電話錄音，監(jiān)控錄像，電腦）的安全性。這是因?yàn)橐曨l監(jiān)控系統(tǒng)一直處在一個(gè)實(shí)時(shí)運(yùn)作的過程中，所記錄的視頻資料是有保存期限的，偵查人員必須及時(shí)調(diào)取或拷貝相應(yīng)的視頻資料。要求在校準(zhǔn)時(shí)間、保證正常播放的前提下，制作現(xiàn)場(chǎng)提取記錄，按視聽資料或電子數(shù)據(jù)的證據(jù)規(guī)范全面細(xì)致地調(diào)取或拷貝視頻資料。

2）分析手段，刻畫形象

如前文所述，反偵查行為受各種因素影響呈現(xiàn)多樣性的特點(diǎn)，針對(duì)視頻偵查實(shí)施反偵查行為的方式也是多種多樣的，我們可以根據(jù)行為人所采取的反偵查行為來判斷其自身具備了哪些條件。比如2018年1月浙江臺(tái)州一竊賊作案后有意躲避監(jiān)控，給警方進(jìn)行視頻圈蹤帶來了極大挑戰(zhàn)，民警據(jù)此判斷其對(duì)附近地形十分熟悉，且具備一定的反偵查能力，可能并非初次作案，最終將該案與另一起盜竊案串并，使案件告破。

分析行為人的反偵查手段，有助于偵查人員對(duì)行為人形象的刻畫，確定偵查方向和范圍。如果行為人有意識(shí)地在監(jiān)控盲區(qū)作案或逃避偵查，說明其對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境比較熟悉或事先早有預(yù)謀，可能正在或曾經(jīng)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)或周圍生活、作案，或是案發(fā)前到過現(xiàn)場(chǎng)或周圍進(jìn)行觀察踩點(diǎn)，偵查人員可以據(jù)此縮小摸排范圍，或?qū)Π赴l(fā)前后現(xiàn)場(chǎng)及周圍的視頻監(jiān)控資料進(jìn)行調(diào)閱比對(duì)。如果行為人能準(zhǔn)確地對(duì)前端攝像頭或傳輸設(shè)備進(jìn)行破壞，則可以推斷行為人可能具備視頻監(jiān)控的專業(yè)知識(shí)，甚至做出行為人是相關(guān)從業(yè)人員或內(nèi)部人員的偵查假設(shè)。如果行為人有針對(duì)性地破壞了主控設(shè)備，且在主控設(shè)備所在空間內(nèi)未能發(fā)現(xiàn)外部侵入痕跡，那么就不能排除內(nèi)部人員作案或內(nèi)外勾結(jié)的可能性。

3）擴(kuò)大范圍，追蹤目標(biāo)

通常行為人在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡物證最多、最集中，是偵查人員勘查的主要區(qū)域。但隨著視頻監(jiān)控在社會(huì)上普及率越來越高，現(xiàn)場(chǎng)勘查的方式有所革新，需要勘查的范圍也隨之?dāng)U大。例如行為人為了避免反常行為引起他人關(guān)注，一般只會(huì)在實(shí)施具體犯罪的現(xiàn)場(chǎng)改變其體貌特征，其真實(shí)影像就可能被外圍現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控設(shè)備所記錄。因此擴(kuò)大勘查范圍，有助于及時(shí)確定行為人真實(shí)身份、來去路線和落腳點(diǎn)，為案件偵破提供突破口。

偵查機(jī)關(guān)通常會(huì)采用擴(kuò)面順查、擴(kuò)面回查的方式，獲取更多的視頻圖像信息。孫展明，尹偉中在文獻(xiàn)[5]中闡述了“順查”和“回查”的概念，前者是根據(jù)事件發(fā)展趨向以查證事物發(fā)展?fàn)顩r，后者則是回溯事物的發(fā)展歷程;“順查”和“回查”開始追查的起點(diǎn)不同，在實(shí)踐中應(yīng)注重靈活運(yùn)用，使二者互相印證、互為補(bǔ)充。同時(shí)，由于視頻監(jiān)控不能在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)全面覆蓋和無縫銜接，在對(duì)行為人進(jìn)行循線追蹤時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)丟失目標(biāo)的狀況。這種涉案目標(biāo)在視頻接力追蹤過程中消失的情況被稱為“視頻斷點(diǎn)”。為此，偵查人員既要按行為人來去方向逐點(diǎn)循線調(diào)閱監(jiān)控，也要根據(jù)該方向的具體交通狀況跳躍式查看錄像，及時(shí)發(fā)現(xiàn)行為人有無轉(zhuǎn)向。當(dāng)視頻斷點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)，要以目標(biāo)消失現(xiàn)場(chǎng)為中心，排查附近監(jiān)控，結(jié)合調(diào)查走訪，向周邊擴(kuò)散搜索。只有把握好監(jiān)控系統(tǒng)中點(diǎn)線面的多維關(guān)聯(lián)，將信息串點(diǎn)成線，圈蹤拓展，才能還原行為人作案全過程的面，順利偵破案件。

4）比對(duì)聯(lián)查，挖掘信息

在公安信息化背景下應(yīng)運(yùn)而生的視頻偵查技術(shù)，其本質(zhì)是一種信息活動(dòng)。陳剛，續(xù)磊在文獻(xiàn)中闡述了表層信息和深層信息的內(nèi)涵，那些具體的、直觀的、顯而易見的，無須經(jīng)過復(fù)雜思考就能發(fā)現(xiàn)的信息稱作表層信息，隱含的那部分超量信息稱作深層信息。視頻資料中的深層信息往往是被行為人所忽視的或無法加以偽裝的，例如GPS定位信息、通信信息、住宿信息、DNA信息等，偵查機(jī)關(guān)可以根據(jù)這些具體的時(shí)空要素展開聯(lián)查。以行為人采取改變車輛特征的反偵查手段為例，偵查機(jī)關(guān)可以對(duì)視頻監(jiān)控資料所蘊(yùn)含的信息進(jìn)行深度挖掘，檢索車輛信息資源庫，通過車輛號(hào)牌確定車主身份，或通過車輛型號(hào)、車身顏色、特征來縮小摸排范圍。

此外，在案件偵辦過程中，不能局限于某一特定的圖像幀，要注意從連貫的圖像流中獲取偵查線索。視頻資料是涉案信息的重要載體，由大量的單一圖像幀所組成的動(dòng)態(tài)影像，其蘊(yùn)含的信息往往會(huì)產(chǎn)生倍增效應(yīng)。一方面，行為人受到其自身關(guān)注力的限制，往往難以使其偽裝貫穿整個(gè)作案過程，難免會(huì)在作案過程中留下蛛絲馬跡。另一方面，有一些信息是單一圖像幀難以呈現(xiàn)的，例如行為人行走步態(tài)異于常人，警方可以根據(jù)此特征縮小排查范圍。

4 視頻偵查中反偵查行為的防范

在警力資源緊張、人員流動(dòng)性增強(qiáng)的社會(huì)背景下，視頻監(jiān)控的偵查輔助作用越來越突出。前文所述關(guān)于視頻偵查中反偵查行為的應(yīng)對(duì)的內(nèi)容，實(shí)際上是偵查機(jī)關(guān)在案件發(fā)生后為了揭露犯罪，查緝犯罪嫌疑人，運(yùn)用視頻偵查方法結(jié)合其他偵查措施所進(jìn)行的偵查活動(dòng)，側(cè)重于“事后打擊”。若能充分發(fā)揮視頻監(jiān)控系統(tǒng)的主動(dòng)防范功能，做到“事前預(yù)警”，亦能在一定程度上降低視頻偵查中反偵查行為的危害。

1）合理選址，科學(xué)規(guī)劃

前端攝像頭的架設(shè)要充分考慮到外部環(huán)境因素可能帶來的影響，如光照條件、有無遮擋、信號(hào)干擾情況等等，要結(jié)合監(jiān)控區(qū)域的實(shí)際狀況科學(xué)調(diào)整前端監(jiān)控的點(diǎn)位和密度，同時(shí)根據(jù)監(jiān)控距離、監(jiān)控范圍和成像質(zhì)量的要求精心確定前端監(jiān)控的位置和型號(hào)，保證監(jiān)控效能的發(fā)揮。政府部門和企事業(yè)單位在前期的規(guī)劃中盡可能做到不遺漏、不多余，避免因監(jiān)控盲區(qū)而丟失目標(biāo)，或因監(jiān)控區(qū)域重疊而浪費(fèi)警力。對(duì)于人跡罕至的郊區(qū)野外和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，可以在重點(diǎn)地區(qū)、道路交叉口、城區(qū)出入口、人流密集區(qū)域重點(diǎn)布設(shè)，由先重點(diǎn)后補(bǔ)漏的順序逐步擴(kuò)大監(jiān)控覆蓋面，逐步形成視頻監(jiān)控主干系統(tǒng)，合理選址與科學(xué)布局同抓并重，使有限的警務(wù)資源產(chǎn)生最大效益。

前端攝像頭的選址布局和公民隱私權(quán)問題息息相關(guān)。目前各地公安機(jī)關(guān)將轄區(qū)內(nèi)監(jiān)控覆蓋率視為一項(xiàng)重要的工作指標(biāo)，但這并不意味著監(jiān)控?cái)z像“多多益善”。對(duì)于住宅區(qū)、旅館、企事業(yè)單位等公共或者半公共場(chǎng)所中的監(jiān)控布局要格外審慎。要遵照在社會(huì)面架設(shè)監(jiān)控?cái)z像頭的有關(guān)規(guī)定，主動(dòng)降低與消除侵犯公民隱私權(quán)的可能性，在發(fā)揮視頻監(jiān)控系統(tǒng)的防范作用與保障公民隱私權(quán)之間找到平衡點(diǎn)。

2）整合各類視頻資源

視頻監(jiān)控系統(tǒng)在社會(huì)上得到了廣泛普及，但各類社會(huì)治安類監(jiān)控、道路交通監(jiān)控以及企事業(yè)單位、個(gè)人安裝的監(jiān)控系統(tǒng)之間設(shè)備型號(hào)各異、技術(shù)跨度大，各部門以滿足自身職能和任務(wù)需求為依據(jù)來確定視頻監(jiān)控點(diǎn)位，各自為戰(zhàn)，導(dǎo)致整個(gè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的質(zhì)量難以保障、運(yùn)行難以維護(hù)、責(zé)任難以落實(shí)。在確立監(jiān)控點(diǎn)位時(shí)很少考慮到資源共享的問題，因而視頻格式缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，“孤島效應(yīng)”突出。各類視頻資源分散管理，一方面浪費(fèi)了社會(huì)資源，另一方面不利于偵查工作的有效開展。

對(duì)社會(huì)視頻資源進(jìn)行整合，要立足于實(shí)際，階段性地推進(jìn)資源整合工作。對(duì)于政府機(jī)關(guān)或企事業(yè)單位中，具備相應(yīng)聯(lián)網(wǎng)資格的，可以按照“安全第一，就近接入”的原則，綜合運(yùn)用啟用防火墻、限制其權(quán)限等措施，保障信息安全的前提下，準(zhǔn)許其單向聯(lián)網(wǎng)，以滿足偵查機(jī)關(guān)通過公安內(nèi)網(wǎng)調(diào)取視頻資源的要求。對(duì)于住宅商鋪等不符合聯(lián)網(wǎng)條件的視頻監(jiān)控點(diǎn)，采用人工調(diào)取的方式調(diào)取視頻資源，同時(shí)運(yùn)用行政執(zhí)法手段，做好相應(yīng)的規(guī)范管理和督導(dǎo)檢查工作。

3）提升視頻監(jiān)控的科技水平

一是提升清晰度。在偵查實(shí)踐中，由于受到設(shè)備本身性能制約和外部環(huán)境因素的影響，往往會(huì)出現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻資料不清晰，效用差的情況。即便是通過后期技術(shù)手段彌補(bǔ)，效果往往有限，且需要一定的時(shí)限，不利于案件的及時(shí)偵破。這就要求提升視頻監(jiān)控設(shè)備的性能，現(xiàn)如今4K和H.265等高清應(yīng)用、強(qiáng)光抑制等新興技術(shù)也給視頻監(jiān)控設(shè)備在清晰度方面帶來了很好的發(fā)展機(jī)遇。對(duì)于落后的、老化的視頻監(jiān)控設(shè)備，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)運(yùn)用行政執(zhí)法手段，協(xié)調(diào)有關(guān)政府部門分步驟、分批次地進(jìn)行更新。

二是提升智能化水平。Mishra P K，Saroha G P在文獻(xiàn)[10]中提出，視頻監(jiān)控系統(tǒng)的主要目的是解決不同類型的問題，如對(duì)象檢測(cè)、對(duì)象追蹤。如果視頻監(jiān)控能夠更加“智能”，就能將大量警力從顯示屏前解放出來，這要求視頻監(jiān)控系統(tǒng)具備一定的分析識(shí)別能力。例如通過人臉識(shí)別系統(tǒng)，識(shí)別行為人臉部特征并快速檢索數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)的資料，發(fā)現(xiàn)其身份;在監(jiān)控范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)行為反常的可疑人員、未懸掛車牌的可疑車輛時(shí)，發(fā)現(xiàn)特定物品被移動(dòng)、被盜時(shí)自動(dòng)發(fā)出警報(bào)等。隨著人臉識(shí)別、自動(dòng)預(yù)警等技術(shù)的完善成熟，警力資源將會(huì)得到更有效地應(yīng)用，視頻偵查工作的戰(zhàn)斗力將會(huì)得到大幅度增強(qiáng)。

4）關(guān)注大眾傳媒的負(fù)面影響

在信息時(shí)代，傳播媒體的影響力日益增強(qiáng)。大眾傳媒在法制宣傳、監(jiān)督警方行使職能、樹立人民警察良好形象等方面發(fā)揮了重要作用，但與此同時(shí)也對(duì)偵查工作造成了一定的負(fù)面影響。大眾傳媒是一把雙刃劍，要想創(chuàng)造一個(gè)雙方和諧共贏的局面，就必須建立一個(gè)警方和媒體的良性互動(dòng)機(jī)制。警方在加大對(duì)傳播媒體監(jiān)管力度的同時(shí)，要確定專門的宣傳口與媒體對(duì)接，建立和完善新聞發(fā)言人制度，主動(dòng)、及時(shí)、準(zhǔn)確地提供信息， （下轉(zhuǎn)第212頁）

（上接第205頁）

并由專人審核，過濾其中不適合公開的部分。偵查階段媒體的不適當(dāng)介入，可能導(dǎo)致偵查手段以及案件偵查進(jìn)展情況的暴露，各傳播媒體的采編人員應(yīng)確保報(bào)道的導(dǎo)向正確，提升社會(huì)責(zé)任感，遵守新聞報(bào)道的底線。

各類公安題材影視節(jié)目也對(duì)偵查工作造成了沖擊。許多真實(shí)案例被搬上銀幕，將偵查機(jī)關(guān)偵辦案件的過程“全盤托出”。該類影視節(jié)目拓寬了行為人獲取反偵查知識(shí)的渠道，為其實(shí)施犯罪奠定了理論基礎(chǔ)。為此，公安部在2001年和2011年先后發(fā)出了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范公安題材影視節(jié)目制作的通知》《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)公安題材影視節(jié)目制作、播出管理的通知》，在一定程度上遏制了行為人通過傳播媒體獲取反偵查知識(shí)的可能。

5 結(jié)語

我國(guó)目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，新時(shí)期的違法犯罪手段使偵查機(jī)關(guān)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何打擊和預(yù)防犯罪，維護(hù)公共安全，關(guān)鍵在于提高偵查機(jī)關(guān)的偵查能力。目前，針對(duì)視頻偵查的反偵查行為已經(jīng)應(yīng)運(yùn)而生，對(duì)其進(jìn)行研究刻不容緩。本文介紹了反偵查行為的基礎(chǔ)理論和成因，以便于從宏觀上把控反偵查的共性問題。視頻偵查中的反偵查行為具有針對(duì)性，筆者根據(jù)前人所著的文獻(xiàn)和著作和基層人員實(shí)踐經(jīng)歷，歸納總結(jié)了此類反偵查行為的表現(xiàn)和特點(diǎn)。最后綜合了自己接觸過的案例和個(gè)人理解提出了幾點(diǎn)防范和應(yīng)對(duì)的方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫展明， 萬順， 羅立， 等. 視頻圖像偵查[M]. 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社， 2011： 240-246.

[2] 張遠(yuǎn)波. 論新形勢(shì)下的反偵查行為[D]. 云南大學(xué)， 2012.

[3] 李文靜. 反偵查行為的生成[J]. 江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào)， 2005（3）： 21-26.

[4] 孫展明， 尹偉中. 視頻圖像偵查中涉案目標(biāo)消失的原因分析與應(yīng)對(duì)[J]. 湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào)， 2011，23（3）： 28-31.

[5] 常圣昆. 視頻斷點(diǎn)分析法在偵查破案中的應(yīng)用研究[J]. 北京警察學(xué)院學(xué)報(bào)， 2017（5）： 102-105.

[6] 陳剛， 續(xù)磊. 視頻偵查規(guī)范化指引[M]. 中國(guó)民主法制出版社. 2017： 104-107.

[7] 李曉明. 論公共視頻監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)公民隱私權(quán)的影響[J]. 法學(xué)雜志， 2010，31（11）： 24-28.

[8] 田許鴻， 袁小萍. 視頻圖像偵查技戰(zhàn)法研究[J]. 武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào)， 2017，31（2）：21-24.

【通聯(lián)編輯：唐一東】