申 瑜
(山東省臨沂市羅莊區(qū)教育體育局,山東 臨沂)
探究實驗在初中生物教學中有著十分重要的地位和意義,是落實生物科學素養(yǎng)的重要途徑。[1]但初中生物探究實驗確實存在困境,如學生探究過程中問題意識不強,實驗的步驟過度依賴教師,模仿比重過高,缺少深度的思維參與,凡此種種,問題還真不少。該怎么改變呢?我們需要不斷地探尋初中生物探究實驗提升學生思維品質(zhì)的有效策略。[2]
學生為什么不能扇動思維的翅膀進行主動探究呢?主要原因就是教師不放手,如老師總是這樣引導學生:“我們一起回憶探究有哪些基本步驟?”學生自然就會適應性機械地“1.2.3.……”的背誦步驟,這樣探究活動就必然會生硬、沉悶乏味和不自然?;氐教骄繉嶒炘c,教師要思考為什么要引導學生進行探究?怎樣引導學生自己動手探究。用什么材料,按照什么步驟探究,這是一個自然而然順理成章的“學——問”的“問題解決過程”。我們要做的是根據(jù)學生出現(xiàn)的問題引導學生一步步繼續(xù)往下走,幫助學生自己閃動思維的翅膀,順勢研究。如我在“觀察植物細胞”這一實驗課中,異于常規(guī)的一種上法,教師不給演示步驟,也沒給視頻演示,就是學生自己看了書后,學生根據(jù)自己對步驟的理解選擇材料開始實驗,最終學生制作出的臨時裝片肯定存在各種問題,投影出來可能會看到很多氣泡,可能會看到細胞重疊,可能看到染色不到位等等不良狀況。而這些狀況恰好是引導學生自我反思的好機會,這個時候教師可以適當時地點撥學生為什么會有這些現(xiàn)象?是哪些步驟做得不好?該怎么糾正?那么我們再做一遍吧!在自糾的過程中實驗的正確方法順利找到。每一個環(huán)節(jié)都是學生自然而然的需要,這種順勢思維更符合真正的探究宗旨。
每一個學生在認知過程中,都遇到一些疑惑不解的問題,就會自然而然地產(chǎn)生困惑、懷疑、探索的心理狀態(tài),這種心理又會激勵學生積極思維,不斷進行問題探究活動,這就是問題意識。當然,學生的問題意識也需要激發(fā)和保持。為此,我們要精心地創(chuàng)設問題情境,巧妙地設疑、激疑和質(zhì)疑,有的放失地促進學生問題意識的發(fā)展,最終讓學生主動提出問題,有機地展開教學過程。
如我在第一次使用顯微鏡時,放一段微課視頻《一滴水中的世界》,當學生感知到這滴小小的透明的水滴中原來別有洞天,有這么多鮮活的生命,自然就會有所驚嘆,也會生成“自然會產(chǎn)生水滴里還有什么”的疑問?教師實施引導,就容易引導學生質(zhì)疑探究的欲望和沖動,這樣通過微課既能解決課堂探究時間不足的問題,還能充分發(fā)揮學生自主學習的能力,建構(gòu)起親自使用顯微鏡探知微觀世界的實踐探究欲望,從而用問題意識打開了學生思維的大門。[3]
鑒于初中學生和初中生物課時的現(xiàn)狀,為了能夠較好地完成探究實驗任務,教師需要用恰當?shù)摹皩А睘閷W生的思維保駕護航,“導”的度特別要把握好,它不應該包辦學生的思維,不應該把自己的問題強加給學生,或者把自己的思路強加給學生,通過研究,我們發(fā)現(xiàn)可以利用問題適當引領學生的思維方向。
如在“探究酒精對水蚤心率的影響”時,可以設計這樣幾個思考題引領學生的思維方向:你準備用哪些濃度的酒精溶液進行實驗?你打算用幾只水蚤做實驗?分幾組?如何體現(xiàn)對照性和重復性原則?水蚤是會運動的,如何限制它的運動范圍在視野之內(nèi)?水蚤的心率每分鐘可以達到300次,取多長的時間段計數(shù)合適?一只水蚤的心率要計數(shù)幾次,同一只水蚤先在清水中計數(shù)還是先在酒精溶液中計數(shù)?如何避免第一次操作后對第二次操作濃度的影響?如何設計記錄表格?小組內(nèi)如何分工?這一系列的問題啟發(fā)我們,在探究實驗中,關乎思維走向的最關鍵點在實驗步驟的制定和探究計劃的制訂上,所以在學生制訂計劃時,根據(jù)活動的關鍵點,易錯點,聯(lián)系點等教師預設一定的問題,引領學生思維的走向正確的方向。
無論是探究還是實驗,我們都會得到一定的結(jié)果,不論有沒有得到預期結(jié)果,我們都要利用好這個結(jié)果深入地分析、比較、綜合、概括,得出規(guī)律性認識,這是將思維引向更深處的絕佳時機。
如對實驗結(jié)果的反思還可以體現(xiàn)在對探究實驗方法的理解上,比如,在做初中生物第一個探究“光對鼠婦生活的影響”時,多次實驗取平均值,但其中恰巧有一次實驗的數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)不同,明亮處多,黑暗處少,這也是一個很好的引發(fā)學生思考的時機,“這個數(shù)值告訴我們,如果只做了這一次實驗,準不準確?”實驗確實存在偶然性,必須多次重復實驗,重復次數(shù)越多,結(jié)果越準確。在比如在“測量不同事物所含的能量”,有的組測量的數(shù)值出現(xiàn)特別大的誤差,我積極引導學生分析這個數(shù)值明顯的不規(guī)范操作造成的巨大誤差,因此是無效的。實驗沒有得到預期結(jié)果,但通過這種思考,我們一次次加深了對探究實驗的理解,逐漸掌握了正確的探究實驗規(guī)律和方法。這樣,學生思維進一步得到提升。
總之,在科學探究或者實驗活動中,我們要反思,自己的教學到底是以什么為目標,是固化的知識,還是面前這些鮮活的“學習的生命——學生”[4]?是發(fā)展他們探究精神和實踐能力,還是單純要求他們掌握“脆弱性知識”?因此,我們必須明確,學習是一個動態(tài)的活動過程,學生是有思維能力的個體,我們要尊重和相信學生自身的思維能力,為學生“生命增值”[5]保駕護航!