（大連外國語大學(xué) 遼寧 116044）

新聞報道在重大發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施、推進(jìn)過程中扮演著越來越重要的角色，客觀、公正、公平地新聞報道，能夠為偉大戰(zhàn)略的實(shí)施掃清障礙，反之，如果新聞媒體報道帶有明顯的、不公正的傾向性，則可能對戰(zhàn)略實(shí)施產(chǎn)生負(fù)面影響。2013年，習(xí)近平總書記提出了建設(shè)“一帶一路”的倡議，這不僅僅是為了促進(jìn)中國的快速發(fā)展，而且還有助于帶動“一帶一路”沿線各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步。中國作為世界上幾大經(jīng)濟(jì)體之一，必須承擔(dān)起應(yīng)有的大國責(zé)任，在維護(hù)國際秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會和平等方面發(fā)揮應(yīng)有的作用?！耙粠б宦贰背h的實(shí)施、全面推進(jìn)，離不開主流新聞媒體的宣傳、報道。根據(jù)拉斯韋爾的5W理論，傳播過程主要由“是誰、通過什么渠道、說了什么、向誰說以及取得了什么效果”等五個基本要素組成。中國所提出的“一帶一路”建設(shè)，涉及到沿線各國（地區(qū)），需要沿線各國主流媒體發(fā)揮積極的正確宣傳、報道作用，這樣才能夠確保盡可能地減少“一帶一路”倡議推進(jìn)過程中的障礙。中俄兩國作為世界上兩個大國，在各個領(lǐng)域的合作不斷深化，而俄國主流媒體對中國所提出的一系列的重大的發(fā)展戰(zhàn)略所持有、報道的態(tài)度，對諸如“一帶一路”倡議在國際上的實(shí)施起到了重要的影響?；趥鞑W(xué)視角，以中國所倡導(dǎo)并推進(jìn)的“一帶一路”建設(shè)作為研究對象，探討中外媒體對重大發(fā)展戰(zhàn)略新聞報道的異同，這對于國內(nèi)媒體制定針對性強(qiáng)、實(shí)效性強(qiáng)的新聞報道方案、策略具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一、傳播學(xué)視角下中外重大發(fā)展戰(zhàn)略新聞報道對比分析

2013年9月和10月，中國國家主席習(xí)近平在出訪哈薩克斯坦、印度尼西亞時，先后提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議。在日前北京舉行的推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作5周年座談會上，習(xí)近平表示，共建“一帶一路”順應(yīng)了全球治理體系變革的內(nèi)在要求，彰顯了同舟共濟(jì)、權(quán)責(zé)共擔(dān)的命運(yùn)共同體意識，為完善全球治理體系變革提供了新思路新方案。

（一）國外新聞媒體對中國重大發(fā)展戰(zhàn)略的報道分析

國外對中國重大發(fā)展戰(zhàn)略的報道，主要可以分為支持、質(zhì)疑兩大“陣營”，無論是政治領(lǐng)域還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這兩大“陣營”中的主流新聞媒體對中國重大發(fā)展戰(zhàn)略報道呈現(xiàn)出了截然不同的兩種態(tài)度。俄羅斯消息頻道對中國“一帶一路”倡議的報道，主要呈現(xiàn)出的是支持、友好的聲音。統(tǒng)計俄羅斯近年來關(guān)于“一帶一路”倡議的新聞報道，主要呈現(xiàn)出了以下幾個方面的特點(diǎn)：

1.報道數(shù)量多、頻次高

中國倡導(dǎo)的“一帶一路”建設(shè)，在國際上具有較高的影響力，受到了海外媒體的密切關(guān)注。僅從輿論方面來看，“一帶一路”倡議可謂是近年來國外媒體熱議、報道的熱點(diǎn)，專業(yè)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計資料顯示，僅2013年9月到2017年3月，海外媒體關(guān)于“一帶一路”倡議的報道就接近3000篇，其中，俄文報道篇數(shù)120余篇，法新社、路透社、日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站、美國《華爾街日報》等媒體在報道“一帶一路”倡議的同時，亦給予了相應(yīng)的報道評論。從傳播的方向及認(rèn)同的角度來看，有部分的國外新聞媒體對中國所倡導(dǎo)并主導(dǎo)實(shí)施的“一帶一路”建設(shè)持有懷疑的態(tài)度，甚至認(rèn)為這是中國稱霸世界的一次大膽的嘗試。

2.政治報道方面

俄羅斯消息頻道作為俄羅斯主流新聞媒體之一，其對中國“一帶一路”等倡議的實(shí)施表明了明確的支持態(tài)度、發(fā)出了友好的聲音，尤其是2015年習(xí)近平主席訪俄期間，各大主流媒體都高調(diào)報道了習(xí)近平主席訪俄的重大意義以及“一帶一路”建設(shè)的重要性，俄主流媒體對“一帶一路”建設(shè)支持的態(tài)度更加明確。2017年度，普京總統(tǒng)參加在北京舉行的“一帶一路”建設(shè)合作高峰論壇會議，期間，以消息頻道為代表的俄羅斯主流新聞媒體紛紛以“俄羅斯支持一帶一路項目”“莫斯科和北京在正確的方向上前進(jìn)”“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與絲綢之路形成合力”等作為主題進(jìn)行了規(guī)模性報道，受益于“一帶一路”建設(shè)的實(shí)施，中俄在政治領(lǐng)域的合作進(jìn)一步加強(qiáng)，這對于地區(qū)政局穩(wěn)定起到了積極的作用。

3.經(jīng)濟(jì)報道方面

俄羅斯主流新聞媒體也比較關(guān)注“一帶一路”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的實(shí)施效果，傾向于報道“一帶一路”建設(shè)帶來的投資合作，比如，中俄將共同建立千億元遠(yuǎn)東發(fā)展基金項目、中國撥付五十余億元開發(fā)遠(yuǎn)東項目等等，相比非沿線國家（特別是對“一帶一路”建設(shè)持懷疑態(tài)度的國家），俄羅斯新聞媒體對“一帶一路”的報道不僅僅體現(xiàn)在字面上的友好、正面報道，關(guān)鍵的是中俄兩國建立了多個基金發(fā)展項目、簽署了多個共同開發(fā)的投資協(xié)議，受益于“一帶一路”建設(shè)，中俄兩國在貿(mào)易、投資、基建等領(lǐng)域呈現(xiàn)出了規(guī)?；l(fā)展的態(tài)勢。

4.文化報道方面

國際新聞媒體關(guān)于“一帶一路”建設(shè)的報道，還比較關(guān)注倡議實(shí)施所帶來的文化滲透與融合。以俄羅斯為例，2013年度，該國多家新聞媒體圍繞圣彼得堡國際文化旅游節(jié)系統(tǒng)地報道了這次旅游節(jié)上提出的“偉大的絲綢之路”，位于“一帶一路”沿線國家的28個地區(qū)成為了旅游熱點(diǎn)；2014年度，俄羅斯文化部啟動了“友好中國”旅游項目，借助于新聞媒體的報道來宣傳民族文化、地區(qū)文化，“一帶一路”建設(shè)給沿線各國民眾之間認(rèn)識、了解其他國家文化提供了良好的機(jī)遇。

從國際上的新聞報道來看，中國“一帶一路”建設(shè)，絕對不是“慈善行為”，而是要建立新的國際秩序。中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅增強(qiáng)，已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，但是，中國絕對不滿足在經(jīng)濟(jì)方面的“話語權(quán)”，而且還致力于改變多年來已經(jīng)形成并固化下來的舊的世界政治、經(jīng)濟(jì)格局，國外主流媒體紛紛報道“中國正在從世界規(guī)則的追隨者向規(guī)則的制定者轉(zhuǎn)變”。比如，中國倡導(dǎo)籌建的亞投行就是對以國際貨幣基金組織、世界銀行以及亞洲發(fā)展銀行（這些機(jī)構(gòu)主要由以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家所控制）等為代表的金融體系的挑戰(zhàn)，是中國改變現(xiàn)有國際金融秩序的偉大嘗試。

當(dāng)然，中國作為世界上最大經(jīng)濟(jì)體之一，雖然所倡導(dǎo)的“一帶一路”建設(shè)確實(shí)能夠給沿線各國乃至于其他鄰國帶來發(fā)展的新機(jī)遇，但畢竟各個國家屬于不同的政體，包括俄羅斯在內(nèi)的沿線多個國家的主流新聞媒體，對中國提出的諸如“一帶一路”等重大的發(fā)展戰(zhàn)略也依然存在警惕之心，這事實(shí)上也符合謀求本國總體利益最大化的需求。

（二）國內(nèi)新聞媒體對中國重大發(fā)展戰(zhàn)略的報道分析

中國一系列發(fā)展戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，不僅對促進(jìn)中國的發(fā)展起到了積極的作用，而且對于維護(hù)地區(qū)和平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展也發(fā)揮了積極的作用。國內(nèi)新聞媒體關(guān)于中國重大發(fā)展戰(zhàn)略的報道，具備以下幾個方面的特點(diǎn)：

1.政治報道方面

國內(nèi)主流新聞媒體報道“一帶一路”建設(shè)持有的公平、客觀的態(tài)度，這與“一帶一路”建設(shè)實(shí)施主要致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著直接的關(guān)系。中國倡導(dǎo)建設(shè)“一帶一路”，并沒有特殊的政治目的，而是要通過建設(shè)“一帶一路”來實(shí)現(xiàn)沿線區(qū)域范圍內(nèi)資源的優(yōu)化配置。某種程度上來說，中國所提出的重大的發(fā)展戰(zhàn)略能夠為世界上其他國家、政客、民眾所認(rèn)可，并且引導(dǎo)著國際輿論朝著有利于重大戰(zhàn)略實(shí)施、中國發(fā)展有利的方向發(fā)展，國內(nèi)新聞媒體的力量顯得尤為重要。與國外新聞媒體過于重視“一帶一路”建設(shè)的政治意義不同，國內(nèi)主流新聞媒體報道的重點(diǎn)主要集中在“一帶一路”建設(shè)的經(jīng)濟(jì)作用。

2.經(jīng)濟(jì)報道方面

從新聞報道傳播內(nèi)容方面來看，國內(nèi)主流新聞媒體關(guān)于重大戰(zhàn)略的報道基本上集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而對于政治目的方面的報道則較少見?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)的實(shí)施，為包括中國、俄羅斯在內(nèi)的沿線各國加深在貿(mào)易、投資、基建等領(lǐng)域的合作提供了良好的發(fā)展機(jī)遇，比如，線路建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，將會給沿線各國（地區(qū)）帶來額外的過境收入、增加貿(mào)易及就業(yè)機(jī)會、拉動內(nèi)需以及促進(jìn)沿線各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展等（姚玉嬌，2017）。5年來，共建“一帶一路”大幅提升了我國貿(mào)易投資自由化便利化水平，推動我國開放空間從沿海、沿江向內(nèi)陸、沿邊延伸，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟(jì)的開放新格局。

3.文化報道方面

“一帶一路”建設(shè)對促進(jìn)沿線各國之間的文化融合、建立多元化的文化體系也具有重要的推動作用。中國所倡導(dǎo)并全面推進(jìn)的“一帶一路”建設(shè)還有助于促進(jìn)沿線各國之間的文化融合，豐富沿線各國的文化。從國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及新聞媒體輿論導(dǎo)向來看，旅游產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，在宏微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，尤其是文化旅游更具有民族、地方特色。“一帶一路”建設(shè)的實(shí)施，沿線國家民眾旅游更為便利，這一點(diǎn)與俄羅斯及沿線國家主流新聞媒體的報道存在共同之處。

4.傳播內(nèi)容與策略方面

傳播內(nèi)容方面，國內(nèi)主流媒體絕大多數(shù)都是主題鮮明、目標(biāo)明確，傳播的針對性很強(qiáng)，而一些門戶網(wǎng)站、微博等新媒體傳播渠道則呈現(xiàn)出了傳播隨意性較大的特點(diǎn)，反而給外媒提供了可乘之機(jī)，大做文章，這就對中國“一帶一路”建設(shè)的實(shí)施、全面推進(jìn)產(chǎn)生了不利影響。傳播策略運(yùn)用方面，國內(nèi)主流新聞媒體必須要擔(dān)負(fù)起輿論引導(dǎo)的職責(zé)，樹立公共外交的先進(jìn)理念，在素材選取、新聞報道詞匯運(yùn)用方面要盡量地與國際傳播規(guī)律相接軌，避免出現(xiàn)被曲解的情況（王小溪，2017）。2015年3月3日，《豫滿絲路·夢起中國》刊發(fā)，這是由蘭州晨報、揚(yáng)子晚報、成都商報、新疆都市報、三秦都市報以及重慶晨報等幾家新聞媒體以及另外六家城市都市報聯(lián)合開展的城市聯(lián)動報道，這不僅是國內(nèi)媒體對“一帶一路”倡議報道形式的大膽創(chuàng)新，而且起到了媒體聯(lián)動、共商國是的立體化的傳播效應(yīng)，這為國內(nèi)主流新聞媒體開展大型的、立體化的報道提供了可以借鑒的經(jīng)驗。

另外，統(tǒng)計結(jié)果顯示，國內(nèi)主流新聞媒體在報道“一帶一路”建設(shè)時，還比較注重針對國外新聞媒體負(fù)面報道的“還擊”，通過報道中國在建設(shè)“一帶一路”過程中所做的努力，來向公眾解釋這一偉大倡議實(shí)施的根本價值所在。

（三）對比分析結(jié)果

統(tǒng)計分析國際主流新聞媒體對中國“一帶一路”倡議等系列重大發(fā)展戰(zhàn)略的報道，可以看出，以西方某些發(fā)達(dá)國家新聞媒體為代表的知名的新聞媒體更加熱衷于報道中國倡導(dǎo)實(shí)施的“一帶一路”建設(shè)的背后，在于中國欲通過與沿線國家建立戰(zhàn)略合作關(guān)系進(jìn)而達(dá)到維護(hù)自己全球利益的目的。似乎中國的崛起與快速發(fā)展，對某些國家所謂的“全球利益”會造成威脅，因此一旦某些國家（尤其是沿線各國）表達(dá)出對“一帶一路”建設(shè)的懷疑或者是不信任，這些新聞媒體便會以此作為噱頭，大肆宣傳、巧妙引導(dǎo)輿論，試圖以此達(dá)到他們阻礙中國“一帶一路”建設(shè)的實(shí)施。中國主流新聞媒體對諸如“一帶一路”倡議等重大發(fā)展戰(zhàn)略的報道更加側(cè)重于從戰(zhàn)略實(shí)施的意義、戰(zhàn)略內(nèi)容解讀等方面入手，通過對“一帶一路”倡議的正面宣傳、報道，提升這一戰(zhàn)略及中國在發(fā)揮大國職責(zé)作用時能夠給其他國家所帶來的益處。

二、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

國內(nèi)外主流新聞媒體對中國倡導(dǎo)實(shí)施的“一帶一路”建設(shè)的報道反映了國內(nèi)外媒體、公眾乃至于政客對該戰(zhàn)略的認(rèn)知差異，這種認(rèn)知差異與媒體所處的國家、報道的目的、出發(fā)點(diǎn)等因素密切相關(guān)。對比分析可知，國內(nèi)新聞媒體對“一帶一路”建設(shè)的報道主要集中在該戰(zhàn)略實(shí)施的重要意義、建設(shè)路徑以及對沿線各國經(jīng)濟(jì)、文化影響等方面，而對于政治方面的影響比較少（事實(shí)上，中國倡導(dǎo)建設(shè)“一帶一路”，主要目的就是要發(fā)揮大國作用，帶動沿線各國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展）。國際主流新聞媒體則從政治、經(jīng)濟(jì)乃至于文化等方面對“一帶一路”建設(shè)進(jìn)行了全方位報道，尤其是政治影響、中國崛起等更是這些媒體報道的重中之重。本質(zhì)上來看，國內(nèi)主流新聞媒體主要是基于“發(fā)展”的傳播視角來進(jìn)行報道的，而國外新聞媒體報道宣傳兼顧了“發(fā)展”與“防范”的心理。

（二）建議

媒體在對“一帶一路”建設(shè)進(jìn)行傳播的過程中，需要注意以下幾個方面的問題。

1.提高新聞素材的覆蓋廣度

新華網(wǎng)等權(quán)威網(wǎng)站由于政府授權(quán)而具有報道優(yōu)勢，同時，這些網(wǎng)站的分支機(jī)構(gòu)遍布國內(nèi)外，因而在傳播“一帶一路”倡議時具有渠道優(yōu)勢。然而，新華網(wǎng)等網(wǎng)站在對這一倡議進(jìn)行報道時，通常是從宏觀層面來進(jìn)行傳播，以便更好地突出實(shí)施這一倡議的重要意義，這就使得報道缺乏戰(zhàn)略細(xì)節(jié)。因而，在以后的報道中，應(yīng)該提高新聞素材的覆蓋廣度，更多地報道一些在不同領(lǐng)域進(jìn)行合作的事件，通過對微觀事實(shí)的報道來反映出沿線國家及其百姓的態(tài)度以及評價。同時，不同媒體之間可以加強(qiáng)信息共享的力度，充分利用聯(lián)動效應(yīng)來對相關(guān)的新聞事件進(jìn)行報道，利用多元化的視角來報道、傳播“一帶一路”倡議。

2.提高報道的可達(dá)性

有些受眾不習(xí)慣看新聞網(wǎng)站，還有一些受眾由于各種原因無法及時對時事新聞進(jìn)行關(guān)注，因而可以充分利用移動互聯(lián)網(wǎng)和新媒體等實(shí)時推送有關(guān)“一帶一路”建設(shè)的時事新聞，這樣就會有更多的受眾閱讀到該戰(zhàn)略實(shí)施的相關(guān)時事新聞，從而可以提高新聞報道的可達(dá)性。

3.提高報道的可讀性

在對“一帶一路”建設(shè)的時事新聞進(jìn)行報道時，應(yīng)該根據(jù)不同性質(zhì)新聞的特點(diǎn)選擇適合它們的報道形式，充分利用廣播、視頻、圖片和文字的優(yōu)勢，更好地呈現(xiàn)有關(guān)該發(fā)展戰(zhàn)略的相關(guān)時事新聞。因而媒體在報道的時候，可以通過策劃媒體事件，從更深的層次上來挖掘“一帶一路”倡議相關(guān)新聞的價值；也可以通過專題報道對相關(guān)的時事新聞進(jìn)行整合。在選擇新聞報道的語言時，除了合理使用正式的新聞用語之外，還可以根據(jù)新聞素材的特點(diǎn)選擇合適的生活化語言，從而提高報道的趣味性和可讀性。

4.提高新聞報道的社會性

媒體在對“一帶一路”建設(shè)的時事新聞進(jìn)行報道時，應(yīng)該提高評論性報道的比例，尤其是那些針對倡議在實(shí)施過程中的社會現(xiàn)實(shí)進(jìn)行反思和分析的評論性報道，確保廣大群眾對政策信息保有知情權(quán)和表達(dá)權(quán)。這樣，通過提高新聞報道的社會性，可以提高受眾對相關(guān)時事新聞的興趣和關(guān)注程度，從而有助于提高媒體對“一帶一路”建設(shè)的宣傳力度。

綜上所述，中外媒體關(guān)于中國所提出的、實(shí)施的重大的發(fā)展戰(zhàn)略，由于國內(nèi)外媒體的立場不同、對戰(zhàn)略的價值與意義理解不同，導(dǎo)致國內(nèi)外主流新聞媒體報道出現(xiàn)差異，這就要求國內(nèi)主流新聞媒體必須要承擔(dān)起應(yīng)有的宣傳、報道責(zé)任?！?/p>