敖 然
“主流媒體”一詞從西方引入我國(guó)已有近30年的歷史。從1991年臺(tái)灣《新新聞周刊》刊登《CNN背后有一位“恐怖的特德”》一文,首次提出“主流媒體特指《紐約時(shí)報(bào)》以及美國(guó)三大電視網(wǎng)CBS、ABC和NBC”開始,到20世紀(jì)末孟建等學(xué)者從媒介形式的角度界定主流媒體,認(rèn)為除傳統(tǒng)的書報(bào)雜志、廣播影視對(duì)城市化進(jìn)程有重大影響應(yīng)作為主流媒體外,新媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體也應(yīng)包含其中,再到21世紀(jì)以來官方媒體開始以“主流媒體”的身份標(biāo)榜話語權(quán),主流媒體在我國(guó)的嬗變大致經(jīng)歷了“他稱”、“泛稱”與“自稱”的三個(gè)階段。我國(guó)新聞界對(duì)這一稱謂所持的態(tài)度也從最初的敵視與抵觸發(fā)展到自我標(biāo)榜的意識(shí)覺醒。[1]
“新型主流媒體”是由“主流媒體”一詞而衍生出的新概念。我國(guó)大陸的主流媒體主要指以報(bào)刊、廣播電視等為代表的一批傳統(tǒng)意義上的官方媒體。隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,以門戶網(wǎng)站、微博、微信和手機(jī)應(yīng)用為代表的新興媒介逐漸成為主流,各大官方媒體也紛紛開始辦起了屬于自己的網(wǎng)絡(luò)媒體。由此,新型主流媒體的概念誕生了,它包括官方媒體所辦的上述所有媒體形態(tài)。
2014年被稱為我國(guó)媒體融合“元年”,也是我國(guó)“傳媒新政”提出的重要時(shí)期。習(xí)近平主席在中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)建設(shè)“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”的意義和做好“網(wǎng)上輿論工作”的重要性。面對(duì)傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型刻不容緩的新形勢(shì),劉奇葆于2014年4月23日在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表署名文章,從輿論生態(tài)、意識(shí)形態(tài)等方面論述了傳統(tǒng)媒體面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。上述行動(dòng)均表明,黨中央對(duì)于傳統(tǒng)媒體加快轉(zhuǎn)型,提升輿論引導(dǎo)力的迫切需要。
中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組在2014年8月18日召開第四次會(huì)議,部署傳統(tǒng)媒體與新興媒體進(jìn)行深度融合,在內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)和管理等多方面有所作為。[2]這不僅明確了主流媒體在新聞?shì)浾摴ぷ髦胁豢蓜?dòng)搖的地位,更明確了主流媒體向新型主流媒體融合轉(zhuǎn)型的過程中,在輿論引導(dǎo)方面須勇?lián)厝巍?/p>
媒體融合是提升新型主流媒體輿論引導(dǎo)力的必由之路,但媒體融合絕不應(yīng)是傳媒新政的最終目標(biāo),尤其不是媒體追求經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)。黨中央如此期盼媒體融合,是在研判國(guó)家形勢(shì)、媒體格局和輿論生態(tài)后做出的明智之舉。當(dāng)前我國(guó)在輿論方面處于較為被動(dòng)的局面,需盡快扭轉(zhuǎn)這種局面。因此,相關(guān)工作人員必須盡快求變,化被動(dòng)為主動(dòng)。[3]
本次傳媒新政是一次革新觀念的實(shí)踐,是對(duì)“傳統(tǒng)媒體本位思維”的批判。劉奇葆在其署名文章中首次系統(tǒng)闡釋了在推進(jìn)媒體融合時(shí)必須解放四方面思想,即樹立一體化發(fā)展觀念、強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維、增強(qiáng)借力發(fā)展意識(shí)和發(fā)揚(yáng)攻堅(jiān)破難精神。[4]其目的就是要求主流媒體沖破舊有的思維禁錮,探求一條適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展的媒體融合創(chuàng)新之路,提升輿論引導(dǎo)力,真正成為新型主流媒體。此外,當(dāng)前很多媒體集團(tuán)尚沒有做到“互聯(lián)網(wǎng)+”,許多主流媒體缺少內(nèi)容創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力,多數(shù)只是簡(jiǎn)單地將傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容“復(fù)制粘貼”到新媒體平臺(tái)上進(jìn)行傳播,并未做到真正的融合發(fā)展。
其一,堅(jiān)持“三貼近”原則,走好群眾路線?!叭N近”是指貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾。新聞?shì)浾摴ぷ髦挥凶呷罕娐肪€,從人民群眾中來,到人民群眾中去,才能做出“接地氣”的新聞,在洞察社情民意的基礎(chǔ)上引導(dǎo)輿論,做好中國(guó)共產(chǎn)黨和人民的耳目喉舌。
其二,堅(jiān)持“改文風(fēng)”、“轉(zhuǎn)作風(fēng)”。新型主流媒體改文風(fēng)是對(duì)新聞理想的堅(jiān)守。高歌脫離人民群眾的“官腔官調(diào)”、行文“八股”化,只會(huì)讓新聞從業(yè)者的忘記初心,喪失媒體的輿論引導(dǎo)力。只有把人民放在首位,深入基層傾聽民意,媒體從業(yè)者才能創(chuàng)造出人民群眾喜聞樂見的優(yōu)質(zhì)作品,才能激發(fā)廣大人民群眾的閱讀興趣,才能在媒體融合中為新型主流媒體培育受眾群。
此輪傳媒新政多次提及“遵循規(guī)律”一詞,其主要指遵循新聞傳播規(guī)律和新興媒體發(fā)展規(guī)律。要想在兩大規(guī)律中打造新型主流媒體,提升輿論引導(dǎo)力,合理地進(jìn)行資源配置是關(guān)鍵。這不僅是傳媒產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的體現(xiàn),同時(shí)也是在滿足公眾需求側(cè)的訴求。
其一,法律法規(guī)。長(zhǎng)期以來,我國(guó)的媒介制度在一定程度上非常嚴(yán)格。無論是報(bào)刊雜志的出版刊號(hào)、廣播電視的頻率頻段等資源分配,還是媒體運(yùn)營(yíng)的資質(zhì)審批、相關(guān)政策的制定與執(zhí)行及違規(guī)后的處置處罰措施等嚴(yán)格遵照制度執(zhí)行。但面對(duì)技術(shù)更迭和媒體融合帶來的沖擊,媒介規(guī)制急需與時(shí)俱進(jìn),健全以“媒介法”等為代表的相關(guān)法律法規(guī),讓新型主流媒體在媒體融合的轉(zhuǎn)型浪潮中有法可依、有章可循,在探索提升輿論引導(dǎo)力的道路上獲得充分的制度保障。
其二,經(jīng)濟(jì)政策。充分協(xié)調(diào)政府與市場(chǎng)的作用,抓住社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度帶來的發(fā)展機(jī)遇。一方面,要繼續(xù)堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向;另一方面,必須正視市場(chǎng)規(guī)律。主流媒體要以黨報(bào)黨刊、新聞?lì)l率(道)等為龍頭,堅(jiān)持新聞?shì)浾摰乃枷腙嚨?。同時(shí)也要積極對(duì)接傳媒產(chǎn)業(yè),釋放發(fā)展?jié)摿?。在適度降低準(zhǔn)入門檻的同時(shí)合理競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)新型主流媒體生產(chǎn)出高品質(zhì)的內(nèi)容,開拓新的盈利模式,為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)上的支持。
第一,主流媒體要清醒地認(rèn)識(shí)到新聞的商品屬性。在規(guī)模、范圍兩個(gè)層面拉動(dòng)傳媒經(jīng)濟(jì),提升輿論引導(dǎo)能力。如果主流媒體停滯不前,走計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的老路,那么其將會(huì)在新媒體的沖擊下喪失受眾,喪失話語權(quán),喪失輿論引導(dǎo)的地位和優(yōu)勢(shì)。
第二,新型主流媒體要大力拓展內(nèi)容資源,不僅提升內(nèi)容的質(zhì)量和數(shù)量,更要運(yùn)用創(chuàng)新手段提升媒體創(chuàng)意,這樣才有可能爭(zhēng)取到話語權(quán),爭(zhēng)取受眾的關(guān)注和消費(fèi),在此基礎(chǔ)上才能有效引導(dǎo)受眾的輿論。報(bào)刊領(lǐng)域要積極開辟專欄,邀請(qǐng)有識(shí)之士發(fā)表觀點(diǎn),廣播電視領(lǐng)域也要極力探索“制播分離”道路,二者逐漸開放內(nèi)容生產(chǎn)制作領(lǐng)域,逐步引入市場(chǎng)力量;同時(shí),將主流媒體的欄(節(jié))目?jī)?nèi)容生產(chǎn)提升到更為宏觀的產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中,整體提升新型主流媒體的輿論引導(dǎo)力。
第三,主流媒體要鞏固自身的品牌優(yōu)勢(shì),借助報(bào)網(wǎng)融合、臺(tái)網(wǎng)融合等手段牢牢鞏固自身的主流媒體地位,深化其在公眾心目權(quán)威性,進(jìn)而提升主流媒體的公信力。[5]
“本領(lǐng)恐慌”是媒體融合背景下不少媒體人的切身感受。在傳統(tǒng)主流媒體向新型主流媒體轉(zhuǎn)型的過程中,從業(yè)者不僅要扭轉(zhuǎn)思想壁壘、爭(zhēng)取資源優(yōu)化外,更要從自身入手,全方位提升業(yè)務(wù)能力,才有可能適應(yīng)新媒體語境下的傳播方式,做好輿論引導(dǎo)。
4.1.1 工匠精神
“工匠精神”是李克強(qiáng)總理近年來多次談到的話題,其表現(xiàn)在新聞?shì)浾摴ぷ黝I(lǐng)域,除要求媒體對(duì)外應(yīng)為全社會(huì)弘揚(yáng)和傳承工匠精神營(yíng)造一個(gè)好的輿論氛圍外,還須激發(fā)內(nèi)在潛能,重視和激勵(lì)從業(yè)者培養(yǎng)這種孜孜不倦、甘于奉獻(xiàn)、精益求精的工匠精神。新聞?shì)浾摴ぷ髡咭惨涌熘髁髅襟w的創(chuàng)新融合發(fā)展,在分眾化、差異化的傳播特征中找尋定位,構(gòu)建新的輿論生態(tài),鞏固和拓展輿論陣地,適應(yīng)把握好時(shí)、度、效的完美結(jié)合,講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音,將新型主流媒體的輿論引導(dǎo)力提升工作真正落到實(shí)處。[6]
4.1.2 專業(yè)性
其二,專業(yè)性是主流媒體輿論引導(dǎo)力的重要源泉。尤其在新媒體信息淺表化傳播、網(wǎng)絡(luò)輿論負(fù)面居多、網(wǎng)民情緒化突顯的今天,公眾和全社會(huì)都需要聽到主流媒體用更加理性、深刻、專業(yè)的新聞報(bào)道來傳播事實(shí)、還原真相;用專業(yè)的語言分析社會(huì),在新聞報(bào)道與評(píng)論中引導(dǎo)輿論。長(zhǎng)期以來,我國(guó)主流媒體以權(quán)威報(bào)道和從業(yè)者相對(duì)良好的職業(yè)素養(yǎng)在公眾心目中贏得了公信力。但隨著互聯(lián)網(wǎng)逐漸深入到人們的生活,作為受眾的人們逐漸改變了媒介使用習(xí)慣。以“三微一端”為代表的新興媒介深受世人熱捧,傳統(tǒng)的受眾也變成了如今的用戶。公眾這種媒介選擇與使用方式的改變對(duì)傳統(tǒng)主流媒體最明顯的沖擊之一便是用戶流失。因此,以“報(bào)網(wǎng)融合”、“臺(tái)網(wǎng)融合”等為代表的媒體融合方式對(duì)于主流媒體來說尤為迫切。媒體融合并不僅是技術(shù)融合。傳統(tǒng)主流媒體若想借此東風(fēng)逆勢(shì)上揚(yáng),必須從自身出發(fā),在保持傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上打造技術(shù)先進(jìn)的傳播平臺(tái)。
4.2.1 優(yōu)化內(nèi)容質(zhì)量,打造品牌優(yōu)勢(shì)
新型主流媒體應(yīng)發(fā)揮自身的專業(yè)團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì),以新聞專業(yè)主義精神推出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為己任,提升受眾的信息質(zhì)量,引導(dǎo)受眾接受高品質(zhì)的信息,進(jìn)而改變當(dāng)前傳媒行業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)良莠不齊、三俗浮夸之風(fēng)盛行的態(tài)勢(shì)。在新聞內(nèi)容傳播方面,除報(bào)刊和主流媒體的網(wǎng)站、新媒體平臺(tái)要繼續(xù)傳播優(yōu)質(zhì)新聞內(nèi)容外,以廣電行業(yè)為代表的新型主流媒體必須回歸傳統(tǒng)的“新聞立臺(tái)”原則,這樣才能切實(shí)發(fā)揮好新型主流媒體的新聞?shì)浾撘龑?dǎo)能力,打造出一批以人民日?qǐng)?bào)“中央廚房”、中央人民廣播電臺(tái)“中國(guó)之聲”等為代表的優(yōu)秀傳播平臺(tái)。在文藝內(nèi)容傳播上,新型主流媒體要打造如《朗讀者》、《國(guó)家寶藏》等精品欄目,同時(shí)也要高度警惕不良價(jià)值觀的傳播及過度娛樂帶來的輿論引導(dǎo)失范。此外,在廣告?zhèn)鞑ド?,首先要保證廣告內(nèi)容的真實(shí)性,打擊虛假廣告;其次也要警惕“廣告新聞化”帶來的危害。
4.2.2 轉(zhuǎn)變報(bào)道方式,創(chuàng)新敘事模式
如今大眾傳媒的新聞敘事已不再局限于傳統(tǒng)形式。即興新聞、全景新聞、數(shù)據(jù)新聞等新的新聞敘事樣態(tài)不斷涌現(xiàn)。傳媒工作者原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)能力早已不適應(yīng)當(dāng)今傳媒業(yè)的水平要求,這也給輿論引導(dǎo)工作增加了新的困難。因此,新型主流媒體從業(yè)者要結(jié)合當(dāng)下“人人皆記者”的新聞敘事樣態(tài),轉(zhuǎn)變報(bào)道思路,在新聞敘事模式上力求創(chuàng)新。近年來,新型主流媒體也在加緊探索新的新聞敘事模式。其中,人民網(wǎng)的交互式全景新聞《9.3閱兵》、財(cái)新網(wǎng)可視化數(shù)據(jù)新聞《周永康的人與財(cái)》等一經(jīng)問世便獲得廣泛好評(píng)。此外,以央視為代表的電視媒體也在打造“虛擬直播間”。這些都為新型主流媒體提升輿論引導(dǎo)力提供了現(xiàn)實(shí)參照。
4.2.3 適應(yīng)變革軌跡,打造專屬產(chǎn)品
新型主流媒體也要適應(yīng)當(dāng)前傳媒行業(yè)整體的變革軌跡,在技術(shù)之風(fēng)盛行的今天打造專屬產(chǎn)品,例如H5動(dòng)畫、AR/VR產(chǎn)品、新聞?dòng)螒虻?,改變以往“酒香不怕巷子深”的保守思路,大力拓展傳播和營(yíng)銷渠道,做到內(nèi)容、渠道兩手抓,在媒體融合之路上齊頭并進(jìn)。
在內(nèi)部,需要新型主流媒體的從業(yè)者將自身打造成輿論領(lǐng)袖,構(gòu)建由媒體內(nèi)部人士組成的智庫。首先,媒體從業(yè)者要在思想政治上保持先進(jìn)性,樹立正確的政治理念,避免因思想認(rèn)識(shí)不正確、不完善而導(dǎo)致的輿論引導(dǎo)危機(jī);其次,提升媒體從業(yè)者的知識(shí)水平、業(yè)務(wù)能力;此外,還需打造一批“媒體名人”,尤其是注重對(duì)知名記者、專欄作家及播音員、主持人等的培養(yǎng),比如南方報(bào)業(yè)集團(tuán)、浙江報(bào)業(yè)集團(tuán)和新華社近年來打造的“網(wǎng)紅記者”就是適應(yīng)媒體融合變革而打造的融媒體新聞報(bào)道團(tuán)隊(duì)。這批記者利用互聯(lián)網(wǎng)音視頻直播手段進(jìn)行信息傳播,成功與受眾進(jìn)行交互,取得了良好的傳播效果。
在外部,新型主流媒體還需爭(zhēng)取一部分網(wǎng)絡(luò)大V、專家學(xué)者,“為我所用”,使其在新聞發(fā)布會(huì)、新聞節(jié)目中主動(dòng)承擔(dān)為廣大人民群眾答疑釋惑的責(zé)任。此外,新型主流媒體也要爭(zhēng)取明星、“網(wǎng)紅”等社會(huì)知名人士,使其在公共事務(wù)中傳播“正能量”,配合新型主流媒體做好輿論引導(dǎo)工作。
面對(duì)突發(fā)公共事件,做好輿情回應(yīng)是關(guān)鍵。因此,新型主流媒體要配合黨政機(jī)關(guān)做好此項(xiàng)工作,主動(dòng)與政務(wù)媒體融合形成傳播矩陣,在實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)發(fā)布信息的同時(shí)也要辦好新聞發(fā)布會(huì),發(fā)揮新型主流媒體的公信力,及時(shí)有效地回應(yīng)社會(huì)上大眾關(guān)切的問題。面對(duì)自然災(zāi)害等突發(fā)事件,尤其是在網(wǎng)絡(luò)和電視信號(hào)中斷時(shí),廣播媒體應(yīng)迅速采取應(yīng)急措施,開通應(yīng)急廣播;紙媒也要做好諸如急救措施等相關(guān)信息的編輯工作,以特刊、傳單、手冊(cè)等形式向?yàn)?zāi)區(qū)投放。新型主流媒體要迅速做好議程設(shè)置,策劃好各類專題欄(節(jié))目,及時(shí)疏導(dǎo)公眾的負(fù)面情緒,引導(dǎo)社會(huì)各方理性面對(duì)問題,同時(shí)要做好正面輿論引導(dǎo),在杜絕“喪事喜辦”的新聞報(bào)道的前提下,做好先進(jìn)事跡的宣傳工作。
[1]朱江麗,蔣旭峰.從"主流媒體"到"新型主流媒體":中國(guó)特色社會(huì)主義新聞?dòng)^的嬗變與突破[J].新聞界,2017(8).
[2]關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見,今傳媒,2015(8).
[3]唐遠(yuǎn)清.新型主流媒體建設(shè)的困境與對(duì)策[J].新聞愛好者,2015(7).
[4]劉奇葆.加快推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展[J].黨建,2014(5).
[5]段鵬.媒體融合背景下提升我國(guó)廣播電視輿論引導(dǎo)能力的策略分析[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2015(4).
[6]重慶日?qǐng)?bào)網(wǎng).習(xí)近平:適應(yīng)分眾化差異化傳播趨勢(shì)構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局[EB/OL].(2016-2-21)[2018-4-28].http://www.cqrb.cn/content/2016-02/21/content_51247.htm#.