陳斯雯
(作者單位:吉林農(nóng)業(yè)科技學院)
近年來,新技術(shù)的不斷發(fā)展對信息傳播產(chǎn)生了深刻影響,傳統(tǒng)媒體正經(jīng)歷著從傳播方式到內(nèi)容、機構(gòu)的多重變化,以網(wǎng)絡為依托的新媒體正日益滲透到我們的日常生活中。隨著人們對新媒體使用的日漸頻繁與廣泛,新媒體在滿足用戶基本信息獲取需求的同時,已日漸成為真正的主流媒體。隨之而來的變化,就是新聞評論作者群體的轉(zhuǎn)變。
網(wǎng)絡的影響力越來越大,網(wǎng)絡言論更是呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。在網(wǎng)評的壓力之下,各大主流報紙相繼開辦了時評版、言論版。將原來“碎片化”的評論專欄擴張成為一個相對完整,包容性更強的整塊版面,以應對網(wǎng)絡上的各方評論,呈現(xiàn)出百家爭鳴的新現(xiàn)象。
在互聯(lián)網(wǎng)上,因為大多數(shù)論壇、網(wǎng)站、各類客戶端的免費性、方便性、匿名性,使得網(wǎng)絡評論日漸成為廣大受眾接觸、評論各種重大事件、重要新聞、重要人物等最直接、最快捷的交流平臺。這樣,新媒介時代的新聞評論就更具全民參與性。例如,微博的產(chǎn)生與發(fā)展,使得每一位注冊過的用戶都成為了信息傳播過程中的一個環(huán)節(jié)。一次評論,便是對各類新聞事件的直接參與與互動;一次轉(zhuǎn)發(fā),使公眾從單純接受信息的受眾變成了信息的傳播者。無論是個人的原創(chuàng)發(fā)帖,還是相對于他人的評論轉(zhuǎn)載,這類更為直接表達內(nèi)心思想的方式,在傳統(tǒng)媒體意義下的受眾群體之中,產(chǎn)生了強烈的反響,受到了各方的追捧。網(wǎng)友個人關于時事新聞的評論文章,也會因關注度的提升使傳播范圍越來越廣。為了適應這一變化趨勢,我國新聞單位也開辦了自己的官方網(wǎng)站、微博等,如人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等,這些網(wǎng)絡評論頻道的影響力也越來越大,網(wǎng)民的參與熱情也越來越高,促進了網(wǎng)絡評論的發(fā)展。
傳統(tǒng)意義上的新聞評論作者都是以專職的評論員為主,通過對當前的重大事件、重大典型、重大問題或重大節(jié)日紀念等的報道評論,表明報刊編輯部的立場、態(tài)度和意見,必要時要提出解決問題的指導思想和措施,指明任務和方向。因而具有鮮明的針對性和高度的指導性,同時也具有一定的權(quán)威性。
而如今,隨著新媒體的發(fā)展,“評論員”的身份符號也漸漸平民化,越來越多的民眾樂于參與其中。除了評論員在報紙上的社論外,在各類中央新聞黨報機關的官方網(wǎng)站上發(fā)表的各類評論,也吸引了很多的受眾。在這種形勢下,很多省市級報刊都開辦了時評版,用稿量大增。這就催生了一批隨意寫評論、到處投稿的“半專業(yè)化”寫手。他們的水平有高有低,評論質(zhì)量也參差不齊,但就是這樣一個群體,成功吸引了受眾的眼球,激發(fā)了更多受眾的參與熱情。應運而生的就是在各類時評版中,增加的“讀者來信”專欄,廣大受眾通過這樣的方式,也成為了新聞的評論者,擴大了評論者的隊伍。
這樣的方式,在新媒體時代也發(fā)展迅猛。網(wǎng)絡媒介的發(fā)展,使論壇、微博、博客及各類用戶評論空間等都成了受眾參與評論的重要陣地,越來越多的受眾搖身變成了評論人。以往只能通過單純的“旁觀人”身份觀察的讀者群,在網(wǎng)絡言論相對自由的大背景下,更直接地參與到事件的討論中來。無論持有什么樣的觀點,在一些敏感事件的討論中,多多少少都可以引起一定的關注,推進事件發(fā)展。
不僅是普通老百姓,更多的影視明星、企業(yè)家等各行各業(yè)的知名人士,都成了網(wǎng)絡評論的參與者。例如,娛樂圈中曾發(fā)生趙文卓與甄子丹的罵戰(zhàn),在這一事件中,網(wǎng)友態(tài)度觀點不一,各類評論甚囂塵上,力挺自己所支持的一方。粉絲受眾是明星網(wǎng)絡事件評論的主體,但不乏有很多的知名認識來參與討論評論,引發(fā)新一輪的關注與爭辯。群眾的討論由最初的事件本身深入到社會問題,由此可見網(wǎng)評由單純的孰是孰非已經(jīng)逐漸趨于理性,趨于觀察社會問題,并積極為解決問題而提出意見和建議。
為了適應現(xiàn)在更方便、更快捷的網(wǎng)絡時代,傳統(tǒng)的電視新聞也緊跟新媒體步伐?!爸鞒秩恕边@一單純播報新聞的行業(yè),也加入了新聞評論作者的群體。前央視主播趙普曾在其主持的《晚間新聞》中,會以當天播出的重點民生問題播出一段大約140~200字的“微博體”評論,這些評論由趙普本人撰寫,不僅提煉了當晚的節(jié)目重點,還成了許多觀眾每天守候必看的“麻辣微評論”。
除了上述各類身份的人群,更多不同身份的人也越來越多地參與到社會新聞的評論中來,打破了過去只有評論員評論的單一性,評論群體結(jié)構(gòu)更加多元,更加立體,涉及各行各業(yè)的人群。但是,在這種百花齊放的背景下,新聞評論質(zhì)量參差不齊,這就必然要求對現(xiàn)在的新聞評論進行把控和監(jiān)管,加強制度管理。從主觀上來說,就要求評論作者群體具有一定的職業(yè)素養(yǎng)。
在新時代的傳播環(huán)境中,公眾不僅是輿論的接受者,更是輿論的發(fā)布者,評論者。網(wǎng)絡媒介平臺為廣大受眾提供了參與評論的機會,但是否每條評論都客觀公正、有據(jù)可依,而不是盲目的“黑”“拍磚”“灌水”,這考驗著新聞編輯以及論壇管理員、貼吧樓主等的職業(yè)素養(yǎng),也對廣大民眾更有效地參與到討論中來提出了更高的要求。
新聞評論在某些程度上直接影響新聞事態(tài)的進展,引導輿論的方向。新媒體可以使人們暢所欲言,但卻使言論更加“肆無忌憚”,個別觀點的呈現(xiàn)帶有強烈的隨意性、不確定性,一些非理性、情緒化的言論也摻雜其中。作為評論者的普通民眾、公知、明星等都應該發(fā)出理性的聲音,避免情緒的失控。尋求根本的問題,提供正確的解決辦法來面對現(xiàn)實問題,引導輿論方向。
新聞評論者應該具有專業(yè)合理的知識構(gòu)架,要不斷豐富自身的文學知識、歷史知識、專業(yè)知識等,才可以使評論更具權(quán)威性、專業(yè)性,更好地應對網(wǎng)絡中的各類謠言、傳言,阻止不實謠言的進一步傳播蔓延。
在繁復多雜的各類資料面前,新聞評論者應該具有快速處理各類資料的能力。社會問題的層出不窮,不斷出現(xiàn)全新的話題論點,評論撰寫者已有的知識構(gòu)架不能滿足評論的全部要求,就需要評論者具備快速處理文獻資料的能力。在各種資料中,快速辨別真假虛偽,選擇需要的數(shù)據(jù)資料作為自己的論據(jù)。
專業(yè)的評論員需要不斷提升自己的邏輯能力,不斷積累知識,而越來越多參與評論、撰寫評論各行各業(yè)的群眾,更應該在復雜的材料信息面前明辨是非,堅持理性,才能促進新聞評論良好發(fā)展。
高科技的發(fā)展使我們正經(jīng)歷著信息爆炸的時代,在眾多的消息中,新聞評論能更有效地幫助我們看清事件的發(fā)生、發(fā)展及結(jié)果。每個人都是信息的接受者、傳播者,在評論方式日益多元化的今天,新聞評論作者群要時刻保持冷靜,堅持理性,促進新聞業(yè)的健康發(fā)展。