李雪梅

（作者單位：雅安市廣播電視臺）

一年一度的創(chuàng)優(yōu)評審如期舉行，2017年度十佳新聞欄目、優(yōu)秀新聞訪談節(jié)目組共參評節(jié)目83件，其中廣播十佳欄目8件，廣播編排15件，電視十佳欄目14件，電視編排10件，廣播新聞訪談16件，電視新聞訪談20件?？傮w上，節(jié)目都比較注重思想性、典型性、獨特性，選材講究，內(nèi)容豐富，導(dǎo)向正確，服務(wù)大局的意識較強，沒有出現(xiàn)任何違背政治紀(jì)律偏差，體現(xiàn)了媒體責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。但參評節(jié)目也有不少問題出現(xiàn)，最突出的就是材料報送問題。

該組83件作品，材料作品出現(xiàn)問題的有20多件，其中十佳欄目缺失收聽（收視）率或目標(biāo)聽眾（觀眾）占有率、滿意度排名等資料的5件，缺文稿材料的6件，欄目報送到編排類的6件，光碟聲音硬傷的2件，還有報送成社教類的有6件，材料問題占到送評節(jié)目總數(shù)的20%還多，材料不規(guī)范成為今年十佳欄目類評審中比較突出的問題。

在具體評審中，本組評委采取了如下做法：一是推薦表將欄目和編排混淆導(dǎo)致錯誤歸類的，在評審時做了重新調(diào)整和歸位，不作問題處理；二是材料缺失、文稿不全或其他硬傷問題，針對該組具體情況綜合評定，比如電視新聞編排中有三件作品沒有文稿內(nèi)容，其節(jié)目與其他送評節(jié)目水平又差異不大，這三件作品就直接作為硬傷淘汰出局；三是送評類型問題，比如成都電視臺《西望成都》欄目，無論從創(chuàng)意、策劃、內(nèi)容、拍攝、制作上都很好，但欄目偏向社教類，不符合十佳新聞欄目，評委們的結(jié)論是該節(jié)目“是一檔以動態(tài)性消息為主、兼有其他類型新聞的完整的集納式、多體裁的新聞組合”。四川廣播電視臺《廉潔四川》欄目，也不符合新聞節(jié)目編排“常設(shè)的以動態(tài)消息為主的集納式新聞欄目”的要求。這兩檔節(jié)目都非常不錯，但因類型不符，評委們一致建議其改類別來年參評。還有如眉山市彭山區(qū)廣播電視臺的《“江口沉銀案”背后的故事》、宜賓臺《專訪紀(jì)錄片〈二十二〉志愿者龍慶》等，節(jié)目做得不錯，但也屬社教類專題，不符合新聞類節(jié)目要求，被淘汰。還有電視新聞訪談節(jié)目，有三個臺送了《陽光問廉》欄目參評，評委們一致認(rèn)為不符合新聞訪談節(jié)目“主題集中，與嘉賓進行討論，或新聞人物訪談，時效性強”等要求，也被淘汰。最后也涉及到其他問題，如巴中臺《創(chuàng)文面對面》，光碟聲音時而有時而無，廣安武勝縣臺《武勝新聞》音頻質(zhì)量差、眉山市彭山區(qū)臺一稿兩投等。以上問題都是材料報送中出現(xiàn)的低級錯誤，直接影響了創(chuàng)優(yōu)效果，應(yīng)引起所有創(chuàng)優(yōu)人員的高度重視。

創(chuàng)優(yōu)是一種態(tài)度，它不僅要體現(xiàn)在節(jié)目的具體創(chuàng)作上，也應(yīng)體現(xiàn)在節(jié)目報送的過程中，包括送評材料如文稿、光碟等報送的所有細(xì)節(jié)，這才是體現(xiàn)創(chuàng)“優(yōu)”的正確態(tài)度和做法。而且《創(chuàng)優(yōu)評審指南》對各類節(jié)目材料報送有明確規(guī)范要求，每次創(chuàng)優(yōu)評審?fù)ㄖ矊Σ牧蠄笏陀忻鞔_規(guī)定，如此在材料報送上還要出現(xiàn)問題就只能說明重視不夠，細(xì)心不夠，創(chuàng)優(yōu)意識還欠缺。希望創(chuàng)優(yōu)人員引以為戒，不要忽視材料報送，從始至終做好創(chuàng)優(yōu)工作。

在本次評審過程中，有缺陷不足，但也有很多亮點值得一提，歸結(jié)起來有如下一些特點：

一是傳統(tǒng)新聞節(jié)目有創(chuàng)新，有特色，內(nèi)容豐富，形式多樣，可聽性可看性強。比如川臺廣播欄目《新聞輿論場》，節(jié)目圍繞全天熱點新聞進行分析，既有深入報道，又充分運用專家學(xué)者、新聞觀察員發(fā)表有聲評論，同時配合平面媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體的文字評論和網(wǎng)友觀點之集納，從不同視角關(guān)注和審視各種新聞話題，具有鮮明的輿論監(jiān)督和新聞評論特色，傳遞了“有價值的新聞、有觀點的聲音”。樂山臺廣播直播節(jié)目《樂山你好》，主持人以輕松說新聞的方式，將本地新聞、國內(nèi)外資訊和網(wǎng)絡(luò)熱點事件融合在一起，有頭條、短評、互動，又有快速刷新的資訊、即時的路況信息，節(jié)目信息量大，節(jié)奏合理，可聽性強。川臺《黃金30分》欄目，將新聞?wù){(diào)查、紀(jì)錄片、專題片等類型加以有機結(jié)合，用講故事的方法、紀(jì)錄片的表達，生動、深入地講述了新聞性強、社會關(guān)注度高的新聞事件，注重記錄、細(xì)節(jié)刻畫、展現(xiàn)新聞人物的真情實感，表達方式的創(chuàng)新等，使欄目更具表現(xiàn)力和感染力。巴中臺《陽光問廉》欄目，創(chuàng)新構(gòu)建“直通問廉+陽光問廉+問廉追蹤+問廉觀察”節(jié)目鏈，在節(jié)目中，通過兩代表一委員、被問廉負(fù)責(zé)人、群眾監(jiān)督員和主持人的問廉互動，對問題層層解剖、深挖，主持人把握有度，表現(xiàn)突出，使相對較長的節(jié)目好看不枯燥。

二是圍繞重大主題進行編排，充分運用廣播和電視元素去表現(xiàn)，求新穎重技巧。如川臺《絲路春意濃——絲綢之路沿線廣播電臺2017新春大聯(lián)播》節(jié)目，在除夕之夜，通過對幾個點位的探訪和現(xiàn)場報道，鮮活地向聽眾展現(xiàn)了四川在“一帶一路”倡議下和對外開放合作新格局的時代機遇中煥發(fā)出的生機與活力，同時講述了四川與絲綢之路源遠(yuǎn)流長的精彩故事，節(jié)目主題突出，編排合理流暢，層次清晰，富有節(jié)奏感，可聽性強。成都臺2017年6月25日《成廣新聞》節(jié)目，緊扣“茂縣山體垮塌”事件這一突發(fā)性重大題材，根據(jù)新聞價值的大小進行層次分明的編排，既有面上的情況介紹，又有點上的細(xì)節(jié)描寫，使整個事件立體呈現(xiàn)，編排層次分明，脈絡(luò)清晰，轉(zhuǎn)換流暢。川臺2017年8月10日《聯(lián)播四川》節(jié)目，也是圍繞九寨溝突發(fā)地震進行的特別報道，編排重點突出，排列有序，分前半段“大轉(zhuǎn)移”和后半段“救援保障”兩部分，銜接得當(dāng)，轉(zhuǎn)換自然。宜賓臺2017年3月17日《宜賓新聞》節(jié)目，圍繞“首屆國際（宜賓）茶葉年會”這一主題，通過記者觀察、現(xiàn)場報道、本臺短評、結(jié)尾短片展示生機盎然的宜賓等形式，報道了豐富的內(nèi)容，表達了清晰流暢的編輯思路。

三是訪談節(jié)目話題選擇好，緊扣當(dāng)前主題，注重四川特色，表現(xiàn)形式多樣。如川臺《鄉(xiāng)村振興的青春力量》廣播節(jié)目，圍繞“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”主題，以村支書受邀參加世界互聯(lián)網(wǎng)大會為切入點，通過與他對話訪談，講述了主人公扎根貧困山區(qū)，帶領(lǐng)父老鄉(xiāng)親脫貧致富奔小康的生動故事，主題鮮明，時代性強。自貢臺廣播節(jié)目《汽車尾號限行被推至風(fēng)口浪尖，治理霧霾就此一招？》關(guān)注環(huán)保，節(jié)目從機動車限行管理公告引起市民熱議切入治理霧霾話題，通過環(huán)保、氣象、熱心聽眾、交警等互動進行交流，主持人引導(dǎo)得當(dāng)，廣播特色鮮明，可聽性強。川臺《宜賓市委書記劉中伯：走在川南經(jīng)濟發(fā)展前列》電視訪談，節(jié)目銳意創(chuàng)新，打破了傳統(tǒng)訪談節(jié)目固有的采訪形式，以市委書記的企業(yè)調(diào)研現(xiàn)場開篇，從主持人“走訪”自然過渡到“座談”，內(nèi)容緊扣省第十一次黨代會精神，形式活潑創(chuàng)新，可視性和宣傳效果好。成都臺《新天府會客廳》邀請成都各區(qū)市縣的規(guī)劃專家和一把手走進演播室，用訪談加插片的形式，講述未來新天府各方面規(guī)劃，節(jié)目主題雖然大，但形式貼近老百姓，信息量大，權(quán)威性強，節(jié)目生動形象不乏味。

四是節(jié)目制作水平上，整體仍然是川臺、成都臺最強，市州臺緊跟，縣級臺最后這種格局未有改變，但2018年市州臺之間水平此起彼伏，有些臺表現(xiàn)平淡甚至有退步，有些臺表現(xiàn)突出。比如德陽臺幾期參評節(jié)目都不錯，尤其《書香德陽——品習(xí)近平的七年知青歲月》這期節(jié)目，制作精致、大氣，讓人眼前一亮，是下了工夫的“大”制作。樂山臺節(jié)目《懸在城市上空的“痛”》則以小見長，以巧取勝，沒有大策劃大投資，而是選擇市民身邊的熱點話題展開，主題集中，脈絡(luò)清晰，可看性強。值得一提的是成都高新區(qū)電視站，雖是才成立一年多的新臺，但其《高新新聞》從播音到制作水平都顯出較高的專業(yè)水準(zhǔn)，給評委留下深刻印象。表現(xiàn)不突出的地市州臺節(jié)目，尤其是縣級臺的一些節(jié)目，專業(yè)制作水平還有待提高，比如基本的景別不標(biāo)準(zhǔn)，出現(xiàn)一些全景不全、中景不中等不夠規(guī)范的鏡頭，在用光、音響、采訪中也有基本常識性錯誤出現(xiàn)，應(yīng)引起重視。