殷立瓊
(江蘇省基礎(chǔ)地理信息中心,江蘇 南京 210013)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市空間不斷擴(kuò)展。商業(yè)中心作為城市最活躍的因子,對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的變化起著舉足輕重的作用。商業(yè)中心的空間集聚現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多學(xué)科重要的研究方向之一,其布局的合理化對(duì)城市規(guī)劃與空間布局、基礎(chǔ)設(shè)施與資源優(yōu)化配置、滿足居民消費(fèi)需求等都有重要作用[1]。
智慧城市、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的發(fā)展不斷豐富了時(shí)空數(shù)據(jù)獲取方式,眾多地理數(shù)據(jù)例如社交簽到、POI(Point of Interest)等被用來(lái)探測(cè)城市商業(yè)活動(dòng)的熱點(diǎn)區(qū)域,分析商業(yè)經(jīng)濟(jì)空間集聚和分布[2]。胡慶武等利用簽到數(shù)據(jù)挖掘武漢的商圈分布與城市規(guī)劃商圈的相關(guān)性[3],陳蔚珊利用POI分析廣州的商業(yè)中心熱點(diǎn)及其分布。這一系列的基于大數(shù)據(jù)的研究支撐的商業(yè)中心空間識(shí)別對(duì)空間規(guī)劃與開發(fā)具有一定的指導(dǎo)意義[4]。
本文以南京市主城區(qū)(主要包括鼓樓區(qū)、秦淮區(qū)、玄武區(qū)、雨花臺(tái)區(qū)、建鄴區(qū)、棲霞區(qū)6個(gè)區(qū))POI數(shù)據(jù)及其他相關(guān)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,針對(duì)主城區(qū)分析城市商業(yè)活動(dòng)的熱點(diǎn)地區(qū)及其空間分布特征,為優(yōu)化商業(yè)資源在城市內(nèi)部空間的合理配置提供相關(guān)參考。
南京市,簡(jiǎn)稱“寧”,古稱金陵、建康等,地處長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游,瀕江臨海,既是江蘇省的省會(huì)城市,也是長(zhǎng)三角地區(qū)的重要中心城市,南京都市圈的重心城市,也是以教育資源大市、國(guó)家級(jí)交通樞紐城市。
南京市位于31°14”N至32°37”N,118°22”E至119°14”E之間,2016年常住人口827萬(wàn),總面積近6 600 km2。
2016年,南京市出臺(tái)了《南京市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃(2015-2030)》,旨在于2030年前建立新街口、江北、河西和城南4個(gè)市級(jí)商業(yè)中心,形成“市級(jí)—副市級(jí)(市級(jí)副中心)—地區(qū)(新城)級(jí)—居住社區(qū)(新市鎮(zhèn))級(jí)—基層社區(qū)(村)級(jí)”五級(jí)商業(yè)體系,優(yōu)化南京市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局。
為了進(jìn)一步研究,搜集了2014年、2015年、2016年三期的南京市POI數(shù)據(jù)及其他的輔助數(shù)據(jù)(表1)。
表1 數(shù)據(jù)來(lái)源
POI數(shù)據(jù)主要用于分析主城區(qū)商業(yè)中心空間分布、變化,地理國(guó)情更新成果主要用于提供主城區(qū)的行政區(qū)劃。為了從側(cè)面佐證主城區(qū)商業(yè)中心發(fā)展,搜集了南京市人口、商業(yè)綜合體建設(shè)等相關(guān)情況的資料。
本研究選取核密度分析方法作為研究方法,其基本思想是地理事件在空間點(diǎn)密度大的區(qū)域集聚性更強(qiáng),在空間點(diǎn)密度低的區(qū)域集聚性弱[4-5]。核密度分析基本原理是以P點(diǎn)為圓心,閾值r為半徑,統(tǒng)計(jì)以P,r為圓的范圍內(nèi)城市商業(yè)中心數(shù)量,并除以圓的面積[5]。一般以P點(diǎn)為圓心的商業(yè)中心的核密度為:
(1)
式(1)中,n表示距離尺度范圍內(nèi)包含的商業(yè)中心數(shù)量;K函數(shù)表示核密度函數(shù);h表示距離閾值;d(x,xi)表示兩點(diǎn)之間的歐氏距離。
核密度分析方法可以在ArcGIS平臺(tái)下工具箱中的空間分析模塊——核密度分析完成。對(duì)于不同尺度、不同地區(qū)的商業(yè)中心研究來(lái)說(shuō),閾值的選取對(duì)研究商業(yè)中心的集聚程度顯得尤為重要。
依據(jù)2014年、2015年和2016年三個(gè)時(shí)間點(diǎn)代表商業(yè)中心的POI點(diǎn)(包括一級(jí)分類下的餐飲美食、購(gòu)物、金融、公司企業(yè),二級(jí)分類下的商用樓宇等)的空間分布,選取餐飲、購(gòu)物、生活服務(wù)、金融四類商業(yè)業(yè)態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
表2 分類統(tǒng)計(jì)
2014-2016年,餐飲、購(gòu)物、生活服務(wù)、金融四類業(yè)態(tài)中,主城區(qū)內(nèi)的秦淮區(qū)增幅最大,分別增加了700多家、近1 000家、近400家、近80家;增幅第二的為鼓樓區(qū),建鄴區(qū)、棲霞區(qū)、雨花臺(tái)區(qū)、玄武區(qū)等其他市區(qū)增加相對(duì)較少。
購(gòu)物類業(yè)態(tài)三年來(lái)占比最大,達(dá)44%左右,餐飲、購(gòu)物類數(shù)量相當(dāng),金融類數(shù)量相對(duì)較小,且主要以國(guó)有銀行、合資銀行為主。可以發(fā)現(xiàn),購(gòu)物類業(yè)態(tài)是商業(yè)中心的重要組成部分。
為了識(shí)別城市商業(yè)中心空間集聚特征與熱點(diǎn)區(qū)域,探究不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)間商業(yè)中心空間的分布差異與變化趨勢(shì),需要對(duì)商業(yè)中心熱點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行空間分析(圖1):① 將2014年、2015年、2016年南京市POI利用搜集的南京市主城區(qū)范圍(從地理國(guó)情更新數(shù)據(jù)提取)進(jìn)行裁切;② 對(duì)裁切后的POI點(diǎn)數(shù)據(jù)利用ArcGIS軟件進(jìn)行核密度分析(Kernel Density);③ 對(duì)分析得到的結(jié)果進(jìn)行判別,分析成果的可靠性與合理性,如果誤差較大,則重新設(shè)置閾值參數(shù)進(jìn)行計(jì)算;④ 得到可靠的分析結(jié)果(包括2014年、2015年、2016年三期成果)。
圖1 數(shù)據(jù)處理流程
圖2中的紅色區(qū)域代表商業(yè)中心較多的集中地區(qū),是明顯的熱點(diǎn)聚類區(qū)域。從空間視角來(lái)看,主城區(qū)內(nèi)已經(jīng)形成“一主一副”的商業(yè)中心空間格局。“主核”位于新街口、夫子廟一帶,“一副”則位于湖南路-山西路附近。以新街口商業(yè)中心為核心東向輻射1912街區(qū),西向輻射河西萬(wàn)達(dá)商圈,北向輻射湖南路商圈,南向輻射夫子廟商圈,覆蓋主城大部分區(qū)域。
圖2 南京市主城區(qū)商業(yè)中心核密度分析
從時(shí)間角度來(lái)看,2014-2016年,主城區(qū)的“一主一副”格局變化不大,但在城郊的小部分地區(qū),如板橋周邊及南京南站附近,出現(xiàn)了商業(yè)中心密度減弱,呈現(xiàn)出城郊地區(qū)的商業(yè)中心密度向外拓展能力要弱于主城區(qū)的特征。
從新建設(shè)的商業(yè)中心來(lái)說(shuō),僅2016年,全市就有凱旋城廣場(chǎng)(建鄴區(qū))、遠(yuǎn)洋國(guó)際中心(秦淮區(qū))、金潤(rùn)國(guó)際廣場(chǎng)(建鄴區(qū))、樂(lè)基廣場(chǎng)(建鄴區(qū))、東方福來(lái)德(秦淮區(qū))、茂業(yè)天地(秦淮區(qū))等14個(gè)商業(yè)中心,僅秦淮區(qū)與建鄴區(qū)就各有3處,圖3 為2016年南京市主城區(qū)商業(yè)中心分布。在2015年,南京市有12處商業(yè)中心投入運(yùn)營(yíng)使用。依據(jù)《中華人民共和國(guó)全國(guó)分縣市人口統(tǒng)計(jì)資料2016》南京市的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,鼓樓、江寧、秦淮三區(qū)的常住人口已超100萬(wàn)人,而棲霞、浦口也已超70萬(wàn)人,人口基數(shù)非常大,商業(yè)中心的集聚也從側(cè)面反映這些地區(qū)是南京人口集聚的熱點(diǎn)地區(qū)。
圖3 2016年南京市主城區(qū)商業(yè)中心分布
本文利用兼具時(shí)空特性的POI數(shù)據(jù),基于核密度方法對(duì)南京商業(yè)中心進(jìn)行空間布局研究,識(shí)別其空間集聚情況及熱點(diǎn)分布區(qū)域。結(jié)果表明:
(1) 重點(diǎn)商業(yè)中心集聚態(tài)勢(shì)并不會(huì)隨著時(shí)間的推移發(fā)生突變。但在城郊的小部分地區(qū),如板橋周邊及南京南站附近,出現(xiàn)了商業(yè)中心密度減弱的現(xiàn)象,體現(xiàn)出城郊地區(qū)的商業(yè)中心密度向外拓展能力要弱于主城區(qū)的特征。
(2) 商業(yè)中心集聚的特征主要呈現(xiàn)為由中心地帶向外擴(kuò)散、連片的空間形態(tài)。正是由于城市規(guī)劃、人口分布的差異化及側(cè)重不同,反映了商業(yè)中心的空間分布集聚與離散特征,外圍城區(qū)的商業(yè)中心分布規(guī)模相對(duì)較小。
本文利用餐飲、購(gòu)物、生活服務(wù)、金融四方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行商業(yè)中心集聚特征分析,但僅以這四方面數(shù)據(jù)還不足以全面、系統(tǒng)的體現(xiàn)商業(yè)中心演變過(guò)程。如何基于已有POI分類體系探討其空間布局與發(fā)展模式等問(wèn)題還有待進(jìn)一步深入研究。