王大學

(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局117地質(zhì)大隊,貴州貴陽550018)

1 概述

貴州省織金縣后寨鄉(xiāng)××村××組一帶近年來發(fā)生村民房屋開裂、地表水枯竭、田土損害現(xiàn)象，導致村民與織金縣××煤礦發(fā)生糾紛，引起織金縣人民政府的高度重視，為查明村民房屋開裂、地表水枯竭、田土損害的原因，由織金縣國土資源局以《地質(zhì)災害治理責任技術鑒定委托書》形式委托貴州省地礦局一一七地質(zhì)大隊司法鑒定所對織金縣××煤礦采礦活動與后寨鄉(xiāng)××村××組村民房屋開裂、地表水枯竭、田土損害關系進行了客觀、科學、公正的鑒定。

2 鑒定過程

貴州省地礦局一一七地質(zhì)大隊司法鑒定所接受任務后，隨即成立了水文、地質(zhì)及測量技術人員組成的鑒定組，于2015年7月會同織金縣地災辦、鄉(xiāng)人民政府、鄉(xiāng)國土所、片區(qū)煤管站、××煤礦礦方代表及村民代表對后寨鄉(xiāng)××村××組村民組范圍開展了地面環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，并對××煤礦主斜井西部采煤井巷進行了井上、井下勘測(采用GPS定位、全站儀實測)，礦井除封閉巷未進行實測外，其余井巷全部實測至采礦工作面。2016年1月鑒定組人員會同上述有關人員再次到實地調(diào)查核實相關資料，并采用全站儀對井巷測量。

經(jīng)現(xiàn)場實地環(huán)境地質(zhì)調(diào)查。調(diào)查區(qū)內(nèi)分布有地面塌陷坑3處，滑坡1處。

2.1 HPI滑坡

據(jù)村民代表介紹,滑坡發(fā)生于2008年6月初,在滑坡體中部先產(chǎn)生直徑約10m的TX3塌陷坑，產(chǎn)生塌陷坑后的2008年6月13日凌晨，因降暴雨，發(fā)生滑坡。滑坡體北西—南東向長度50m，寬100m，厚度2m，總體積約10000m3?；麦w整體向前滑移距離3m。滑坡后緣位于一戶村民住房處，拉裂縫發(fā)育，裂縫寬度0.5～0.8m，深度30～60cm?；麦w主要由第四系耕土及粘土組成，為一淺層土層滑坡?；虑熬壩挥谛抡獪咸帲熬壔龅耐馏w被溪溝沖刷搬運，僅殘留部份土體。受滑坡牽引作用，滑坡后緣土體蠕滑，導致附近4戶村民地基拉裂，房屋墻體開裂?；履壳胺€(wěn)定性差,在降雨的作用下,滑坡后緣土體有再次滑動可能。

2.2 地面塌陷

（1）TX1地面塌陷坑：位于××煤礦主井口南西方向約200m處的溪溝中，形成于第四松散土層中。塌陷坑呈圓形壇狀，直徑3m，深度2m左右。據(jù)村民介紹，塌陷坑發(fā)生于2007年10月12日，當時發(fā)生后，大量的溪溝水沿塌坑滲漏至××煤礦的2705采面中，后被××煤礦封埋。

（2）TX2地面塌陷坑：位于××煤礦主井口南西方向約260m處，與TX1地面塌陷坑相距60m，形成于第四松散土層中。塌陷坑呈圓形壇狀，直徑4.0m，深度2.5m左右。據(jù)村民介紹，塌陷坑發(fā)生于2008年1月11日。

（3）TX3地面塌陷坑：位于HP1滑坡中部，因被滑坡體掩蓋，調(diào)查時已無法判定其特征。但據(jù)村民介紹，塌陷坑發(fā)生于2008年6月11日，直徑約有10m，深度約有5m。

2.3 村民房屋開裂情況調(diào)查

本次共調(diào)查后寨鄉(xiāng)××村民組村民47戶。村民房屋多為一層磚混、石砌結(jié)構(gòu)房，少部分為2～3層磚混結(jié)構(gòu)房，房屋地基多為第四粘土層。其中磚房、石砌房等剛性結(jié)構(gòu)房多有不同程度的開裂變形現(xiàn)象，從調(diào)查情況看，大多數(shù)村民房屋地面及墻體開裂程度輕微，裂縫寬度多在0.1～0.2cm，開裂較為嚴重的有5戶村民，裂縫多發(fā)生在2008年6月。

2.4 水源現(xiàn)狀情況調(diào)查

本次共調(diào)查××村民組村民水源（泉、井）點共1處。

1號泉：該水源（泉）點位于××煤礦主井口南西方向約200m處，出露標高1375.25m。為風化裂隙水補給的下降泉?，F(xiàn)已干枯見底。據(jù)村民介紹，水源干枯時間為2008年4月。

2.5 田土損害情況調(diào)查

本次調(diào)查的村民田土損害主要分布在××村民組南東部的新寨溪溝左岸邊上，田土破壞的主要表現(xiàn)為田土污染、砂石淤埋?？偯娣e約5畝。其損害原因主要為××煤礦棄渣堆放，未設置擋渣墻，在2008年6月13日凌晨因暴雨引發(fā)棄渣垮塌后沿新寨溪溝順溝而下堆積造成。

3 鑒定結(jié)論

（1）受織金縣××煤礦開采M 23、M 27號煤層疏排地下水影響房屋開裂的村民房屋有47棟：按《磚混結(jié)構(gòu)建筑物損壞等級標準》劃分，房屋墻體出現(xiàn)1～4mm裂縫的住宅有41棟房屋，損壞等級屬Ⅰ級；房屋墻體出現(xiàn)5～15mm裂縫的住宅有4棟房屋，損壞等級屬Ⅱ級；房屋墻體出現(xiàn)16～30mm裂縫的住宅有1棟房屋，損壞等級屬Ⅲ級；房屋墻體出現(xiàn)大于30mm裂縫的住宅有1棟房屋，損壞等級屬Ⅳ級。

（2）調(diào)查區(qū)HPI滑坡地質(zhì)災害，主要原因是××煤礦采煤地下疏排地水形成地面塌陷導致。

（3）調(diào)查區(qū)TX1、TX2、TX3地面塌陷坑系××煤礦地下采煤，疏排地下水造成水位下降對地表松散土層產(chǎn)生軟化、漩吸、坍塌、搬運等破壞作用。

（4）調(diào)查區(qū)1號泉枯竭原因是××煤礦采煤形成較大采空區(qū)，采空區(qū)頂板破裂出現(xiàn)裂縫，礦井疏排水造成地下水滲漏及水位下降，導致泉水無補給所致。

4 結(jié)束語

本案例為一起典型的當?shù)卮迕衽c礦權(quán)人糾紛案件，在司法鑒定過程中，司法鑒定人員通過仔細認真地調(diào)查了解礦區(qū)開采的歷史，并借助測量設備，基本查明了村民房屋開裂、地表水枯竭、田土損害的原因，得出了科學的鑒定結(jié)論，為地方政府執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中提供科學依據(jù)，化解了社會予盾糾紛，得到了執(zhí)法機關及業(yè)主的好評。