常 潔

（太原科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，山西 太原 030024）

一、引言

現(xiàn)如今我國科技型中小企業(yè)已經(jīng)從以往研發(fā)技術(shù)、攻關(guān)課題等單純的提供基礎(chǔ)的技術(shù)服務(wù)方面逐漸地成長為我國國民經(jīng)濟(jì)中一股新興的迸發(fā)著激情和活力的力量。

我國將科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的成功示范是科技型中小企業(yè)依靠技術(shù)創(chuàng)新將科技成果快速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，然而與發(fā)達(dá)國家相比特別是其中的新興工業(yè)國家，不管是從發(fā)展創(chuàng)新的企業(yè)數(shù)量還是創(chuàng)新力度方面，我國科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)都存在一定程度的落后，這使得中小企業(yè)在技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新過程中都存在很大的困難，并且在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展突飛猛進(jìn)中，我國的科技型中小企業(yè)在各國的發(fā)展創(chuàng)新中面臨著激烈的競爭。因此，對(duì)于科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的研究是非常有意義的。

在現(xiàn)有發(fā)展情況下，有關(guān)企業(yè)創(chuàng)新理論被學(xué)者廣為接受的思想有兩種：一種是在網(wǎng)絡(luò)管理方面企業(yè)如何創(chuàng)新發(fā)展的研究，另外一種是在生態(tài)系統(tǒng)研究之下企業(yè)如何完成創(chuàng)新。

國外學(xué)者對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究可以從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)兩個(gè)方面來進(jìn)行總結(jié)。從20世紀(jì)70年代開始，生命周期評(píng)價(jià)（LCA）理論和產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)論是最早的產(chǎn)業(yè)方面的有關(guān)創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)的理論。在1997年“生態(tài)系統(tǒng)”一詞被Cloud首次提出之后，F(xiàn)rosch和Gallopoulos在20世紀(jì)80年代末對(duì)比自然生態(tài)系統(tǒng)之后，使有關(guān)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)學(xué)的相關(guān)概念更加完整。在后來的研究學(xué)者中，詹姆斯·弗·穆爾通過研究自然生態(tài)學(xué)的研究方法，觀察和預(yù)想當(dāng)今和未來的世界中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，表示未來不再是強(qiáng)者生存，未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景會(huì)是企業(yè)將相互促進(jìn)共同發(fā)展。2004年，美國競爭力委員會(huì)在《創(chuàng)新美國》的研究報(bào)告中更是明確提出創(chuàng)新是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的觀點(diǎn)。報(bào)告指出，21世紀(jì)初的創(chuàng)新方式，是與20世紀(jì)不同的新創(chuàng)新方式。有關(guān)創(chuàng)新和創(chuàng)新者之間的關(guān)系問題，曾經(jīng)一直被人們認(rèn)為是相互對(duì)立的，然而隨著現(xiàn)實(shí)情況的變化，現(xiàn)在正不斷地演變成互補(bǔ)的關(guān)系，甚至其中還存在著共生的關(guān)系。為了更好地解決創(chuàng)新本身性質(zhì)的變化和創(chuàng)新者之間關(guān)系的變化的問題，結(jié)合實(shí)際情況考慮，需要新的構(gòu)想、新的方法，在企業(yè)、政府、教育家和工人之間需要建立一種新的關(guān)系，促進(jìn)了良性循環(huán)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，從而構(gòu)建了一個(gè)真正符合21世紀(jì)時(shí)代發(fā)展趨勢的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)（Innovationecosystem）。

目前，國內(nèi)學(xué)者對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域的研究主要來自企業(yè)生命屬性分析、生態(tài)方法在企業(yè)管理中的應(yīng)用以及創(chuàng)新生態(tài)體系在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的應(yīng)用，以上方法針對(duì)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)系統(tǒng)中各部分相關(guān)聯(lián)程度。國內(nèi)學(xué)者李湘桔、詹勇飛進(jìn)一步對(duì)企業(yè)建立創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)提出了漸進(jìn)式的推進(jìn)策略。而對(duì)其成長的生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境研究較少。鑒于上述理論研究的局限性，構(gòu)建良好的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有著重要的意義。

二、實(shí)證分析

（一）調(diào)查內(nèi)容及方式

本文從2014年3月至2015年7月調(diào)查山西省科技型中小企業(yè)共165家，其中問卷調(diào)查150家，回收135份，其中有效問卷為121份，同時(shí)訪談企業(yè)15家，問卷回收率為100%。分別從科技型中小企業(yè)基本概況、企業(yè)創(chuàng)新能力與技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建三個(gè)方面對(duì)企業(yè)進(jìn)行了訪談與調(diào)研。

本文采取了面訪式與問卷式相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)查。面訪調(diào)查即調(diào)查者直接走訪受訪者公司，受訪者親自接受調(diào)查，調(diào)查者當(dāng)面聽取受訪者的意見的方式?？偣矊?duì)15家企業(yè)進(jìn)行面訪，以科技型中小企業(yè)董事長及高層領(lǐng)導(dǎo)為對(duì)象進(jìn)行調(diào)查。在篩選出科技型中小企業(yè)的前提下，將問卷以網(wǎng)絡(luò)和實(shí)地兩種形式發(fā)放，共調(diào)查企業(yè)236家，其中有效問卷205份，主要發(fā)放對(duì)象為科技型中小企業(yè)員工，其中50名為研發(fā)人員。

（二）數(shù)據(jù)分析方法

本文主要采用層次分析法和spss軟件分析有效數(shù)據(jù)；采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，確定山西省科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵因子；并通過關(guān)鍵因子建立模型進(jìn)而探究山西省科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新健康的生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制。

為了在分析問卷時(shí)更加方便，對(duì)調(diào)查問卷的問題進(jìn)行順序編排，編號(hào)結(jié)果如表1所示。

表1 調(diào)查問卷題目編號(hào)

對(duì)回收的問卷進(jìn)行頻率分析，各組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表2所示。

表2 問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

（三）實(shí)證檢驗(yàn)

效度分析指對(duì)調(diào)查問卷中相關(guān)變量的準(zhǔn)確程度進(jìn)行分析。當(dāng)在一定的前提條件下通過效度分析后，因子分析檢驗(yàn)的效度才能更加準(zhǔn)確。效度分析主要通過兩個(gè)檢驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行反應(yīng)，一個(gè)是KMO值，還有一個(gè)是Bartlett球形檢驗(yàn)值。前者主要用于將偏相關(guān)和題項(xiàng)間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行對(duì)比，通常取值在0～1范圍內(nèi)；后者主要是對(duì)于題項(xiàng)間相關(guān)系數(shù)的顯著性是否明顯的研究，如果研究的結(jié)果符合sig.＜0.05，則為顯著，則此相關(guān)變量可以運(yùn)用因子分析的方法進(jìn)行研究。

由KMO和Bartlett的檢驗(yàn)結(jié)果可知，所選取指標(biāo)的KMO值為0.705，則該調(diào)查問卷通過效度檢驗(yàn)，適合進(jìn)行因子分析。Bartlet球形度檢驗(yàn)的近似卡方值為968.803，顯著性概率為0.000，小于0.05，因此拒絕Bartlett球度檢驗(yàn)的零假設(shè)，認(rèn)為該調(diào)查問卷的效度結(jié)構(gòu)良好，適合做因子分析。

對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)查問卷進(jìn)行因果分析，結(jié)果如表3所示。

表3 解釋的總方差

利用主成分分析提取調(diào)查問卷中的原始數(shù)據(jù)，從初始特征值一欄中的數(shù)據(jù)可以看出前5個(gè)公共因子解釋的累積和超過79%，在一般情況下，當(dāng)公共因子可以較好解釋原有問題時(shí)，累積貢獻(xiàn)率超過80%；當(dāng)公共因子只能簡單解釋原有問題時(shí)，累積貢獻(xiàn)率在60%～80%范圍內(nèi)，將上面表格中的數(shù)據(jù)比較對(duì)比后我們不難得出，所選擇的五個(gè)公共因子可以有效地解釋初始變量信息，最終結(jié)果也與表4中一樣。

由矩陣表可知，因子 1在變量“Q1-Q8”上有較大的負(fù)荷；因子2在變量“Q15-Q21”上有較大的負(fù)荷；因子 3在變量“Q7-Q11”上有較大的負(fù)荷；因子4在變量“Q12-Q15”上有較大的負(fù)荷；因子5在變量“Q7”上有較大的負(fù)荷。根據(jù)上述分析，前5個(gè)主成分的特征值在1以上，進(jìn)一步說明應(yīng)取前5個(gè)主成分。

表4 旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

根據(jù)De Vellis對(duì)信度評(píng)價(jià)尺度觀點(diǎn)如下，當(dāng)該值表示非常好的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)在0.80～0.90之間，表示相當(dāng)好的時(shí)候，該數(shù)值在0.70～0.80之間，若為最小可接受值，則應(yīng)當(dāng)在0.65～0.70之間，表示最好不要的數(shù)值在0.60以下。用SPSS進(jìn)行可靠性檢驗(yàn)，得出結(jié)果如表5所示。

表5 可靠性統(tǒng)計(jì)量

從表5可知，可靠性值分別為 0.937、0.936、0.897，這些數(shù)據(jù)在數(shù)值上都大于0.7，說明其經(jīng)過了信度檢驗(yàn)，同時(shí)證明該問卷具有較高的可信度，問卷的問題也具有有效性。

三、結(jié)論與建議

（一）加強(qiáng)企業(yè)和輔助網(wǎng)絡(luò)層的合作關(guān)系

從核心企業(yè)群方面來看，科技型中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上不僅需要橫向上與同行業(yè)的企業(yè)合作，也要與相關(guān)的競爭企業(yè)進(jìn)行交流，這可以引導(dǎo)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，還可以提高企業(yè)的市場競爭意識(shí)，而且需要縱向上與供應(yīng)企業(yè)和客戶企業(yè)合作，這樣會(huì)完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過程?？萍夹椭行∑髽I(yè)，要加大引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新人才的力度，制定出足夠吸引優(yōu)秀人才的政策，吸收國內(nèi)外的卓越人才加入企業(yè)，為企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展保證足夠的人才資源。

與此同時(shí)，企業(yè)要與高校和科研機(jī)構(gòu)多樣化合作，結(jié)合自身特點(diǎn)選擇適合雙方的合作方式，將高校、科研機(jī)構(gòu)與工業(yè)界間的信息連接起來，設(shè)立專門機(jī)構(gòu)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)共同合作，建立專項(xiàng)基金支持產(chǎn)學(xué)研合作，為合作設(shè)立專項(xiàng)基金，鼓勵(lì)更多的大學(xué)生以及科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員進(jìn)入企業(yè)等。同時(shí)要為企業(yè)建立健全用人機(jī)制，給員工一種尊重知識(shí)、尊重人才的氛圍，可以更有效發(fā)揮員工的積極性、創(chuàng)造性?？萍夹椭行∑髽I(yè)應(yīng)對(duì)員工時(shí)常開展相關(guān)崗位培訓(xùn)，并與國內(nèi)高等院校、科研院所進(jìn)行交流，有些條件的企業(yè)，可以將企業(yè)核心技術(shù)人員派到國外學(xué)習(xí)，為培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)需要并且擁有豐富經(jīng)驗(yàn)與科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力的人才而努力。

（二）建立金融機(jī)構(gòu)資金流動(dòng)方面良好的合作關(guān)系

要想拓寬企業(yè)的融資渠道，必須要改變完善現(xiàn)行的融資制度，必須要在如今企業(yè)面臨的情況下設(shè)定適合科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的融資貸款條件及審批制度，同時(shí)要努力完善促進(jìn)科技型中小企業(yè)健康發(fā)展的信用擔(dān)保體系。除此之外，在以什么方式融資這一問題上，應(yīng)該努力發(fā)展科技型中小企業(yè)的融資租賃的新形式，積極促進(jìn)企業(yè)的融資。與此同時(shí)，山西省資本市場體系也具有改革和完善的必要，要使科技型中小企業(yè)向成長性更強(qiáng)更快的中小企業(yè)學(xué)習(xí)并發(fā)展，以發(fā)行股票等方式融資來獲得創(chuàng)新發(fā)展資金；為中小企業(yè)降低準(zhǔn)入債券發(fā)行水平企業(yè)的條件，使企業(yè)債券的發(fā)行不局限于固有的群體，改變現(xiàn)有的大部分債券的發(fā)行都要經(jīng)由國有企業(yè)，用國家信譽(yù)擔(dān)保的模式。

科技型中小企業(yè)盡管具有很大的風(fēng)險(xiǎn)，但是成長空間很大、具有明顯優(yōu)勢，一旦投放貸款成功，將獲得很高利潤。銀行應(yīng)當(dāng)以長遠(yuǎn)眼光看待科技型中小企業(yè)，調(diào)整投放比例結(jié)構(gòu)，增加對(duì)科技型中小企業(yè)的貸款數(shù)額。而企業(yè)也應(yīng)當(dāng)誠信經(jīng)營企業(yè)，為提高信用等級(jí)努力，主動(dòng)建立并加強(qiáng)同銀行間互利互惠、真誠合作的新型銀企關(guān)系。在加強(qiáng)銀企之間的互惠互利的合作基礎(chǔ)上，完善信用擔(dān)保體系，為科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展贏得更多基金扶持。

（三）政府的相關(guān)部門對(duì)企業(yè)的支持

在過去的十多年里，為了支持科技的發(fā)展，我們國家已經(jīng)相繼推出了星火計(jì)劃、火炬計(jì)劃、成果推廣計(jì)劃、新產(chǎn)品計(jì)劃等幾項(xiàng)重要的推動(dòng)科技發(fā)展的計(jì)劃，以上多種計(jì)劃的提出應(yīng)用極大促進(jìn)了大部分的科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，但是在商業(yè)效益為主的發(fā)展情況下，這些計(jì)劃都以商業(yè)化為目標(biāo)，所以在某種方面來講又有著其自身的局限性。同時(shí)，應(yīng)大力支持“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合，使高等院校和科研院所成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。政府應(yīng)當(dāng)減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)，給予企業(yè)的發(fā)展更多的自由公平的空間，使其充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用，讓中小企業(yè)可以對(duì)自身的發(fā)展方向擁有更多自己決定的權(quán)利，產(chǎn)權(quán)關(guān)系可以更好解決。

經(jīng)政府確認(rèn)的科技型中小企業(yè)，企業(yè)的補(bǔ)助研究開發(fā)的資金，可以以另外一種形式返還企業(yè)，就以企業(yè)所上交的所得稅和增值稅為例，相關(guān)的財(cái)政部門針對(duì)企業(yè)上繳的所得稅中增加部分以及在增值稅中除去應(yīng)用而剩下的地方留成部分，以上一年度為基數(shù)，按一定比例以科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目等形式返還企業(yè)。

（四）建立并完善企業(yè)發(fā)展中的服務(wù)體系

依照法律建立專業(yè)化、有效化以及規(guī)范化的服務(wù)中介機(jī)構(gòu)是有必要的。山西省應(yīng)加快對(duì)此類中小企業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的立法進(jìn)程，可以先建立有關(guān)此類中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的地方性法規(guī)，依照法律法規(guī)來設(shè)立中小企業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，并且在設(shè)定的地方性法規(guī)和政策中，明確規(guī)定此類中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的市場準(zhǔn)入條件、機(jī)構(gòu)的職能、權(quán)利以及義務(wù)，以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任等相關(guān)內(nèi)容。同時(shí)，在加快中小企業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展步伐的時(shí)候，為了更好地規(guī)范機(jī)構(gòu)自身的活動(dòng)行為，應(yīng)當(dāng)明確在法規(guī)和政策中有關(guān)機(jī)構(gòu)服務(wù)過程中和在競爭市場中的競爭行為在違反法律法規(guī)時(shí)應(yīng)該承擔(dān)的相應(yīng)法律責(zé)任，起到促進(jìn)此類機(jī)構(gòu)對(duì)科技型中小企業(yè)更有保障的服務(wù)。

技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)中心應(yīng)為企業(yè)提供完善的服務(wù)，通過現(xiàn)有的較為完善的服務(wù)設(shè)施推動(dòng)一批批知識(shí)型的高科技企業(yè)的形成和發(fā)展，由此形成規(guī)?；男屡d產(chǎn)業(yè)。技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)中心需要設(shè)立定時(shí)定期的企業(yè)家培訓(xùn)制度，請(qǐng)國內(nèi)外有經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)專家進(jìn)入企業(yè)指導(dǎo)深層工作，不定期解決有些中小企業(yè)遇到的困難，以開展企業(yè)發(fā)展研討會(huì)的方式，針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢及市場營銷、財(cái)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)投資及商業(yè)計(jì)劃書的編寫等企業(yè)管理的一般知識(shí)，同時(shí)為了企業(yè)更好發(fā)展，舉行一些專業(yè)化講座來解決共性問題等一系列的有效措施來幫助企業(yè)管理更早步入正軌，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)又好又快的發(fā)展。