楊陽

身份證號碼：3206821985＊＊＊＊7459 江蘇 南通 226000

1 工程概況

因M14#主墩一側附近有110KV高壓線，該高壓線采用拖拉管下穿原沿江公路，因主墩樁基距離高壓線較近，需進行探測其具體位置，以指導施工安全絕對可靠[1]。

2 工程施工中對高壓線探測的必要性

本工程施工位置附近的高壓線為110KV高壓線，由于本工程主要為橋梁工程，橋梁中的M14#主墩需進行樁基施工，此過程中涉及基坑開挖、打樁等工程項目施工。并且此類地下工程在深度方面一般較深，若在施工過程中與高壓管線碰觸，必然會造成重大安全事故，同時也會影響正常供電，因此，在工程施工的過程中，有必要對高壓線進行探測，找出高壓線的實際位置，并在工程項目施工的過程中，采取相應的措施來避讓高壓線，以保證工程施工的安全性。而高壓線的探測需要采取有效的方法進行，所以應針對高壓線探測采取科學合理的方法來完成高壓線的準確探測[2]。

3 工程施工中高壓線的探測方法探究

3.1 探測儀探測法

此方法主要是通過使用專用的探測儀對高壓線進行探測。一般可采用地下電纜探測儀進行探測，探測電纜線的位置及深度。經(jīng)探測檢測，在樁基施工附近的電纜線在老路路面下埋深約8.6m，受電纜線埋深的影響，埋深每一米的上下誤差為5cm/m，左右誤差為15cm/m。根據(jù)探測結果，高壓線距離樁基施工邊線為1.8m，考慮儀器探測精度，高壓線距離樁基施工邊線為0.51m，不符合《工程測量規(guī)范》（GB50026）中規(guī)定＞1.5m的要求。

由此可見，探測儀探測法在應用過程中，其優(yōu)勢在于省時省力，并且操作比較方便，能夠提升探測速度，但在通過探測儀對高壓線進行高壓線探測時，會存在一定的誤差，這便造成高壓線實際位置確定方面存在一定誤差，不利于保證工程的施工安全，且探測儀的精度不符合相關測量規(guī)范，不利于保證測量的準確性，可見這種方法在實際工程應用過程中存在著一定的弊端。因此，此次工程對這種方法不予使用。

3.2 明挖法

明挖法一般是指在對地下結構進行施工的過程中，從地面依次向下分段分層的開挖，一直達到地下結構所要求的高程和尺寸，基坑開挖完成后，在基坑之中完成地下結構的施工以及相關的防水作業(yè)，最后通過回填的方法來恢復地面。在本工程施工之中，通過使用這種方法來探明電纜線位置及深度。因電纜線埋深約8.6m深，屬于超過一定規(guī)模的危險線較大的分部分項工程，如采用明挖法需采取鋼板樁支護及深基坑降水施工，施工周期長，并且消耗較大的物力財力。

從上述可知，明挖法雖然能夠較為準確的探測到高壓線的實際位置，但這種方法也存在著諸多的缺點，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）明挖法對周邊環(huán)境所造成的影響通常比較大。通過明挖法進行基坑開挖時，必須采取鋼板樁支護，從而保證基坑的穩(wěn)定性，否則容易出現(xiàn)坍塌事故；

（2）明挖法的施工規(guī)模比較大，耗用的時間也比較長，從而使工程的工期得到延誤，不利于工程的如期進行；

（3）明挖法在施工的過程中需要投入大量的人力、物力和財力，從而徒增工程成本，不利于工程經(jīng)濟效益的實現(xiàn)。

3.3 點槍探測法

點槍探測法主要是通過點槍來對電纜線的位置以及深度進行探測。采取點槍探測法需要將老路結構層進行挖除，采用點槍在電纜線大概范圍之內實施點測。

在本工程之中，點槍采用外徑25mm鋼管，每根長度3m，每根鋼管尾部采用螺紋連接接長，首根鋼管端頭處焊接外徑63mm套管作為槍頭，槍頭端頭焊接4根約18cm左右的φ18鋼筋，鋼筋端頭打磨削尖，槍頭后套接外徑65mm水帶，水帶連接7.5kW高壓水泵。點槍點射施工時，由兩名人員操作點槍桿上下點射，兩名人員負責輸送水帶，一名人員負責控制水泵的開關。電纜線拖拉管為硬質套管，在高壓線套管范圍內，點槍點射時有明顯回彈并伴隨有微弱的回彈音，在高壓線套管范圍外，點槍點射下沉10m以上無回彈。沿樁基中心線橫向間隔30cm點射，點測出電纜線套管外側邊線，在套管點位處插入50mmPVC管，采用紅外線探測儀在PVC管處檢測確認無誤。

點槍探測法也有其優(yōu)點和缺點。其優(yōu)點在于點槍探測法在施工速度方面比較快一天時間內完成探測檢測；施工成本低，相對大面積開挖及鋼板樁施工造價大大降低，節(jié)約施工成本；安全性高，無須大面積開挖，人員基本在地面施工，不用在深基坑內作業(yè)；其缺點在于點槍探測前需探明電纜線大概位置，且電纜線外套管為硬質材料；經(jīng)高壓水槍沖擊后，探測范圍內出現(xiàn)局部地基脫空，需及時進行回填壓實。

點槍探測范圍一般為3～30m，能夠適用于各類地下管線，如探測電纜線，電纜線需有硬質套管，因此，其適用范圍與本工程相符，同時其安全性優(yōu)勢也與本次探測目的相一致，并且這種方法的成本也非常低，適用于本次探測，故為本次探測的首選方法[3]。

4 結束語

綜上所述，由于工程受高壓線的影響存在一定的安全隱患，所以必須通過有效的探測方法對高壓線的準確位置進行探測。而高壓線的探測方法有很多，本文主要從探測儀探測法、明挖法以及點槍探測法三種方法進行橫向對比，并根據(jù)本工程實際情況來綜合選擇合適方法，通過衡量可認定點槍探測法比較適合在本次探測中應用，能夠準確探測出高壓線的具體位置，從而保證工程施工的安全性。