閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。

目前，智能手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)紛紛創(chuàng)新以求突破。甲企業(yè)致力于硬件的研發(fā)，制造性能更好的芯片、更薄的機(jī)身、更高像素的攝影頭；乙企業(yè)著眼于軟件的開(kāi)發(fā)，設(shè)計(jì)更便捷的界面、更人性化的系統(tǒng)；丙企業(yè)專(zhuān)注于商業(yè)模式的更新，策劃更新穎的營(yíng)銷(xiāo)方式、更有效的競(jìng)爭(zhēng)策略。企業(yè)為求發(fā)展而積極創(chuàng)新的這些做法，引起了人們更深入的討論和思考。

要求：結(jié)合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意；明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。

（不取所給材料中的“人性化”，而以更為“人性化”的“體貼”代之，使得文章的標(biāo)題格外地親切、溫暖。更重要的是，“體貼”二字一出，便將作者的觀點(diǎn)旗幟鮮明地表達(dá)了出來(lái)，可謂開(kāi)門(mén)見(jiàn)山）

商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，（此處暗合材料中的“激烈”，較之直接摘抄材料，更勝一籌）在時(shí)代浪潮激烈的沖擊下，不思求變，結(jié)局便只有死路一條。甲乙丙三家的戰(zhàn)略，均是良策，但最是乙企值得欣賞，因其清晰地看見(jiàn)了時(shí)代的價(jià)值取向，敏銳地察覺(jué)到了人性的隱形需求——體貼。（在對(duì)比中見(jiàn)高下，段首明觀點(diǎn)，入手擒題）

誠(chéng)然，沒(méi)有甲企的精尖技術(shù)，沒(méi)有丙企的策劃營(yíng)銷(xiāo)，無(wú)論產(chǎn)品再怎么人性化，都是難為無(wú)米之炊。（巧用邏輯關(guān)聯(lián)詞“誠(chéng)然”，使段與段之間銜接緊湊、過(guò)渡自然。讓步關(guān)系從句提升了論證的嚴(yán)密性）這三者并非水火不容，而是互不可缺，三者能齊頭并進(jìn)固然好，然而資源永遠(yuǎn)是不夠的，薩特說(shuō)“這個(gè)世界上的一切事物都不夠人們享用”，時(shí)間不夠、資金不夠、人力不夠。（作者此處的名言引用，頗值得玩味。名言中的“不夠”照應(yīng)了上下文中的“不夠”，最大限度地實(shí)現(xiàn)了援引名言與文本論證之間的無(wú)縫銜接）想在廝殺中生存下來(lái)，要靠方法論層面的機(jī)巧，更靠?jī)r(jià)值觀層面的高超。（層進(jìn)式的觀點(diǎn)重申，既照應(yīng)了段落中心，又兼顧了篇章中心）

埋頭硬件研發(fā)，流于與競(jìng)爭(zhēng)者之間的軍備競(jìng)賽，到底能給用戶帶來(lái)多大的收益？到底多高的像素，才足夠看清人心？聳人聽(tīng)聞的科技加持，只能使產(chǎn)品成為一個(gè)渾身鎧甲、寸步難行的怪物，沒(méi)有絲毫情感，駢死于跑分之間；若醉心宣傳營(yíng)銷(xiāo)，產(chǎn)品品質(zhì)卻有心無(wú)力，只當(dāng)掛羊頭賣(mài)狗肉，企業(yè)便會(huì)迷失在商品經(jīng)濟(jì)的大潮里，潮水退去，終于成了一朵拍碎在沙灘上的浪花。（選擇性任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文的一大特點(diǎn)便是，不預(yù)設(shè)價(jià)值取向，言之成理即可。行文中，巧用他者之弊，論證己方觀點(diǎn)的合理性，不失為良策。那么如何一針見(jiàn)血地指出他者之弊便極大地考驗(yàn)了作者的洞察力與思辨力。此段落的論證思路重在剖析他者之弊，行文中，帶有明顯傾向性的語(yǔ)詞如“埋頭”“聳人聽(tīng)聞”“醉心”“有心無(wú)力”“掛羊頭賣(mài)狗肉”“迷失”“拍碎”等，對(duì)提升論證的說(shuō)服力功不可沒(méi)。不僅如此，精當(dāng)?shù)谋扔髋c一針見(jiàn)血的反問(wèn)，都極大地提升了文本的表現(xiàn)力）

乙企業(yè)的高明，在于其認(rèn)識(shí)到了商品的核心特質(zhì)——服務(wù)性。（由駁至立，段首明觀點(diǎn)，不取“人性化”，而是將其置換為更為具體的、與材料更為貼合的“服務(wù)性”一詞，照應(yīng)了標(biāo)題中的“體貼”一詞）追求人性化是不會(huì)錯(cuò)的，一切商業(yè)都帶有心理學(xué)的氣質(zhì)?！斑@世上只有一種學(xué)科，人文?！保ù颂幍囊脤?shí)為點(diǎn)睛之筆）蘋(píng)果的成功，靠的只是高精尖的技術(shù)嗎？非也，它靠的更是簡(jiǎn)約便捷的設(shè)計(jì)、明快優(yōu)雅的風(fēng)格、機(jī)智幽默的Siri，甚至是寬敞大氣的體驗(yàn)店，歸根結(jié)底，它靠的是對(duì)人類(lèi)追求愉悅舒適的天性的精準(zhǔn)把握。（素材選擇恰切，無(wú)論是擲地有聲的設(shè)問(wèn)，還是頗具氣勢(shì)的排比，抑或是簡(jiǎn)明精要的總結(jié)，都極具表現(xiàn)力）而這點(diǎn)，就是乙企業(yè)決定要做，并且即將做到的事情。

人性是渴望關(guān)懷與體貼的，（段首再次出現(xiàn)直指篇章中心的關(guān)鍵詞“體貼”）情侶的甜蜜、嬰兒的啼哭，都是這一點(diǎn)的直接證明。（通過(guò)類(lèi)比的方式，論證乙企業(yè)的高明之處，即善于抓住人性中對(duì)體貼的渴望）而手機(jī)，在這個(gè)“全民智能”的時(shí)代，以它幾英寸大小的屏幕，幾乎充當(dāng)了我們世界的一扇窗戶，傳遞著我們與世界對(duì)彼此的看法。這時(shí)，手機(jī)如何被制造、如何輾轉(zhuǎn)漂流到你的手上，你是不會(huì)知道也不必知道的。但是，那便捷美觀的界面和體貼人性的系統(tǒng)，卻收獲了你每一次指尖的探觸和每一道目光的流轉(zhuǎn)。（總結(jié)式文段，結(jié)合時(shí)代背景，再次重申己方觀點(diǎn)之合理性，言辭考究，表現(xiàn)力強(qiáng)）

體貼是一種無(wú)關(guān)年齡的糖果，一種手機(jī)的設(shè)計(jì)理念，滿足的，卻是整個(gè)社會(huì)對(duì)那一絲絲甜的向往。這種對(duì)生命個(gè)體的理解與關(guān)懷，讓冰冷的零件轉(zhuǎn)動(dòng)，散發(fā)出，人性的微光。（比喻精當(dāng)，回眸一笑，頗見(jiàn)情懷）

（點(diǎn)評(píng)人：深圳中學(xué)高云）

【總評(píng)】

說(shuō)理性文章需力爭(zhēng)做到觀點(diǎn)鮮明、說(shuō)理透辟，如何做到？要在遣詞造句方面多動(dòng)點(diǎn)腦筋。

這篇文章的突出特色就是用詞精準(zhǔn)，如段首觀點(diǎn)甸“敏銳地察覺(jué)到了人性的隱形需求——體貼”中“敏銳地”三字，高度概括了乙企業(yè)之高明，觀點(diǎn)不言自明。再比如第二段中“想在廝殺中生存下來(lái)”中的“廝殺”二字，暗合材料中“競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈”及段首的“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”，畫(huà)面感強(qiáng)，極具表現(xiàn)力。第三段中“流于與競(jìng)爭(zhēng)者之間的軍備競(jìng)賽”的“軍備競(jìng)賽”冰冷、無(wú)情，“流于”一詞暗寓觀點(diǎn)，自然引出對(duì)甲、丙兩家企業(yè)做法的駁斥。

論證思路清晰，邏輯嚴(yán)密，同樣值得借鑒。文章并沒(méi)有直接大談特談乙企業(yè)的高明，而是在明確三者無(wú)法齊頭并進(jìn)的前提下，將甲乙丙三家企業(yè)按“價(jià)值觀”和“方法論”進(jìn)行分類(lèi)，重申己方觀點(diǎn)。隨后直指甲、丙兩家企業(yè)的弊端，再來(lái)集中論證乙企業(yè)的高明。其中邏輯關(guān)聯(lián)詞的妙用，如“誠(chéng)然……無(wú)論……也”“并非……而是……固然……然而”“若……卻……只……便”等豐富了論證的層次。

散見(jiàn)于文中的讓人眼前一亮的句子，如“想在廝殺中生存下來(lái)，要靠方法論層面的機(jī)巧，更靠?jī)r(jià)值觀層面的高超”“它靠的是對(duì)人類(lèi)追求愉悅舒適的天性的精準(zhǔn)把握”“卻收獲了你每一次指尖的探觸和每一道目光的流轉(zhuǎn)”“體貼是一種無(wú)關(guān)年齡的糖果，一種手機(jī)的設(shè)計(jì)理念，滿足的，卻是整個(gè)社會(huì)對(duì)那一絲絲甜的向往”，言辭考究，感染力強(qiáng)。特別是幾處擲地有聲的反問(wèn)與排比，極大地提升了文本說(shuō)理的氣勢(shì)，為文章增色不少。