張培峰
地質(zhì)勘察在水庫除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)過程中尤為重要。如果壩體有滲漏或壩基不穩(wěn)定,就必須加強(qiáng)對(duì)壩體、壩腳、壩基的勘探。地勘的方法包括鉆探、探坑、探槽等,采用鉆探布孔方式;若溢洪道、輸水涵(洞)等其它主要建筑物有危險(xiǎn)的情形,應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行勘探。
水庫除險(xiǎn)加固,需要對(duì)水庫除險(xiǎn)加固范圍進(jìn)行詳細(xì)的地形測(cè)量。主要建筑物的平面測(cè)量和橫斷面測(cè)量是關(guān)鍵點(diǎn)。設(shè)計(jì)(包括整個(gè)庫區(qū))所需的1:500總體規(guī)劃以及主建筑1:100的橫斷面和縱斷面。
主要通過對(duì)周圍村民和當(dāng)?shù)厮苋藛T的訪談,并通過現(xiàn)場(chǎng)勘察,拍攝等方式,收集水庫的基本歷史和現(xiàn)狀。
水庫存在的問題有:防洪能力不足,滲漏不安全,結(jié)構(gòu)不安全等,具體表現(xiàn)在壩頂高程不能滿足防洪高度的要求;前后壩坡滑坡、塌方導(dǎo)致壩坡甚至壩體失穩(wěn);壩體透水性強(qiáng)、浸潤(rùn)線較高、壩基滲漏、下游無排水棱體或排水棱體失效、發(fā)生管涌等。當(dāng)壩頂高度不符合計(jì)算洪水標(biāo)高要求時(shí),可采用加高壩體或增設(shè)防浪墻等方法。
水庫壩基設(shè)計(jì)存在的問題主要是由于先天性地質(zhì)缺陷。由于缺乏足夠的地質(zhì)勘探,一些水庫建在熔巖或深覆蓋地區(qū),施工開始前沒有進(jìn)行新基巖開挖,導(dǎo)致壩基滲漏。早期建造的一些水庫受到當(dāng)時(shí)的質(zhì)量監(jiān)測(cè)和施工技術(shù)的限制,這導(dǎo)致許多工程的碾壓強(qiáng)度存在欠缺,或許多填筑材料未被完全粉碎就被施工使用。一些老水庫經(jīng)過數(shù)次加高加厚后,壩基和壩基兩側(cè)的邊坡未得到妥善處理,造成滲漏問題。壩基除險(xiǎn)加固處理主要采用以下技術(shù):立式防滲漏處理技術(shù)?;炷练罎B墻的施工及高壓噴射灌漿防滲施工技術(shù)的應(yīng)用。水平防滲漏處理技術(shù)。水平防滲漏處理技術(shù)主要是指水平鋪蓋。水平鋪蓋物分為天然粘土鋪蓋和人造填充粘土覆蓋物。粘土可以在當(dāng)?shù)孬@得,不僅成本低,而且簡(jiǎn)單易行。
在對(duì)現(xiàn)有水庫的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)大部分水庫溢洪道一般存在以下問題:溢洪道位置不合理或無溢洪道、高程設(shè)置不合理、斷面積小、岸墻損壞、底板沖刷嚴(yán)重、無消能防沖設(shè)施或根本沒有溢洪道。由于溢洪道在水庫中的特殊作用,筆者認(rèn)為溢洪道除險(xiǎn)加固的重要性堪比壩體的除險(xiǎn)加固,甚至更甚,必須給予足夠的重視。
2.3.1 溢洪道的位置不合理或沒有溢洪道
根據(jù)實(shí)際地形和地質(zhì)情況,結(jié)合上游和下游河流的方向,在適當(dāng)?shù)奈恢媒ㄔ煨碌囊绾榈?。高程不合理處理:根?jù)對(duì)水庫庫區(qū)的調(diào)洪演算和興利庫容的計(jì)算,確定最合理的溢洪道的溢流堰頂高程,以實(shí)現(xiàn)水資源最大限度利用而不影響壩體的防洪安全的目的。
2.3.2 斷面積小處理
如果計(jì)算出當(dāng)前斷面尺寸不能滿足泄洪要求,則應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大溢洪道寬度,或增加溢洪道側(cè)墻高度以滿足泄洪要求。
2.3.3 岸墻、底板等結(jié)構(gòu)破損嚴(yán)重處理
對(duì)岸墻、底板進(jìn)行拆除重建處理,底板采用混凝土或鋼筋混凝土進(jìn)行防護(hù),岸墻可以用砂漿砌筑或混凝土襯砌。
2.3.4 消能防沖處理
對(duì)于地質(zhì)條件較好的,特別是巖性地質(zhì)的水庫,可考慮采用流式溢洪道;如果地形條件好,可以根據(jù)實(shí)際地形采用底流消能或底流加坎消能的防沖設(shè)施。
輸水涵(洞)是水庫除險(xiǎn)加固的重要內(nèi)容之一。主要問題是:涵管體內(nèi)裂縫、侵蝕或漏水;涵(洞)外圍的接觸損傷甚至泄漏通道的形成;入口和出口閘門以及設(shè)備開啟和關(guān)閉老化,缺失等。上述問題基本上是水庫輸水涵(洞)除險(xiǎn)加固中的常見問題,如果涵(洞)的內(nèi)徑大于或等于1.0m,則可以采用灌漿防滲方法優(yōu)先處理內(nèi)套管。也可采用對(duì)原涵(洞)直接進(jìn)行襯砌加固處理。如果涵(洞)的內(nèi)徑為1.0m或更小,采用上述處理方法將非常困難。筆者建議進(jìn)行拆遷重建,以達(dá)到根除病險(xiǎn)的目的。拆遷重建主要有四種治理方案:易址重建、原址破壩改造、頂管和倒虹吸。易址重建選址時(shí),可優(yōu)先選擇開挖方式,這樣可以永絕大壩因?yàn)楹茉俅纬霈F(xiàn)險(xiǎn)情;對(duì)于原始水庫,筆者認(rèn)為壩高不足6m時(shí)可考慮破壩處理方式;當(dāng)壩高超過6m時(shí),由于破壩造成的開挖量大且不經(jīng)濟(jì),或者在沒有破壩條件時(shí)可以采用頂管法;最后一種處理方法比較簡(jiǎn)單,采用倒吸虹管和真空泵并設(shè)置入水口和出水消能設(shè)施,但難以維護(hù)和操作,對(duì)水庫的維護(hù)和管理往往是當(dāng)?shù)卮迕?,管理水平較低,筆者一般不建議采用。
水庫對(duì)周邊地區(qū)的發(fā)展和居民生活有著深遠(yuǎn)的影響。水庫質(zhì)量存在隱患,必然會(huì)對(duì)周邊居民的生命財(cái)產(chǎn)造成威脅。因此,有必要定期檢查水庫的質(zhì)量和安全,并針對(duì)存在的隱患進(jìn)行除險(xiǎn)加固。
[1]白永年,等著.中國(guó)堤壩防滲加固新技術(shù).北京:中國(guó)水利水電出版社,2001.
[2]劉武,李曉強(qiáng).小型水庫除險(xiǎn)加固處理方案與水庫利用探討[J].陜西水利,2009.