思博倫通信

1　引言

當(dāng)200G和400G以太網(wǎng)的802.3bs標(biāo)準(zhǔn)1.0版草案于2015年發(fā)布時(shí)，多級(jí)調(diào)制技術(shù)被認(rèn)為是一種很有潛力的高速替代方案，可以用于替代通常在10Gbit/s和25Gbit/s速率下使用廣泛且特性明確的非歸零碼（NRZ）調(diào)制技術(shù)。然而，就在它發(fā)布后不久，IEEE卻規(guī)定應(yīng)在56Gbit/s和更快速率下所有單通道SERDES信道中首選使用四級(jí)脈沖放大調(diào)制（PAM 4），而25Gbit/s NRZ依舊是專業(yè)400G SR16實(shí)施的一種替代方案。這些56Gbit/s通道可用于原生格式的50G以太網(wǎng)，以及通道匯聚條件下的100G、200G和400G以太網(wǎng)。PAM 4將成為56Gbit/s串行器/解串器物理層的首選主流形態(tài)。開(kāi)發(fā)商也很可能會(huì)嘗試研制基于PAM 4的112Gbit/s單通道串行器/解串器，因?yàn)槿藗兺ǔＵJ(rèn)為PAM 8和PAM 16等更高層的PAM調(diào)制很難以符合成本效益的方式成功實(shí)施。因此，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，PAM 4很可能仍將是物理層以太網(wǎng)測(cè)試的關(guān)鍵組成部分。

2　線路編碼與NRZ的局限

經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展，以太網(wǎng)已經(jīng)從快速以太網(wǎng)（100Mbit/s）演化成為千兆以太網(wǎng)，再到最新的萬(wàn)兆（10G）和10萬(wàn)兆（100G）以太網(wǎng)。過(guò)去，人們關(guān)注的重點(diǎn)是塊編碼，即數(shù)據(jù)位在發(fā)送至PHY之前會(huì)被分為從MAC到PHY的不同塊中。線路編碼由串行器負(fù)責(zé)執(zhí)行并準(zhǔn)備在物理介質(zhì)上傳輸，它所依賴的是一種簡(jiǎn)單的雙層編碼方案，即非歸零（NRZ）。與使用直接Manchester編碼方式的10M以太網(wǎng)相比，所有100Mbit/s和更高的以太網(wǎng)速率都需要一個(gè)簡(jiǎn)單的電壓變化來(lái)回歸編碼空間的邏輯電平，以便使信號(hào)能夠在介質(zhì)上傳輸。之所以選擇NRZ，就是因?yàn)樗葰w零（RZ）和編碼NRZ（ENRZ）等替代方案的效率更高。在現(xiàn)有線路編碼的上下文環(huán)境中仍可選擇塊編碼，例如使用Manchester8B/10B作為串行器/解串器的輸入塊編碼可以保持精確的NRZ時(shí)鐘。然而，NRZ仍被認(rèn)為是以太網(wǎng)PHY設(shè)計(jì)中理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖走x線路編碼。為滿足NRZ的要求，思博倫推出了業(yè)界惟一的五速產(chǎn)品系列，可在同一測(cè)試模塊上支持100/50/40/25/10G以太網(wǎng)。由于具備了五速的靈活性和在多種以太網(wǎng)速率下支持NRZ的能力，這些測(cè)試模塊便成為非常受歡迎的選擇。

對(duì)于高達(dá)10Gbit/s的速度，以規(guī)定線速承載以太網(wǎng)數(shù)據(jù)包的單個(gè)信令通道，被認(rèn)為是實(shí)施SERDES功能的最簡(jiǎn)便方法。然而，隨著40G以太網(wǎng)，尤其是100G以太網(wǎng)的到來(lái)，PHY設(shè)計(jì)者開(kāi)始嘗試將多個(gè)SERDES通道進(jìn)行匯聚，形成了一種最高效的設(shè)計(jì)收發(fā)器設(shè)計(jì)方法。例如，使用4×10G來(lái)實(shí)現(xiàn)40G以太網(wǎng)收發(fā)器，或10×10G/4×25G來(lái)實(shí)施100G以太網(wǎng)。事實(shí)上，40G和100G以太網(wǎng)之間的匯聚不連續(xù)性催生了一種全新的物理重計(jì)時(shí)設(shè)備，即所謂的變速箱（Gearbox）。它具有獨(dú)特的能力，可以對(duì)40G和100G以太網(wǎng)PHY設(shè)備的要求進(jìn)行重新映射。

當(dāng)通道匯聚成為一種常規(guī)后，在超過(guò)28Gbit/s（25G以太網(wǎng)+開(kāi)銷）的條件下將NRZ保留一種線路編碼選項(xiàng)的能力就變得更加難以實(shí)現(xiàn)。即使在使用基于NRZ的單通道56Gbit/s串行器/解串器時(shí)，要想為光互聯(lián)論壇的甚短距離（VSR）線路提供支持，設(shè)計(jì)師所遇到的電氣信令速率信道損失也高到足以讓人灰心喪氣。線路匯聚會(huì)使問(wèn)題大幅增加。NRZ在過(guò)去曾被看作最適合較短的距離，而當(dāng)線路板上的電路較長(zhǎng)時(shí)，PAM 4才是首選的方案。當(dāng)NRZ被用在100G以太網(wǎng)設(shè)計(jì)中四路復(fù)用28Gbit/s串行器/解串器的線路編碼中時(shí)，串?dāng)_便會(huì)帶來(lái)很大的問(wèn)題，因此需要用到某些使用25GNRZ通道的早期100G實(shí)施中的專有DSP解決方案。自400G以太網(wǎng)工作組于2012年啟動(dòng)以來(lái)，線路編碼中的全新多級(jí)概念已經(jīng)成為一種顯而易見(jiàn)的必然選擇。

盡管PAM缺乏NRZ在主流混合信號(hào)設(shè)計(jì)方面的歷史，但在多種傳輸系統(tǒng)中，涉及PAM的研究已經(jīng)開(kāi)展了數(shù)十年之久。事實(shí)上，NRZ是二級(jí)PAM，即PAM 2的對(duì)等技術(shù)。當(dāng)四級(jí)對(duì)每個(gè)單位間隔編碼兩個(gè)數(shù)據(jù)位時(shí)，收發(fā)器中的帶寬可以有效地加倍。同樣，視頻傳輸系統(tǒng)中的正交振幅調(diào)制（QAM）現(xiàn)已經(jīng)擴(kuò)展出了巨大的類別，例如QAM-64和QAM-128，而以太網(wǎng)串行器/解串器的設(shè)計(jì)也嘗試過(guò)PAM 8和PAM 16。然而，PAM 4可以在不大幅提高設(shè)計(jì)難度的情況下實(shí)現(xiàn)更快的信令速率。在某些速度下，它只有NRZ一半的Nyquist頻率，即28GHz的一半——14GHz。因此，IEEE 802.3bs將其定義為200G和400G以太網(wǎng)中所用56Gbit/s通道的首選線路編碼。在對(duì)下一代最快串行器/解串器（112Gbit/s）的初期研究中，人們發(fā)現(xiàn)PAM 4也可以在該速度下使用，但此時(shí)也會(huì)遇到一些挑戰(zhàn)，因而需要采用一些先進(jìn)的信號(hào)處理解決方案。

3　PAM4：出乎意料的復(fù)雜性

盡管PAM 4在以太網(wǎng)SERDES設(shè)計(jì)中的歷史幾乎可以與NRZ平起平坐，但絕不應(yīng)該因此而低估了這種編碼方式帶來(lái)的全新設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)。在芯片和光引擎之間的極短距離（XSR）應(yīng)用中，通過(guò)使用發(fā)送有限脈沖響應(yīng)（FIR）過(guò)濾器，可以在光眼圖中實(shí)現(xiàn)可接受的眼開(kāi)放高度。然而，當(dāng)布線距離達(dá)到芯片到模塊的VSR距離時(shí)，PHY設(shè)計(jì)必須使用連續(xù)時(shí)線性均衡器（CTLE）來(lái)替代常用的決定反饋式均衡器。在多數(shù)設(shè)計(jì)中，還必須添加前向糾錯(cuò)，從而使PHY線路的時(shí)延和復(fù)雜性均有所提高。為解決這些問(wèn)題，通過(guò)提供前置、后置和FEC塊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的方式，思博倫在其四速400/200/100/50G以太網(wǎng)測(cè)試模塊中采用了前向糾錯(cuò)參數(shù)。

功率耗散的問(wèn)題不容小覷。甚至假定存在16nm FinFET CMOS處理技術(shù)，業(yè)界進(jìn)行過(guò)的模擬表明，接收器中帶FEC和CTLE的56Gbit/s PAM 4串行器/解串器仍會(huì)耗散超過(guò)28Gbit/s NRZ設(shè)備兩倍的功率。

有一個(gè)全新的IEEE研究組在2017年7月曾提議，可以將PAM 4用于服務(wù)商傳輸。該研究組建立的目的是考慮10～100km布線距離的PHY問(wèn)題。這些正在考慮的PHY將用作私營(yíng)數(shù)據(jù)中心的互聯(lián)方式，但I(xiàn)EEE仍然與ITU和ATIS保持密切的聯(lián)系，目的是在其標(biāo)準(zhǔn)與OTN傳輸速率之間建立對(duì)應(yīng)的映射關(guān)系。因此，為城域遠(yuǎn)距離私有以太網(wǎng)傳輸而開(kāi)發(fā)的PHY可能成為未來(lái)城域遠(yuǎn)距離運(yùn)營(yíng)商以太網(wǎng)的基礎(chǔ)。第一種此類PHY可以支持50Gbit/s和100Gbit/s的速度，但相關(guān)專家已經(jīng)開(kāi)始討論將這些PHY擴(kuò)展至全新802.3bs標(biāo)準(zhǔn)下的更高速率，即200Gbit/s和400Gbit/s。對(duì)于超過(guò)40km的距離，IEEE可能會(huì)考慮新的連貫光線路編碼和均衡方法，但對(duì)于10～40km的距離，PAM 4幾乎肯定會(huì)成為最受青睞的調(diào)制方式。

目前，OIF正在對(duì)112Gbit/s串行器/解串器的電氣接口進(jìn)行初步討論。IEEE表示，在200/400G以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)之后，不會(huì)立即出臺(tái)800G或1.6T的后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)。相反，該機(jī)構(gòu)的一個(gè)特別討論組，即802.3全新以太網(wǎng)應(yīng)用或NEA特設(shè)小組，將考慮更快的PHY和串行器/解串器。NEA正在與OIF密切合作，后者正在為112G開(kāi)發(fā)一系列的通用電氣接口（CEI）。上一代的OIFCEI標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)開(kāi)始了從芯片到芯片或芯片到模塊的最小距離連接，但OIF中的一個(gè)特別小組正在開(kāi)發(fā)一種距離更短的打包系統(tǒng)接口，目的是將邏輯和驅(qū)動(dòng)芯片連接為一體。此類連接可替代2.5D打包，并用于復(fù)雜的ASIC或FPGA中。

NEA現(xiàn)已得出結(jié)論，任何未來(lái)的112Gbit/s串行器/解串器都將是基于PAM 4的，而不是更高階的PAM。如果使用PAM 8或PAM 16，則需要昂貴得多的FEC，從而產(chǎn)生較高的時(shí)延和規(guī)模較大的設(shè)計(jì)，根本無(wú)法集成到單個(gè)ASIC中。在一套系統(tǒng)中混合兩個(gè)級(jí)別的PAM則需要全新的轉(zhuǎn)換芯片，同時(shí)要想混合除Reed-Solomon（544.514）之外的任何FEC，還必須在收發(fā)器設(shè)計(jì)中使用FEC終結(jié)。

與此同時(shí)，設(shè)計(jì)基于PAM 4的單通道112Gbit/s串行器/解串器遠(yuǎn)要比許多OEM廠商預(yù)期困難得多。由于插入損失的緣故，芯片至模塊實(shí)施過(guò)程中可能需要使用更先進(jìn)的線路板材料。在默認(rèn)狀態(tài)下，基于56Gbit/s PAM 4串行器/解串器通道匯聚的系統(tǒng)對(duì)于56Gbit/s PAM 4串行器/解串器 50G、100G、200G 和400G以太網(wǎng)端口而言可能是理想的物理基礎(chǔ)，同樣的情況也適用于基于16×50匯聚方案的800Gbit/s私有端口。

4　PAM 4對(duì)測(cè)試的影響

在2017年年初，思博倫發(fā)布了市場(chǎng)中的第一種200G測(cè)試系統(tǒng)，所使用的正是基于4×50G以太網(wǎng)PAM 4的技術(shù)。使用基于PAM 4的通道匯聚也會(huì)對(duì)針對(duì)較遠(yuǎn)距離以太網(wǎng)的損傷測(cè)試專用網(wǎng)絡(luò)仿真平臺(tái)產(chǎn)生影響，例如思博倫的Attero-100G。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，有關(guān)PAM 4的知識(shí)，對(duì)思博倫為服務(wù)商提供的、任何工具中的PHY至MAC仿真都具有至關(guān)重要的意義。在未來(lái)的兩三年中，長(zhǎng)度超過(guò)10km的專用鏈路可能僅限于DCI方面的用途，但隨著多項(xiàng)IEEE標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，OTN和傳統(tǒng)以太網(wǎng)之間完整的七層OSI測(cè)試可能會(huì)是今天的運(yùn)營(yíng)商以太網(wǎng)合乎邏輯的后續(xù)選擇。

從早期的100M快速以太網(wǎng)至今，NRZ在這20多年來(lái)一直都與以太網(wǎng)線路編碼技術(shù)保持著同步發(fā)展。今天，以太網(wǎng)芯片和系統(tǒng)行業(yè)正經(jīng)歷著邁向PAM 4的根本變革。這種線路編碼技術(shù)不僅是50G以太網(wǎng)連接的基礎(chǔ)，構(gòu)成了更快速度匯聚通道的基礎(chǔ)。它還最有可能成為未來(lái)112Gbit/s串行器/解串器的線路編碼，也是正處于設(shè)計(jì)初期的單λ100Gbit/s通道的基本組成。