王 冰，馬冬曉，陳宗勝，汪家春，時家明

?

蒽對Pb3O4/Mg/PTFE紅外誘餌劑遠紅外輻射性能的影響

王 冰1,2，馬冬曉1，陳宗勝1，汪家春1，時家明1

（1.先進激光技術安徽省實驗室，安徽 合肥，230037；2.國防科技大學脈沖功率激光技術國家重點實驗室，安徽 合肥，230037）

為研究添加蒽（C14H10）對四氧化三鉛/聚四氟乙烯/鎂粉（Pb3O4/PTFE/Mg）混合誘餌劑效能的影響，設計了6種配方進行試驗。首先測試了基礎配方和蒽添加量為12%的配方的熱分解性能，然后用8~14μm遠紅外熱像儀測量了壓制成的藥柱樣品的燃燒過程，計算出每個樣品的燃燒時間、質量燃速、輻射面積、輻射亮度、輻射強度。結果表明：添加蒽后，藥劑反應放熱峰峰值溫度提前；隨著蒽添加量的增加，樣品質量燃速變小，燃燒時間變長。

紅外誘餌劑；燃燒溫度；輻射強度；熱分解

作為對抗紅外制導彈藥的主要方式，紅外誘餌劑自20世紀60年代以來就被廣泛使用[1-2]。傳統(tǒng)的鎂/聚四氟乙烯紅外誘餌劑存在燃燒溫度過高、紅外輻射不足等缺點，令其難以對抗新型的紅外制導彈藥，因此，對傳統(tǒng)的紅外誘餌劑進行改進成了當下研究的熱點[3-4]。葉淑琴[5]等以鎂/聚四氟乙烯紅外誘餌劑為基礎配方，用紅磷和氧化銅作為添加劑制作成薄膜型誘餌材料，發(fā)現(xiàn)該添加劑可使點火溫度從520℃下降到390℃，但紅外輻射強度有所降低；林紅雪[6]等研究發(fā)現(xiàn)，添加25%紅磷含量及10%~15%氧化銅時，鎂/聚四氟乙烯混合藥劑燃燒最穩(wěn)定，燃燒時間大于3s，燃溫為800℃左右，輻射強度降低；杜珺等[7]以硝酸鉀/鎂鋁合金混合誘餌劑作為基礎配方，試驗研究發(fā)現(xiàn)添加硼粉能明顯提高基礎配方的反應溫度、燃速和紅外輻射；王鵬等[8]發(fā)現(xiàn)添加8%鈦粉和10%硼粉可以分別把某自燃型紅外誘餌劑的反應時間從60s縮短到40s和32s，且這兩種比例下誘餌劑的各項指標均達到最大。有機可燃劑燃燒可以產(chǎn)生大量熱量，增加紅外誘餌劑的溫度，根據(jù)紅外輻射理論，溫度越高輻射越大，所以選擇蒽作為添加劑，以Pb3O4/PTFE/Mg混合誘餌劑為基礎配方，設計6種不同的混合誘餌劑配方，采用模壓成型工藝制備了混合配方的藥塊，通過實驗研究蒽對Pb3O4/ PTFE/Mg混合誘餌劑效能的影響。

1 實驗部分

1.1 試劑與儀器

試劑： PTFE粉； Pb3O4粉； Mg粉；蒽粉。

儀器：HY-12型壓片機，天津天光光學儀器有限公司；電子天平，精度十分之一克，上海奔普儀器有限公司；Infra Tec，VarioCAM HD 875sl熱像儀，德國英菲泰克有限公司，光譜范圍：7.5~14μm，測量精度：±1.5K or ±1.5%，圖像分辨率：1 024×768，幀率：30Hz，數(shù)字變焦：最大32倍，模數(shù)轉換：16位，工作海拔：小于2 000m，標準鏡頭（焦距30mm，焦點0.72m，IFOV=0.57mrad，F(xiàn)OV=32.4×24.7°）。

1.2 實驗過程

1.2.1 制備

實驗以鎂/四氧化三鉛/聚四氟乙烯（Pb3O4/ PTFE/Mg）混合誘餌劑為基礎配方，配方中Mg：PTFE：Pb3O4=10:3:7，改變蒽的添加量，設計了6種配方，如表1所示，每種配方制作2個樣品，取2個樣品實驗結果的平均值作為該種配方的實驗結果。

表1 樣品的成分比例 （%）

Tab.1 Distribution ratio of the samples

每個樣品的設計質量都為16g。制作過程為：按照配方比例稱取相應質量的藥劑，人工混合均勻之后放入圓柱型模具中用壓片機進行壓片，模具直徑為30mm，壓片時的壓力均為15MPa，每個藥塊保壓20s，然后退模取出藥塊。由于制作過程會有損耗，制作成的藥塊會少于16g的設計質量，表2為12個樣品的實際質量和高度。

表2 樣品的質量和高度

Tab.2 The mass and height of the samples

1.2.2 燃燒試驗

圖1 實驗場景

在戶外進行藥劑燃燒測試實驗，測試時戶外溫度23℃，實驗藥劑在紅外熱像儀正前方8m處，對12個藥劑樣品按照序號依次進行點燃，用紅外熱像儀測得藥劑的燃燒時間、燃燒溫度和輻射面積，實驗場景如圖1所示。設置8~14μm紅外熱像儀為實時連拍模式，拍照頻率為30幀/s，記錄下每個樣品燃燒的全過程，然后對圖像和數(shù)據(jù)進行處理。

2 結果與討論

2.1 蒽對熱分解性能的影響

為了研究添加蒽對基礎配方熱分解性能的影響，取混合均勻的1號（基礎配方）和5號（添加12%蒽）配方藥劑各5mg，放入SDT-Q600型同步熱分析儀分別測試其熱分解過程，設置升溫速率為20.0℃/min，測試氛圍為空氣氛圍，流速為100.0 mL/min，測試所得的TG-DSC曲線如圖2~3所示。對比圖2~3的TG-DSC曲線，可知反應物的融化分解溫度基本不變，320℃左右聚四氟乙烯融化，500℃左右聚四氟乙烯分解為四氟乙烯，650℃左右鎂融化；然而添加蒽后，從200~280℃出現(xiàn)失重，這應該是蒽的融化汽化過程，276.3℃處的小放熱峰是測試樣品表面的部分蒽發(fā)生氧化反應放熱。

圖2 基礎配方的TG-DSC曲線

圖3中821.3℃處出現(xiàn)很大的放熱峰（由于該峰過高，采用break的方式顯示該峰，其坐標是正常的），該峰處TG曲線急速上升，說明該峰為主反應放熱峰，發(fā)生了蒽和氧氣、混合誘餌劑中的可燃劑與氧化劑、混合誘餌劑中的可燃劑和氛圍中的氧氣等反應，比基礎配方的主反應放熱峰峰值溫度（888.9℃）提前67.6℃；圖3在871.8℃和1 062.3℃分別有2個小放熱峰，且TG曲線變化平緩，是藥劑樣品中的主要反應進行過后，過量的鎂粉和局部的氧氣進行反應產(chǎn)生的。

圖3 蒽添加量為12%的TG-DSC曲線

2.2 氧化劑和還原劑比例對藥劑燃燒特性的影響

試驗完成后用配套的IRBIS3軟件對紅外熱像儀所拍攝的圖像進行處理，得出12個樣品的燃燒溫度、燃燒時間和質量燃速，如表3所示。

表3 樣品的燃燒時間、溫度和燃速

Tab.3 The burning time, temperature and burning rate of samples

圖4 樣品反應溫度圖

6種配方的反應溫度如圖4所示，由圖4可知隨著蒽的添加比例升高，樣品的反應溫度先升高再降低，蒽的添加量為3%（2號）時達到最大值，而添加蒽的樣品反應溫度都高于未添加蒽的1號樣品?；旌纤巹┑幕瘜W反應為[9]：

2Mg+C2F4→2MgF2+2C ?=﹣1 589.92kJ·mol-1（1）

2Mg+O2→2MgO ?=﹣1 202.48kJ?mol-1（3）

C14H10+16.5O2→14CO2+5H2O ?=﹣7 156.2kJ?mol-1（4）

由表1可知，1號基礎配方中Mg粉過量，蒽的添加方式為等質量地替換基礎配方，因為基礎配方的成分比例不變，且添加的蒽跟基礎配方不反應，所以不論蒽的添加量如何變化，Mg都一直過量，即始終可以使Pb3O4和PTFE完全反應?；A配方中過量的鎂粉與空氣中的氧氣發(fā)生的反應（3）產(chǎn)生熱量，蒽與空氣中的氧氣發(fā)生的反應（4）放熱，其反應質量比分別為1∶0.67和1∶2.97，說明相同質量的蒽消耗氧氣量是鎂消耗氧氣量的4.5倍。假設反應空間氧氣充足，經(jīng)理論計算發(fā)現(xiàn)相同質量的蒽完全反應產(chǎn)生熱量是相同質量基礎配方的2.95倍。2號樣品中質量比為3%的基礎配方被蒽替換，所以2號樣品產(chǎn)生的熱量更多，溫度也相應升高。然而繼續(xù)增加蒽的替換量反應溫度卻減小，其原因可能是反應核心空間的氧氣被消耗完，且反應時間極短，來不及補充，氧氣的缺乏導致部分基礎配方中過量的鎂和蒽沒有反應或者反應不充分，從而使溫度降低。圖5為6種配方的燃燒時間和質量燃速。

圖5 樣品反應時間和質量燃速圖

由圖5可知1號到6號配方的樣品質量燃速不斷減小，這主要是因為樣品燃燒速度和導溫系數(shù)有關[10]，導溫系數(shù)越大，熱量傳導地越快。樣品的燃燒是粒狀擴散燃燒，屬于層狀燃燒[11]，燃燒的第1步是反應物由固態(tài)融化氣化變?yōu)榭煞磻臓顟B(tài)，這也是最重要的一步，熱量傳導越快，未反應區(qū)越快地過渡為反應區(qū)，反應進程就越快。可采用最簡單的模型計算鎂/聚四氟乙烯/四氧化三鉛藥劑的導熱系數(shù)[9,12]，即把這4種物質的混合物看作沿熱流傳遞方向串聯(lián)排列，其導熱系數(shù)：

=Pb3O4PTFEMgC14H10/(Pb3O4PTFEMgC14H10

+PTFEPb3O4MgC14H10+MgPTFEPb3O4C14H10

+C14H10PTFEPb3O4Mg) （5）

其比熱容：

=Pb3O4Pb3O4+PTFEPTFE+MgMg+C14H10C14H10（6）

式（5）~（6）中：為體積分數(shù)；為質量分數(shù)；導溫系數(shù)=/（），鎂、四氧化三鉛和聚四氟乙烯的熱物理系數(shù)[13]如表4所示。

表4 材料的物理性質

Tab.4 Physical properties of the materials

圖6 樣品導溫系數(shù)

圖6為6種配方樣品的導溫系數(shù)。由圖6可知，樣品的導溫系數(shù)隨著蒽的添加比例的升高不斷減小，所以1號到6號配方樣品的燃速不斷減小。

2.3 氧化劑和還原劑的比例對紅外輻射特性的影響

用熱像儀配套的IRBIS3軟件選取12個樣品燃燒最劇烈時刻的紅外熱像圖，如圖7所示，并計算圖像中大于400℃范圍的輻射亮度（）和輻射面積（），根據(jù)=·，計算樣品的輻射強度。計算結果見表5。

表5 樣品的輻射特性

Tab.5 Radiation characteristics of the samples

圖7 樣品紅外熱像圖

樣品輻射特性如圖8所示，由圖8可知，隨著蒽的添加量增加，樣品的輻射亮度和輻射強度先增大后減小。在8~14μm波段，添加蒽的樣品的輻射亮度都大于未添加的樣品，證明添加蒽對基礎配方的輻射亮度有提升作用，且添加比例為3%（2號配方）時輻射亮度達到最大，提升效果最好，繼續(xù)增大蒽的添加量輻射亮度值開始逐漸減小。輻射強度的變化趨勢和輻射亮度一致，在8~14μm波段，當蒽的添加比例在9%（4號）以內輻射強度大于1號基礎配方，且添加比例為6%時輻射強度達到最大。

圖8 樣品輻射特性

根據(jù)紅外輻射的特性，對紅外輻射影響較大的是固體狀態(tài)和液體狀態(tài)的物質，因為它們在高溫的時候能產(chǎn)生連續(xù)的光譜[10]，同時反應溫度也是影響輻射的重要因素，溫度越高輻射越大。由反應方程可知產(chǎn)物中主要的輻射源為Pb、C、MgF2等，其中C的輻射率達到0.8[14]，輻射作用最明顯。在實際燃燒反應空間存在氧氣，會和過量的Mg反應生成MgO，Mg不足時還能將反應產(chǎn)物氧化。蒽與空氣中的氧氣反應，完全反應時的產(chǎn)物是CO2氣體和H2O，如果氧氣不充足時會生成CO或CO2氣體和H2O。1號基礎配方可能還不能將反應空間中的氧氣消耗完，C等生成物可能會被氧化，生成CO或CO2氣體，極大降低輻射，2號配方添加了3%（替換等質量的基礎配方）的蒽，耗氧量增加，更好地保護了產(chǎn)物中的C不被氧化，同時蒽的燃燒可能會存在不完全的情況而額外再生成C，這兩方面都使生成物中C的量可能變多，增加輻射源，而且2號反應溫度升高，所以輻射亮度變大。繼續(xù)增加蒽的添加量到6%，耗氧量繼續(xù)增加，反應核心空間的氧氣可能不足，外部氧氣來不及補充進來，導致部分蒽和過量鎂粉沒有反應，反應總的輻射源比2號配方少，輻射亮度比2號配方降低。同理，繼續(xù)增加蒽的量，亮度繼續(xù)減少。

輻射強度的變化主要受輻射亮度和輻射面積影響，蒽燃燒產(chǎn)生了大量CO2氣體，導致燃燒產(chǎn)物擴散范圍更大，即輻射面積增大，同時亮度增大，所以2號配方樣品輻射強度變大；而3號配方樣品反應核心空間的氧氣不足，這時反應不充分的蒽增多，生成CO或CO2氣體，生成CO氣體的耗氧量小于CO2氣體，所以3號配方樣品產(chǎn)生的氣體量多于2號配方樣品，更有利于分散樣品燃燒時的火焰和生成的C等固態(tài)生成物，使輻射面積增大，雖然輻射亮度減小，但輻射強度還是增大。隨著蒽添加量的繼續(xù)增加輻射亮度減小，且更多反應物沒有反應造成產(chǎn)物中氣體固體物質減少，導致輻射面積減小，輻射強度為減小趨勢。

3 結論

研究了添加蒽對四氧化三鉛/聚四氟乙烯/鎂粉混合誘餌劑效能的影響，通過對12個樣品的實驗數(shù)據(jù)分析，得出以下結論：（1）隨著蒽添加的比例升高，燃燒溫度先增加后減小，添加蒽的樣品反應溫度均高于未添加的基礎配方；并且質量燃速變小，燃燒時間變長；（2）研究發(fā)現(xiàn)蒽添加比例為3%的樣品的遠紅外輻射亮度最大，添加比例為6%的樣品的遠紅外輻射強度最大，添加比例為15%以內對基礎配方的輻射亮度都有提升作用，在9%以內才對輻射強度有提升。綜合反應數(shù)據(jù)，選擇3號樣品即蒽的添加比例為6%的配方作為Mg/Pb3O4/PTFE紅外誘餌劑的改進配方。該配方作用時間比基礎配方延長0.47s，紅外輻射也均有提升。

[1] 陸叢飛.Mg/PTFE貧氧煙火推進劑配方優(yōu)化研究[D].南京:南京理工大學,2012．

[2] 劉廳,魏永奇,陳昕,胥會祥,等.硼粉含量對Mg/PTFE富燃料推進劑性能的影響[J].火炸藥學報,2015,38(4):71-75.

[3] 鄭磊.Mg/PTFE貧氧煙火推進劑的性能與工藝實驗研究[D].南京:南京理工大學,2010.

[4] 胡建新.含硼推進劑固體火箭沖壓發(fā)動機補燃室工作過程研究[D].長沙:國防科技大學,2006.

[5] 葉淑琴, 朱晨光, 林紅雪,等. PTFE/Mg薄膜型紅外誘餌的低燃溫改性研究[J].紅外與激光工程, 2017, 46(1):82-86.

[6] 林紅雪,朱晨光,李敏,等.薄膜型低燃溫紅外誘餌的輻射性能研究[J].紅外與激光工程, 2014,43(10):3 193-3 198.

[7] 杜珺,關華,李捷,等. 硼粉含量對KNO3/Mg-Al紅外誘餌劑燃 燒及紅外輻射特性的影響[J].含能材料,2015,23(4):368- 371.

[8] 王鵬,關華,宋東明,等.可燃材料對自燃型誘餌劑紅外輻射性能的影響[J].激光與紅外, 2015(3):292-295.

[9] James G Speight. Lange,S. Handbook of Chemistry (16 Edition)[M]. New York: Mc Graw -Hill, Inc, 2005.

[10] 希洛夫,馬永利.煙火藥火焰的發(fā)光[M].北京:國防工業(yè)出版社, 1959.

[11] 王伯羲,馮增國.火藥燃燒理論[M].北京:北京理工大學出版社,1997.

[12] 屠傳經(jīng).熱傳導[M].北京:高等教育出版社,1992.

[13] 劉光啟,馬連湘,項曙光.化學化工物性數(shù)據(jù)手冊,無機卷[M]. 北京:化學工業(yè)出版社,2013.

[14] Touloukian Y S,Gerritsen J K,Moore N Y.Thermal radiative properties[M].Thermal radiative properties: Coatings. UMI, 1972.

Effect of C14H10on the Mid Infrared Radiation Performance of Pb3O4/Mg/PTFE Infrared Decoy

WANG Bing1,2，MA Dong-xiao1, CHEN Zong-sheng1，WANG Jia-chun1，SHI Jia-ming1

(1.Advanced Laser Technology Laboratory of Anhui Province，Hefei, 230037；2. State Key Laboratory of Pulsed Power Laser Technology, National University of Defense Technology，Hefei, 230037)

In order to study the effect of C14H10as an additive on the performance of trilead tetraoxide/teflon/Mg mixed powder (Pb3O4/PTFE/Mg)，six different formulations were designed and tested. Firstly, the thermal decomposition properties of the base formulation and samples with 12% C14H10addition were measured, and then the 8~14μm thermal imager was used to observe the combustion process of the tablet. The burning time, mass burning rate, radiation area, radiation and radiation intensity of each sample were obtained. The results showed thatafter adding C14H10, the reaction exothermic peak was advanced with the increase of the proportion of C14H10，the burning time of the sample became longer and the mass burning rate decreased.

Infrared decoy；Combustion temperature；Radiation intensity；Thermal decomposition

1003-1480（2018）06-0025-05

TQ567.5

A

10.3969/j.issn.1003-1480.2018.06.007

2018-09-04

王冰（1993-），男，碩士研究生，主要從事紅外對抗研究。

“十三五”預研項目（批準號：HJJ2017-0671）。