□郭兆熊

有幸參加了某創(chuàng)建國家級現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)園區(qū)的研討會，會上有國家級專家，省級專家，還有地方農(nóng)業(yè)專家。會上大家都在為這個園區(qū)的發(fā)展建言獻(xiàn)策，有的專家介紹自己的創(chuàng)新成果，為園區(qū)發(fā)展引進(jìn)很多可行的新技術(shù)。

會后綜合來看，探討會的結(jié)果就是該區(qū)域農(nóng)業(yè)投入不高，種植技術(shù)一般，都是建議園區(qū)要注重科技創(chuàng)新，建議園區(qū)引導(dǎo)農(nóng)民拋棄現(xiàn)有的小拱棚種植方式，引進(jìn)無土栽培等貌似高科技模式，引進(jìn)日光溫室，智能溫室等。正好筆者在會后第二天途經(jīng)山東某蔬菜大市，從火車窗戶看去，一眼望不到邊，都是設(shè)施農(nóng)業(yè)。仔細(xì)分辨都是和本地一樣的低矮的小拱棚，棚挨著棚、棚連著棚，棚與棚之間的過道都很小。真不知道這些建議轉(zhuǎn)換種植模式的專家們來沒來過這個地方，或者說幾年前來過，有沒有跟蹤人家的發(fā)展呢？

這不僅讓人想起，大家坐到一起討論城市的時候，大家都會認(rèn)同，我們的城市沒有特點(diǎn)，千篇一律，互相抄來抄去，有人說是我們文化不自信，有人說我們創(chuàng)新意識不強(qiáng)。可是有沒有人思考過，我們城市的規(guī)劃實際上就那么幾個機(jī)構(gòu)，他們規(guī)劃的時候根據(jù)地域特征給出有地方特色的規(guī)劃了嗎？總結(jié)起來還不是幾個數(shù)字就完了？當(dāng)我們的農(nóng)業(yè)專家在感嘆城市發(fā)展的悲哀時，自己也在消滅農(nóng)業(yè)的多樣性、地域性特征。

如果國家級專家到哪的建議都一樣，如果省級專家到哪都推廣他們認(rèn)為的優(yōu)秀模式，如果地方專家建設(shè)自己的農(nóng)業(yè)園區(qū)也東施效顰的話，我們的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化園區(qū)還有設(shè)立的必要嗎？那就在北京設(shè)立一個標(biāo)準(zhǔn)化園區(qū)，全國照樣規(guī)劃，照樣建設(shè)就是了，我們也不用出門旅游了，在一個城市看看建筑、看看農(nóng)業(yè)，全國只不過是面積更大而已。

發(fā)展智能溫室固然可以提高單位面積的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，但是大家有沒有想過，全國各地都建智能溫室的話，我們還評選什么地理標(biāo)志性農(nóng)產(chǎn)品？小氣候都是人工干預(yù)的，全國各地都能種植所謂“地方特產(chǎn)”，這到底是好事還是壞事？值得反思。

對于一個農(nóng)業(yè)大市來講，國家之所以支持創(chuàng)新國家級農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化園區(qū)，一定是看到了它當(dāng)?shù)氐姆N植特色，或者是種養(yǎng)結(jié)合一體發(fā)展的模式，如果通過國家級園區(qū)的創(chuàng)建，未來全國100個國家級園區(qū)到哪都一樣的話？國家花上百億元的資金有何意義？學(xué)習(xí)別人沒有錯，重點(diǎn)是學(xué)習(xí)別人精神，學(xué)習(xí)別人深挖當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源精髓，而不是照搬所謂的“新技術(shù)”“新模式”，從而失掉自己很有地方特色的農(nóng)業(yè)特征。

農(nóng)業(yè)創(chuàng)新首先要了解當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源，日照、溫度、緯度、海拔、氣候、土壤、水資源等，把自己已有的農(nóng)業(yè)模式標(biāo)準(zhǔn)化，把不科學(xué)的種植方式改進(jìn)，最大程度的利用當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源，而不是請所謂的大專家依照已有的區(qū)域規(guī)劃，依照他認(rèn)為的創(chuàng)新，他認(rèn)為的高新技術(shù)的引進(jìn)，擁有地方特點(diǎn)的農(nóng)業(yè)園區(qū)才是我們對美好生活的向往。