中國農(nóng)業(yè)規(guī)?；诼飞?/h1>
2018-02-11 06:04:51中國農(nóng)資評論員趙光輝
中國農(nóng)資 2018年38期
□ 《中國農(nóng)資》評論員 趙光輝
農(nóng)業(yè)規(guī)?；乾F(xiàn)代農(nóng)業(yè)一個重要標志。它代表著農(nóng)業(yè)機械化，沒有機械化，規(guī)模農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和管理才能實現(xiàn)；還意味著農(nóng)業(yè)標準化、品牌化。機械化智能化參與的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能最大限度實現(xiàn)標準化，使品牌需要的質量與穩(wěn)定有了可靠保障；規(guī)模化還蘊含著農(nóng)業(yè)效益的提升。過去有專家說“減少農(nóng)民是致富農(nóng)民的唯一出路”——減少農(nóng)民意味著農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可使用管理更多土地，規(guī)模化以及規(guī)?；瘞淼男б娌趴赡軐崿F(xiàn)。
這樣的經(jīng)驗和邏輯下，農(nóng)業(yè)規(guī)?；蔀橐粋€熱詞。但這個熱點卻是個不斷變化的概念，體現(xiàn)了我們對中國農(nóng)業(yè)的認知不斷深化。它不斷變化是因為中國農(nóng)業(yè)規(guī)?；淖兞恳蜃釉诓粩嘧兓?。一方面，農(nóng)業(yè)規(guī)?；c組織和社會密不可分。在世界人口第一大國，農(nóng)業(yè)人口的轉移、農(nóng)業(yè)從業(yè)者的集中是農(nóng)業(yè)規(guī)?；谋貍錀l件。但到底轉移多少人、流轉到多大規(guī)模卻不僅僅是農(nóng)業(yè)的問題。從農(nóng)村轉移出來的人口能否順利進入城市是農(nóng)業(yè)規(guī)?；嚓P因子。中國不可能接受大量農(nóng)村轉移人口游移在城鄉(xiāng)結合部的農(nóng)業(yè)規(guī)模化。一邊逐漸形成貧民聚居區(qū)，一邊發(fā)育發(fā)展農(nóng)場主群體，這是已經(jīng)被國外實踐證明不成功的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化途徑。因為它社會成本過高，無法人道、和諧、可持續(xù)發(fā)展。中國農(nóng)業(yè)規(guī)模化的進度和程度始終服從于經(jīng)濟社會改革發(fā)展的進程，它只能是一個綜合的結果而非單兵突進的目標。這是中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制度性框架，也是農(nóng)業(yè)媒體人觀察問題時的一個重要角度。
另一方面，農(nóng)業(yè)規(guī)?；钟兄陨淼陌l(fā)展動力和成長規(guī)律。在通過土體流轉解決誰來種地問題的初級階段，規(guī)模化的邊界似乎還不明晰。但隨著各種制約因素的顯現(xiàn)，種植大戶盲目擴張效益不升反降、城市商業(yè)資本下鄉(xiāng)鎩羽而歸的新聞陸續(xù)出現(xiàn)，于是人們開始討論：中國農(nóng)業(yè)到底多大規(guī)模才合適？目前大家比較接受的觀點是中國各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和形態(tài)各不相同，東北、西北等可以發(fā)展美國式大農(nóng)場，東南、西南等比較適易發(fā)展法國式中小農(nóng)場?，F(xiàn)在動能與變革最集中在華東、東南地區(qū)，這些地方的工業(yè)發(fā)達、收入領先，農(nóng)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展探索很具有實踐意義和探路價值。比如曾有專家調研發(fā)現(xiàn)：長三角的家庭農(nóng)場規(guī)模曾經(jīng)從200畝左右擴展到400畝，但數(shù)年運行下來，發(fā)現(xiàn)規(guī)模提升后效益反而下降了。這里面既有規(guī)模提升后需要的人技物滯后的影響，據(jù)說還有周邊地區(qū)城市家庭收入的對比效應。200畝左右的農(nóng)場收入已經(jīng)與城市中等家庭的年均收入10萬元大體均衡。筆者最近在對江蘇現(xiàn)代農(nóng)化服務經(jīng)營主體的采訪中了解到：當?shù)?00畝左右的家庭農(nóng)場因為規(guī)模效益限制了機械化投入，日子比他們七八百畝的要難過。相反，他們這樣規(guī)模的反而能夠使規(guī)模和機械化等技物水平達到最優(yōu)配置。
是啊，城鎮(zhèn)家庭收入也在提高，農(nóng)業(yè)規(guī)模的參考變量、促變因子也在不斷變化。中國農(nóng)業(yè)規(guī)?；€在路上！
猜你喜歡
草粉發(fā)酵 喂羊效益高今日農(nóng)業(yè)(2022年16期)2022-09-22 05:38:36 今日農(nóng)業(yè)(2022年16期)2022-09-22 05:38:28 蓮魚混養(yǎng) 效益提高一倍今日農(nóng)業(yè)(2022年14期)2022-09-15 01:43:28 農(nóng)場假期英語文摘(2022年2期)2022-03-16 06:16:14 農(nóng)場小太陽畫報(2019年8期)2019-09-11 07:01:50 冬棚養(yǎng)蝦效益顯著，看技術達人如何手到“錢”來當代水產(chǎn)(2019年1期)2019-05-16 02:42:02 獸醫(yī)導刊(2019年1期)2019-02-21 01:14:18 果園有了“鵝幫工” 一舉多得效益好今日農(nóng)業(yè)(2019年14期)2019-01-04 08:57:40 規(guī)?；i場暴發(fā)PED后的快速穩(wěn)定策略豬業(yè)科學(2018年4期)2018-05-19 02:04:44 一號農(nóng)場美食(2017年2期)2017-02-17 06:10:18
□ 《中國農(nóng)資》評論員 趙光輝
農(nóng)業(yè)規(guī)?；乾F(xiàn)代農(nóng)業(yè)一個重要標志。它代表著農(nóng)業(yè)機械化，沒有機械化，規(guī)模農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和管理才能實現(xiàn)；還意味著農(nóng)業(yè)標準化、品牌化。機械化智能化參與的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能最大限度實現(xiàn)標準化，使品牌需要的質量與穩(wěn)定有了可靠保障；規(guī)模化還蘊含著農(nóng)業(yè)效益的提升。過去有專家說“減少農(nóng)民是致富農(nóng)民的唯一出路”——減少農(nóng)民意味著農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可使用管理更多土地，規(guī)模化以及規(guī)?；瘞淼男б娌趴赡軐崿F(xiàn)。
這樣的經(jīng)驗和邏輯下，農(nóng)業(yè)規(guī)?；蔀橐粋€熱詞。但這個熱點卻是個不斷變化的概念，體現(xiàn)了我們對中國農(nóng)業(yè)的認知不斷深化。它不斷變化是因為中國農(nóng)業(yè)規(guī)?；淖兞恳蜃釉诓粩嘧兓?。一方面，農(nóng)業(yè)規(guī)?；c組織和社會密不可分。在世界人口第一大國，農(nóng)業(yè)人口的轉移、農(nóng)業(yè)從業(yè)者的集中是農(nóng)業(yè)規(guī)?；谋貍錀l件。但到底轉移多少人、流轉到多大規(guī)模卻不僅僅是農(nóng)業(yè)的問題。從農(nóng)村轉移出來的人口能否順利進入城市是農(nóng)業(yè)規(guī)?；嚓P因子。中國不可能接受大量農(nóng)村轉移人口游移在城鄉(xiāng)結合部的農(nóng)業(yè)規(guī)模化。一邊逐漸形成貧民聚居區(qū)，一邊發(fā)育發(fā)展農(nóng)場主群體，這是已經(jīng)被國外實踐證明不成功的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化途徑。因為它社會成本過高，無法人道、和諧、可持續(xù)發(fā)展。中國農(nóng)業(yè)規(guī)模化的進度和程度始終服從于經(jīng)濟社會改革發(fā)展的進程，它只能是一個綜合的結果而非單兵突進的目標。這是中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制度性框架，也是農(nóng)業(yè)媒體人觀察問題時的一個重要角度。
另一方面，農(nóng)業(yè)規(guī)?；钟兄陨淼陌l(fā)展動力和成長規(guī)律。在通過土體流轉解決誰來種地問題的初級階段，規(guī)模化的邊界似乎還不明晰。但隨著各種制約因素的顯現(xiàn)，種植大戶盲目擴張效益不升反降、城市商業(yè)資本下鄉(xiāng)鎩羽而歸的新聞陸續(xù)出現(xiàn)，于是人們開始討論：中國農(nóng)業(yè)到底多大規(guī)模才合適？目前大家比較接受的觀點是中國各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和形態(tài)各不相同，東北、西北等可以發(fā)展美國式大農(nóng)場，東南、西南等比較適易發(fā)展法國式中小農(nóng)場?，F(xiàn)在動能與變革最集中在華東、東南地區(qū)，這些地方的工業(yè)發(fā)達、收入領先，農(nóng)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展探索很具有實踐意義和探路價值。比如曾有專家調研發(fā)現(xiàn)：長三角的家庭農(nóng)場規(guī)模曾經(jīng)從200畝左右擴展到400畝，但數(shù)年運行下來，發(fā)現(xiàn)規(guī)模提升后效益反而下降了。這里面既有規(guī)模提升后需要的人技物滯后的影響，據(jù)說還有周邊地區(qū)城市家庭收入的對比效應。200畝左右的農(nóng)場收入已經(jīng)與城市中等家庭的年均收入10萬元大體均衡。筆者最近在對江蘇現(xiàn)代農(nóng)化服務經(jīng)營主體的采訪中了解到：當?shù)?00畝左右的家庭農(nóng)場因為規(guī)模效益限制了機械化投入，日子比他們七八百畝的要難過。相反，他們這樣規(guī)模的反而能夠使規(guī)模和機械化等技物水平達到最優(yōu)配置。
是啊，城鎮(zhèn)家庭收入也在提高，農(nóng)業(yè)規(guī)模的參考變量、促變因子也在不斷變化。中國農(nóng)業(yè)規(guī)?；€在路上！
猜你喜歡
今日農(nóng)業(yè)(2022年16期)2022-09-22 05:38:36
今日農(nóng)業(yè)(2022年14期)2022-09-15 01:43:28
英語文摘(2022年2期)2022-03-16 06:16:14
小太陽畫報(2019年8期)2019-09-11 07:01:50
當代水產(chǎn)(2019年1期)2019-05-16 02:42:02
今日農(nóng)業(yè)(2019年14期)2019-01-04 08:57:40
豬業(yè)科學(2018年4期)2018-05-19 02:04:44
美食(2017年2期)2017-02-17 06:10:18
