王玖姣
時(shí)代特征是把握世界發(fā)展趨勢(shì),處理國(guó)際與國(guó)內(nèi)重大問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和重要依據(jù)。列寧說(shuō):“只有了解了某一時(shí)代的基本特征,才能在這一基礎(chǔ)上去考慮這個(gè)國(guó)家或那個(gè)國(guó)家的更具體的特點(diǎn)?!保?]一段時(shí)間以來(lái),尤其是蘇東劇變以來(lái),我們對(duì)時(shí)代的認(rèn)識(shí)發(fā)生了很大的變化。一方面,當(dāng)今新的名詞術(shù)語(yǔ),如“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”、“信息時(shí)代”、“后工業(yè)時(shí)代”等洶涌而來(lái),成為學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)話題;另一方面,以前我們所熱談的“以十月革命為開端的資本主義向社會(huì)主義逐步過(guò)渡的時(shí)代”的聲音被這些新的時(shí)代表達(dá)所淹沒(méi)。那么,如何正確而全面地把握時(shí)代特征,從而做到在順勢(shì)而為中毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,成為擺在我們面前的一個(gè)重大課題。
一桿秤要準(zhǔn)確,就必須找準(zhǔn)定盤星。要準(zhǔn)確把握時(shí)代特征,“十月革命”是繞不開的一個(gè)話題,因?yàn)樗俏覀兯帤v史時(shí)代的邏輯起點(diǎn)。十月革命四周年前夕,列寧指出:“這個(gè)偉大的日子離開我們愈遠(yuǎn),俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的意義就愈明顯,我們對(duì)自己工作的整個(gè)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)也就思考得愈深刻”[2],列寧的話在十月革命100周年到來(lái)的今天,仍然閃爍著真理的光輝,給人們以深刻的歷史啟迪。
推開歷史的大門,走進(jìn)十月革命的故鄉(xiāng)—俄國(guó),滄海桑田浮現(xiàn)眼前。100年前,深刻影響著人類歷史進(jìn)程的“十月革命”在這里發(fā)生,社會(huì)主義從理想變成了現(xiàn)實(shí)。16年前,蘇聯(lián)解體,列寧親手締造的世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家毀于一旦。今天,普京到底怎樣給十月革命“慶百”,將再次影響人們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)和對(duì)這個(gè)時(shí)代的認(rèn)識(shí)。那么,如何判斷我們所處的時(shí)代及其性質(zhì)?時(shí)代的具體涵義是什么?
首先,要對(duì)我們所處的歷史時(shí)代做出科學(xué)的說(shuō)明。馬克思主義是從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相統(tǒng)一的科學(xué)角度來(lái)考察社會(huì)歷史及其變動(dòng)的,“每一歷史時(shí)代的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)以及必然由此產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu),是該時(shí)代政治的和精神的歷史的基礎(chǔ)”?!懊恳粴v史時(shí)代主要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式以及必然由此產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu),是該時(shí)代政治的和精神的歷史所賴以確立的基礎(chǔ),并且只有從這一基礎(chǔ)出發(fā),這一歷史才能得到說(shuō)明”。[3]可以看出,在馬克思主義語(yǔ)境下,時(shí)代的性質(zhì)是由社會(huì)基本矛盾決定的。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾是社會(huì)的基本矛盾。由此,劃分不同歷史時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)就是社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系,以及階級(jí)社會(huì)中的階級(jí)關(guān)系。時(shí)代在這里的具體涵義,就是指一定社會(huì)發(fā)展階段中某一進(jìn)步階級(jí)所開辟的一個(gè)大的歷史時(shí)期,它內(nèi)含著一連串不同的發(fā)展階段。拉長(zhǎng)歷史的鏡頭,才能看清當(dāng)下的意義。要深刻的認(rèn)識(shí)我們所處的這個(gè)時(shí)代,需要回顧馬克思主義時(shí)代觀的形成歷史。資本主義社會(huì)的基本矛盾表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式與社會(huì)化大生產(chǎn)的矛盾。由于資本家階級(jí)的本性就是剝削和掠奪,不斷追逐更高的利潤(rùn)。因此,這一基本矛盾,在資本主義社會(huì)內(nèi)部無(wú)法得到自我解決。解決這一矛盾的時(shí)機(jī)和力量還在醞釀中。隨著資本主義和工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,以及相關(guān)理論認(rèn)識(shí)的深入,馬克思、恩格斯在1848年《共產(chǎn)黨宣言》中得出“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”[4]結(jié)論,可以說(shuō)這是對(duì)未來(lái)新的時(shí)代特征的深刻的理論說(shuō)明。這個(gè)結(jié)論,雖然它遭到一切反對(duì)者的污蔑和攻擊,但它是建立在唯物史觀和剩余價(jià)值理論兩大科學(xué)發(fā)現(xiàn)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上的,其歷史真理性永遠(yuǎn)不會(huì)被磨滅。19世紀(jì)末,資本主義的發(fā)展出現(xiàn)新的特征,恩格斯對(duì)此進(jìn)行深入分析之后,在給意大利社會(huì)黨人的賀信中,滿懷信心地預(yù)言,“即將來(lái)臨的新時(shí)代”,是“國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)大軍”[5]獲得勝利的時(shí)代。列寧繼承并發(fā)展了馬克思主義創(chuàng)始人關(guān)于“時(shí)代”的基本理論。早在20世紀(jì)初,列寧就強(qiáng)調(diào)“帝國(guó)主義是過(guò)渡的資本主義,或者更確切些說(shuō),是垂死的資本主義?!保?]“資本主義已經(jīng)成長(zhǎng)到最高階段(帝國(guó)主義),現(xiàn)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代已經(jīng)開始了?!保?]在第一次世界大戰(zhàn)期間和十月革命前夜,列寧指出:“我們是生活在兩個(gè)時(shí)代的交界點(diǎn)。因此,只有首先分析從一個(gè)時(shí)代轉(zhuǎn)變到另一個(gè)時(shí)代的客觀條件,才能理解我們面前發(fā)生的各種重大歷史事件?!保?]這里他指明了世界歷史即將進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。同時(shí)也表明了自己的馬克思主義時(shí)代觀:“哪一個(gè)階級(jí)是這個(gè)或那個(gè)時(shí)代的中心,決定著時(shí)代的主要內(nèi)容、時(shí)代發(fā)展的主要方向、時(shí)代的歷史背景的主要特點(diǎn)等等”。[9]
世界歷史的新時(shí)代終于開啟了。1917年10月25日(俄歷),俄國(guó)人民在以列寧為代表的布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)下,奪取了十月社會(huì)主義革命的勝利,在人類歷史上建立了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在人類歷史上第一次成為統(tǒng)治階級(jí),第一次建立了社會(huì)主義的政治、經(jīng)濟(jì)制度。列寧認(rèn)為十月社會(huì)主義革命,“開創(chuàng)全世界歷史的新時(shí)代,由一個(gè)新階級(jí)實(shí)行統(tǒng)治的時(shí)代”。[10]并指出“現(xiàn)在地球上有兩個(gè)世界”。[11]也就是說(shuō),十月革命拉開了兩種不同社會(huì)制度長(zhǎng)期并存和相互博弈的歷史進(jìn)程,揭開了資本主義走向滅亡的序幕,揭開了新時(shí)代的序幕,開辟了“兩個(gè)具有世界歷史意義的時(shí)代,即資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代和社會(huì)主義時(shí)代,資本家議會(huì)制度時(shí)代和無(wú)產(chǎn)階級(jí)蘇維埃國(guó)家制度時(shí)代的世界性交替的開始?!保?2]這里所說(shuō)的“世界性交替”,是指世界進(jìn)入“由資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡”的新時(shí)代。盡管十月革命的故鄉(xiāng)在90年代初又發(fā)生了驚天動(dòng)地的變化,現(xiàn)代資本主義世界體系在今天也發(fā)生了深刻的變化,但是,這些變化并沒(méi)有從根本上改變兩種社會(huì)制度并存和對(duì)立的基本格局,帝國(guó)主義同社會(huì)主義之間的矛盾,仍然是當(dāng)今世界的基本矛盾,決定著我們時(shí)代的基本內(nèi)容和歷史走向。因此,由社會(huì)基本矛盾決定的“由資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡”的時(shí)代性質(zhì)沒(méi)有改變。
可以說(shuō),十月革命打破了帝國(guó)主義一統(tǒng)天下的歷史,是對(duì)馬克思主義關(guān)于人類歷史發(fā)展的一般規(guī)律和資本主義發(fā)展的特殊規(guī)律的一次偉大的實(shí)證。
社會(huì)主義逐步代替資本主義是人類歷史發(fā)展的總趨勢(shì),是歷史上最偉大的革命,因?yàn)樗且宰罱K消滅私有制、實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義作為自己奮斗目標(biāo)的。但毋庸置疑,這是一個(gè)長(zhǎng)期而又艱巨的人類工程。在這個(gè)歷史進(jìn)程中,難免會(huì)有高潮與低潮、凱旋與失敗、前進(jìn)與倒退的交叉出現(xiàn),整個(gè)進(jìn)程將呈現(xiàn)出歷史發(fā)展的不同階段性特征。對(duì)時(shí)代階段性特征的把握是一個(gè)國(guó)家和政黨能否制定合乎實(shí)際的戰(zhàn)略策略的重要一環(huán)。
對(duì)時(shí)代階段性特征的判斷,是基于對(duì)國(guó)際形勢(shì)及其發(fā)展趨勢(shì)的正確分析。毛澤東在上世紀(jì)三四十年代,根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)的基本特點(diǎn)分析指出“現(xiàn)在世界是處在戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的新時(shí)代”[13]的科學(xué)判斷,反映了當(dāng)時(shí)時(shí)代發(fā)展的階段性特征。歷史實(shí)踐證明,這個(gè)判斷,對(duì)于中國(guó)革命和當(dāng)時(shí)世界被壓迫、被剝削人民的反帝、反殖斗爭(zhēng),起到了重要的指導(dǎo)作用。在全球化背景下,國(guó)際形勢(shì)波詭云譎,上世紀(jì)七十年代末、八十年代初,鄧小平依據(jù)新的國(guó)際時(shí)事和新的認(rèn)識(shí),深刻分析制約戰(zhàn)爭(zhēng)的力量的可喜發(fā)展,以及各方對(duì)和平與發(fā)展的殷切訴求,明確指出:“現(xiàn)在世界上真正大的問(wèn)題,帶全球性的戰(zhàn)略問(wèn)題,一個(gè)是和平問(wèn)題,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或者說(shuō)發(fā)展問(wèn)題。和平問(wèn)題是東西問(wèn)題,發(fā)展問(wèn)題是南北問(wèn)題?!保?4]同時(shí)強(qiáng)調(diào),資本主義現(xiàn)在在許多方面還是處于先進(jìn)地位,我們要向它學(xué)習(xí);消滅資本主義,是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng),可能需要“幾代人、十幾代人,甚至幾十代人”堅(jiān)持不懈的努力。這就要求我們堅(jiān)持馬克思主義的基本原理,加強(qiáng)對(duì)當(dāng)代資本主義自我調(diào)節(jié)和發(fā)展變化的研究。
和平與發(fā)展是當(dāng)代世界的兩大時(shí)代主題的判斷是鄧小平相對(duì)于過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)與革命時(shí)代主題判斷的發(fā)展性認(rèn)識(shí),需要極大的政治勇氣和理論勇氣。鄧小平對(duì)國(guó)際形勢(shì)判斷的發(fā)展性認(rèn)識(shí),提醒我們應(yīng)該善于觀察國(guó)際形勢(shì)的新變化、大的歷史時(shí)代中的新情況、新問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上有一種認(rèn)識(shí)現(xiàn)象值得警惕和重視,即對(duì)和平與發(fā)展時(shí)代主題的凝固化、孤立化認(rèn)識(shí)。和平與發(fā)展時(shí)代主題思想正確地概括了20世紀(jì)世界的發(fā)展變化和當(dāng)今的現(xiàn)實(shí),發(fā)展豐富了馬克思主義的時(shí)代觀和資本主義理論,深刻說(shuō)明了資本主義固有的基本矛盾依然存在并不斷發(fā)展,其本質(zhì)沒(méi)有改變,資本主義必然走向滅亡,共產(chǎn)主義必然代替資本主義仍然是人類社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)。同時(shí),還要注意,“無(wú)論哪一種社會(huì)形態(tài),在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前,是決不會(huì)滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系,在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟之前,是決不會(huì)出現(xiàn)的”。[15]因此,資本主義滅亡的關(guān)鍵在于資本主義生產(chǎn)關(guān)系是否還能經(jīng)過(guò)調(diào)節(jié)繼續(xù)適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。
從當(dāng)前情況來(lái)看,資本主義滅亡的歷史趨向并沒(méi)有明顯的表征,相反,資本主義通過(guò)自我調(diào)節(jié)、改良和改善,生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)獲得很大地發(fā)展,階級(jí)矛盾和社會(huì)矛盾有了一定程度的緩和,整體上顯示出社會(huì)繁榮的景象。另外,還要清醒地看到,帝國(guó)主義對(duì)第三世界、社會(huì)主義的壓迫和滲透依然存在,霸權(quán)主義仍招搖過(guò)市。例如,美國(guó)繼推翻伊拉克、利比亞政權(quán)之后,又折騰敘利亞,美國(guó)戰(zhàn)略的“南海航行自由”、操弄菲律賓仲裁案、美日澳新聯(lián)手呼應(yīng)等等。對(duì)此,我們要保持高度的警惕,要對(duì)這種阻礙和平與發(fā)展的行徑進(jìn)行必要的應(yīng)對(duì)和斗爭(zhēng),而不是姑息和縱容,甚或自我欺騙和安慰。那種把和平與發(fā)展時(shí)代主題凝固化、絕對(duì)化,甚至把和平與發(fā)展階段性的時(shí)代主題代替大的歷史時(shí)代,忽略時(shí)代的發(fā)展總趨勢(shì)的傾向是值得我們警惕的。例如,一些人借口所謂“和平與發(fā)展的時(shí)代”,極力宣揚(yáng)“去帝國(guó)主義化”“去階級(jí)化”“去革命化”的言論,以及近年來(lái)在一些國(guó)家連續(xù)出現(xiàn)的“顏色革命”等,都是對(duì)時(shí)代特征的僵化理解所釀成的后果。這種觀點(diǎn)不符合馬克思主義時(shí)代觀,也不符合當(dāng)代世界的實(shí)際情況。
綜上可見,需要強(qiáng)調(diào)的是,我們首先必須弄清和堅(jiān)持我們所處的大的歷史時(shí)代,這是把握真正的歷史發(fā)展趨勢(shì),堅(jiān)持事業(yè)正確導(dǎo)向的前提基礎(chǔ)。正如上面所談,我們目前仍處在以十月革命為開端的從資本主義向社會(huì)主義逐步過(guò)渡的大時(shí)代,這是我們堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義自信的時(shí)代基礎(chǔ);同時(shí),我們還要能夠根據(jù)時(shí)代的發(fā)展變化,把握其特殊的質(zhì)的階段規(guī)定性,及時(shí)制定和調(diào)整我們的戰(zhàn)略和策略,以適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的外部環(huán)境。目前,世界正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期,各國(guó)相互聯(lián)系、相互依存,和平力量的上升遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)因素的增長(zhǎng),和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流更加強(qiáng)勁。同時(shí),我們也面臨著層出不窮的挑戰(zhàn)和日益增多的風(fēng)險(xiǎn)。這些新情況、新問(wèn)題、新特征要求我們拿出新方案。
很顯然,大的歷史時(shí)代和時(shí)代階段性特征這兩個(gè)問(wèn)題是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。假若我們只固守大時(shí)代而忽視階段性的變化,就會(huì)使我們陷入僵化和教條,喪失良機(jī),甚至造成歷史的倒退;相反,如只突出階段性的變化而否定大時(shí)代,就有可能被繽紛復(fù)雜的表面性現(xiàn)象所迷惑,最后南轅北轍,犯下大的歷史性錯(cuò)誤。因此,在當(dāng)前,不論是我們倡導(dǎo)的“人類命運(yùn)共同體”,還是我們提出的“中國(guó)方案”,都需要好好思考和研究,從而正確發(fā)力,這是我們面臨的亟需深入研究的重大課題。
任何事物的變化發(fā)展,都遵循著一定的規(guī)律??辞辶诉@種規(guī)律,便能在紛紜復(fù)雜中,化繁為簡(jiǎn),前行的方向就更加清晰。社會(huì)發(fā)展是一個(gè)客觀歷史過(guò)程,不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,這種客觀性要求人們應(yīng)該主動(dòng)地把握和遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律,而不要違背和對(duì)抗社會(huì)發(fā)展規(guī)律。所謂時(shí)代特征,是社會(huì)發(fā)展規(guī)律在發(fā)展中的動(dòng)態(tài)表現(xiàn),因此也同樣具有客觀性。一個(gè)國(guó)家發(fā)展道路的選擇,必須反映和符合時(shí)代特征,而背離或偏離時(shí)代特征的要求,超前或滯后于時(shí)代特征變化的道路,終將沒(méi)有前途、不可持續(xù)。
中國(guó)是當(dāng)今世界最大的發(fā)展中社會(huì)主義國(guó)家,經(jīng)過(guò)改革開放后的艱苦努力,取得了令世人矚目的地位和成就,逐漸形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。這一切是我們堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的結(jié)果,而中國(guó)特色社會(huì)主義之所以能夠引導(dǎo)中國(guó)進(jìn)步,關(guān)鍵在于既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義基本原則,又根據(jù)我國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征賦予其鮮明的時(shí)代特色。這條道路順應(yīng)人類歷史發(fā)展的大邏輯,符合從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的歷史時(shí)代方向,也科學(xué)地回應(yīng)了中國(guó)當(dāng)前所面臨的時(shí)代特征。因此,為了進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展,在世界充滿不確定性的今天,我們?cè)趺床拍芨玫捻槕?yīng)時(shí)代潮流,做到任憑狂風(fēng)暴雨,我自巋然不動(dòng)?
第一,在處理國(guó)際關(guān)系事務(wù)中,我們一方面要始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策,在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上同所有國(guó)家發(fā)展友好關(guān)系,善于化解矛盾,大力擴(kuò)大“朋友圈”,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代是“以生產(chǎn)力的普遍發(fā)展和與此相聯(lián)系的世界交往為前提的”。另一方面,我們又要做到原則性和靈活性的有機(jī)統(tǒng)一。牢牢把握和始終堅(jiān)持自己的馬克思主義理論基礎(chǔ),決不要被一些似是而非的模糊概念、表面現(xiàn)象、局部運(yùn)動(dòng)蒙蔽了雙眼,喪失信心,失去自己的判斷力和主動(dòng)性,甚至做出錯(cuò)誤的決策,給整個(gè)國(guó)家和人民帶來(lái)災(zāi)難,使社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)遭受損失。
我們看到,隨著蘇東劇變,私有化浪潮席卷而來(lái),全球化深入加快發(fā)展、西方國(guó)家社會(huì)運(yùn)動(dòng)頻發(fā)等這些重大事件接踵而至,再加上疊加效應(yīng),思想浪潮迭起,逆全球化、孤立主義、民粹主義、保護(hù)主義、排外主義、保守主義等語(yǔ)匯涌現(xiàn)出來(lái),使人感到眼花繚亂、措手不及。在這種陣勢(shì)之下,重新明確和堅(jiān)持我們的原則和底線,分清這些舉動(dòng)、主張、主義對(duì)我們到底有利還是有害,該支持什么,該反對(duì)什么,都需要仔細(xì)辨認(rèn)和研究,決不能人云亦云,跟著別人輿論走,最后拆了自己的臺(tái)子,悔之莫及。
第二,在全面深化改革的大變動(dòng)時(shí)期,我們既要堅(jiān)定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向,又要警惕“顏色革命”的陷阱。改革開放以來(lái),一方面,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)成果卓著,這為抵御“顏色革命”、維護(hù)國(guó)家安全奠定了相當(dāng)堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。另一方面,在市場(chǎng)化改革進(jìn)程中,出現(xiàn)的一些現(xiàn)象需要我們清醒認(rèn)識(shí)、冷靜對(duì)待:經(jīng)濟(jì)上,公私經(jīng)濟(jì)地位博弈異常,貧富差距擴(kuò)大,勞資矛盾不斷激化、社會(huì)矛盾日益凸顯;思想上,享樂(lè)主義盛行,理想信念滑坡,新自由主義、歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思潮洶涌激蕩;政治上,一些政府官員理想動(dòng)搖、信仰迷失、嚴(yán)重腐敗,等等,這又為某些敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)行“顏色革命”提供了有利的土壤和條件。同時(shí)西方包裝精美的意識(shí)形態(tài)正無(wú)所不在的滲透進(jìn)來(lái),“和平演變”之心無(wú)時(shí)無(wú)刻不在蠢蠢欲動(dòng),適時(shí)地給“仇官、仇富、仇國(guó)企”的民眾情緒煽風(fēng)點(diǎn)火,鼓動(dòng)群體性事件,等等,這是為中國(guó)產(chǎn)生“顏色革命”添加一種“酶”,如果我們沒(méi)有足夠地警惕和應(yīng)對(duì),在這種“酶”的催化之下,中國(guó)這個(gè)肌體就會(huì)產(chǎn)生“生物化學(xué)反應(yīng)”,即發(fā)生“顏色革命”。這決不是危言聳聽,近幾年在西亞北非發(fā)生的“顏色革命”及其后果即是前車之鑒。
第三,我們要根據(jù)實(shí)踐的需要,在意識(shí)形態(tài)工作中把兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。“能否做好意識(shí)形態(tài)工作,事關(guān)黨的前途命運(yùn),事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安,事關(guān)民族凝聚力和向心力?!币皇且獌牲c(diǎn)之中有重點(diǎn),在色彩繽紛的思潮中,我們首先要堅(jiān)定不移地牢牢把握意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)。他決定著我們舉什么旗、走什么路的重大政治方向問(wèn)題。二是要克服極端性,不要為了突出馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)地位,不加辨別區(qū)分地抵制和反對(duì)各種思潮。存在決定意識(shí),大發(fā)展大變動(dòng)大調(diào)整的世界存在,決定了這種應(yīng)接不暇、“左”“右”難辨的思想浪潮的涌現(xiàn),這就促使我們深入研究和辨析哪些思潮是“存心不良”,哪些是“用心良苦”,對(duì)那些錯(cuò)誤的思潮我們要旗幟鮮明地說(shuō)不,而對(duì)那些有利于我們事業(yè)的思潮要積極地借鑒和吸收。
強(qiáng)調(diào)和加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng),尤其是十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央,面臨新的國(guó)際形勢(shì)和時(shí)代發(fā)展新特征,更加重視和鞏固馬克思主義指導(dǎo)地位,正向輿論日益顯現(xiàn)。實(shí)踐證明,社會(huì)思潮越是眼花繚亂,就越是需要主旋律的引領(lǐng)。因此,始終堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信是保持政治定力,彰顯馬克思主義信仰和共產(chǎn)主義信念強(qiáng)大魅力的一條根本路徑。
第四,在理想信念教育中,重點(diǎn)工作在黨內(nèi)。中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)特色社會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)核心。但是我們要清醒地認(rèn)識(shí)到,黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和執(zhí)政地位不是與生俱來(lái)的,也不是一勞永逸的,過(guò)去擁有不等于現(xiàn)在擁有,現(xiàn)在擁有不等于永遠(yuǎn)擁有。毋庸諱言,在改革開放的新形勢(shì)下,黨內(nèi)出現(xiàn)了理想信念滑坡與動(dòng)搖現(xiàn)象,在相當(dāng)一部分黨員和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部中“缺鈣”問(wèn)題嚴(yán)重,“軟骨病”癥狀明顯。這種狀況的存在,危害之大,不可想象。它將危害黨的肌體:這種狀況嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)共產(chǎn)黨的整體形象,讓人民群眾覺得與黨和政府的距離越來(lái)越遠(yuǎn),這種距離感的產(chǎn)生過(guò)程就是黨失去人心的過(guò)程,而人心是黨的力量之源;它將危害國(guó)家的肌體:這種狀況難免會(huì)給中國(guó)特色社會(huì)主義道路注入水分,甚至?xí)蛐奥罚缆窙Q定著國(guó)家的前途和命運(yùn);它將危害社會(huì)的肌體,從執(zhí)政黨的“示范”效應(yīng)來(lái)看,上梁不正,下梁歪,長(zhǎng)此以往這種狀況勢(shì)必會(huì)營(yíng)造出不良社會(huì)風(fēng)氣,使整個(gè)社會(huì)失去向心力,失去共同理想。因此,強(qiáng)調(diào)和解決理想信念的問(wèn)題,尤其是黨內(nèi)理想信念缺失的嚴(yán)重問(wèn)題,是堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的一個(gè)固本培元的關(guān)鍵問(wèn)題,是需要我們深長(zhǎng)思之的重大政治問(wèn)題。
[1][8][9]列寧全集,第26卷[M].北京:人民出版社,1988.143、142、143.
[2][10][11]列寧選集,第4卷[M].北京:人民出版社,1995.563、566-567、327.
[3][4]馬克思恩格斯選集,第1卷[M].北京:人民出版社,1995.252、257、284.
[5]馬克思恩格斯全集,第22卷[M].北京:人民出版社,1965.558.
[6]列寧選集,第3卷[M].北京:人民出版社,1995.686.
[7]列寧全集,第32卷[M].北京:人民出版社,1998.348.
[12]列寧全集,第36卷[M].北京:人民出版社 ,1985.208.
[13]毛澤東文集,第2卷[M].北京:人民出版社 ,1993.170.
[14]鄧小平文選,第3卷[M].北京:人民出版社 ,1993.105.
[15]馬克思恩格斯文集,第2卷[M].北京:人民出版社,2009.592.