張淑瓊 潘玉琴
(福建省泉州醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校附屬人民醫(yī)院,福建泉州362000)
部分初產(chǎn)婦由于缺乏對(duì)分娩相關(guān)知識(shí)的足夠了解,通常存在對(duì)分娩過(guò)程過(guò)度擔(dān)心的情形,極易產(chǎn)生焦躁、緊張、不安等不良情緒,對(duì)其身心狀態(tài)均有不同程度的影響,并對(duì)生產(chǎn)過(guò)程持續(xù)時(shí)間及預(yù)后具有一定不良作用[1]。本次研究將2016年12月至2017年11月期間在我院開(kāi)展相關(guān)產(chǎn)前檢查及待產(chǎn)的妊娠期產(chǎn)婦194例作為研究樣本,探究對(duì)妊娠期產(chǎn)婦應(yīng)用全程陪伴分娩護(hù)理模式的臨床療效及對(duì)其產(chǎn)后出血情況的影響結(jié)果?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取2016年12月至2017年11月,在我院開(kāi)展相關(guān)產(chǎn)前檢查及待產(chǎn)的妊娠期產(chǎn)婦194例作為研究樣本,將其隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,每組97例。對(duì)照組產(chǎn)婦年齡最低為23歲,最高為34歲,平均為(27.83±3.28)歲,懷孕時(shí)間在 38-41周,平均為(39.93±1.02)周;觀察組產(chǎn)婦年齡最低為23歲,最高為 33 歲,平均為(28.73±3.52)歲,懷孕時(shí)間在38-42周,平均為(30.42±1.34)周。對(duì)比兩組產(chǎn)婦相關(guān)基本資料,不存在顯著性差異(P>0.05),組間具備良好可比性。
對(duì)照組采取以往最常應(yīng)用的護(hù)理模式開(kāi)展護(hù)理工作,觀察組采取全程陪伴分娩護(hù)理模式實(shí)施護(hù)理處理。全程陪伴分娩護(hù)理模式主要包含第一產(chǎn)程護(hù)理、第二產(chǎn)程護(hù)理及第三產(chǎn)程護(hù)理。在第一產(chǎn)程階段,護(hù)理模式以健康教育及心理護(hù)理為主,首先需要確保產(chǎn)婦處于合適體位,并經(jīng)常變換體位,及時(shí)飲水、排尿,告知產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程的流程、注意事項(xiàng)及可能出現(xiàn)的狀況,提升產(chǎn)婦對(duì)生產(chǎn)過(guò)程相關(guān)事項(xiàng)的了解及認(rèn)知[2]。同時(shí)需要對(duì)產(chǎn)婦的心理狀態(tài)實(shí)施全面了解,了解產(chǎn)婦的心理變化情況,實(shí)施針對(duì)性的心理干預(yù)措施,提升與產(chǎn)婦之間的交流溝通,給予鼓勵(lì),以便緩解產(chǎn)婦焦躁、緊張、不安等不良情緒,提升產(chǎn)婦在生產(chǎn)過(guò)程中的配合度。在第二產(chǎn)程階段,應(yīng)繼續(xù)對(duì)產(chǎn)婦開(kāi)展心理干預(yù)護(hù)理,產(chǎn)婦在第二產(chǎn)程階段將存在不同程度的宮縮現(xiàn)象,在一定程度上增加了產(chǎn)婦的疼痛程度,相關(guān)護(hù)理人員應(yīng)增強(qiáng)與產(chǎn)婦之間的交流溝通,給予鼓勵(lì),消除產(chǎn)婦緊張、不安等不良情緒,確保生產(chǎn)過(guò)程順利開(kāi)展;確保產(chǎn)婦處于舒適體位,并開(kāi)展按摩處理,按摩位置主要為產(chǎn)婦腰部、腹部,以便有效緩解產(chǎn)婦的疼痛感;當(dāng)產(chǎn)婦處于宮縮間歇期,可以給予產(chǎn)婦一些易消化的食物,以便補(bǔ)充產(chǎn)婦體力及營(yíng)養(yǎng);相關(guān)工作人員應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦各項(xiàng)生命提升及生產(chǎn)情況實(shí)施嚴(yán)密監(jiān)測(cè),以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常狀況[3-4]。在第三產(chǎn)程階段,需要對(duì)產(chǎn)婦陰道出血情況實(shí)施密切關(guān)注,并對(duì)產(chǎn)婦各項(xiàng)生命指標(biāo)實(shí)施檢查處理;告知產(chǎn)婦產(chǎn)褥期相關(guān)常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理措施及新生兒相關(guān)基本信息,對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施觀察處理兩小時(shí)后,若未發(fā)現(xiàn)任何異常狀況,可以實(shí)現(xiàn)母嬰接觸;同時(shí)需要對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施對(duì)應(yīng)心理護(hù)理,減緩產(chǎn)婦抑郁等不良情緒[5]。
觀察并比較兩組產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率、生產(chǎn)過(guò)程持續(xù)時(shí)間、產(chǎn)后出血情況。
采用SPSS18.0軟件對(duì)試驗(yàn)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料使用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,使用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
就本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,給予對(duì)應(yīng)護(hù)理模式后,觀察組產(chǎn)婦的臨床治療結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)照組97例產(chǎn)婦中,存在自然分娩產(chǎn)婦82例,對(duì)照組產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率為84.54%;觀察組97例產(chǎn)婦中,存在自然分娩產(chǎn)婦93例,觀察組產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率為95.88%。由此可見(jiàn),觀察組產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,提升趨勢(shì)顯著(P<0.05)。
就本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,觀察組產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程持續(xù)時(shí)間為(10.21±1.25)小時(shí),對(duì)照組產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程持續(xù)時(shí)間為(14.83±1.93)小時(shí)。由此可見(jiàn),給予對(duì)應(yīng)護(hù)理模式后,觀察組產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程持續(xù)時(shí)間相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,呈現(xiàn)顯著縮短趨勢(shì)(P<0.05)
就本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量為(75.34±10.28)毫升,對(duì)照組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量為(95.37±11.53)毫升。由此可見(jiàn),給予對(duì)應(yīng)護(hù)理模式后,觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,下降趨勢(shì)顯著(P<0.05)。
如今,隨著醫(yī)學(xué)理論的不斷完善及臨床護(hù)理模式的不斷探索,護(hù)理干預(yù)這一概念逐漸被廣泛接受并應(yīng)用于臨床護(hù)理的諸多領(lǐng)域,同時(shí)人們也逐漸提高對(duì)護(hù)理效果及護(hù)理質(zhì)量的重視度。有研究表明,對(duì)妊娠期產(chǎn)婦應(yīng)用全程陪伴分娩護(hù)理模式展開(kāi)護(hù)理工作,有助于提升產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率及產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理模式的滿(mǎn)意程度,同時(shí)有助于縮短產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程持續(xù)時(shí)間,對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況的改善具有重要作用,安全性較高[6]。全程陪伴分娩護(hù)理模式是一種科學(xué)的、全面的、有針對(duì)性的護(hù)理方式,這種護(hù)理模式以產(chǎn)婦為主體,站在產(chǎn)婦的角度去開(kāi)展護(hù)理工作,護(hù)理過(guò)程中將結(jié)合產(chǎn)婦的病情實(shí)施科學(xué)有效的護(hù)理,同時(shí)也要求護(hù)理人員必須具備高度的責(zé)任心及綜合素質(zhì)[7]。對(duì)產(chǎn)婦給予心理干預(yù)護(hù)理,通過(guò)增加與產(chǎn)婦之間交流溝通的頻率,促使產(chǎn)婦心理狀態(tài)得以調(diào)節(jié),緩解產(chǎn)婦存在的緊張、焦慮、不安等不良情緒,提升產(chǎn)婦對(duì)醫(yī)院及相關(guān)護(hù)理人員的信任度、依賴(lài)感,同時(shí)增加產(chǎn)婦在生產(chǎn)過(guò)程中的配合度,這是產(chǎn)婦順利分娩的重要前提[8]。
本次研究選取在我院開(kāi)展相關(guān)產(chǎn)前檢查及待產(chǎn)的妊娠期產(chǎn)婦194例作為研究樣本,將其隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組采取以往最常應(yīng)用的護(hù)理模式開(kāi)展護(hù)理工作,觀察組采取全程陪伴分娩護(hù)理模式實(shí)施護(hù)理處理。全程陪伴分娩護(hù)理模式主要包含第一產(chǎn)程護(hù)理、第二產(chǎn)程護(hù)理及第三產(chǎn)程護(hù)理。研究發(fā)現(xiàn),給予對(duì)應(yīng)護(hù)理措施后,觀察組產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,提升趨勢(shì)顯著;觀察組產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程持續(xù)時(shí)間相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,呈現(xiàn)顯著縮短趨勢(shì);觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,下降趨勢(shì)顯著。
綜上所述,對(duì)妊娠期產(chǎn)婦應(yīng)用全程陪伴分娩護(hù)理模式展開(kāi)護(hù)理工作,護(hù)理結(jié)果顯著,對(duì)產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率的提升具有積極作用,同時(shí)有助于縮短產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程持續(xù)時(shí)間,對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況的改善具有重要作用,安全性較高。
參考文獻(xiàn)
[1]趙立娟.全程陪伴分娩護(hù)理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].河北醫(yī)藥,2015,37(14):2236-2237.
[2]楊嘉娟.全程陪伴分娩護(hù)理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2016,3(21):176-177.
[3]林勤.由助產(chǎn)士對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行一對(duì)一全程陪伴分娩護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(22):157-159.
[4]陸丹梅.對(duì)進(jìn)行自然分娩的產(chǎn)婦實(shí)施全程陪伴分娩護(hù)理的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(8):162-163.
[5]羅國(guó)英.全程陪伴分娩護(hù)理模式應(yīng)用效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(35):156-156.
[6]楊朝花,劉芳.全程陪伴分娩護(hù)理助產(chǎn)對(duì)分娩的影響分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(8):325.
[7]林曉琪.全程陪伴分娩護(hù)理模式在妊娠分娩中的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(34):148-148,149.
[8]陳彩虹,戴韻蓉.全程陪伴分娩護(hù)理助產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦分娩的影響觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(11):114-115.