棉花主要抗蟲(chóng)次生物質(zhì)與其對(duì)綠盲蝽抗性的關(guān)系

林鳳敏，吳敵，陸宴輝，等

摘要：目的：棉花抗蟲(chóng)性對(duì)于控制綠盲蝽為害、提高棉花產(chǎn)量至關(guān)重要。系統(tǒng)研究不同供試棉花品種（系）對(duì)綠盲蝽的抗性水平，明確棉花主要抗蟲(chóng)次生物質(zhì)與其對(duì)綠盲蝽抗性的關(guān)系，發(fā)掘抗盲蝽棉花種質(zhì)資源。方法：室內(nèi)采用香草醛法和高效液相色譜法分別測(cè)定縮合單寧、黃酮類化合物和萜烯類化合物的含量，分析棉花組織中次生代謝物質(zhì)含量與其對(duì)綠盲蝽綜合抗性指數(shù)的相關(guān)關(guān)系。首先，評(píng)價(jià)20個(gè)供試棉花品種（系）田間對(duì)綠盲蝽的抗性水平。隨后，分別在苗期、蕾期和鈴期取各棉花品種（系）頂葉、棉蕾、棉鈴等樣品，冷凍干燥并研磨成粉。采用香草醛法測(cè)定供試樣品中的縮合單寧含量，采用高效液相色譜法測(cè)定黃酮類化合物和萜烯類化合物的含量，利用線性回歸方法分析棉花不同生長(zhǎng)期不同組織中次生代謝物質(zhì)含量與其對(duì)綠盲蝽綜合抗性指數(shù)的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果：不同棉花品種（系）不同生長(zhǎng)期頂葉、棉蕾和棉鈴中縮合單寧含量存在顯著差異（P＜0.05）。隨著棉花的不斷生長(zhǎng)，棉花品種（系）頂葉中縮合單寧含量明顯增加。另外，棉蕾和棉鈴中的縮合單寧含量高于頂葉，棉鈴中縮合單寧含量也普遍高于蕾。不同棉花品種（系）不同時(shí)期及不同組織中蕓香苷含量差異顯著（P＜0.05）。不同棉花品種（系）苗期頂葉中兒茶素含量差異不顯著，蕾期頂葉、棉蕾和鈴期頂葉、棉鈴中兒茶素含量差異顯著（P＜0.05）。不同棉花品種（系）蕾期頂葉和鈴期頂葉中槲皮素含量差異顯著（P＜0.05），棉蕾和棉鈴中差異不顯著。不同棉花品種（系）不同時(shí)期及不同組織中異槲皮苷含量差異顯著（P＜0.05）。不同棉花品種（系）不同時(shí)期及不同組織中的萜烯類化合物含量差異很大，所有供試棉花品種（系）苗期頂葉中均未檢出棉酚，蕾期頂葉、棉蕾及鈴期頂葉、棉鈴中棉酚含量很少或未檢出?？倸?shí)夜蛾素含量隨著棉花的生長(zhǎng)發(fā)育呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，棉酚等其它萜烯類化合物的含量表現(xiàn)增加的趨勢(shì)。苗期頂葉中縮合單寧、總萜烯類和總殺實(shí)夜蛾素含量與棉花對(duì)綠盲蝽抗性存在顯著正相關(guān)性（y=0.3505x+1.8326，R2=0.2953，P=0.0133；y=0.1159x+1.5525，R2=0.2294，P=0.0326；y=0.2711x+1.5164，R2=0.2836，P=0.0156），蕾期頂葉和棉蕾中蕓香苷含量與棉花對(duì)綠盲蝽抗性具有顯著正相關(guān)性（y=0.4766x+2.8004，R2=0.2026，P=0.0464；y=1.2325x+2.7248，R2=0.2269，P=0.0337），鈴期棉鈴中槲皮素、異槲皮苷含量與棉花對(duì)綠盲蝽抗性呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性（y=3.8231-27.982x，R2=0.4408，P=0.0014；y=4.9049-1.8452x，R2=0.5840，P=0.0001）。結(jié)論：田間縮合單寧、蕓香苷、總萜烯類、殺實(shí)夜蛾素含量高的棉花品種（系）可以在一定程度上減輕或抑制綠盲蝽的為害，而另外兩種黃酮類物質(zhì)槲皮素和異槲皮苷則有利于綠盲蝽的發(fā)生為害。

來(lái)源出版物：植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2011, 38(3): 202-208

入選年份：2016

不同稻田生態(tài)系統(tǒng)中稻縱卷葉螟、稻飛虱及其天敵密度的差異

張娟，梁廣文，曾玲

摘要：目的：20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著生物多樣性保護(hù)、害蟲(chóng)生態(tài)控制和發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)等概念的提出，生態(tài)調(diào)控技術(shù)對(duì)害蟲(chóng)及其天敵的棲息、繁衍和發(fā)生消長(zhǎng)的影響已成為研究的焦點(diǎn)。在我國(guó)華南地區(qū)，水稻與蔬菜插花種植較為常見(jiàn)，但這種模式下稻田生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)害蟲(chóng)及天敵種類及數(shù)量的變化卻知之甚少。本文以華南地區(qū)較為常見(jiàn)的水稻單一種植、田間定期清除雜草和施用化學(xué)農(nóng)藥的稻田（常規(guī)稻田）與水稻-西洋菜插花種植、田間保留雜草和不施用化學(xué)農(nóng)藥的稻田（生態(tài)調(diào)控稻區(qū)）為研究對(duì)象，分析稻田內(nèi)主要害蟲(chóng)稻縱卷葉螟和稻飛虱及其天敵的發(fā)生及消長(zhǎng)規(guī)律。方法：通過(guò)系統(tǒng)調(diào)查法和掃網(wǎng)法調(diào)查常規(guī)稻區(qū)和生態(tài)調(diào)控稻區(qū)的稻縱卷葉螟、稻飛虱及其天敵的發(fā)生數(shù)量。系統(tǒng)調(diào)查法即每塊稻田采用平行跳躍式取樣，每次選取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查稻叢20叢，共調(diào)查100叢，然后對(duì)稻叢采用目測(cè)結(jié)合剝查的方法進(jìn)行調(diào)查。掃網(wǎng)法即使用直徑為0.5 m的捕蟲(chóng)網(wǎng)每隔10 m掃 10網(wǎng)，左右掃動(dòng)為 1網(wǎng)，收集所得標(biāo)本帶回實(shí)驗(yàn)室鏡檢分類鑒定。此外，每隔14 d采集1次生境內(nèi)帶蟲(chóng)和卵的植物組織，置于密閉紙箱內(nèi)，收集寄生蜂制成標(biāo)本，鏡檢確定其種類。結(jié)果：常規(guī)管理和生態(tài)調(diào)控區(qū)稻田內(nèi)稻縱卷葉螟和稻飛虱在早稻和晚稻上的發(fā)生高峰期均出現(xiàn)在5月16日—5月30日，以及8月8日—10月8日。其中，生態(tài)調(diào)控區(qū)稻田內(nèi)稻縱卷葉螟和稻飛虱最大高峰期蟲(chóng)量為855.98頭/百叢和374.09頭/百叢，僅分別為常規(guī)管理區(qū)的 0.51倍和0.63倍；生態(tài)調(diào)控區(qū)稻周植被上稻縱卷葉螟和稻飛虱發(fā)生數(shù)量幾乎為0，而常規(guī)管理區(qū)最大高峰期蟲(chóng)量分別達(dá)到23.61頭/10網(wǎng)和82.03頭/10網(wǎng)。生態(tài)調(diào)控措施還可以顯著增加天敵種類和數(shù)量，其中稻田內(nèi)天敵種類和數(shù)量分別為常規(guī)管理區(qū)的 3.2倍和3.72倍，生態(tài)調(diào)控區(qū)稻周雜草上天敵最大高峰期數(shù)量為常規(guī)管理區(qū)的5倍以上；共有優(yōu)勢(shì)種天敵包括稻紅瓢蟲(chóng)Mieraspis discolor、食蟲(chóng)溝瘤蛛Oedothorax insecticeps和擬水狼蛛Pirata japonicus；另外，稻田內(nèi)天敵與稻縱卷葉螟和稻飛虱發(fā)生高峰期吻合度遠(yuǎn)高于常規(guī)管理區(qū)。結(jié)論：常規(guī)種植稻田稻縱卷葉螟和稻飛虱數(shù)量較高，而捕食性天敵種類及數(shù)量則較少；采用西洋菜插花種植、不施用化學(xué)農(nóng)藥和保留雜草等措施的生態(tài)調(diào)控區(qū)，天敵控害效果顯著，并且在該措施下稻田內(nèi)天敵對(duì)稻縱卷葉螟和稻飛虱具有明顯的追隨效應(yīng)。由此推斷，稻田周圍生境類型豐富，可以增加稻田生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性。其中，稻周植被可能對(duì)稻田內(nèi)天敵的遷入和遷出起到了橋梁作用，并且是其良好的棲息和覓食場(chǎng)所，可對(duì)天敵起到較好的保護(hù)作用。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，可積極推行生態(tài)調(diào)控措施，以充分發(fā)揮稻田及周邊非稻田生境保益控害功能。

來(lái)源出版物：植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2011, 38(1): 1-8

入選年份：2016