□章純 李少臣

工業(yè)企業(yè)對(duì)外投資是相關(guān)企業(yè)后續(xù)發(fā)展的重要出路之一。近日，嘉興市發(fā)改委組織開(kāi)展了對(duì)規(guī)上工業(yè)企業(yè)對(duì)外投資意向的問(wèn)卷調(diào)查，深入了解相關(guān)企業(yè)意愿情況，這對(duì)下一步平臺(tái)優(yōu)化提升工作推進(jìn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本次調(diào)查對(duì)象主要是規(guī)上工業(yè)企業(yè)，重點(diǎn)是鎮(zhèn)（街道）工業(yè)園區(qū)及園區(qū)外工業(yè)集聚點(diǎn)的規(guī)上工業(yè)企業(yè)。對(duì)外投資意向企業(yè)中，規(guī)模為100-500人的企業(yè)數(shù)量最多，占比40%；年銷售額5億元以上的企業(yè)最多，占比37.8%；企業(yè)所屬行業(yè)為紡織、印染傳統(tǒng)行業(yè)和其他行業(yè)較多，分別占比28.9%和37.8%；企業(yè)性質(zhì)為有限責(zé)任公司的占主導(dǎo)，占比51.1%。企業(yè)對(duì)外投資主要?jiǎng)右蛑?，選擇市場(chǎng)布局需要的排第一位，占比35.9%，解決用地需求的排第二位，占比14.1%；意向目標(biāo)地域選擇最多的是周邊地區(qū)和國(guó)外地區(qū)，占比均為25%；對(duì)外投資方式為原有生產(chǎn)領(lǐng)域規(guī)模擴(kuò)張的比例最高，占比50.9%，其次是向新的領(lǐng)域拓展，占比20.8%；企業(yè)對(duì)外投資最關(guān)注投資地域的營(yíng)商環(huán)境。通過(guò)調(diào)查，以下幾方面問(wèn)題需引起關(guān)注：

企業(yè)對(duì)外投資的意向地區(qū)不平衡。從企業(yè)選擇的對(duì)外投資意向目標(biāo)地域看，選擇周邊地區(qū)和國(guó)外地區(qū)的最多，均為14個(gè)，各占選擇地區(qū)總數(shù)的25%。而選擇西部地區(qū)（新疆、西藏、青海等對(duì)口支援地）、西南地區(qū)（四川等對(duì)口支援地）的較少，各有3個(gè)，各占5.4%，選擇東北地區(qū)的只有1家企業(yè)。嘉興市要加強(qiáng)與對(duì)口支援地區(qū)或合作地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，引導(dǎo)有關(guān)企業(yè)赴相關(guān)地區(qū)投資，政府層面可能要主動(dòng)創(chuàng)造一些條件，搭建一些平臺(tái)，增加與對(duì)口支援或合作地區(qū)的相互交流，不僅僅是官方的互動(dòng)，更重要的是民間、企業(yè)間的相互了解。在充分發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用的同時(shí)，政府也要更好地發(fā)揮作用，爭(zhēng)取尋找到市場(chǎng)和政策的最佳結(jié)合點(diǎn)，提高企業(yè)赴相關(guān)地區(qū)投資的積極性和成功率。

企業(yè)對(duì)外投資的主要考量值得關(guān)注。從企業(yè)對(duì)外投資原因看，市場(chǎng)布局和解決用地需求是排名前兩位的動(dòng)因。這一定程度上印證了嘉興市的工業(yè)企業(yè)既面臨加快發(fā)展、擴(kuò)張布局的需求，也面臨發(fā)展空間受限、土地要素制約的矛盾和壓力。從企業(yè)對(duì)外投資方式看，向新的生產(chǎn)領(lǐng)域拓展占比20.8%，這也反映了相當(dāng)部分的傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)正積極探索向新產(chǎn)業(yè)或行業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型的路徑很可能是通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”、智能化改造、服務(wù)水平升級(jí)等，向“四新經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域或較高技術(shù)及附加值的領(lǐng)域。這也提醒我們，在推進(jìn)“退低進(jìn)高”和“招大引強(qiáng)”工作同時(shí)，目光不要僅僅向外看，感覺(jué)外來(lái)的項(xiàng)目就是高端的，也要盯住眼前和當(dāng)下，脫胎換骨的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)未必是不好的，要力爭(zhēng)使萌芽于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新經(jīng)濟(jì)留得住，衍生于舊動(dòng)能的新動(dòng)能發(fā)展得起來(lái)。

企業(yè)對(duì)外投資政府的作用值得研究。企業(yè)對(duì)外投資從本質(zhì)上講是市場(chǎng)行為，政府不能過(guò)多干預(yù)，更不能行政強(qiáng)推，但這不代表政府就可以不作為。嘉興市政府已經(jīng)印發(fā)實(shí)施了平臺(tái)優(yōu)化提升的工作方案，按照市政府工作導(dǎo)向和要求，下一步，有相當(dāng)?shù)墓I(yè)發(fā)展平臺(tái)要逐步清理退出，也意味著有許多不適合本地發(fā)展的工業(yè)企業(yè)可能要引導(dǎo)外遷。從企業(yè)對(duì)外投資的顧慮或問(wèn)題看，企業(yè)對(duì)外投資最擔(dān)心的問(wèn)題是投資地域的營(yíng)商環(huán)境。同時(shí)，對(duì)外投資面臨資金壓力（占20.5%）、政府的指導(dǎo)或扶持缺乏（占16.7%），投資意向地域選擇困難（占14.1%）等也是企業(yè)關(guān)心和關(guān)注的問(wèn)題。

企業(yè)的需求，也就是政府工作的方向，需要采取有效措施。一是針對(duì)投資地域的營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化問(wèn)題。在開(kāi)展區(qū)域合作的過(guò)程中，可以將一些企業(yè)關(guān)注或投資地許諾的政策在政府間合作協(xié)議中予以體現(xiàn)或明確。另外，以“飛地”模式開(kāi)展區(qū)域合作，可以借鑒深圳的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，外遷產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，輸出園區(qū)管理人員和管理模式，以更好地服務(wù)對(duì)外投資的企業(yè)。二是針對(duì)企業(yè)對(duì)外投資面臨資金壓力問(wèn)題。要充分發(fā)揮政府積累或掌握的行政資源大數(shù)據(jù)的作用，對(duì)市場(chǎng)空間較大、發(fā)展前景較好、信用記錄優(yōu)良的企業(yè)，主要因?yàn)橛玫?、能耗或排放等原因外遷或?qū)ν馔顿Y的，政府可牽線搭橋幫助其融資；也可探索國(guó)資注資入股的可行性，支持優(yōu)質(zhì)民企發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)增值保值。三是針對(duì)缺乏政府指導(dǎo)或扶持問(wèn)題。建議配合全市的平臺(tái)優(yōu)化提升、“兩退兩進(jìn)”等工作，各地都要對(duì)企業(yè)外遷或?qū)ν馔顿Y需求進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查摸底，做到底數(shù)清、情況明，為下一步做好指導(dǎo)服務(wù)打好基礎(chǔ)。對(duì)企業(yè)對(duì)外投資意向地域選擇問(wèn)題，要結(jié)合政府間合作交流掌握的情況，以及產(chǎn)業(yè)地圖實(shí)際，給予企業(yè)針對(duì)性的指導(dǎo)和建議，甚至可以開(kāi)展政府牽頭、企業(yè)參與的對(duì)外投資考察和合作談判活動(dòng)等。