曾雪薇

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，時評文的傳播渠道由之前的傳統(tǒng)紙媒，拓展到了各大新聞門戶網(wǎng)站新媒體，而移動終端智能化的普及，微信公號又應(yīng)運而生，成為時下最熱的信息分享和傳播的新媒體平臺。本文以傳統(tǒng)紙媒《南方周末》“評論”專版的時評文和微信公號“南方周末”中的時評文為樣本，運用Hasan的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論，分析在傳統(tǒng)紙媒與新媒體微信公號里時評語體的語篇結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵字：時評語體；傳統(tǒng)紙媒；微信公號；語體結(jié)構(gòu)潛勢

1 引言

在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，移動終端智能化的今天，我們獲取資訊越來越依賴互聯(lián)網(wǎng)。自2012年騰訊推出微信公共平臺以來，因其自由開放的平臺生態(tài)和方便高效的傳播手段，傳統(tǒng)報業(yè)也找到了這個巨大的社交傳播平臺，紛紛進駐開通公號，很快就成為微信公號中最為活躍的群體之一，《南方周末》也不例外，開創(chuàng)了一個微信公號“南方周末”。

時評語體又稱時事評論語體，其涉及的范圍之廣，凡是與新近發(fā)生的事件有關(guān)，對某些較為重大的問題闡述自己的見解的言語成品都可以算作時評體的范圍。[1]再加上現(xiàn)如今人們的交往活動日益頻繁，信息交流日益增多，對于時下熱點的談資需求也大，因而人人的關(guān)注度和參與度都很高。而作為“內(nèi)容為王”的微信公號，傳統(tǒng)報業(yè)需要思考如何才能吸引和留存更多的讀者，時評文必是不可或缺的重要內(nèi)容之一。

在微信公號這個新場域里的時評文，相較于傳統(tǒng)紙媒肯定產(chǎn)生了一些新變化才能得以良好發(fā)展，下面將借助Hasan的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論來分析兩者語篇結(jié)構(gòu)上的差異性。

2 Hasan的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論

Hasan的語體結(jié)構(gòu)潛勢主要探討的是語篇信息整體結(jié)構(gòu)，也就是語篇結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一性。語篇是語言在某個語境中的具體運用，而語境則是語篇得以產(chǎn)生的環(huán)境條件，因而可用來對語篇加以解釋。它們之間相互作用，相互預(yù)測。語篇的語義可以揭示產(chǎn)生它的語境；而語境的某些特點例如語場、語旨、語式可以用來預(yù)測語篇的結(jié)構(gòu)成份，也就是說，語境可以影響語篇的語體及其結(jié)構(gòu)。為了劃分不同類別的語體，Hasan引入了語境格式，即“實現(xiàn)語場、語旨與語式的一組具體的值”。[2]當(dāng)這組值確定了，語篇便有了固定的結(jié)構(gòu)元素、結(jié)構(gòu)順序及次數(shù)。語篇結(jié)構(gòu)的元素、元素間的結(jié)構(gòu)順序和次數(shù)，便構(gòu)成了哈桑的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論。如若語境格式中語體結(jié)構(gòu)潛勢的必要成分及其分布相同，那么這些語篇就是同一語體。在Hasan看來，任何語篇的結(jié)構(gòu)模式都可用語體結(jié)構(gòu)潛勢來表示，而確定語體結(jié)構(gòu)潛勢最關(guān)鍵的步驟在于找到語篇結(jié)構(gòu)中的必要成分和非必要成分，以及這些成分的排列次序和出現(xiàn)次數(shù)。[3]

3 借助語體結(jié)構(gòu)潛勢分析報紙時評語體和新媒體微信公號時評語體中的語篇結(jié)構(gòu)

本文以2016年8月至2017年8月為研究時段，每周從《南方周末》“評論”專版和微信公號“南方周末”中隨機提取時評文本各1篇，共提取106篇（各53篇）時評語料作為研究樣本。分別對報紙中和微信上的時評語料的篇章結(jié)構(gòu)進行結(jié)構(gòu)成分出現(xiàn)次數(shù)進行統(tǒng)計，并對這些成分的排列次序進行分析，得出結(jié)論。

3.1 報紙時評語體中的語篇結(jié)構(gòu)

在共53篇的報紙時評語料樣本中，文章標題、文章署名、評論背景、評論觀點、論證分析、評論結(jié)尾這些結(jié)構(gòu)成分出現(xiàn)的次數(shù)都是53次，出現(xiàn)的頻率均為100%。依據(jù)Hasan的語體結(jié)構(gòu)潛勢，出現(xiàn)頻率為100%的這些結(jié)構(gòu)就是語篇結(jié)構(gòu)中的必要成分，也就是說這些成分是報紙時評的必要因素構(gòu)成。此外，53篇報紙時評語料中有42篇出現(xiàn)了插入材料這一結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)頻率為79.25%，那么插入材料就屬于語篇結(jié)構(gòu)中的非必要成分。

有了語篇結(jié)構(gòu)成分的次數(shù)統(tǒng)計，接下來分析結(jié)構(gòu)成分間的排列次序。分析顯示，所有語篇中必要成分結(jié)構(gòu)的排列順序依次為：文章標題、文章署名、評論背景、評論觀點、論證分析、評論結(jié)尾，也就是說這些結(jié)構(gòu)必須在語篇中出現(xiàn)，且出現(xiàn)的前后順序不可調(diào)換，這也符合議論評議的邏輯思維。而非必要成分插入材料，可在語篇中出現(xiàn)，也可以不出現(xiàn)，出現(xiàn)時的排放順序也不那么固定，既可放在論證分析的前面，也可放在論證分析的后面。

根據(jù)Hasan的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論，報紙時評語體的語體結(jié)構(gòu)潛勢即為：

【文章標題】^【文章署名】^【評論背景】^【評論觀點】^（插入材料）·【論證分析】^【評論結(jié)尾】

“【】”表示此結(jié)構(gòu)必須出現(xiàn)，即語篇中的必要成分；“（）”表示此結(jié)構(gòu)可出現(xiàn)可不出現(xiàn)，即語篇中的非必要成分；“^” 表示先后順序，即此符號前后結(jié)構(gòu)成分不允許調(diào)換，順序固定；“·”表示前后兩個結(jié)構(gòu)順序可互調(diào)。

3.2 新媒體微信公號時評語體中的語篇結(jié)構(gòu)

在對53篇新媒體微信公號時評語料樣本的統(tǒng)計分析中發(fā)現(xiàn)，文章標題、文章署名、閱前時估、文章導(dǎo)讀、評論背景、評論觀點、論證分析、評論結(jié)尾這些結(jié)構(gòu)成分出現(xiàn)的次數(shù)都是53次，出現(xiàn)頻率均為100%，即這些結(jié)構(gòu)為微信公號時評語篇的必要成分。此外，在53篇的時評語料中有45篇出現(xiàn)插入材料，出現(xiàn)的頻率為84.91%，插入材料這一結(jié)構(gòu)即為微信公號時評語篇中的非必要成分。

語篇結(jié)構(gòu)中必要成分出現(xiàn)的順序固定，依次為：文章標題、文章署名、閱前時估、文章導(dǎo)讀、評論背景、評論觀點、論證分析、評論結(jié)尾；非必要成分插入材料的位置順序就很不固定了，可放在評論觀點之前或是在評論觀點之后，也可放在評論結(jié)尾之前或是在其之后。

根據(jù)Hasan的語體結(jié)構(gòu)潛勢理論，新媒體微信公號時評語體的語體結(jié)構(gòu)潛勢即為：

【文章標題】^【文章署名】^【閱前時估】^【文章導(dǎo)讀】^【評論背景】^（插入材料）·【評論觀點】^【論證分析】^（插入材料）·【評論結(jié)尾】

3.3 時評語體在傳統(tǒng)紙媒與新媒體微信公號之間的差異化

將上文報紙時評文和新媒體微信公號時評文的語體結(jié)構(gòu)潛勢進行對比，不難發(fā)現(xiàn)二者語境格式中的語體結(jié)構(gòu)潛勢里都包含有“文章標題”、“文章署名”、“評論背景”、“評論觀點”、“論證分析”、“評論結(jié)尾”這六個必要結(jié)構(gòu)，且這些結(jié)構(gòu)成分都是按照“文章標題^文章署名^評論背景^評論觀點^論證分析^評論結(jié)尾”這個順序出現(xiàn)的。這些必要成分的存在和出現(xiàn)順序決定了報紙時評文和新媒體微信公號時評文同屬于一個語體，即“時評語體”。 在Hasan看來，語體結(jié)構(gòu)潛勢的必要成分和非必要成分的區(qū)分，不僅為不同語體的辨認提供了標準，同時也為語體上的變異提供了理論依據(jù)。[4]

從以上的研究結(jié)果可以看出，新媒體微信公號語篇結(jié)構(gòu)比報紙時評語體的更為復(fù)雜，表現(xiàn)在：第一，必要成分增多。新媒體微信公號語篇結(jié)構(gòu)中除了具備報紙時評語篇中的“文章標題”、“文章署名”、“評論背景”、“評論觀點”、“論證分析”、“評論結(jié)尾”外，還增加了“閱前評估”和“文章導(dǎo)讀”這兩個結(jié)構(gòu)。第二，非必要成分增多，且順序位置更為不固定。新媒體微信公號與報紙時評一樣，其語篇結(jié)構(gòu)中的非必要成分都為“插入材料”，但不同的是，新媒體公號中時評的 “插入材料”數(shù)量多于報紙時評，一篇時評文中可能出現(xiàn)不只一次的“插入材料”，而且“插入材料”的位置也不似報紙時評中只能出現(xiàn)在“論證分析”之前或是之后，它可以出現(xiàn)在評論觀點之前或是在評論觀點之后，也可以是在評論結(jié)尾之前或是在其之后，順序位置更為不固定。

4 結(jié)語

Hasan的語體理論潛勢表明，新媒體微信公號的時評文與傳統(tǒng)紙媒中的時評文一樣，擁有“文章標題”、“文章署名”、“評論背景”、“評論觀點”、“論證分析”、“評論結(jié)尾”這幾個必要成分結(jié)構(gòu)，且這些結(jié)構(gòu)成分都是按照“文章標題^文章署名^評論背景^評論觀點^論證分析^評論結(jié)尾”這個順序出現(xiàn)的，因此同屬于時評語體。而新媒體公號的時評語體出現(xiàn)的非必要成分則揭示了相較于報紙時評語體，新媒體公眾號的時評語體擁有了更豐富、更復(fù)雜的語篇結(jié)構(gòu)，這是發(fā)生在新時代下傳統(tǒng)紙媒時評語體的一次變異，值得關(guān)注與思考。

參考文獻

[1]袁暉，李熙宗.漢語語體概論[M].北京：商務(wù)出版社，2005.287.

[2]趙紅.Hasan“語體結(jié)構(gòu)潛勢”理論與語篇教學(xué)[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.1997（2）：117.

[3]高敏.時評語體在新媒體場域的變異之研究[J].新聞研究導(dǎo)刊.2016（8）：76.

[4]方瑛.Hasan的“語體結(jié)構(gòu)潛勢”理論及其對語篇分析的貢獻[J].黑龍江大學(xué)學(xué)報.1995（1）：34-37.endprint