張紅妹

[摘要] 目的 探析手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌根治術(shù)患者麻醉蘇醒期躁動(dòng)及留置尿管耐受度的影響。方法 方便選取該院2016年1月—2017年7月期間收治的112例食管癌根治術(shù)患者，將其隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，各為56例，對(duì)照組常規(guī)措施護(hù)理干預(yù)，研究組手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對(duì)兩組患者清醒時(shí)間、發(fā)生躁動(dòng)的情況及尿道刺激程度等進(jìn)行比較分析。結(jié)果 研究組清醒時(shí)間（10.3±1.2）min、拔管時(shí)間（14.2±1.4）min與對(duì)照組比較（P<0.05）；研究組躁動(dòng)發(fā)生率10.71%與對(duì)照組35.71%比較（P<0.05）；研究組尿路刺激反應(yīng)程度0級(jí)20例，1級(jí)28例，2級(jí)7例，3級(jí)1例均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)食管癌根治術(shù)患者采取手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，效果明確，值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 手術(shù)室；優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)；食管癌根治術(shù)；蘇醒期；躁動(dòng)

[中圖分類號(hào)] R472 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2017）12（a）-0156-03

[Abstract] Objective To study the effect of excellent nursing intervention in the operating room on the dysphoria during the Anesthesia recovery period and tolerance of indwelling catheter. Methods 112 cases of radical resection of esophageal cancer patients admitted and treated in our hospital from January 2016 to July 2017 were convenient selected and randomly divided into two groups with 56 cases in each， the control group adopted the routine nursing intervention， while the research group adopted the excellent nursing service in the operating room， and the awakening time， occurrence of dysphoria and urethral irritation degree were compared between the two groups. Results The differences in the awakening time， tube drawing time between the research group and the control group were statistically significant（P<0.05）， which were respectively （10.3±1.2）min and （14.2±1.4）min in the research group， and the incidence rate of dysphoria in the research group was lower than that in the control group （10.71% vs 35.71%）（P<0.05）， and the urethral irritation reactive degree in the research： 20 cases in 0 level， 28 cases in 1 level， 7 cases in 2 level and 1 case in 3 level， which were better than those in the control group（P<0.05）. Conclusion The effect of excellent nursing intervention in the operating room in patients with radical resection of esophageal cancer is definite， which is worth clinical promotion.

[Key words] Operating room； Excellent nursing intervention； Radical resection of esophageal cancer； Awakening period； Dysphoria

食管癌為臨床十分常見的惡性消化道腫瘤，病死率高，在我國(guó)每年約有15萬人次死因?yàn)槭彻馨1-2]。臨床多手術(shù)治療為主，不過并發(fā)癥比較多，術(shù)中并發(fā)癥多與手術(shù)室護(hù)理關(guān)系密切，同時(shí)患者需要進(jìn)行全身麻醉，并且留置導(dǎo)尿，因此，如何降低患者蘇醒期煩躁及提高患者尿管留置耐受度，手術(shù)室護(hù)理重點(diǎn)，而予以手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)就顯得十分必要了[2-3]。為手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌根治術(shù)患者麻醉蘇醒期躁動(dòng)及留置尿管耐受度的影響，該文將2016年1月—2017年7月期間收治的112例食管癌根治術(shù)患者，作為研究對(duì)象，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院收治的112例食管癌根治術(shù)患者，ASA均為I-II級(jí)，將其隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，各為56例，對(duì)照組：男性30例，女性26例，年齡53～80歲，平均（66.3±6.7）歲，體重45～79 kg，平均（62.1±6.3）kg；研究組：男性31例，女性25例，年齡53～81歲，平均（67.0±6.9）歲，體重46～78 kg，平均（63.2±6.5）kg；兩組在年齡、性別及體重方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。endprint

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 該組患者給予手術(shù)室常規(guī)護(hù)理措施，如建立靜脈通路，輔助患者術(shù)前相關(guān)檢查，術(shù)中觀察患者生命體征，做好巡回配合，術(shù)后臥位指導(dǎo)正確等。

1.2.2 研究組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上加手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。①術(shù)前優(yōu)質(zhì)護(hù)理。術(shù)前手術(shù)室護(hù)理人員應(yīng)充分掌握患者的情況，了解患者基本信息，密切觀察患者的心態(tài)等，從而判斷患者心理應(yīng)激承受能力，同時(shí)對(duì)患者在蘇醒期可能出現(xiàn)躁動(dòng)的因素進(jìn)行分析，加強(qiáng)和患者之間的交流，并對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)健康教育指導(dǎo)，給予患者支持，讓患者了解胃管、尿管等置入的重要性，胃管的置入時(shí)食管癌患者術(shù)前重要的操作之一，對(duì)患者來講，也是難以忍受的應(yīng)激，優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)施，能夠在幫助患者在心理上獲得安全感和滿足感，為手術(shù)順利進(jìn)行創(chuàng)造條件。同時(shí)讓患者及家屬了解手術(shù)的必要性、有效性及手術(shù)的相關(guān)流程等，做好充分準(zhǔn)備，告知術(shù)后并發(fā)癥情況，提高患者認(rèn)知度，消除患者緊張、焦慮情緒[4-5]。②術(shù)中優(yōu)勢(shì)護(hù)理：在術(shù)中，應(yīng)合理控制手術(shù)室溫濕度，給予患者保暖，以免身體體溫過低進(jìn)而出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)。此外，還要注意術(shù)中并發(fā)癥的預(yù)防，對(duì)于采取術(shù)中采取單側(cè)臥位的患者，其支撐點(diǎn)易發(fā)生壓瘡，護(hù)理人員應(yīng)在術(shù)中給予軟物墊，以免發(fā)生壓瘡；食管癌根治術(shù)患者多采取全身麻醉，易發(fā)生暴露性眼角炎， 術(shù)前可給予金霉素眼膏，術(shù)中給予患者眼周圍放置生理鹽水浸泡的無菌紗布，保護(hù)患者眼角[6-7]。③術(shù)后對(duì)患者留置的各種引流管做好管理，在患者蘇醒的初期告知患者手術(shù)情況，增強(qiáng)患者術(shù)后恢復(fù)的自信心，對(duì)于術(shù)后疼痛的患者，可分散其注意力，根據(jù)患者疼痛的情況決定是否使用鎮(zhèn)痛藥物[8]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組手術(shù)麻醉時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、出血量進(jìn)行記錄，蘇醒期記錄患者清醒時(shí)間、拔管時(shí)間，統(tǒng)計(jì)躁動(dòng)發(fā)生的情況。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

留置尿管耐受程度[9]：以尿道刺激反應(yīng)程度評(píng)價(jià)，0級(jí)說明患者沒有任何的不適；1級(jí)說明患者具有輕微的反應(yīng)，不過能夠耐受；2級(jí)說明患者中度不適，難以耐受，出現(xiàn)尿急、尿痛等癥狀；3級(jí)說明患者重度不適，不能耐受，躁動(dòng)不安。

1.5 統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)中各指標(biāo)變化比較

研究組麻醉時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；研究組清醒時(shí)間（10.3±1.2）min、拔管時(shí)間（14.2±1.4）min與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組躁動(dòng)及尿路刺激反應(yīng)程度比較

研究組躁動(dòng)發(fā)生率10.71%與對(duì)照組35.71%比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組尿路刺激反應(yīng)程度優(yōu)于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

食管癌根治術(shù)患者麻醉蘇醒期發(fā)生躁動(dòng)的因素可能是因?yàn)樾g(shù)前患者對(duì)麻醉蘇醒期發(fā)生躁動(dòng)的相關(guān)知識(shí)缺乏，心理素質(zhì)不佳，術(shù)中沒有注意保暖及切口疼痛等引起，同時(shí)，食管癌根治術(shù)對(duì)患者也是一種創(chuàng)傷，術(shù)中對(duì)臟器影響比較大，因此，術(shù)后發(fā)生躁動(dòng)的幾率比較高。護(hù)理干預(yù)是根據(jù)相關(guān)的措施對(duì)患者采取的一系列護(hù)理活動(dòng)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)主要以患者作為護(hù)理工作的中心，然后在強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理的同時(shí)，全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制，深化護(hù)理專業(yè)內(nèi)涵，提高護(hù)理質(zhì)量。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)也充分體現(xiàn)了人性化理念，術(shù)前對(duì)患者制定護(hù)理計(jì)劃，配合健康教育、心理護(hù)理，消除患者負(fù)面情緒，提高患者對(duì)疾病及麻醉的認(rèn)識(shí)，提高患者心理承受能力，減少應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生，增加患者舒適度。該研究，研究組清醒時(shí)間（10.3±1.2）min、拔管時(shí)間（14.2±1.4）min與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），研究組躁動(dòng)發(fā)生率10.71%與對(duì)照組35.71%比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），此結(jié)果與高明芳等人[10]研究中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組清醒時(shí)間（10.3±1.2）min、拔管時(shí)間（14.2±1.4）min，躁動(dòng)發(fā)生率10.5%優(yōu)于對(duì)照組的結(jié)果一致，證實(shí)了對(duì)根治術(shù)患者進(jìn)行手術(shù)室優(yōu)勢(shì)護(hù)理服務(wù)，效果明確，縮短拔管時(shí)間，減少應(yīng)激發(fā)生的發(fā)生，降低躁動(dòng)率。此外，食管癌患者術(shù)中暴露的面積比較大，加上輸液等，患者很容易出現(xiàn)低溫，給予患者保暖措施，能夠縮短蘇醒時(shí)間，減少躁動(dòng)的發(fā)生。術(shù)前給予患者心理疏導(dǎo)，向患者詳細(xì)說明術(shù)中留置尿管的必要性，麻醉后導(dǎo)管的優(yōu)越性，及麻醉蘇醒期可能因留置尿管而引起尿道不是，在蘇醒期，對(duì)于主訴尿道不適的患者再次進(jìn)行解釋，告知患者是因?yàn)椴辶四蚬芤鸩贿m，能夠促使患者對(duì)留置導(dǎo)尿管引發(fā)的尿道刺激反應(yīng)做好心理準(zhǔn)備，減輕不適感，提高患者耐受度，結(jié)果顯示，研究組尿路刺激反應(yīng)程度0級(jí)20例，1級(jí)28例，2級(jí)7例，3級(jí)1例均優(yōu)于對(duì)照組，這與劉淼等人研究中，觀察組尿路刺激反應(yīng)程度0級(jí)22例，1級(jí)26例優(yōu)于對(duì)照組的結(jié)果一致[11]，說明對(duì)食管癌根治術(shù)患者采取手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，效果明確，雖然不能避免留置尿管引起的尿道刺激癥狀，但是通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，能夠在一定程度上提高患者對(duì)留置尿管耐受度。

綜上所述，對(duì)食管癌根治術(shù)患者采取手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，效果明確，縮短拔管時(shí)間，能夠明顯減少躁動(dòng)的發(fā)生情況，提高留置尿管耐受度，值得臨床推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉德敏，劉紅.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌根治術(shù)患者麻醉蘇醒期躁動(dòng)及留置尿管耐受度的影響[J].河北醫(yī)學(xué)，2016， 22（8）：1361-1364.

[2] 章靚，陳新華，高緒蕾，等.醫(yī)護(hù)一體化模式在胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥，2016，20（11）：2183-2186.

[3] 吳小凌，劉翠月，楊禪萍，等.保溫護(hù)理干預(yù)預(yù)防食管癌根治術(shù)患者術(shù)中低體溫的研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2016，13（17）： 112-113.

[4] 劉婷婷，王雅麗.前瞻性護(hù)理干預(yù)在胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017， 33（1）：125-127.

[5] 向邦蘭.護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌根治術(shù)患者手術(shù)室相關(guān)護(hù)理并發(fā)癥及負(fù)性心理的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016， 37（8）：1094-1096.

[6] 韓曉霞，韓萍，楊玉倫，等.食管癌根治術(shù)患者圍手術(shù)期感染預(yù)防性措施[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014（12）：3006-3007， 3010.

[7] 馬彩紅，張淑霞，牛文燕，等.護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌根治術(shù)患者圍手術(shù)期相關(guān)并發(fā)癥的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2016，14（22）： 276-277.

[8] 馬雪蓮，李蓮英，歐麗嫦，等.綜合保暖措施對(duì)預(yù)防食管癌根治術(shù)術(shù)中低體溫的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（11）： 105-106.

[9] 黃世玉，李軍，陳婷，等.可控式側(cè)俯臥位在胸腔鏡食管癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2015，21（5）：607-609.

[10] 高明芳，李燕姿，梅娜，等.胸腹聯(lián)合腔鏡三切口食管癌根治術(shù)的手術(shù)配合[J].中華腔鏡外科雜志：電子版，2015，8（6）：62-64.

[11] 劉淼.食管癌根治術(shù)后實(shí)施支氣管鏡吸痰對(duì)低氧血癥的護(hù)理干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2016，14（28）：269-270.

（收稿日期：2017-09-03）endprint