本報(bào)駐英國(guó)特約記者　紀(jì)雙城

英國(guó)首相特雷莎·梅領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣在一月份完成改組，熟悉英國(guó)政治的人都知道它對(duì)梅的2018年，乃至英國(guó)完成“脫歐”談判的重要性。但對(duì)于在首相府門(mén)外打探消息的眾多記者來(lái)說(shuō)，他們沒(méi)等到所謂的大新聞——早前被議論紛紛的“無(wú)協(xié)議部長(zhǎng)”沒(méi)有出現(xiàn)，首相根本就沒(méi)有這樣的職務(wù)委任。那么，是誰(shuí)在說(shuō)謊？

了解英國(guó)“脫歐”談判進(jìn)展的人，應(yīng)該都不會(huì)對(duì)梅真的委任這樣一個(gè)部長(zhǎng)感到驚訝，因?yàn)橛?guó)距離“脫歐”的期限越來(lái)越近了。一位英國(guó)資深外交官對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，英國(guó)民眾眼下除了明白納稅人要花數(shù)百億英鎊才能和歐盟說(shuō)再見(jiàn)外，其他的一切談判條件都還遠(yuǎn)沒(méi)有到板上釘釘?shù)牡夭健?/p>

英國(guó)人知道“留一手”的必要性，而這指的就是政府需要考慮到“脫歐”談判可能最終破裂。正因?yàn)槿绱?，被看作?zhí)政保守黨“黨報(bào)”的《每日電訊報(bào)》刊文稱(chēng)，梅會(huì)在內(nèi)閣中委任一位“無(wú)協(xié)議部長(zhǎng)”，協(xié)助脫歐事務(wù)大臣戴維斯工作。還有小報(bào)有板有眼地說(shuō)，考慮到戴維斯的政治地位和影響，這個(gè)新部長(zhǎng)無(wú)法在待遇上跟他平起平坐，只能當(dāng)副手。但直到為期兩天的改組結(jié)束，大家才明白：我們被忽悠了。有趣的是，還有媒體拿這個(gè)話題問(wèn)歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人，讓對(duì)方實(shí)在難以給出回應(yīng)。

真實(shí)情況究竟怎樣？英國(guó)政界和民間有不同說(shuō)法。有人認(rèn)為，這是媒體在圣誕節(jié)剛過(guò)的新聞淡季，借內(nèi)閣改組無(wú)端炒作，純粹是假新聞。也有人認(rèn)為，這是執(zhí)政黨內(nèi)部將尚未被證實(shí)的消息透露給了媒體。還有人認(rèn)為，事件反映出梅本人對(duì)“脫歐”談判依然顧慮重重，原本有意增設(shè)一個(gè)“不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一”的部長(zhǎng)職位，但最后還是考慮到不想讓外界看到自己的態(tài)度搖擺，最終選擇放棄。

梅領(lǐng)導(dǎo)的新內(nèi)閣沒(méi)有興趣對(duì)這個(gè)話題做出回應(yīng)，而這條新聞也漸漸淡出。但說(shuō)到圍繞“脫歐”話題的假消息，在英國(guó)的確不少見(jiàn)。比如說(shuō)，主張英國(guó)“留歐”的陣營(yíng)在2016年公投舉行前，不斷發(fā)出“脫歐”將對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響的警告，現(xiàn)在看來(lái)顯然起了反作用。而主張“脫歐”的陣營(yíng)方面，約翰遜（現(xiàn)任英國(guó)外交大臣）曾宣稱(chēng)，一旦英國(guó)脫離歐盟，英國(guó)每周可以拿到3.5億英鎊的額外資金用于公立醫(yī)療投入。事情過(guò)去快兩年，雖然英國(guó)還沒(méi)有“脫歐”，但多數(shù)老百姓已經(jīng)明白，如果相信約翰遜的這番說(shuō)辭，自己就太天真了。

基于目前英國(guó)的法律和媒體傳統(tǒng)文化，沒(méi)有人會(huì)想著深究這些“假消息”的源頭。盡管英國(guó)社會(huì)已經(jīng)相對(duì)成熟，但可以明顯感受到，民眾對(duì)于在未來(lái)不到兩年的時(shí)間里，政府會(huì)如何領(lǐng)導(dǎo)和完成“脫歐”大業(yè)，仍然充滿忐忑情緒?！?/p>