■文/陳仰東
從今年7月1日起,作為全國(guó)統(tǒng)籌第一步,企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度開(kāi)始實(shí)施。這是一場(chǎng)涉及制度政策、基金管理、業(yè)務(wù)經(jīng)辦和體制機(jī)制的深刻變革,一個(gè)突出變化是政府事權(quán)分工,實(shí)行中央和地方分工的管理體制:全國(guó)統(tǒng)籌不僅沒(méi)有削弱和模糊地方政府責(zé)任,反而使中央和地方政府責(zé)任分工更加明晰化更加制度化,再次明確地方政府是保征繳、保發(fā)放的“責(zé)任主體”。筆者認(rèn)為,充分認(rèn)清這一特點(diǎn),不斷強(qiáng)化地方政府責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)并把責(zé)任制落實(shí)到位,是攸關(guān)全國(guó)統(tǒng)籌興衰的關(guān)鍵。
企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是國(guó)家建立的社會(huì)保險(xiǎn)制度,我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法對(duì)政府責(zé)任作出明確規(guī)定,制度政策的設(shè)定自不待說(shuō),事務(wù)管理政府也要擔(dān)全責(zé)。雖然越來(lái)越多的經(jīng)辦服務(wù)可以通過(guò)委托、購(gòu)買等方式向參保單位和個(gè)人提供,但責(zé)任仍在政府。因此總體上講,不管是轉(zhuǎn)制形成的歷史債務(wù)還是人口老齡化帶來(lái)的新支付壓力,政府都要負(fù)兜底之責(zé),保障制度平穩(wěn)運(yùn)行,這是政府不容推卸的義務(wù)和責(zé)任。但具體選擇何種管理體制不同國(guó)家并不完全一致。
我國(guó)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度實(shí)行中央和地方分工負(fù)責(zé)的管理體制,省級(jí)政府負(fù)責(zé)擴(kuò)面征繳和確保發(fā)放,中央政府負(fù)責(zé)通過(guò)轉(zhuǎn)移支付和養(yǎng)老保險(xiǎn)中央調(diào)劑基金進(jìn)行補(bǔ)助。這種管理體制既不同于全國(guó)范圍統(tǒng)收統(tǒng)支,也不同于地方負(fù)責(zé)征收發(fā)放、中央負(fù)責(zé)補(bǔ)缺口,而是事先明確分工,劃清邊界,并通過(guò)建立責(zé)任制進(jìn)行考核,實(shí)行問(wèn)責(zé)以防止責(zé)任虛化。這是符合十九大建成權(quán)責(zé)清晰的社會(huì)保障體系要求、彰顯“中國(guó)智慧”的治理創(chuàng)新,其積極意義必將隨著時(shí)間推移而日漸顯示出來(lái)。
養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌進(jìn)展曲折遲緩的一個(gè)重要原因,是缺乏分清各級(jí)政府責(zé)任的有效機(jī)制。此次中央調(diào)劑制度的亮點(diǎn)之一,不僅明確了中央與地方的責(zé)任,還有具體的定量指標(biāo)和責(zé)任要求。按規(guī)定,某省份上解額=(某省份職工平均工資×90%)×某省份在職應(yīng)參保人數(shù)×上解比例3%。其中,職工平均工資,調(diào)整為統(tǒng)計(jì)部門(mén)提供的城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位和私營(yíng)單位就業(yè)人員加權(quán)平均工資;在職應(yīng)參保人數(shù),暫以在職參保人數(shù)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的企業(yè)就業(yè)人數(shù)二者的平均值。雖然3%調(diào)劑量并不很大,但完成考核指標(biāo)要下功夫。當(dāng)然,這只是第一步,調(diào)劑量還會(huì)逐步擴(kuò)大。只要中央和地方分工管理體制不變,保征繳、保發(fā)放的“雙?!必?zé)任不變,地方政府的責(zé)任主體地位就不會(huì)改變,對(duì)此必須有清醒的認(rèn)識(shí)。這既是挑戰(zhàn)也是信任,既是壓力也是動(dòng)力。對(duì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)重的地方,下?lián)苷{(diào)劑金必然會(huì)多,加上中央轉(zhuǎn)移支付資金和計(jì)劃內(nèi)地方資金,只要擴(kuò)面征繳工作到位,保發(fā)放應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。對(duì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)輕的地方,保發(fā)放也許沒(méi)太大壓力,但擴(kuò)面征繳任務(wù)輕松不了。因?yàn)樯险{(diào)資金除了有總量要求外,擴(kuò)面征繳工作還受應(yīng)參保人數(shù)和職工平均工資“雙指標(biāo)約束”,且隨著就業(yè)人數(shù)全部納入考核指標(biāo),擴(kuò)面征繳工作壓力會(huì)更大。
經(jīng)驗(yàn)證明,政府責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)攸關(guān)統(tǒng)籌興衰。筆者親歷,在某市由縣級(jí)統(tǒng)籌向市級(jí)統(tǒng)籌推進(jìn)過(guò)程中,縣級(jí)政府抓擴(kuò)面征繳的工作力度明顯減弱,赤字連年擴(kuò)大。后來(lái)實(shí)行“定額調(diào)劑,自求平衡”政策,明確各級(jí)政府分工,夯實(shí)責(zé)任,情況立馬好轉(zhuǎn),市級(jí)統(tǒng)籌走上正軌。所以統(tǒng)籌層級(jí)越高,越要注意明確各級(jí)政府責(zé)任并調(diào)動(dòng)其積極性??上驳氖牵@次養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌改革頂層設(shè)計(jì)汲取了歷史經(jīng)驗(yàn),不僅明確分工,而且要求建立嚴(yán)格的考核獎(jiǎng)懲機(jī)制,將擴(kuò)面征繳、確保發(fā)放、基金管理、中央調(diào)劑制度落實(shí)等情況列入考核內(nèi)容,對(duì)工作業(yè)績(jī)好的地方政府獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的地方政府及相關(guān)責(zé)任人問(wèn)責(zé),以促進(jìn)責(zé)任更好落實(shí)?!?/p>