文丨蔡建軍

講政治是共產(chǎn)黨人的立身之本，也是馬克思主義政黨的突出特點(diǎn)和優(yōu)勢。講政治從來都是具體的、嚴(yán)肅的，不是口號，而是行動。政治過硬的人講忠誠才有說服力，嚴(yán)守規(guī)矩的人談自律才有影響力。身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，不論處在什么崗位、擔(dān)任什么職務(wù)，把講政治作為身份，把守規(guī)矩當(dāng)成本分，是黨性修養(yǎng)歷練的結(jié)果，也是價值取向拷問的必然。

如何做人、如何做事是黨員干部面臨的基本問題。一個領(lǐng)導(dǎo)干部在講黨課時的“講政治是身份，守規(guī)矩是本分”的告誡，引起聽者熱議，細(xì)品振聾發(fā)聵，讓人戚戚有悟。身份和本分，就是對一個人的規(guī)范和定位。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有一個共同的身份——共產(chǎn)黨員。講政治是信仰，也是約束；守規(guī)矩是紀(jì)律，也是自律。身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，不論處在什么崗位、擔(dān)任什么職務(wù)，把講政治作為身份，把守規(guī)矩當(dāng)成本分，是黨性修養(yǎng)歷練的結(jié)果，也是價值取向拷問的必然。

講政治是共產(chǎn)黨人的立身之本，也是馬克思主義政黨的突出特點(diǎn)和優(yōu)勢。習(xí)近平總書記指出：我國曾經(jīng)有過政治掛帥、搞“階級斗爭為綱”的時期，那是錯誤的。但是，我們也不能說政治就不講了、少講了，共產(chǎn)黨不講政治還叫共產(chǎn)黨嗎？淡忘了這一點(diǎn)，就可能忘記自己的責(zé)任與使命，做出與身份不相符、與本分不相稱的事情來。近年來落馬的王保安、陳樹隆、魯煒、張少春等高級干部的通報中可見，“毫無政治信仰”政治意識淡薄”“不講政治規(guī)矩”是他們的“標(biāo)配”。無不從另一個側(cè)面證明，這些干部一步步失節(jié)、失守，最終落得個身敗名裂的下場，固然有很多原因，但不講政治、不守規(guī)矩卻是根本原因。

講政治是責(zé)任，也是使命；守規(guī)矩是準(zhǔn)則，也是原則。如果貫徹中央大政方針只靠開會、發(fā)文、講話這“三板斧”，表態(tài)多行動差、喜歡作秀造勢，任務(wù)怎能更好地完成落實(shí)？如果不在“具體化”“針對性”上下功夫，而是滿足于當(dāng)“二傳手”，照本宣科、生搬硬套，中央的好政策豈能落地惠民？如果搞“認(rèn)認(rèn)真真走形式、虛虛實(shí)實(shí)抓落實(shí)”，何談牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識？

政治不立，一切無依?！邦I(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任，就是要把中央的指示、上級的指示同本單位的實(shí)際情況結(jié)合起來，分析問題、解決問題，不能當(dāng)‘收發(fā)室’，簡單地照抄照轉(zhuǎn)?！边@是鄧小平同志1978年在全軍政治工作會議上，針對當(dāng)時一些領(lǐng)導(dǎo)干部工作狀況說的一句話。40年過去了，他的這句“不能當(dāng)‘收發(fā)室’”的忠告，仍有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

講政治從來都是具體的、嚴(yán)肅的，不是口號，而是行動。決策再科學(xué)，不執(zhí)行也是白搭；設(shè)計再縝密，不落實(shí)就會成空。完成新的任務(wù)、履行新的使命，必須有新的精神狀態(tài)、新的奮斗姿態(tài)。越是身居高位，越要不忘初心、不丟本色；越是手握大權(quán)，越要一塵不染、干凈干事；越是使命重大，越要夙興夜寐，提升境界。

“天下事，在局外吶喊議論，總是無益，必須躬身入局、挺膺負(fù)責(zé)，乃有成事之可冀?！碑?dāng)前，隨著體系重塑、結(jié)構(gòu)重組、力量重構(gòu)的工作完成，無論是運(yùn)行模式的探索，還是慮及長遠(yuǎn)的謀劃；無論是能力素質(zhì)的換羽，還是思維方式的變道，都需要我們俯下身一步緊跟一步行、一錘接著一錘敲。越是困難重重，越應(yīng)果斷出擊；越是惰政滋生，越要加快推動，各項(xiàng)工作和建設(shè)才能駛?cè)肴娓母锇l(fā)展的“快車道”。政治過硬的人講忠誠才有說服力，嚴(yán)守規(guī)矩的人談自律才有影響力。不看調(diào)門，但看身影。不管身份如何變換，崗位如何更改，共產(chǎn)黨人必須抱有不畏險遠(yuǎn)、不棄微末、不舍寸功的改革意志，以慢不得、虛不得、停不得的韌勁和政治擔(dān)當(dāng)，撲下身子真抓實(shí)干、挑起擔(dān)子緊抓快干，推動改革發(fā)展的各項(xiàng)決策和舉措落地生根，為譜寫中國夢提供強(qiáng)大精神力量和精彩華章。