王喆 ，馮宏祖 ，王蘭 *，馬小艷 ,，茍長青，肖海兵 ，黃群

（1.塔里木大學(xué)/南疆特色果樹高效優(yōu)質(zhì)栽培與深加工技術(shù)國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)部阿拉爾作物有害生物科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站/塔里木大學(xué)南疆農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆阿拉爾843300；

2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所，河南安陽455000）

作為新疆的重要經(jīng)濟(jì)作物，棉花種植極大地推動了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而近年來，雖然新疆植棉面積不斷擴(kuò)大，但勞動力價格大幅上漲，棉花生產(chǎn)成本增加，影響了植棉者的收益。而機(jī)采棉因其“低成本、高效益、規(guī)?；钡奶攸c(diǎn)，成為新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)棉花發(fā)展的必然選擇[1-3]。通過噴施脫葉劑提高棉花吐絮率和脫葉率，是機(jī)械化采棉的重要環(huán)節(jié)[4-5]。棉花生長后期使用拖拉機(jī)等器械施藥會對棉花造成機(jī)械損傷，從而影響產(chǎn)量；而無人機(jī)作為1種新型植保器械具有高效、安全、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，目前主要應(yīng)用于番茄、向日葵、打瓜、棉花等經(jīng)濟(jì)作物田的病蟲害防治，在棉花脫葉劑的應(yīng)用上僅有初步嘗試[6-7]。因此，為了研究植保無人機(jī)在棉田噴施脫葉劑的脫葉效果及不同種脫葉劑效果之間的差異性，于2017年開展了本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1供試機(jī)械。大疆創(chuàng)新MG-1S型植保無人機(jī)，八旋翼機(jī)型，GPS定位，定點(diǎn)續(xù)航，飛行高度2 m左右，噴施寬度3 m，速度可調(diào)節(jié)；前后均配置扇形噴頭，相當(dāng)于2次施藥。牽引式吊桿噴霧機(jī)[8]。

1.1.2供試藥劑。（1）80%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）噻苯隆水分散粒劑 （瑞脫龍），來自江蘇瑞邦農(nóng)藥廠有限公司；（2）50%噻苯隆懸浮劑（逸采），來自新疆錦華農(nóng)藥有限公司；（3）54%脫吐隆懸浮劑，來自德國拜耳作物科學(xué)公司。

1.1.3供試助劑。40%乙烯利水劑，黃驊市鴻承企業(yè)有限公司。

1.1.4試驗(yàn)地。試驗(yàn)在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師十團(tuán)二連二四六地塊進(jìn)行；供試棉花品種為J206-5。該條田的土質(zhì)為壤土，中等土壤肥力，采用膜下滴灌、機(jī)采棉栽培模式，機(jī)采行距為（66+10）cm，棉花株高80 cm。

1.1.5試驗(yàn)設(shè)計。試驗(yàn)處理為3組，依次排列，不設(shè)重復(fù)，面積共計4 hm2，各處理加40%乙烯利水劑1 200 mL·hm－2；并設(shè)噴施清水為對照，面積為66 m2（行長15 m，2膜6行區(qū)）。

1.1.6施藥時間及天氣。 試驗(yàn)于2017年9月17日上午11：30進(jìn)行，施藥時無風(fēng)，全天天氣晴朗，空氣溫度24.6℃。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1脫葉率和吐絮率。從每處理隨機(jī)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)取20株定點(diǎn)定株調(diào)查。樣點(diǎn)避開缺苗斷壟，雙株不計數(shù)，處理間各點(diǎn)棉株長勢對應(yīng)一致。于藥前和噴藥后5 d、10 d、15 d、20 d調(diào)查棉株總?cè)~數(shù)、總鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù)；在施藥前調(diào)查基數(shù)時，統(tǒng)一將各點(diǎn)棉株新生小葉片（葉寬1 cm以下）全部摘凈。計算脫葉率（rD）、吐絮率（rO）[9]。

表1 不同脫葉劑的設(shè)置條件

rD=(N0－NT)/N0×100%；rO=NO/NTB×100%.式中：N0為施藥前葉片總數(shù)，NT為施藥后葉片總數(shù)；NO為吐絮棉鈴數(shù)，NTB為棉鈴總數(shù)。

2 結(jié)果與分析

表1結(jié)果表明，施藥后5 d，3種脫葉劑均加速棉花植株上的葉片脫落，其中脫吐隆效果最好，逸采次之，瑞脫龍相對較差；施藥后20 d，瑞脫龍、逸采和脫吐隆的脫葉率分別比對照提高了 36.5、39.1、41.9百分點(diǎn)。自藥后10 d，3種脫葉劑處理均與清水對照有顯著差異。

表1 不同脫葉劑對棉花脫葉率的影響

表2 不同脫葉劑對棉花吐絮率的影響

由表2得出，不同脫葉劑對棉花吐絮率的影響與脫葉率（表1）相似，噴施3種脫葉劑后棉花吐絮率均高于對照，其中脫吐隆效果最好，逸采次之，瑞脫龍較差。在施藥后20 d，各藥劑處理吐絮率均在84%以上，與清水對照有顯著差異。

3 結(jié)論與討論

通過無人機(jī)在田間噴施3種棉花脫葉劑的效果比對發(fā)現(xiàn)，在施藥后20 d，脫吐隆的脫葉率及吐絮率都為最高值，分別為91.5%、89.4%，高于其他2種脫葉劑，均與對照有顯著差異。這與雷斌等[10]和王靈燕等[11]的研究結(jié)果一致，說明在適宜天氣條件下使用棉花脫葉劑，脫葉率及吐絮率均能達(dá)到較高的水平。

植保無人機(jī)飛防作業(yè)防治病蟲草害是1個全新技術(shù)領(lǐng)域，因其高效、靈活等優(yōu)勢，應(yīng)作為1種新的植保技術(shù)推廣普及，以利于提升我國農(nóng)田病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治水平[7]。而無人機(jī)施藥技術(shù)還有很大改進(jìn)空間，如更精準(zhǔn)的航線、研發(fā)無人機(jī)的專用藥劑等。通過選用適宜無人機(jī)噴施的藥劑劑型、正確的施藥時間、無人機(jī)合適的作業(yè)參數(shù)等防治病蟲草害，可以顯著降低勞動強(qiáng)度，提高棉花種植的機(jī)械化水平。

[1]顏景沛.新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展思路[J/OL].河南農(nóng)業(yè)，2016（32）：10(2017-04-15)[2017-12-03]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/41.1171.S.20170415.0842.006. html.DOI：10.15904/j.cnki.hnny.20170415.003.

[2]李琴，朱建民.棉花機(jī)采棉高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國種業(yè)，2014(1)：71-72.

[3]張杰，劉林.新疆兵團(tuán)機(jī)采棉與手采棉經(jīng)濟(jì)效益比較研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34(3)：372-375.

[4]陳學(xué)庚，趙巖.新疆兵團(tuán)農(nóng)業(yè)機(jī)械化現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].華東交通大學(xué)學(xué)報，2015，32(2)：1-7.

[5]樊慶魯，陳云，陳冠文，等.不同配方棉花脫葉與催熟應(yīng)用技術(shù)研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47(12)：2390-2396.

[6]馬艷，任相亮，蒙艷華，等.無人植保機(jī)在新疆棉田噴施脫葉劑測試結(jié)果評述[J].中國棉花，2016，43(12)：16-20.

[7]馬小艷，王志國，姜偉麗，等.無人機(jī)飛防技術(shù)現(xiàn)狀及在我國棉田應(yīng)用前景分析[J].中國棉花，2016，43(6)：7-11.

[8]杲先民，任燕成，劉濤榮.大疆植保無人機(jī)噴施棉花脫葉劑試驗(yàn)[J].農(nóng)村科技，2017(5)：28-29.

[9]高麗麗，李淦，徐新霞，等.4種棉花脫葉劑脫葉效果的比較研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，39(1)：35-39.

[10]雷斌，張云生，李忠華，等.棉花脫葉劑的田間效果篩選[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，48(12)：2321-2324.

[11]王靈燕，王學(xué)軍，李錦輝，等.南疆棉區(qū)棉花脫葉劑的篩選[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(5)：392-394.