姚 舒,婁彥濤,王江平,王文奇,梁曉文
(中國(guó)西電電氣股份有限公司 西電電力系統(tǒng)有限公司,西安 710075)
換流閥作為特高壓直流輸電的核心設(shè)備,是實(shí)現(xiàn)交直流電轉(zhuǎn)換的核心功能單元,具有技術(shù)難度高、集成度大、跨學(xué)科領(lǐng)域多、可靠性要求高等技術(shù)特點(diǎn)[1]。
隨著換流閥工程電壓等級(jí)和輸送容量的升高,換流閥損耗增大,冷卻容量也隨之增大,對(duì)換流閥漏水檢測(cè)的可靠性要求也越來越高[2]。漏水檢測(cè)裝置是檢測(cè)特高壓直流輸電換流閥冷卻回路管道是否漏水的重要設(shè)備,換流閥常用的漏水檢測(cè)包括兩種:浮子型漏水檢測(cè)和棱鏡式漏水檢測(cè)。相比棱鏡式漏水檢測(cè),浮子型漏水檢測(cè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、安全性高。隨著換流閥電壓等級(jí)的升高,漏水檢測(cè)裝置的結(jié)構(gòu)會(huì)嚴(yán)重影響到換流閥的電場(chǎng)分布,而電場(chǎng)分布的均勻性會(huì)直接影響到換流閥的正常運(yùn)行[3]。本文主要研究浮子型漏水檢測(cè)結(jié)構(gòu)對(duì)換流閥電場(chǎng)分布的影響并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),利用ANSYS仿真軟件對(duì)其進(jìn)行仿真計(jì)算,優(yōu)化后的漏水檢測(cè)裝置已通過絕緣型式試驗(yàn)驗(yàn)證并應(yīng)用于工程。
在正常工況下,換流閥周圍的工頻電場(chǎng)是準(zhǔn)靜電場(chǎng),可以近似作為靜電場(chǎng)處理,這些電場(chǎng)的所有場(chǎng)量都不隨時(shí)間變化,只是空間坐標(biāo)的函數(shù)[1],因而麥克斯韋方程可簡(jiǎn)化為:
×E=0
(1)
×D=ρ
(2)
由方程(1)可知:E=-φ,且D=εE,代入式(2),則為
·εφ=-ρ
在場(chǎng)域無點(diǎn)電荷分布時(shí),ρ=0,此時(shí)靜電場(chǎng)的基本方程為:
×εφ=0
(3)
有限元分析(Finite Element Analysis,F(xiàn)EA)利用數(shù)學(xué)近似的方法對(duì)真實(shí)物理體系(幾何和載荷工況)進(jìn)行模擬,即將求解域看成是由許多稱為有限元的小的互連子域組成,對(duì)每一單元假定一個(gè)合適的(較簡(jiǎn)單的)近似解,然后推導(dǎo)求解這個(gè)域總的滿足條件(如結(jié)構(gòu)的平衡條件),從而得到問題的解,用有限數(shù)量的未知量去逼近未知量的真實(shí)系統(tǒng)。
ANSYS軟件是ANSYS公司研制的一款通用有限元分析(FEA)軟件,能夠?qū)⒔Y(jié)構(gòu)、流體、電場(chǎng)、磁場(chǎng)、聲場(chǎng)融合為一體,本文將采用ANSYS有限元分析軟件對(duì)換流閥底屏蔽電場(chǎng)進(jìn)行仿真計(jì)算。
換流閥的屏蔽裝置主要由三部分組成:頂屏蔽、層屏蔽和底屏蔽。對(duì)于換流閥屏蔽所關(guān)心的是電場(chǎng)強(qiáng)度最大值的分布情況,增加漏水檢測(cè)裝置后僅對(duì)底屏蔽的電場(chǎng)分布產(chǎn)生影響,為了簡(jiǎn)化模型,減少計(jì)算量,故只對(duì)換流閥底屏蔽進(jìn)行建模。閥塔漏水檢測(cè)裝置位于換流閥底屏蔽的中心位置,如圖1所示,用以檢測(cè)換流閥塔管道是否漏水,當(dāng)?shù)灼帘畏e水達(dá)到一定程度,漏水檢測(cè)裝置就會(huì)啟動(dòng),發(fā)出報(bào)警信號(hào)。
圖1 底屏蔽模型
圖2 浮子型漏水檢測(cè)裝置模型
浮子型漏水檢測(cè)裝置主要由三部分組成:浮子、集水裝置和蘑菇頭屏蔽,如圖2所示。蘑菇頭屏蔽用以改善由集水裝置引起的電場(chǎng)變化。
建立模型后,選擇ANSYS Maxwell中的靜電場(chǎng)進(jìn)行仿真計(jì)算;建立空氣罩作為邊界,空氣罩大小按照±800kV換流閥閥廳底屏蔽對(duì)地、對(duì)墻的距離進(jìn)行設(shè)置,即距地距離為8米,距離周圍墻壁7米;施加最大直流耐壓試驗(yàn)值為1306kV;利用自適應(yīng)網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格剖分結(jié)果如圖3所示。
圖3 網(wǎng)格剖分結(jié)果
電場(chǎng)仿真過程中,換流閥屏蔽施加的邊界條件都是絕緣型式試驗(yàn)中的最大值[4],目的是檢驗(yàn)在最苛刻的運(yùn)行條件下?lián)Q流閥屏蔽的電壓耐受能力,目前對(duì)于換流閥表面電場(chǎng)控制值沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。文獻(xiàn)[5]在設(shè)計(jì)1100kV交流線路復(fù)合絕緣子均壓環(huán)時(shí),選取2.2MV/m作為表面電場(chǎng)的控制值;文獻(xiàn)[6]在800kV特高壓直流線路復(fù)合絕緣子均壓環(huán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究中,選取2MV/m作為表面電場(chǎng)的控制值;文獻(xiàn)[7]在進(jìn)行高壓直流換流閥廳內(nèi)電場(chǎng)分布計(jì)算時(shí),選取3.0MV/m作為表面電場(chǎng)的控制值。綜上所述,根據(jù)多年的工程經(jīng)驗(yàn)及參考文獻(xiàn),本文選取2000kV/m作為換流閥屏蔽表面電場(chǎng)強(qiáng)度的控制值。
圖4 仿真計(jì)算精度
MVU直流耐壓試驗(yàn)中,高壓端底屏蔽承受最大電壓為1306kV,所以在仿真計(jì)算中底屏蔽施加電壓為1306kV。圖4為計(jì)算精度結(jié)果,系統(tǒng)默認(rèn)計(jì)算迭代數(shù)為10。從圖中可知,迭代計(jì)算6次后已經(jīng)達(dá)到穩(wěn)定值,剖分網(wǎng)格數(shù)約為48.8萬,系統(tǒng)設(shè)置的Energy Error和Delta Energy目標(biāo)值為1%,迭代6次后該值達(dá)到0.38%、0.33%,遠(yuǎn)小于目標(biāo)值,說明計(jì)算結(jié)果的精度滿足要求。
圖5為不帶漏水檢測(cè)裝置的底屏蔽對(duì)地電場(chǎng)分布云圖,其最大電場(chǎng)強(qiáng)度值為1380kV/m;圖6為增加漏水檢測(cè)裝置后底屏蔽對(duì)地電場(chǎng)分布云圖,其最大電場(chǎng)強(qiáng)度值為1890kV/m,最大值出現(xiàn)在漏水檢測(cè)裝置蘑菇頭屏蔽上。很顯然,增加漏水檢測(cè)裝置底屏蔽的電場(chǎng)強(qiáng)度明顯增大,雖然降低了換流閥漏水概率,但是電場(chǎng)強(qiáng)度已接近控制值2000kV/m,增大了屏蔽出現(xiàn)電暈放電的風(fēng)險(xiǎn),所以必須對(duì)漏水檢測(cè)裝置進(jìn)行改進(jìn)。
圖5 不帶漏水檢測(cè)裝置底屏蔽電場(chǎng)分布云圖
圖6 帶漏水檢測(cè)裝置底屏蔽電場(chǎng)分布云圖
為了改善底屏蔽電場(chǎng)分布,保證換流閥的絕緣性能和安全運(yùn)行,對(duì)浮子型漏水檢測(cè)裝置結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。由仿真計(jì)算結(jié)果可知,電場(chǎng)強(qiáng)度最大值出現(xiàn)在漏水檢測(cè)裝置蘑菇頭屏蔽上,為了研究蘑菇頭屏蔽的曲率半徑對(duì)電場(chǎng)分布的影響,分別計(jì)算了漏水檢測(cè)裝置的蘑菇頭屏蔽曲率半徑為25mm、30mm、35mm、40mm時(shí)該處的電場(chǎng)分布情況,如表1所示。
表1 不同曲率半徑下的蘑菇頭屏蔽表面電場(chǎng)強(qiáng)度值
由表1可知,隨著曲率半徑的增大,蘑菇頭屏蔽的電場(chǎng)強(qiáng)度值隨之減小。由此可知,電場(chǎng)強(qiáng)度值與曲率半徑大小成反比,曲率半徑越大,電場(chǎng)強(qiáng)度越小。因此為了改善蘑菇頭屏蔽的電場(chǎng)分布,本文將該處的曲率半徑設(shè)計(jì)為40mm。
圖7 優(yōu)化后帶漏水檢測(cè)裝置底屏蔽電場(chǎng)分布云圖
圖7為優(yōu)化后該處的電場(chǎng)分布云圖。由表1、圖7可知,優(yōu)化后的電場(chǎng)強(qiáng)度值為1670kV/m,即當(dāng)曲率半徑由25mm增加到40mm時(shí),漏水檢測(cè)裝置的電場(chǎng)強(qiáng)度從1890kV/m減小到1670kV/m,比原模型減小11.6%,在提高漏水檢測(cè)裝置可靠性的同時(shí),減少電場(chǎng)強(qiáng)度。確保換流閥工程設(shè)備的安全運(yùn)行。
采用優(yōu)化后的浮子型漏水檢測(cè)裝置的換流閥已在國(guó)家高壓電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心順利通過絕緣型式試驗(yàn),并投入實(shí)際工程應(yīng)用(見圖8、圖9)。
圖8 絕緣型式試驗(yàn)圖
圖9 應(yīng)用于工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物圖
由仿真計(jì)算結(jié)果可以得出,增加漏水檢測(cè)裝置后對(duì)底屏蔽的電場(chǎng)分布影響比較大,原漏水檢測(cè)裝置電場(chǎng)強(qiáng)度最大值為1890kV/m,當(dāng)蘑菇頭屏蔽的曲率半徑由原來的25mm增大到40mm時(shí),漏水檢測(cè)裝置電場(chǎng)強(qiáng)度最大值降為1670kV/m,比原模型減少11.6%。
通過對(duì)比不同曲率半徑下的仿真計(jì)算結(jié)果可以得出:浮子型漏水檢測(cè)裝置蘑菇頭屏蔽的曲率半徑大小直接影響電場(chǎng)強(qiáng)度的大小,曲率半徑越大,電場(chǎng)強(qiáng)度越小。
改進(jìn)后的漏水檢測(cè)裝置降低了換流閥漏水概率,提高了換流閥可靠性,從而保證工程的安全運(yùn)行。
[1] 顏楠楠,傅正財(cái).直流輸電換流閥屏蔽系統(tǒng)的電場(chǎng)分布分析[C]//中國(guó)電工技術(shù)學(xué)會(huì).2010電工測(cè)試技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集.武漢,2010:128-133.
[2] 杜志葉,朱琳,阮江軍,等.基于瞬時(shí)電位加載法的±800kV特高壓閥廳金具表面電場(chǎng)求解[J].高電壓技術(shù),2014,40(6):1809-1815.
[3] 姬大潛,劉澤洪,鄧桃,等.特高壓直流輸電系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)高端閥廳內(nèi)部的電場(chǎng)分析[J].高電壓技術(shù),2013,39(12):3000-3008.
[4] 周浩,鄧旭,王東舉,等.±1100kV特高壓直流換流站過電壓與絕緣配合[J].高電壓技術(shù),2013,39(10):2477-2484.
[5] LV J Z,LI L C.Study on the key equipment's insulation level of±800kV UHVDC power transmission project[C]//Power Engineering Society Conference and Exposition in South Africa.Johannesburg, South Africa:IEEE,2007:1-4.
[6] 鄧桃,宿志一,范建斌,等.±800kV特高壓直流線路復(fù)合絕緣子均壓環(huán)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].電網(wǎng)技術(shù),2010,34(8):31-35.
[7] 曹均正,湯廣福,王高勇,等.±1100kV特高壓直流輸電換流閥研制及型式試驗(yàn)[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2012,6(6):67-71.