劉 帥

城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計研究院有限責任公司，北京 100044

城市濱水公共空間是指位于城市與海洋、河流、湖泊毗鄰區(qū)域，在建筑之間存在的開放空間，旨在為城市居民提供服務、社交和舉行各種活動的場所；由水域、陸域和交界區(qū)域三部分共同組成，既包括水系、山地、林地等自然景觀，又包括廣場、公園、停車場等人文景觀；既是居民社會生活的場所，也是展示文化、形象和獨特魅力的場所。因此，其景觀設(shè)計品質(zhì)直接影響到城市綜合競爭力和居民滿意度。

1 濱水公共空間岸線景觀設(shè)計相關(guān)理論

1.1 特點

（1）自然生態(tài)多樣性。濱水區(qū)域擁有水域和陸域的共同自然特點，地形、地貌、空間、生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)多樣化，具有多樣優(yōu)勢。（2）生態(tài)敏感性。濱水區(qū)域既包括水域，又包括陸域，生物種類繁多，生物鏈復雜，生態(tài)系統(tǒng)較為敏感脆弱。（3）公共開放性。濱水區(qū)域是城市公共開放空間的重要組成部分，高品質(zhì)的休閑游憩環(huán)境能為居民提供豐富的活動場所，實現(xiàn)人與自然、環(huán)境的和諧共處及發(fā)展。（4）景觀區(qū)域的高利用性。不僅水域空間的水景、綠島及景觀橋等可以被利用，而且陸域空間的綠化帶、棧道、親水平臺等也可以被利用，共同為居民提供社交和情感交流場所。（5）強烈的地域性和歷史性。濱水區(qū)域的發(fā)展一般與城市的文化和歷史息息相關(guān)，是反應城市特色的載體。（6）超強的識別性。凱文·林奇將城市空間意向歸納為通道、邊界、區(qū)域、節(jié)點、地標五特征要素。水的方向性是無限延續(xù)和獨一無二的，能夠帶來不同的景觀色彩，給人留下不同的印象。

1.2 構(gòu)成要素

濱水公共空間岸線景觀由點、線、面三要素構(gòu)成，相互影響、制約構(gòu)成一個錯綜復雜的系統(tǒng)。

（1）點：景觀節(jié)點及設(shè)施，分為親水型和臨水型。既包括沙灘、護岸、船埠、橋梁、廣場、棧道、平臺等親水型景觀節(jié)點及設(shè)施，也包括報刊亭、指示牌、廣告牌、座椅、公共廁所、柵欄、景觀小品、燈具等臨水型景觀節(jié)點及設(shè)施。

（2）線：臨水區(qū)域外部輪廓線形成的景觀，分為平直型、曲折型和折線型等形式。包括地面鋪裝、游步道、植物綠化、燈光照明等。

（3）面：濱水公共空間岸線整體空間視覺連續(xù)性的布局、意象的抒發(fā)及表現(xiàn)。包括功能空間、活動空間、觀景空間及交通空間等多種空間的密切聯(lián)系、滲透。

1.3 形式

濱水公共空間岸線景觀形式多種多樣，分為階梯式、垂直式、斜式、生態(tài)式四種形式。

（1）階梯式一般采用混凝土臺階逐漸下落至濱水區(qū)域，旨在解決陸域邊緣與水域的較大落差，使人易于與水發(fā)生互動交流。當設(shè)計適當?shù)呐_階尺度及寬度時，居民能夠在上面較為舒適地欣賞及游憩水面。但是這種形式人工化痕跡明顯、單調(diào)乏味。

（2）垂直式一般運用于濱水區(qū)陸域、水域落差較大、水位漲落高差大及空間不足的岸線。這種形式更為單一、缺乏變化，不利于居民親近水面，同時視覺和心理不舒適，但能有效節(jié)約岸線空間。

（3）斜式一般運用于有足夠空間的濱水岸線，整體呈現(xiàn)斜坡狀，居民易于與水面親近。

（4）生態(tài)式是通過現(xiàn)代技術(shù)進行合理處理，使岸線呈現(xiàn)出自然生態(tài)形式，能夠自我調(diào)節(jié)和修復，帶來自然、清新、淳樸的感覺，更易留住人。

1.4 功能分類

濱水公共空間岸線分為休閑觀光型、生活型、景觀步道型以及生態(tài)自然型四種類型。

（1）休閑觀光型：以旅游觀光、休閑娛樂為主，設(shè)計旅游、商業(yè)和休閑游憩場所，滿足居民觀光需求。

（2）生活型：規(guī)劃設(shè)計供居民鍛煉、呼吸新鮮空氣的公共空間，一般采用硬質(zhì)鋪裝設(shè)計健身步道及設(shè)施。

（3）景觀步道型：以打造景觀為主，塑造場所空間主題，規(guī)劃設(shè)計濱水廣場、慢行步道、親水平臺及景觀小品等，供居民親水活動及觀賞。

（4）生態(tài)自然型：以軟質(zhì)鋪裝為主，加強人與水域的聯(lián)系，使得人與自然能夠相互聯(lián)系及交融。

2 濱水公共空間岸線景觀設(shè)計方法

在濱水公共空間岸線景觀設(shè)計中，要充分考慮濱水空間與自然環(huán)境、用地性質(zhì)相融合，體現(xiàn)地域文化特色及實現(xiàn)城市生態(tài)修復。

2.1 與自然環(huán)境相融合

濱水公共空間岸線必須與區(qū)域的水域、陸域自然環(huán)境相融合。在充分考慮旱澇兩季水位差異的前提下，根據(jù)當?shù)貧夂驔Q定景觀設(shè)計的主要內(nèi)容。設(shè)計中充分考慮兩方面因素：改造岸線的生態(tài)環(huán)境重新創(chuàng)造符合水陸共生的生態(tài)系統(tǒng)；設(shè)置疏散通道及避難場所等公共設(shè)施，采用適應當?shù)氐臑I水植物防洪防災。

2.2 與用地性質(zhì)相融合

濱水公共空間岸線景觀設(shè)計以區(qū)域整體規(guī)劃為導向，遵循周邊區(qū)域的發(fā)展需求、產(chǎn)業(yè)及用地構(gòu)成，注重與區(qū)域規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護及周邊建筑相協(xié)調(diào)的整改設(shè)計。濱水公共空間的岸線景觀設(shè)計與周圍用地性質(zhì)的融合更有利于創(chuàng)建特色空間，如商業(yè)區(qū)以休閑觀光型為主、工業(yè)區(qū)以生態(tài)自然型為主、旅游區(qū)以景觀步道型為主、居住區(qū)生活型為主。

2.3 體現(xiàn)地域文化特色

濱水公共空間岸線景觀設(shè)計依托當?shù)氐臍v史、地域文化及建筑形式，建設(shè)地域特色的濱水景觀區(qū)凸顯地域文化。在景觀設(shè)計中對地域傳統(tǒng)文化元素進行提煉、整理及表達，采用多樣化、延續(xù)性的表達方式串聯(lián)濱水公共空間，既形成了獨具特色的城市公共空間，又體現(xiàn)并延續(xù)了地域文化。

2.4 實現(xiàn)城市生態(tài)修復

采用現(xiàn)代生態(tài)修復技術(shù)，對已破壞或污染的濱水區(qū)域進行治理；對污水管道進行技術(shù)處理；避免硬質(zhì)水泥下墊面，加強水的自然下滲，增強自然循環(huán)；改造硬質(zhì)水泥直線岸線為自然彎曲岸線、種植本土水生植物、增加鵝卵石帶或透水景觀步道，凈化水質(zhì)、涵養(yǎng)水流。

3 蘭考縣濱水公共空間岸線景觀設(shè)計

3.1 現(xiàn)狀問題

（1）水質(zhì)較差：黃河從蘭考縣域西北部流過，蘭考城區(qū)水域均來自黃河，水資源雖豐富，但水質(zhì)較差。

（2）缺乏規(guī)劃管理：由于缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃管理，蘭考城區(qū)多處水系未得到治理，呈自然狀態(tài)，雜草叢生，臟、亂、差現(xiàn)象嚴重。部分治理過的岸線采用單一的直線駁岸形式，人工痕跡嚴重，景觀性較差。

（3）缺乏連續(xù)性：現(xiàn)狀僅有蘭陽河南側(cè)帶狀濱水公共空間岸線開放，其他岸線未向城市全面敞開，部分區(qū)域甚至存在圈地現(xiàn)象或點式高層建筑，缺乏連貫便捷的公共人行步道與濱水區(qū)直接相連，使得濱水公共空間岸線不連續(xù)。

（4）缺乏景觀性：現(xiàn)狀僅在蘭陽河南側(cè)建設(shè)了帶狀垂直式濱水公共空間，采用單一的直線駁岸形式，僅在臨水區(qū)域采用水泥硬化設(shè)置步行通道，缺乏親水平臺，人工痕跡嚴重，景觀性較差。

（5）親水空間設(shè)計落后，缺乏地方特色：蘭考治理過的岸線大多采用河道截彎取直、清除淤泥、水泥硬化等手段，嚴重破壞了自然生態(tài)環(huán)境，人為割裂了城市空間形態(tài)，將居民與水隔離開來，缺乏親水性。目前景觀設(shè)計大多以種植綠化、鋪設(shè)廣場為主，未能將地方文化融入，缺乏特色。

3.2 設(shè)計原則

（1）以人為本原則。將蘭考的焦裕祿紅色文化、黃河安瀾文化元素進行提煉，通過雕塑、標識牌、景觀小品等形式在岸線開敞公共區(qū)域進行展示，既宣揚了歷史文化，又形成了城市特色，真正實現(xiàn)“以人為本”。

（2）公眾參與原則。采用調(diào)查問卷的形式征求公眾意見，集思廣益，對公眾提出的要求和意見進行歸納總結(jié)，在城市濱水岸線景觀設(shè)計時融入公眾想法，創(chuàng)造具有吸引力、地方魅力的濱水公共空間。

（3）因地制宜原則。在保留現(xiàn)有景觀面貌的完整性的前提下，利用自然環(huán)境的地理特征和資源，進行調(diào)整和改造，創(chuàng)造與環(huán)境相融合的濱水公共空間。

（4）適度開發(fā)原則。在環(huán)境較為脆弱的區(qū)域進行保護和修復；在可開發(fā)區(qū)域進行特色開發(fā)，將現(xiàn)代設(shè)計和地域歷史文化特色相結(jié)合傳承蘭考焦裕祿紅色文化、黃河安瀾文化。

3.3 景觀設(shè)計

根據(jù)蘭考的具體情況將城市濱水公共空間岸線分為：旅游休閑觀光型、休閑生活型、多功能型及生態(tài)自然保護型。

（1）旅游休閑觀光型。重點打造以焦裕祿精神為載體的紅色文化、以黃河安瀾明珠為主的黃河文化及以老城區(qū)、老蘭壩鐵路為主的歷史文化。結(jié)合不同文化游線上的大型湖面打造不同主題公園，設(shè)置慢行步道、商業(yè)，提供休憩場所和配套服務，體現(xiàn)文化之城。注重展示城市形象，突出文化特色。岸線以親水性為主，采用木棧道或鋪裝廣場的形式設(shè)計親水平臺，避免截彎取直；其它岸線采用自然植物種植景觀。親水岸線：植物岸線=6：4～7：3，其中廣場綠化率為40%～50%，在重點區(qū)域可設(shè)置景觀橋、景觀島、主題雕塑等突出主題。親水岸線以斜式為主，局部區(qū)域可采用階梯式；植物岸線以生態(tài)式為主。配套主題公園、慢行步道、配套小型商業(yè)（如小賣部、餐飲、紀念品銷售中心）。

（2）休閑生活型?，F(xiàn)狀水系較為發(fā)達，大多濱水空間是市民日常休閑和活動場所。結(jié)合湖面打造城市公園綠地、配置小型商業(yè)，在帶狀水系兩側(cè)設(shè)置慢行步道等，體現(xiàn)共享之城。注重打造舒適環(huán)境，為居民提供休閑娛樂、情感交流場所。岸線以親水性為主，在濱水岸線設(shè)計上以木棧道或種植廣場為主，設(shè)計親水平臺，其余岸線以自然植物種植景觀為主。親水岸線：植物岸線=4：6～6：4，廣場綠化率為50%～70%。親水岸線以斜式為主，局部區(qū)域可采用階梯式、垂直式；植物岸線以生態(tài)式為主。配套城市公園、慢行步道、配套小型商業(yè)（如小賣部、餐飲）。

（3）多功能型。主要位于城市商業(yè)、商務片區(qū)，周圍用地以行政辦公用地、商業(yè)商務用地為主，以復合開發(fā)為主，設(shè)置慢行步道、小型商業(yè)，為使用者提供休閑娛樂、情感交流的場所，體現(xiàn)創(chuàng)新之城。注重打造現(xiàn)代、時尚的環(huán)境，為周圍生產(chǎn)生活的城市居民提供一個可賞、可親的室外空間。岸線以親水性為主，采用鋪裝廣場的形式設(shè)計親水平臺；其余岸線采用自然種植景觀。親水岸線：植物岸線=7：3～8：2，其中廣場綠化率為40%～60%，親水平臺占鋪裝廣場的60%及以上，廣場上布置現(xiàn)代風格的特色雕塑或景觀小品，以現(xiàn)代風格為主，體現(xiàn)城市創(chuàng)新精神。親水岸線以階梯式為主，局部采用斜式；植物岸線以生態(tài)式為主。配套慢行步道、配套小型商業(yè)（如小賣部、咖啡館、小型商務會所）。

（4）生態(tài)自然保護型。主要位于城市綠地公園內(nèi)，以生態(tài)保護為主，是城市水域生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)域，體現(xiàn)綠色生態(tài)之城。注重打造自然生態(tài)的地方特色環(huán)境。岸線采用地方植物種植景觀為主的自然駁岸，水系兩側(cè)采用木棧道形式設(shè)置慢行步道，局部區(qū)域可以設(shè)計成親水平臺。親水岸線：植物岸線=2∶8～3∶7，其中廣場綠化率為70%～90%。親水岸線以斜式為主，植物岸線以生態(tài)式為主。配套慢行步道，局部區(qū)域設(shè)置親水平臺。

4 結(jié)語

城市濱水公共空間是城市居民日常休閑活動的重要場所，其景觀設(shè)計對增強濱水區(qū)域活力、豐富城市公共空間、發(fā)揮自然生態(tài)資源優(yōu)勢起到?jīng)Q定性的作用。因此，滿足人的需要，體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計理念是處理好濱水公共空間岸線景觀設(shè)計的首要任務。本文通過對城市濱水公共空間岸線景觀設(shè)計的相關(guān)理論及設(shè)計方法的分析，提出蘭考現(xiàn)有岸線景觀設(shè)計的問題，從總體城市設(shè)計層面提出具體建議，希望以此打造具有地方特色的濱水岸線。