心語

2013年，美國(guó)藝術(shù)家希瑟展出了自己的一項(xiàng)藝術(shù)創(chuàng)作——看上去有些讓人毛骨悚然的數(shù)張“人皮面具”。這些掛在墻上的“人臉”看上去和真人的臉一模一樣，栩栩如生，卻不是希瑟以真人為模特做出來的，而是通過在馬路上撿到的嚼過的口香糖，停車場(chǎng)、高架橋下?lián)斓降臒燁^，以及畫框里找到的頭發(fā)中提取的人類DNA，構(gòu)建出此人面部的3D模型，再用3D打印機(jī)打印出來的。

希瑟是美國(guó)倫斯勒理工學(xué)院電子藝術(shù)專業(yè)的博士，她不但懂藝術(shù)，還懂用高科技和現(xiàn)代化的手法創(chuàng)作和表現(xiàn)藝術(shù)。想想就因?yàn)樵诖蠼稚蟻y丟煙頭、亂吐口香糖，就被人復(fù)原出你的臉掛出來展覽，真的是件丟人的事。因此，這個(gè)展覽不但展示了DNA提取技術(shù)，DNA信息讀取和解碼技術(shù)，面部識(shí)別技術(shù)以及3D打印技術(shù)，還警示人們要守文明講禮貌，在無人監(jiān)督的情況下也自覺做個(gè)好公民。

希瑟找到的這些DNA，不但能推測(cè)出其所有者的性別、眼睛的顏色、發(fā)色、膚色、鼻寬、眼距，甚至還能推測(cè)出這個(gè)人是不是長(zhǎng)有雀斑。為了證明這些3D打印的相似程度，希瑟還用自己的DNA打印了一張自己的臉，掛出來合了張影。

這項(xiàng)展覽明顯引起了大眾一定程度上的恐慌。首先，大家并沒有意識(shí)到自己的DNA竟然這樣隨意地散落在各種公共場(chǎng)合，并且如此容易被人提取。其次，DNA被提取分析后，自己的隱私也暴露無遺。再想深一點(diǎn)，萬一自己因?yàn)榧粝聛淼闹讣锥蝗丝寺×四兀?/p>

事實(shí)上，在2013年，DNA分析技術(shù)并不能達(dá)到確定人相貌的程度，被希瑟展出的人臉的本尊，也沒有一個(gè)在新聞報(bào)道中認(rèn)出自己后來找希瑟的麻煩。還有人自己又用DNA去做了3D打印，對(duì)比自己的照片，結(jié)果并不是很相像，或者雖然相像，但有可能發(fā)色、眼睛的顏色都不一樣。

科學(xué)家預(yù)測(cè)，就算是未來，DNA分析技術(shù)也很難準(zhǔn)確地還原人的長(zhǎng)相，因?yàn)闆Q定一個(gè)人樣貌的緯度有8個(gè)，每個(gè)緯度中的細(xì)節(jié)更是有幾十種差別，所以，人臉相貌可以多達(dá)一萬億種甚至更多。從DNA中尋找面貌特征的技術(shù)其實(shí)才剛剛起步，以現(xiàn)在的技術(shù)預(yù)測(cè)樣貌，其實(shí)需要發(fā)揮人們的想象力才能造出一個(gè)完整的人臉。

好消息是，這種技術(shù)已經(jīng)幫助美國(guó)佛羅里達(dá)州的警察抓到了一個(gè)蒙面連環(huán)案罪犯。由于沒有人見過他的長(zhǎng)相，2年內(nèi)他犯案十幾次卻逍遙法外。然而，美國(guó)一家科技公司研制出的面部預(yù)測(cè)技術(shù)，根據(jù)犯人留下的DNA，“拍”出了犯人大致的長(zhǎng)相。2015年9月，警方發(fā)布了一張嫌疑人“照片”，此人極有可能是名深棕色頭發(fā)和眼睛，高顴骨的拉丁裔美國(guó)人。由此，警方也排除了一些其他嫌疑人，并最終逮捕了真兇。

所以，暫時(shí)我們還不用擔(dān)心嚼個(gè)口香糖臉就被復(fù)制走了，不過還是可以期望DNA還原技術(shù)的發(fā)展會(huì)給我們帶來一些好處的。endprint