柳亞男

摘 要：信息技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡功能應用范圍的擴大，使竊取他人利益成果的違法行為逐漸滋生，這使原創(chuàng)造者的權(quán)益得到了嚴重侵犯，網(wǎng)絡侵權(quán)尤其是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為近幾年來是愈演愈烈。為了保護原創(chuàng)造者的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)，原創(chuàng)造者要勇于拿起相關(guān)的法律武器來維護自己的權(quán)益，而相關(guān)的法律改善者也要針對實際情況，使法律日臻完善，能一直成為最合適的理論后盾，以達到維護原創(chuàng)造者的基本權(quán)益。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)；法律保護；問題；重難點

網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的種類有很多種，比如數(shù)字化作品權(quán)、電子版權(quán)、計算機軟件權(quán)等，這些都是借助計算機技術(shù)而生，也是通過此被竊取勞動果實?，F(xiàn)在的重難點就是現(xiàn)存的法律已經(jīng)過時，無法應對現(xiàn)在層出不窮的多種侵權(quán)情況。本文主要針對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的法律保護進行研究。

1 當前我國網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)法律保護的研究現(xiàn)狀

關(guān)于多種網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)，我國聯(lián)合國際已經(jīng)頒布了好幾種法律，并且這些年以來，都有不同程度的重新修訂，目的就是為了保護原創(chuàng)造者的權(quán)益。相關(guān)的中國法律有《著作權(quán)法》，《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》，在中實施的國際法律有《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》、《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》[1]。在我國應用較多的是《著作權(quán)法》，其中第十四條的主要內(nèi)容可以概括為：將某些原材料進行加工，制作成有立意的新材料行為，屬于匯編行為，匯編人員只有匯編作品著作權(quán)，匯編人員要注意不要將原作品的著作權(quán)囊括在自己可以行使的著作權(quán)里面。這些內(nèi)容是在間接承認原著作權(quán)，并且將其納入到保護范圍內(nèi)，使改編者無法侵犯。所以當數(shù)據(jù)庫著作權(quán)被侵犯時，受害人完全可以將其作為維權(quán)的參考依據(jù)。

2 網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)問題的表現(xiàn)

主要有四方面，其一網(wǎng)絡對于現(xiàn)實世界中的人來說，是個虛擬世界，在這個世界中，人與人之間雖然能無障礙交流，但沒有實名制，所以在有意的情況下，想要知道對方的身份很難。這完全不利于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的維護，因為原創(chuàng)造者完全無法自動接收到竊取信息，包括竊取人的真實身份、竊取時間長短、竊取成果所獲得的利益等。并且這種情況，原創(chuàng)造者一般無法進行維權(quán)。其二，多種形式存在的多媒體作品在法律中沒有明確的分別規(guī)定，如果出現(xiàn)侵權(quán)事件，會發(fā)現(xiàn)法律很籠統(tǒng)，沒有具體的維護措施。其三，所有的數(shù)字化作品是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的依托對象，這些作品的傳播以及儲存甚至竊取利用形式都是一樣的，所以在一定程度上，這些作品界限不明朗，所以法律的保護形式也無法完全界定。其四，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵犯的主要形式是竊取者復制作品，而復制品的復制百分比多少時才會構(gòu)成侵權(quán)，這一點法律還沒有給出具體的界定[2]。

3 網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)法律保護面臨的困境

1、公民對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的法律保護意識薄弱

對于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)來說，侵權(quán)事件要遠遠早于立法維權(quán)。在最初的時候，很少有人站出來對自己的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)進行維護，這主要是因為公民對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的法律保護意識薄弱。對于原作者來講，獲得竊取信息時總是具有滯后性，而如果該信息的利益價值不是很大時，原作者潛意識會覺得無所謂，即使有所謂者，也只是在網(wǎng)絡中表明自己的原作者身份，卻無法對侵權(quán)者造成實質(zhì)性的懲罰，而不善于借助法律武器也促使原作者屢次被侵權(quán)行為的發(fā)生。對于侵權(quán)者來講，尤其是在竊取難度比較大的作品竊取成功時，會給他們一種成就感，而來自陌生網(wǎng)友的點贊會膨脹其心理，會產(chǎn)生心理變化，覺得作品就是自己的，而原作者的無代價或低代價追究，還遠遠不如其在作品中的收益，這就助長了他們侵權(quán)的囂張氣焰。對于陌生網(wǎng)友來說，當原作者澄清事情真相時，網(wǎng)友漠不關(guān)心，只在乎作品內(nèi)容是否有價值、有趣等，甚至只是充當侵權(quán)與被侵權(quán)雙方糾紛的圍觀叫好者，尤其是一些媒體，對該事件的關(guān)注點也不在于作品的維權(quán)，只是將焦點放在雙方爭斗上，覺得這才是看點。所以原作者維權(quán)孤立無援，侵權(quán)者洋洋自得。這些行為發(fā)生的根本原因是相關(guān)法律宣傳不到位，應用不廣泛，使公民法律意識淡薄，沒有意識到自己生活中一直都是在侵權(quán)，主要指的是自覺免費使用某些網(wǎng)絡資源[3]。

2、網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展使侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為新型化

隨著網(wǎng)絡技術(shù)在各行業(yè)的應用廣泛，許多新功能的開發(fā)，使得知識產(chǎn)權(quán)種類越來越多，網(wǎng)絡域名權(quán)糾紛的出現(xiàn)就是證明?？梢哉f法律的完善速度遠遠不如侵權(quán)新行為出現(xiàn)的速度，并且侵權(quán)技術(shù)含量越來越高，涉及的利益也越來越大，涉及的群體也越來越多，這都使得相關(guān)法律無法得到有效實踐。

3、網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)糾紛的認定難度加強

網(wǎng)絡全球性，使得網(wǎng)絡信息傳遞的范圍越來越廣，并且沒有相關(guān)軟件對原作者發(fā)出預警，只能依賴原作者自己發(fā)現(xiàn)，另外，作品竊取證據(jù)很難收集、在進行保存的過程中一旦出現(xiàn)紕漏，也是沒有任何蛛絲馬跡可循的，也無法恢復，這都使得糾紛的認定難度加強。

4 網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的法律保護措施

1、設立專項立法對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)進行保護

目前的《著作權(quán)法》等法律確實囊括了網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，但因為網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)只是諸多知識產(chǎn)權(quán)中的一個小分支，所以在很多方面規(guī)定都很籠統(tǒng)，甚至在不同類型的知識產(chǎn)權(quán)保護方面界限不明顯，所以在原作者進行維權(quán)的過程中，有關(guān)法律的有效性總是有限，使侵權(quán)者的受懲代價太低。這不利于減少侵權(quán)行為，也不利于完全保障原作者的權(quán)益。所以有必要針對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)成立專門的法律，該法律包括所有的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型和情況，并且要保障該法律的修訂時間間隔短些。在必要時候，當現(xiàn)實生活中出現(xiàn)新的侵權(quán)情況時，該法律要與時俱進，及時修訂，使受到侵害的原作者能少一些。關(guān)于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律內(nèi)容要保證完善齊全，使侵權(quán)行為總有對應的條款，使侵權(quán)者總有要背負的責任。另外，對于其他的類似《著作權(quán)法》法律，要對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)部分進行完善，使原作者維權(quán)有更充分的法律依據(jù)。比如在電子證據(jù)收集時，原作者可委托專門技術(shù)人員輔助采集證據(jù)；將維權(quán)事件的承擔責任方范圍擴大，一方面督促相關(guān)負責人員加強對此類事件的重視，另一方面可以幫助原作者獲得更多的賠償；如果國內(nèi)的相關(guān)法律對某些情況法律有效性有限，可以用國際法律來維權(quán)[4]。

2、加強執(zhí)法監(jiān)管力度和行業(yè)自律

健全立法，公平嚴謹執(zhí)法，對侵權(quán)行為嚴懲不貸，可以針對侵權(quán)者通過侵權(quán)的獲益情況進行物質(zhì)上和其他方面的處罰，使其侵權(quán)代價遠遠大于收益，才會對其真正起到立威作用，這一切都需要由專門的執(zhí)法監(jiān)管部門來實現(xiàn)。比如在社會中出現(xiàn)侵權(quán)事件比較嚴重的情況時，國家版權(quán)局可以出面，主動出擊，對侵權(quán)事件進行處理。此外，執(zhí)法監(jiān)管部門還要將目光放到侵權(quán)作品所傳播的網(wǎng)站上面，對網(wǎng)站所屬企業(yè)進行管轄，如果企業(yè)有意放任侵權(quán)行為，有關(guān)部門可對該企業(yè)進行懲罰。

3、增強公民在網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)法律保護方面的意識

在專門法律立項后，在嚴格執(zhí)法后，諸多主流媒體還要配合政府部門進行相關(guān)事件的報道，使全國公民都能了解網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的重要性，以及侵權(quán)后果的嚴重性[5]。只有這樣，才能使公民真正對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)重視起來，并自覺抵制侵權(quán)作品，維護原著。

5 結(jié)語

在網(wǎng)絡時代，知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的情況如果不及時通過法律制止，侵權(quán)行為還會愈演愈烈，受到侵害的原作者也會越來越多，為了保證更多人的創(chuàng)造積極性，我國所有相關(guān)部門以及所有公民都應行動起來，健全法律，應用法律。

參考文獻

[1]王改琴.我國現(xiàn)行網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)法律保護面臨的困境及其突破路徑[J].中北大學學報（社會科學版），2015，31（03）：31-33.

[2]唐海瀟，劉海雁.論加強網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)法律保護的研究[J].中共云南省委黨校學報，2013，14（06）：148-150.

[3]祝艷京.關(guān)于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的法律保護[J].法制與經(jīng)濟（下旬），2012，（06）：38-39.

[4]張深山.淺議網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)法律保護問題及對策[J].法制與社會，2011，（21）：259.

[5]展云.淺析網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)法律保護[J].常州大學學報（社會科學版），2010，11（04）：27-30.endprint