馮英超

摘 要：商業(yè)秘密籠統(tǒng)來(lái)說(shuō)，指的是商業(yè)上的有關(guān)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理方面的所有不能公之于眾的信息。商業(yè)秘密是一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)久生存發(fā)展，以及在市場(chǎng)上占據(jù)有利優(yōu)勢(shì)的秘密武器。可以說(shuō)商業(yè)秘密一旦被蓄意泄露，秘密持有者的所有優(yōu)勢(shì)可能就完全不存在了，其所有的利益也會(huì)受到損失，嚴(yán)重情況下，企業(yè)也有倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。所以商業(yè)秘密保護(hù)已經(jīng)成為所有從商者比較關(guān)注的話題，這時(shí)就需要相關(guān)法律發(fā)揮用武之地了，商業(yè)人員也要善于運(yùn)用相關(guān)法律保護(hù)措施來(lái)保障自己的權(quán)益。

關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密；法律；保護(hù)措施

商業(yè)秘密包括的方面有很多，比如商品制作工藝、商品配方、標(biāo)書標(biāo)底、管理訣竅等。不同的商業(yè)秘密代表的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不同，但實(shí)用性都非常大，所以相關(guān)法律在對(duì)其進(jìn)行保護(hù)時(shí)，對(duì)每種信息要區(qū)別保護(hù)，使其保護(hù)效果能和實(shí)際價(jià)值一致。本文主要針對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)措施進(jìn)行研究。

1 我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)現(xiàn)狀

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革，使商業(yè)的很多方面也隨之都發(fā)生了變革，隨之而來(lái)的除了商業(yè)的蓬勃發(fā)展，商業(yè)秘密泄漏、被侵權(quán)等行為亦層出不窮，商業(yè)秘密牽扯的不僅是經(jīng)濟(jì)利益還有社會(huì)效益，所以必須采取法律手段來(lái)控制這種行為，以維護(hù)商業(yè)界內(nèi)安穩(wěn)。目前，涉及到商業(yè)秘密保護(hù)內(nèi)容的法律有好幾種，分別如下， 其一是《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，這部法律是我國(guó)在意識(shí)到商業(yè)秘密重要性后的首次立法，該法律首次對(duì)商業(yè)秘密的概念以及種類作出了明確的規(guī)定，商業(yè)秘密不只一種，侵權(quán)方式又存在多樣性，所以法律也應(yīng)齊全完善，侵權(quán)者所應(yīng)付的法律責(zé)任一樣不少。其二是《中華人民共和國(guó)公司法》，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》以及《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》，這三種法律屬于民商法規(guī)，分別對(duì)掌握公司商業(yè)秘密的不同身份的人員進(jìn)行了保密約束[1]。第一種針對(duì)的是公司董事以及監(jiān)事等人，第二種針對(duì)的是員工，第三種針對(duì)的是簽訂合同的其他人員，包括合作方。不管是什么身份，在公司的商業(yè)秘密面前，就應(yīng)履行好保密責(zé)任，否則就會(huì)受到法律制裁。其三是《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，前者主要說(shuō)明商業(yè)秘密侵權(quán)后果的嚴(yán)重性，不僅要承擔(dān)賠償責(zé)任，還要承擔(dān)刑事責(zé)任，服刑期限根據(jù)商業(yè)秘密價(jià)值決定。后者主要對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行二次保護(hù)，主要表現(xiàn)是其內(nèi)容在受理時(shí)依舊保持秘密性，并且受害者擁有私下受理的權(quán)利。其四是《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密的行為的若干規(guī)定》以及《中央企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)暫行規(guī)定》，這些屬于行政法規(guī)，后者屬于專項(xiàng)立法，其相比其他法律的優(yōu)勢(shì)所在對(duì)商業(yè)秘密的內(nèi)容更加細(xì)致化，實(shí)用價(jià)值更高。其五是相關(guān)的國(guó)際法律。

2 我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密法律保護(hù)的不足

1.未能建立統(tǒng)一的商業(yè)秘密法律保護(hù)體系

關(guān)于商業(yè)秘密的法律多，法律內(nèi)容卻不精細(xì)，又因?yàn)槊糠N法律都不是在同一個(gè)歷史發(fā)展時(shí)期建立的，所以每種法律都有當(dāng)時(shí)商業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，雖然近些年也一直在修訂完善，但趕不上商業(yè)秘密新情況出現(xiàn)的速度，尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革后。所以這些法律需要日臻完善，更需要具有統(tǒng)一性，使每種法律保護(hù)有效而不沖突。

2.對(duì)侵權(quán)、維權(quán)主體的范圍規(guī)定不夠明確

每種法律對(duì)侵權(quán)行為的解釋不同，側(cè)重點(diǎn)不同，故而對(duì)侵權(quán)主體的界定也有所不同，但都很片面，商業(yè)秘密價(jià)值越大，被侵犯的可能性就越大，侵犯手段也會(huì)變多[2]。在民商法規(guī)中，幾種不同的律法根據(jù)名稱就可以對(duì)其針對(duì)的侵權(quán)主體進(jìn)行判斷，比如《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》，將與公司簽訂合同的員工作為侵權(quán)主體。其實(shí)公司商業(yè)秘密的泄漏以及侵權(quán)行為有多種可能，那么侵權(quán)者的身份又怎么只界定為普通員工呢。另外，商業(yè)秘密所屬者有可能是來(lái)自商界之外，那么作為非經(jīng)營(yíng)者的原作者是否同樣享有法律保護(hù)待遇，目前還沒(méi)有法律做出明確規(guī)定。

3.對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)范圍規(guī)定存在缺陷

商業(yè)秘密的保護(hù)范圍在律法內(nèi)容上有的顯得很籠統(tǒng)，有些只是列舉現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)出現(xiàn)的某種案例，但在實(shí)際中，新型的侵權(quán)手段以及有關(guān)行為種類只會(huì)變多，畢竟某些商業(yè)秘密信息大多數(shù)都是依賴計(jì)算機(jī)進(jìn)行儲(chǔ)存和傳遞。所以還應(yīng)就保護(hù)范圍和保護(hù)內(nèi)容做具體規(guī)定。

4.法律責(zé)任追究和處罰力度不夠

無(wú)論是行政法規(guī)還是民商法規(guī)，對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)行為做出的處罰，其力度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，沒(méi)能做到嚴(yán)懲不貸，也沒(méi)能對(duì)侵權(quán)者造成威懾，被侵權(quán)者所受到的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于賠償，侵權(quán)者所獲得利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于懲罰，這只會(huì)讓侵權(quán)者有恃無(wú)恐，沒(méi)能對(duì)其起到懲罰目的[3]。《中華人民共和國(guó)刑法》以及《中華人民共和國(guó)民法》在相關(guān)處罰方面，要加大力度。

5.商業(yè)秘密的訴訟程序不完善

當(dāng)被侵犯者提出訴訟時(shí)，法律要求其提交相關(guān)證據(jù)，但因涉及到的商業(yè)秘密保密性以及信息儲(chǔ)存數(shù)字化，舉證就尤為困難，尤其是后者，在實(shí)際中，很容易出現(xiàn)對(duì)方侵權(quán)，而原商業(yè)秘密持有者卻無(wú)法在計(jì)算機(jī)中找到入侵痕跡。這在法律訴訟程序上屬于舉證責(zé)任，法律應(yīng)當(dāng)對(duì)商業(yè)秘密持有者寬容些。但在實(shí)際中，原商業(yè)秘密持有者的舉證責(zé)任總是很大，減小了訴訟成功的可能性。

3 我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)措施

1.制定《中華人員共和國(guó)商業(yè)秘密法》

要想使所有的關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的法律具有統(tǒng)一性，若對(duì)其進(jìn)行修正，則需要花費(fèi)大量時(shí)間，另外修訂律法并不是簡(jiǎn)單的事情，所以除了完善，最有效的方法就是制定《中華人民共和國(guó)商業(yè)秘密法》，只對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)內(nèi)容做出闡釋和規(guī)定，該律法是建立在新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制上的，是最符合當(dāng)下國(guó)情以及市場(chǎng)發(fā)展情況下，所以理應(yīng)作為所有法律的核心，當(dāng)商業(yè)秘密泄露行為不能為其他法律所制裁時(shí)，該法律具有先決權(quán)，可對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行制裁。如此，該法律也可以將所有相關(guān)的法律形成一個(gè)統(tǒng)一的體系。

2.擴(kuò)大并明確侵權(quán)、維權(quán)主體的范圍

除了通過(guò)合法途徑知情的商業(yè)秘密持有者以及商業(yè)秘密原作者，所有的具有民事責(zé)任能力的相關(guān)人只要通過(guò)不正當(dāng)手段獲得商業(yè)秘密，在法律上都應(yīng)被列為侵權(quán)行為，都要承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任[4]。另外，法律還應(yīng)保護(hù)所有的合法知情者，對(duì)各種合法途徑進(jìn)行列舉，作為現(xiàn)實(shí)維權(quán)的參考依據(jù)。

3.擴(kuò)大商業(yè)秘密的保護(hù)范圍

法律中應(yīng)標(biāo)明屬于商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)技術(shù)以及經(jīng)營(yíng)等能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的商業(yè)信息內(nèi)容，并對(duì)每種信息可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行闡釋，以此來(lái)擴(kuò)大商業(yè)秘密的保護(hù)范圍，另外，還可以參考其他國(guó)家先進(jìn)的法律，來(lái)不斷對(duì)商業(yè)秘密所屬范圍進(jìn)行補(bǔ)充和完善。

4.確立侵權(quán)商業(yè)秘密的懲罰性賠償制度

法律應(yīng)對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)者造成威懾，使意欲侵犯者能收斂自己的行為。要做到這一點(diǎn)，法律必須要做到對(duì)侵犯者嚴(yán)懲不貸，并且在侵犯處罰力度加大落實(shí)后，還要將相關(guān)侵犯行為作為典型案例公之于眾，使所有人員都能明白商業(yè)秘密侵犯后果的嚴(yán)重性。另外，為了加大處罰力度，不僅要對(duì)侵犯者進(jìn)行民事處罰，還要進(jìn)行刑事處罰，即補(bǔ)償性和懲罰性處罰都要用在侵犯者身上。

5.健全相關(guān)的程序法規(guī)

在某些訴訟程序方面，要減輕原商業(yè)秘密持有者的舉證責(zé)任，可要求對(duì)方說(shuō)出商業(yè)秘密來(lái)源，也可以派專門技術(shù)人員進(jìn)行信息證據(jù)收集[5]。此外，還要賦予原商業(yè)秘密持有者不公開受審的權(quán)利。

4 結(jié)語(yǔ)

要使商業(yè)秘密不被侵犯或侵犯次數(shù)能減少，我國(guó)的法律應(yīng)當(dāng)發(fā)揮用武之地，能對(duì)持有者權(quán)益起到保護(hù)作用，還其一個(gè)公道。

參考文獻(xiàn)

[1]孫春毅.我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)現(xiàn)狀及完善措施[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2016，（11）：122-124.

[2]沈丹.試論我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2016，（18）：76-77.

[3]柳喬祖.淺析我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)的現(xiàn)狀、不足及完善[J].品牌，2015，（10）：102.

[4]張馨予.論我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)現(xiàn)狀與完善[J].現(xiàn)代婦女（下旬），2014，（08）：121-122.

[5]高淯.淺析我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)[J].中國(guó)商貿(mào)，2014，（11）：174-175.endprint