盧青梅

摘要 周口市花生套種玉米種植模式，近幾年得到大面積推廣，經(jīng)濟(jì)效益顯著。為及時(shí)摸清套作模式的產(chǎn)量及效益情況，采取定點(diǎn)定位的系統(tǒng)調(diào)查方法，對(duì)花生套種玉米的5種間作模式進(jìn)行了大田抽樣調(diào)查。結(jié)果表明，花生套種玉米不同種植模式之間產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)有差異。以種植模式10行花生+2行玉米種植的花生產(chǎn)量最高（4 010.5 kg/hm2）；以種植模式8行花生+2行玉米種植經(jīng)濟(jì)效益最高（22 168.10元/hm2），產(chǎn)投比最大（4.89）。

關(guān)鍵詞 花生；玉米；間作套種；產(chǎn)量；效益

中圖分類號(hào) S565.2；S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）01-0019-01

花生套種玉米間作種植模式具有高產(chǎn)高效、資源利用效率高、優(yōu)化土壤環(huán)境等優(yōu)點(diǎn)。間作后的生態(tài)環(huán)境改善，通風(fēng)透光好，可以發(fā)揮高桿與矮桿、需氮多和需磷鉀多的互補(bǔ)效應(yīng)，通過采取適宜的間作套種方式緩解二者糧油爭(zhēng)地的競(jìng)爭(zhēng)矛盾[1-3]。

2016—2017年周口市花生套種玉米種植模式，已推廣4.5萬hm2，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。為及時(shí)摸清套作模式的產(chǎn)量及效益情況，采取定點(diǎn)定位的系統(tǒng)調(diào)查的方法，對(duì)花生套種玉米種植模式的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了大田抽樣調(diào)查[4-6]?，F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果總結(jié)如下。

1 調(diào)查內(nèi)容與方法

選取具有代表性的西華縣東王營鄉(xiāng)、淮陽縣劉振屯鄉(xiāng)、項(xiàng)城市南頓鎮(zhèn)為基點(diǎn)，采取定點(diǎn)定位的系統(tǒng)調(diào)查方法，根據(jù)種植模式的不同，各抽取3個(gè)村莊，每個(gè)村莊調(diào)查6個(gè)種植戶。調(diào)查內(nèi)容為種植模式、作物產(chǎn)量、價(jià)格、成本等，并計(jì)算出產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)效益。為進(jìn)行對(duì)比，在相同的調(diào)查點(diǎn)，隨機(jī)調(diào)查了花生、玉米純作的產(chǎn)量、成本等項(xiàng)目。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 種植模式

通過調(diào)查，花生套種玉米種植模式主要有5種。模式1是3行花生+2行玉米，模式2是4行花生+2行玉米，模式3是6行花生+2行玉米，模式4是8行花生+2行玉米，模式5是10行花生+2行玉米。花生品種多為開農(nóng)49、開農(nóng)53、周花2號(hào)、商研9938、遠(yuǎn)雜9102、遠(yuǎn)雜9307。種植行距多為40 cm，穴播，穴距多為10 cm，雙粒播種。玉米品種多為鄭單958、隆平206、偉科702、豫禾998、浚單29、滑玉15。種植行距多為60 cm，穴播，穴距多為15～20 cm，單株留苗。

2.2 產(chǎn)量分析

調(diào)查結(jié)果表明，花生套種玉米不同種植模式，產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益在不同種植模式間表現(xiàn)差異（表1）。

以種植模式5（10-2式花生套種玉米，即10行花生+2行玉米）種植花生產(chǎn)量最高（4 010.5 kg/hm2）；以種植模式1（3-2式花生套種玉米，即3行花生+2行玉米）種植花生產(chǎn)量最低（2 286.5 kg/hm2）。以種植模式1（3-2式花生套種玉米，即3行花生+2行玉米）種植玉米產(chǎn)量最高（4 496.0 kg/hm2）；以種植模式5（10-2式花生套種玉米，即10行花生+2行玉米）種植玉米產(chǎn)量最低（1 056.0 kg/hm2）。

2.3 成本分析

以種植模式1（3-2式花生套種玉米，即3行花生+2行玉米）種植成本最低（4 262.0元/hm2），較花生純作成本低778.0元/hm2，較玉米純作成本高577元/hm2；種植模式4（8-2式花生套種玉米，即8行花生+2行玉米）種植成本次之（4 365.0元/hm2），較花生純作成本低675.0元/hm2，較玉米純作成本高680元/hm2；以種植模式5（10-2式花生套種玉米，即10行花生+2行玉米）種植成本最高（4 710.0元/hm2），較花生純作成本減少330.0元/hm2，較玉米純作成本增加1 025.0元/hm2。

2.4 效益分析

以種植模式4（8-2式花生套種玉米，即8行花生+2行玉米）種植經(jīng)濟(jì)效益最高（22 168.10元/hm2），產(chǎn)投比最大（4.89），較花生純作經(jīng)濟(jì)效益高464.60元/hm2，較玉米純作經(jīng)濟(jì)效益高5 906.10元/hm2；以種植模式5（10-2式花生套種玉米，即10行花生+2行玉米）種植經(jīng)濟(jì)效益次之（20 291.51元/hm2），產(chǎn)投比為4.89，較花生純作經(jīng)濟(jì)效益低1 411.99元/hm2，較玉米純作經(jīng)濟(jì)效益高4 029.51元/hm2；以種植模式1（3-2式花生套種玉米，即3行花生+2行玉米）種植經(jīng)濟(jì)效益最?。?8 480.87元/hm2），產(chǎn)投比為4.33，較花生純作經(jīng)濟(jì)效益低3 222.63元/hm2，較玉米純作經(jīng)濟(jì)效益高2 218.87元/hm2。

3 結(jié)論與討論

花生與玉米的間作套種是一種適合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的糧經(jīng)結(jié)合的種植制度。從調(diào)查結(jié)果看，最好的套種模式是每種植10行花生、種植2行玉米。這樣可以適當(dāng)縮減玉米株距，增加苗數(shù)，套種的花生光照條件顯著改善，產(chǎn)量會(huì)有明顯提高?；ㄉc玉米的間作套種的幾種模式，提高了土地的單位面積產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)收益，合理的間作套種模式可以提高經(jīng)濟(jì)效益。還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步研究，找出與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平和生態(tài)條件相適應(yīng)的最優(yōu)行比的種植模式，構(gòu)建合理的間作套種群體結(jié)構(gòu)，以發(fā)揮間作套種的增產(chǎn)效益。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 李樹田.花生套種叢播玉米技術(shù)的調(diào)查研究[J].花生學(xué)報(bào)，1993（4）：15-17.

[2] 費(fèi)建武，馮青林.地膜花生套種玉米效益高[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，1998（2）：6.

[3] 余虹.夏季地膜花生套玉米栽培技術(shù)[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2003（7）：5.

[4] 潘旭.花生套種叢播玉米技術(shù)的試驗(yàn)分析及要點(diǎn)[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2017，37（20）：59.

[5] 朱增改，陳彥龍.地膜花生套種夏玉米栽培試驗(yàn)[J].中國農(nóng)技推廣，1997（4）：21.

[6] 李樹田.花生套種叢播玉米技術(shù)的調(diào)查研究[J].花生科技，1993（4）：15-17.