賈康
在以專業(yè)化力量促使PPP得到規(guī)范化發(fā)展方面,需要有一個過程??赏Y(jié)合法治化建設(shè),讓PPP擁有一批有市場口碑和公信力的專業(yè)化機構(gòu)及團隊,以更好地發(fā)揮專業(yè)咨詢、服務(wù)功能。
在實際工作中,PPP所涉及的是成規(guī)模的項目投資,建設(shè)與運營周期長,相關(guān)聯(lián)的因素十分復雜,不同領(lǐng)域、不同類型的項目建設(shè)都要求以較高的專業(yè)化力量形成盡可能周全合理的定制化方案,以求每個項目不僅隆重簽約,更要善始善終。要達到這種專業(yè)化要求,除了有關(guān)管理部門應(yīng)該作出專業(yè)化的指導,地方政府、企業(yè)和專業(yè)機構(gòu)也需要共同努力。
PPP的簽約伙伴,通常一方是政府(或政府指定的部門、機構(gòu)),另一方是企業(yè)及相關(guān)的市場法人(即社會資本方),雙方都需有一定專業(yè)水準的人士來共同促成項目落地和健康推進。這些人具備相應(yīng)的專業(yè)知識,需要必要的培訓與經(jīng)驗積累。具體的PPP項目變化多樣,僅靠自己培養(yǎng)人才是遠遠不夠的,這就需要借助社會中介機構(gòu)、專業(yè)團隊的力量,如設(shè)計師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、法律事務(wù)所和項目咨詢公司等專業(yè)力量。
政府和企業(yè)可以通過競爭程序挑選適合的第三方,以“購買服務(wù)”的方式獲得其智力支持,達到PPP立項與較高的專業(yè)化運作水平。這是一種“捷徑”和“多贏機制”。在我國已經(jīng)展開的PPP實踐中,第三方機構(gòu)和專業(yè)化團隊的作用已越來越被認知,應(yīng)運而生的不少PPP咨詢公司也日趨活躍。不過,這些以專業(yè)機構(gòu)面目出現(xiàn)的主體難免良莠不齊,魚龍混雜。如何在“購買服務(wù)”市場上形成公平競爭、優(yōu)勝劣汰的良好環(huán)境,尚待各方共同努力。
PPP項目“入庫”,是帶有專業(yè)評估性質(zhì)的已有管理框架,不同等級的項目庫往往代表著不同的專業(yè)化水平。跟蹤評價、動態(tài)優(yōu)化入庫項目管理,很有必要,但也不應(yīng)以“入庫定終生”,不能以某一輪次是否入庫作為規(guī)范化程度的唯一標準。這是因為,PPP發(fā)展中還有巨大的探索創(chuàng)新空間,“入庫”在管理部門的掌握上,應(yīng)當定位于“引導”創(chuàng)新發(fā)展,不宜定位為“審批”;應(yīng)當注重充分陽光化,即充分的信息披露,切忌搞成拉關(guān)系、處關(guān)系“貼官方標簽”,滑入新型“審批經(jīng)濟”和“設(shè)租尋租”;已入庫的,并不能排除以后也有“清”退的可能性,某一輪次未能入庫的,也不排除未來可能入庫。所以說,這一管理框架下應(yīng)當是追求專業(yè)化引導機制的一種動態(tài)優(yōu)化。
在以專業(yè)化力量促使PPP得到規(guī)范化發(fā)展方面,需要有一個過程??赏Y(jié)合法治化建設(shè),讓PPP擁有一批有市場口碑和公信力的專業(yè)化機構(gòu)及團隊,以更好地發(fā)揮專業(yè)咨詢、服務(wù)功能。
(本文作者系全國政協(xié)委員、中國財政科學研究院研究員)endprint