楊照
在美國前總統(tǒng)里根身上,有三個(gè)特殊現(xiàn)象。
第一個(gè)特殊現(xiàn)象:里根是個(gè)極度守時(shí)的人。他每天早上進(jìn)辦公室,辦公桌上會有一張準(zhǔn)備好的當(dāng)天的行程表,他會帶著那張行程表,一項(xiàng)一項(xiàng),按表執(zhí)行總統(tǒng)任務(wù)。幕僚們回憶,他幾乎從來沒對排好的行程表有意見,更不曾抱怨或變更過。他不會說:“我干嗎見這家伙?”也不會說:“這無聊的儀式別拖那么長了吧?”更不會說:“這么重要的事,一個(gè)小時(shí)怎么談得完?”
他的內(nèi)閣成員、常和白宮打交道的國會議員則回憶,里根總統(tǒng)有一項(xiàng)最了不起的本事,總能讓會面、會議按預(yù)定時(shí)間結(jié)束,不會晚,也不會早。不管大家討論得多么熱烈,不管議題多么迫切關(guān)鍵,時(shí)間到了,里根總有辦法四兩撥千斤、快刀斬亂麻,一下子把事情解決掉,準(zhǔn)時(shí)散會。如果碰到剛好沒什么新聞也沒什么大事的日子,該講的早早都講完了,里根總統(tǒng)就會發(fā)揮他健談的本事,開始說笑話,說他青年時(shí)代所經(jīng)歷的種種奇聞,東拉西扯,耗掉多出來的時(shí)間,準(zhǔn)時(shí)散會。
守時(shí)當(dāng)然是種美德,不過像里根這樣,活在快速變動、意外頻仍的現(xiàn)代,擔(dān)任那么繁忙的職務(wù),竟然還能守時(shí),且守時(shí)到這種程度,就成了奇怪的事。
還有第二個(gè)特殊現(xiàn)象:看他那么守時(shí),有人可能會以為里根個(gè)性很細(xì)致,很注重小節(jié)。不,錯(cuò)了,大錯(cuò)特錯(cuò),在很多時(shí)候、很多場合,他粗枝大葉到令人難以置信的地步。
例如1985年時(shí),幕僚們密集檢討行政流程,希望改善白宮與內(nèi)閣的聯(lián)動效率,幾經(jīng)思考辯論,他們決定向里根建議,讓財(cái)長和白宮幕僚長對調(diào)職位。這是何等要緊的人事變動。核心幕僚準(zhǔn)備了許多理由,惴惴不安地去向里根建議,沒想到里根很隨和地立即點(diǎn)頭答應(yīng)了,甚至沒多問一句話。
里根對內(nèi)閣人事之“隨和”,還有一次更夸張的表現(xiàn)。在一次會議中,他沖著內(nèi)閣里唯一的一位黑人閣員——住屋與城市發(fā)展部部長,客氣地喊:“市長。”他居然把部長誤認(rèn)成華盛頓特區(qū)的市長了。
第三個(gè)特殊現(xiàn)象:里根的記憶。
1983年,里根和當(dāng)時(shí)的以色列總理夏米爾會面,里根回憶道,他曾在第二次世界大戰(zhàn)期間拍過關(guān)于猶太人大屠殺的新聞影片,而且他還特意留了一卷影片,以備有人對猶太人大屠殺事件有任何懷疑。他還說,最近一個(gè)年輕人以為德國納粹怎么可能在那么短的時(shí)間內(nèi)屠殺600萬猶太人,覺得整件事應(yīng)該是猶太人的夸張宣傳。里根說他就將保留的老影片拿出來給這位年輕人看,年輕人看得目瞪口呆,看完后對歷史有了全新的理解。
這樣一段回憶,讓夏米爾大為感動,也給新聞界提供了絕佳的報(bào)道焦點(diǎn)。不過問題是,第二次世界大戰(zhàn)期間,里根只拍過教育宣傳片,從來沒有替他說的那家電影公司服務(wù)過,更不曾拍過新聞影片。而且新聞界追查了半天,既沒有人找到里根講的那部新聞片,也沒有人找到那個(gè)因?yàn)榭戳诵侣勂鴮v史產(chǎn)生新理解的年輕人。
類似的例子多得不得了。里根曾經(jīng)“親眼看到”太平洋戰(zhàn)爭中,一名黑人士兵如何英勇地持機(jī)關(guān)槍沖鋒,保衛(wèi)他的白人戰(zhàn)友們。他用這段回憶來告訴選民:美國社會的種族隔離,早就結(jié)束了。然而,翻翻歷史記錄,美國軍隊(duì)明明是要到1948年簽署了“反隔離”行政命令后,才有黑人、白人并肩作戰(zhàn)的連隊(duì)。有記者拿這項(xiàng)數(shù)據(jù)去問里根,里根沒有正面回答,他只是再度強(qiáng)調(diào):“我親眼看到那一幕,非常感人的畫面。”
里根總統(tǒng)晚年罹患阿爾茨海默病,最后幾年他連自己是誰都忘記了。會不會他當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候,阿爾茨海默病就已經(jīng)潛伏并影響他的記憶力,以至于讓他記錯(cuò)了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷,也讓他認(rèn)不出自己的內(nèi)閣部長呢?
不太像,阿爾茨海默病會制造遺忘,卻不會制造假記憶,而且里根在任的那幾年看不出有什么腦功能異狀。畢竟,如果阿爾茨海默病真的發(fā)作了,他怎么會把行程、時(shí)間記得那么清楚呢?
我們不能從里根后來的遭遇上去找原因,應(yīng)該要回到他的過去去挖掘線索。里根從政之前是一名演員,事實(shí)上,他從政后恐怕還是保留了許多當(dāng)演員時(shí)的表演習(xí)慣吧?總統(tǒng)工作對他來說,會不會就是另一場表演?或者是一連串表演?做一個(gè)演員,做一個(gè)稱職的演員,他應(yīng)該要做到的是:依據(jù)腳本要求,在規(guī)定的場地和布景中,講對的臺詞,制造對的效果。然后按照拍片計(jì)劃,一步步將每一場戲拍完。拍完了,演員的工作、演員的責(zé)任就完成了。
一個(gè)演員,不必管,也管不著整個(gè)腳本。腳本是人家寫好的,演員應(yīng)該專注于演好每一場戲,他可以視臨場需要,有一點(diǎn)腳本以外的發(fā)揮,例如多放點(diǎn)感情,少講幾個(gè)字,或者即興插一段腳本上沒有的故事。
這一切,都是為了銀幕效果。這一切,也都不牽涉什么宏觀的意義,或全面的政策路線。
里根其實(shí)一直在用當(dāng)演員的態(tài)度當(dāng)總統(tǒng),這樣看,我們就看清楚了。每天都是他的拍片日,從這場到那場,每場要怎樣的情緒、效果,里根就按要求表現(xiàn)出來。他不需要在意幕僚誰是誰,因?yàn)楹萌R塢明星也不會知道片場里進(jìn)進(jìn)出出搭布景、打燈光、記場記的分別是誰。當(dāng)他說“我”“我記得”時(shí),他講的不是現(xiàn)實(shí)世界里的那個(gè)里根,而是他扮演的總統(tǒng)應(yīng)該有、可以有的經(jīng)驗(yàn)。這種即興發(fā)揮的“經(jīng)驗(yàn)”,當(dāng)然是為了增加表演的效果。
里根沒那么難懂,沒那么神秘。他其實(shí)沒真正進(jìn)入別人想象中的“總統(tǒng)”身份,他既不領(lǐng)導(dǎo),也不決策,他只是不斷地表演、表演。問題是:華盛頓的圈內(nèi)人、觀察家們,沒人相信總統(tǒng)是可以這樣干的,于是大家拼命猜、拼命解釋,覺得里根的所作所為應(yīng)該有更深層的道理才對。
不幸的是,里根證明了一件許多人至今不愿接受的事——政治愈來愈依賴表演,也愈來愈遠(yuǎn)離柏拉圖或馬基雅維利。就連美國總統(tǒng)這樣的權(quán)力位置,需要的也不是多英明、智慧、勇毅的人,真正需要的,是那些看起來像總統(tǒng)、講起話來像總統(tǒng)的人,“像”就“是”了,“像”就夠了。
里根可能是第一個(gè)如此直接地用表演“顛覆”了政治的人,然而他不會是最后一個(gè)。多少政治野心家,靠觀察也靠本能,洞悉了里根的秘密,學(xué)起里根的表演,追隨里根攫取權(quán)力、操弄權(quán)力。
(心香一瓣摘自廣西師范大學(xué)出版社《故事照亮未來》一書,李 旻圖)