王莉,黃德鴻,肖春燕,李昱,張文軍,郭冰凌,龔奕,楊濤,李啟英,南映瑜,張軍,項(xiàng)穎
腸病相關(guān)T細(xì)胞淋巴瘤(enteropathy-associated T cell lymphoma,EATL)是起源于腸道上皮內(nèi)T淋巴細(xì)胞的淋巴瘤,占非霍奇金淋巴瘤(NHL)的近1%[1]。EATL分為兩型(Ⅰ和Ⅱ型),其中Ⅱ型占10%~20%,2016年版WHO淋巴瘤分類中認(rèn)為兩種亞型是完全不同的兩種疾病,并將Ⅱ型EATL正式命名為單形性嗜上皮性腸道T細(xì)胞淋巴瘤(monomorphic epitheliotropic intestinal T-cell lymphoma,MEITL),而Ⅰ型EATL成為EATL[1]。MEITL發(fā)病率低且診斷困難,本文總結(jié)了3例MEITL的臨床表現(xiàn)、病理特點(diǎn)、分子生物學(xué)特征及診治過程,并進(jìn)行文獻(xiàn)回顧,以期提高對MEITL的認(rèn)識。
1.1 研究對象及方法 根據(jù)2016年版WHO淋巴瘤分類標(biāo)準(zhǔn),回顧性地對2010-2016年在重慶市腫瘤醫(yī)院和重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診治的非霍奇金淋巴瘤患者共3780例的病理資料進(jìn)行篩選,共獲得MEITL 3例,占同期治療的NHL患者的0.08%。
3例患者的手術(shù)標(biāo)本經(jīng)4%多聚甲醛固定并石蠟包埋,進(jìn)行HE染色和多種抗體免疫組化染色。免疫組化染色采用En vision兩步法,所用第一抗體包括CD3、CD5、CD4、CD8、CD20、CD56、TIA1、CD30、髓過氧化物酶、Ki-67抗體,均購自福州邁新生物技術(shù)開發(fā)有限公司。Ki-67的陽性指數(shù)計算方法為:選擇至少10個高倍視野,計算視野內(nèi)淋巴瘤細(xì)胞中陽性細(xì)胞的平均值。3例均采用DNA-RNA原位雜交方法進(jìn)行EB病毒編碼的RNA(Epsein-Barr virus encoded RNA,EBER)檢測。
1.2 文獻(xiàn)檢索 檢索PubMed及中國知網(wǎng)、萬方、維普網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,時間2007-2017年,檢索英文關(guān)鍵詞:“enteropathy associated T-cell lymphoma”“Monomorphic epitheliotropic intestinal T-cell lymphoma”,中文關(guān)鍵詞“腸病相關(guān)T細(xì)胞淋巴瘤”“單形性嗜上皮性腸道T細(xì)胞淋巴瘤”。共檢索得到英文文獻(xiàn)377篇,中文文獻(xiàn)50篇,經(jīng)過手動篩查共獲得MEITL的英文病例報道16篇共262例,中文病例報道4篇共54例。
2.1 病例1 男,62歲,因“腹脹3個月,黑便1個月”行電子計算機(jī)斷層掃描(CT)發(fā)現(xiàn)腹部腫物,予以“回腸切除吻合術(shù)”,行CHOP方案(環(huán)磷酰胺+多柔比星+長春新堿+潑尼松)化療1個療程后中斷治療,半年后因腹脹伴排便困難再次手術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)回腸穿孔,穿孔處3cm可觸及腫物。繼續(xù)CHOP方案化療2個療程后病情進(jìn)展,改用GDP方案(吉西他濱+順鉑+地塞米松)化療7個療程,6個療程后評價部分緩解(PR)。病情進(jìn)展后給予DICE方案(地塞米松+異環(huán)磷酰胺+順鉑+足葉乙甙)化療1個療程,其后未進(jìn)一步治療,隨訪3個月后死亡?;颊邚陌l(fā)病到死亡時間約2年。
2.2 病例2 女,39歲,因“腹痛1個月,加重1d”入院,白細(xì)胞0.90×109個/L,X線片示雙膈下游離氣體,行“腸切除吻合術(shù)”后出現(xiàn)感染性休克、多器官功能障礙綜合征,給予抗感染對癥支持治療后病情好轉(zhuǎn)。CT示全身淺表、胸腹腔多個淋巴結(jié)腫大,腎有可疑浸潤,雙側(cè)乳腺多個明顯強(qiáng)化結(jié)節(jié)。左乳腫物、右乳腫物針吸檢查結(jié)果見非霍奇金淋巴瘤細(xì)胞。給予CHOP方案化療1個療程,雙乳腺結(jié)節(jié)較前明顯縮小?;颊吡<?xì)胞缺乏但拒絕繼續(xù)治療并出院,2d后死亡。
2.3 病例3 男,45歲,因“腹痛、腹脹1個多月”行CT檢查,考慮為“小腸腫瘤性病變”?;颊哂卸鄠€淋巴結(jié)腫大及腹腔積液。腸鏡檢查示橫結(jié)腸多發(fā)潰瘍,病理檢查提示“橫結(jié)腸慢性潰瘍病”。入院后因麻醉原因未能行小腸鏡檢查,患者和家屬拒絕行淋巴結(jié)活檢。隨后患者右下腹痛加重,CT檢查考慮腹腔空腔臟器穿孔伴腹膜炎可能性大,伴小腸不全性梗阻。給予“小腸腫瘤切除吻合術(shù)”,患者放棄化療出院后失訪。
2.4 病理檢查結(jié)果
2.4.1 巨檢特點(diǎn) 3例患者均為局限性腫塊,腫瘤浸及腸壁全層,腸系膜見腫大淋巴結(jié),病變腸管與周圍腸管粘連,伴腸穿孔及腸梗阻。
2.4.2 組織病理學(xué)特征 3例患者小腸壁均可見異型淋巴樣細(xì)胞彌漫增生、浸潤,累及全層腸壁。病例1腸管全層見中等偏小淋巴樣細(xì)胞浸潤(圖1A),黏膜表面潰瘍形成,部分小腸絨毛上皮中見淋巴樣細(xì)胞浸潤,局部見壞死。病例2小腸黏膜廣泛糜爛,腸壁全層慢性化膿性炎癥伴彌漫異型淋巴樣細(xì)胞浸潤。腸系膜結(jié)節(jié)亦見大量異型淋巴樣細(xì)胞浸潤伴壞死。病例3腸壁全層見均勻、小而圓的腫瘤細(xì)胞,炎性細(xì)胞較少且單一,可見灶區(qū)小片狀壞死。腸絨毛萎縮而腸隱窩增生,上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞增多(圖1B)。
2.4.3 免疫組織化學(xué)和EBER原位雜交檢測結(jié)果 3例METIL瘤細(xì)胞均表達(dá)CD3(圖2A)、CD8(圖2B)、CD56(圖2C)、TIA-1,CD4、CD5部分瘤細(xì)胞陽性,CD20、CD79a、CD30、髓過氧化物酶陰性。Ki-67陽性指數(shù)50%~70%(圖2D)。此外,原位雜交檢測顯示3例患者腫瘤組織EBER陰性,提示均無EB病毒感染。
圖1 MEITL病例的組織病理學(xué)結(jié)果(HE ×100)Fig. 1 Histopathological observations of MEITL tissue (HE ×100)
圖2 MEITL病例的免疫組化結(jié)果(En vision ×100)Fig. 2 Immunohistochemistry observations of MEITL tissue (En vision ×100)
與EATL好發(fā)于具有高乳糜瀉發(fā)病率的地區(qū)如北歐、荷蘭等的特點(diǎn)不同,MEITL常發(fā)生于亞洲和西班牙裔人群,且與乳糜瀉無關(guān)。此外,兩種疾病在臨床特點(diǎn)、細(xì)胞形態(tài)、免疫表型和遺傳學(xué)方面各具特點(diǎn),2016年WHO正式將這兩種疾病完全分開[1](圖3)。
圖3 MEITL認(rèn)知定義的演變軌跡Fig. 3 The evolution of definitions for MEITL
既往發(fā)表的有關(guān)MEITL的英文文獻(xiàn)顯示病例主要來自韓國、日本、新加坡等國家,其次是美國、瑞士等歐美國家(表1)[2-14],而中文文獻(xiàn)顯示中國病例主要來自北京和南京兩地[15-18],考慮與當(dāng)?shù)貢\病例較多,且醫(yī)生比較關(guān)注此類疾病有關(guān)。由于我國大部分病例以單中心、個案報道的形式在中文期刊發(fā)表,有可能存在已知發(fā)病率低于真實(shí)發(fā)病率的情況。
3.1 臨床特點(diǎn) MEITL以男性多見,中位發(fā)病年齡約50歲。MEITL好發(fā)部位依次為小腸、大腸和胃。偶見發(fā)生于皮膚、卵巢等腸道外器官[14]。在本文中病例2不僅累及皮膚,同時還累及乳腺,其中乳腺受累為首次報道。MEITL的臨床表現(xiàn)無特異性,可有腹痛、腹瀉、腹部腫物、黑便、排便規(guī)律改變和便秘等表現(xiàn)[15-18];也可表現(xiàn)為不伴腹痛的大量腹水。全身癥狀可呈現(xiàn)疲乏、厭食、體重下降等,少見全身淋巴結(jié)腫大和骨髓侵犯。患者在病程中易出現(xiàn)腸穿孔、腸梗阻等并發(fā)癥,其中以腸穿孔常見,如本文病例1在治療過程中、病例2和3在診斷過程中均發(fā)生腸穿孔。該病進(jìn)展快,預(yù)后差,中位總生存期僅11個月[13],5年生存率低于20%。本文報道的病例1因手術(shù)和確診及時且治療積極,所以存活時間長(在確診2年后死亡);而病例2在發(fā)病后1個月即出現(xiàn)腸穿孔,術(shù)后化療1個療程后即放棄治療死亡;病例3多次行腸鏡活檢未能確診,腸道穿孔后行急診手術(shù)得以確診,其后放棄治療失訪。
表1 既往文獻(xiàn)報道的MEITL的全球發(fā)病情況Tab. 1 Global occurrence of MEITL reported in literatures
3.2 病理學(xué)及其他特征 ①鏡下見腸道組織(包括隱窩和腸上皮)有一致的小圓形淋巴樣細(xì)胞彌漫增生、浸潤。②病變附近上皮萎縮,隱窩上皮增生[10]。③大多表達(dá)CD8、CD56、巨核細(xì)胞相關(guān)酪氨酸激酶(MATK)。④T細(xì)胞受體(TCR)基因重排,常見8q24(c-myc)擴(kuò)增。⑤大多數(shù)MEITL來自γδ T細(xì)胞,某些病例會出現(xiàn)TCR沉默,某些表達(dá)TCRαβ。⑥在TCRαβ和TCRγδ起源的MEITL腫瘤中均發(fā)現(xiàn)存在STAT5B激活突變[12]。
在以上特征中,MATK核染色是區(qū)分MEITL與經(jīng)典EATL和其他NK/T或T細(xì)胞淋巴瘤非常有用的工具[19],但是目前國內(nèi)尚無商用抗體可購買。但經(jīng)典EATL顯示腫瘤細(xì)胞大小不一,與MEITL有較為明顯的差異。
3.3 診斷與鑒別診斷 由于免疫標(biāo)志物并非絕對特異性指標(biāo),所以MEITL尚缺乏特異性診斷標(biāo)準(zhǔn),需要結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)、組織學(xué)特征及免疫組化檢測結(jié)果進(jìn)行綜合分析[3-4]。MEITL的診斷要點(diǎn)如下:①中老年常見,以腹痛、腹瀉為主要表現(xiàn),常因腸道穿孔及腹部腫塊就診,進(jìn)展快。②病理可見形態(tài)和種類較為單一的異型腫瘤細(xì)胞浸潤腸壁全層,細(xì)胞中等偏小。多處腸道受累。③腫瘤細(xì)胞表達(dá)T細(xì)胞免疫表型(CD3、CD56)。④腫瘤及周圍腸黏膜可見腸絨毛萎縮、隱窩加深,上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞增多等腸病表現(xiàn)。
病變組織的病理學(xué)檢查是確診此病的重要依據(jù),但MEITL好發(fā)于小腸,因此普通腸鏡檢查無法獲取癌變組織,本文病例3兩次腸鏡均未發(fā)現(xiàn)腫瘤。這類患者應(yīng)采用膠囊內(nèi)鏡及雙氣囊小腸鏡檢查,可發(fā)現(xiàn)小腸彌漫性黏膜增厚和水腫,多種淺層潰瘍、結(jié)節(jié)或馬賽克黏膜模式。這種典型的內(nèi)窺鏡特征可為不明原因的腹痛、腹瀉或腸梗阻患者診斷MEITL提供線索[9]。內(nèi)鏡活檢取材時應(yīng)在疑似潰瘍區(qū)域和臨近的非潰瘍區(qū)域分別取材,且取材要足夠深,以獲取腫瘤組織。在不可能進(jìn)行組織學(xué)檢查的情況下,采用流式細(xì)胞術(shù)和細(xì)胞塊技術(shù)對腹水進(jìn)行檢測獲取腫瘤細(xì)胞是診斷MEITL的有用手段[20]。此外,正電子發(fā)射計算機(jī)斷層顯像(PET-CT)檢查時若腫瘤組織異常高度攝取氟代脫氧葡萄糖(18F-FDG)將有助于診斷淋巴瘤。例如EATL病變僅局限于小腸,而MEITL病變可累及腸道的任何部位,并累及腸外組織[14]。個別伴有淺表淋巴結(jié)腫大的患者可行淋巴結(jié)活檢明確診斷。病例3由于麻醉原因未能施行小腸鏡檢查,拒絕行淺表淋巴結(jié)活檢,病情進(jìn)展出現(xiàn)腸道穿孔行急診手術(shù)才最后確診。因此在病程中應(yīng)嚴(yán)密觀察病情變化,尤其是腹部體征,對于長期保守治療無效又高度懷疑是小腸MEITL的患者有必要盡早行手術(shù)探查和治療,在切除病灶的同時明確診斷。
MEITL在病理學(xué)上需與以下類型的淋巴瘤進(jìn)行鑒別:①結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤(鼻型)。該病通常缺乏TCR基因重排,EBER+,往往具有血管破壞性,NK/T細(xì)胞淋巴瘤最常見于呼吸系統(tǒng),但也可累及胃腸道[21];②邊緣區(qū)淋巴瘤具有B細(xì)胞的免疫表型;③間變性大細(xì)胞淋巴瘤(ALCL)。當(dāng)ALCL表現(xiàn)為小細(xì)胞型時不易與MEITL鑒別,只能注意ALCL的特征是CD30+,CD3–。ALCL可發(fā)生于淋巴結(jié)或結(jié)外部位,結(jié)外可發(fā)生在胃腸道,其他更常見的部位有皮膚、骨骼、軟組織和肺。
3.4 治療 目前尚無標(biāo)準(zhǔn)化的治療方案。采用吉西他濱替代蒽環(huán)類藥物治療其他類型的T細(xì)胞淋巴瘤備受關(guān)注。本文中病例1采用了2個療程的CHOP方案后疾病進(jìn)展,換用GDP方案治療后獲得了短暫的部分緩解。其他可選擇的多藥化療方案包括hyper-CVAD方案(環(huán)磷酰胺+多柔比星+長春新堿+地塞米松/甲氨蝶呤+阿糖胞苷)等,但療效尚有待更多病例證實(shí)。
綜上,MEITL發(fā)病率低,及時的確診和治療均較難。MEITL具有高度侵襲性,對目前的治療反應(yīng)差,導(dǎo)致預(yù)后差。對于長期保守治療無效又高度懷疑為小腸MEITL的患者有必要盡早行手術(shù)探查,結(jié)合免疫組織化學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行綜合判斷,避免漏診或誤診。
[1]Swerdlow S H, Campo E, Pileri S A,et al. The 2016 revision of the World Health Organization classification of lymphoid neoplasms[J]. Blood, 2016, 127(20): 2375.
[2]Tung CL, Hsieh PP, Chang JH,et al. Intestinal T-cell and natural killer-cell lymphomas in Taiwan with special emphasis on 2 distinct cellular types: natural killer-like cytotoxic T cell and true natural killer cell[J]. Hum Pathol, 2008, 39(7): 1018-1025.
[3]Sun J, Lu Z, Yang D,et al. Primary intestinal T-cell and NK-cell lymphomas: a clinicopathological and molecular study from China focused on type Ⅱ enteropathy-associated T-cell lymphoma and primary intestinal NK-cell lymphoma[J]. Mod Pathol, 2011, 24(7): 983-992.
[4]Chan JK, Chan AC, Cheuk W,et al. Type Ⅱ enteropathyassociated T-cell lymphoma: a distinct aggressive lymphoma with frequent γδ T-cell receptor expression[J]. Am J Surg Pathol, 2011, 35(10): 1557-1569.
[5]Tse E, Gill H, Loong F,et al. Type Ⅱ enteropathy-associated T-cell lymphoma: a multicenter analysis from the Asia Lymphoma Study Group[J]. Am J Hematol, 2012, 87(7): 663-668.
[6]Tan SY, Chaung SS, Tang T,et al. Type Ⅱ EATL(epitheliotropic intestinal T-cell lymphoma): a neoplasm of intra-epithelial T-cells with predominant CD8αα phenotype[J]. Leukemia,2013, 27(8): 1688-1696.
[7]Kikuma K, Yamada K, Nakamura S,et al. Detailed clinicopathological characteristics and possible lymphomagenesis of type Ⅱ intestinal enteropathy-associated T-cell lymphoma in Japan[J]. Hum Pathol, 2014, 45(6): 1276-1284.
[8]Nairism?gi ML, Tan J, Lim JQ,et al. JAK-STAT and G-proteincoupled receptor signaling pathways are frequently altered in epitheliotropic intestinal T-cell lymphoma[J]. Leukemia, 2016,30(6): 1311-1319.
[9]Hong YS, Woo YS, Park G,et al. Endoscopic findings of enteropathy-associated t-cell lymphoma type ii: a case series[J].Gut Liver, 2016, 10(1): 147-151.
[10]Ishibashi H, Nimura S, Kayashima Y,et al. Multiple lesions of gastrointestinaltract invasion by monomorphic epitheliotropic intestinal T-cell lymphoma, accompanied by duodenal and intestinal enteropathy-like lesions and microscopic lymphocytic proctocolitis: a case series[J]. Diagn Pathol, 2016, 11(1): 66.
[11]Roberti A, Dobay MP, Bisig B,et al. Type Ⅱ enteropathyassociated T-cell lymphoma features a unique genomic profile with highly recurrent SETD2 alterations[J]. Nat Commun, 2016,7: 12602.
[12]Nicolae A, Xi L, Pham TH,et al. Mutations in the JAK/STAT and RAS signaling pathways are common in intestinal T-cell lymphomas[J]. Leukemia, 2016, 30(11): 2245-2247.
[13]Moffitt AB, Ondrejka SL, McKinney M,et al. Enteropathyassociated T cell lymphoma subtypes are characterized by loss of function of SETD2[J]. J Exp Med, 2017, 214(5): 1371-1386.
[14]Chan TSY, Lee E, Khong PL,et al. Positron emission tomography computed tomography features of monomorphic epitheliotropicintestinal T-cell lymphoma[J]. Hematology,2018, 23(1): 10-17.
[15]Zhou J, Shen Q, Ma J,et al. Type Ⅱ enteropathy-associated T-cell lymphoma: A clinicopathologic study[J]. Chin J Pathol, 2013,42(1): 26-31. [周軍, 沈勤, 馬捷, 等. Ⅱ型腸病相關(guān)性T細(xì)胞淋巴瘤的臨床病理觀察[J]. 中華病理學(xué)雜志, 2013, 42(1):26-31.]
[16]Zhang JH, Li M, Huang X,et al. Clinicopathological analysis of 273 cases of primary intestinal non-Hodgkin's lymphoma[J].Chin J Hematol, 2014, 35(6): 499-504. [張景航, 李敏, 黃欣,等. 273例腸道原發(fā)性非霍奇金淋巴瘤臨床病理學(xué)研究[J].中華血液學(xué)雜志, 2014, 35(6): 499-504.]
[17]Yang YQ, Wang L, Fan L,et al. Analysis of clincal characteristics of 7 cases of enteropathy-associated T-cell lymphoma[J]. Chin J Pract Intern Med, 2015, 35(2): 155-158. [楊玉瓊, 王莉, 范磊,等. 腸病相T細(xì)胞淋巴瘤7例臨床特征分析[J]. 中國實(shí)用內(nèi)科雜志, 2015, 35(2): 155-158.]
[18]Da WZM, Gao ZF, Lin M,et al. Analysis of clinicopathological features of 21 patients with enteropathy-associated T-cell lymphoma[J]. Cancer Res Clinic, 2016, 28(5): 300-303. [達(dá)娃卓瑪, 高子芬, 林夢, 等. 腸病相關(guān)T細(xì)胞淋巴瘤21例臨床病理特征分析[J]. 腫瘤研究與臨床, 2016, 28(5): 300-303.]
[19]Chen Y, Tan SY, Petersson BF,et al. Occult recurrence of monomorphic epitheliotropic intestinal T-cell lymphoma and the role of MATK gene expression in diagnosis[J]. Hematol Oncol, 2016. doi: 10.1002/hon.2288. [Epub ahead of print].
[20]Tanaka H, Ambiru S, Nakamura S,et al. Successful diagnosis of type Ⅱ enteropathy-associated T-cell lymphoma using flow cytometry and the cell block technique of coelomic fluid manifesting as massive pyoid ascites that could not be diagnosedviaemergency laparotomy[J]. Intern Med, 2014, 53(2): 129-133.
[21]Qin BB, Li YQ, Li XL,et al. Expressions of key molecules of Wnt/β-catenin signal pathway in NK/T-cell lymphoma tissue and their significances[J]. J Jilin Univ (Med Ed), 2015, 41(2):230-234, 438. [秦貝貝, 李亞青, 李小麗, 等. Wnt/β-catenin通路關(guān)鍵分子在NK/T細(xì)胞淋巴瘤組織中的表達(dá)及其臨床意義[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2015, 41(2): 230-234, 438.]