佳能EF-S 18-135mmf/3.5-5.6 IS USM

佳能的18-200mm鏡頭從未更新過，而18-135mm鏡頭卻更新了2次。第一次更新的18-135mm鏡頭使用了步進電機，而本次評測的最新款則使用了更先進的微型USM馬達，旨在同時滿足靜態(tài)照片和動態(tài)視頻的不同類型的拍攝需求。

從變焦比來說，這支鏡頭是橫評中最小的。廣角端沒有亮點，長焦端也僅僅到達了等效216mm焦距。重量和尺寸上同樣中庸，雖然焦距不長但是也沒有輕多少。好在經(jīng)過3代更迭，握持手感優(yōu)化得當，再加上有效的光學(xué)防抖機構(gòu)，令使用體驗相當不錯。不過，你要注意這支鏡頭的遮光罩是另售的。

性能表現(xiàn)

前一版（STM）鏡頭的對焦表現(xiàn)非常不錯，新一代的鏡頭更加出色，特別適合隨走隨拍。比起其他參評鏡頭，這支鏡頭在長焦端有著不錯銳度表現(xiàn)，畸變以及色散控制優(yōu)于大部分參評鏡頭。

尼康A(chǔ)F-S DX 18-300mmf/3.5-5.6G ED VR

我們選擇了尼康最近更新的18-300mm鏡頭而不是之前更新的第二版的18-200mm鏡頭，這樣更能夠體現(xiàn)出尼康的最新的設(shè)計思路。這支鏡頭通過縮小長焦端光圈的方式在體積和重量增加不大的情況下實現(xiàn)了200-300mm焦段的覆蓋。

盡管設(shè)計緊湊，這支鏡頭還是用上了環(huán)形超聲波馬達，而不是在本次參評適馬和騰龍鏡頭上使用微型超聲波馬達“爬桿”的機構(gòu)。這支鏡頭與其他參評鏡頭一樣，缺少距離標識。而且，遮光罩也需要另購。

性能表現(xiàn)

從實驗室數(shù)據(jù)可以看出，尼康和佳能的設(shè)計思路全然不同。這支鏡頭的廣角端表現(xiàn)要遠遠優(yōu)于中焦段和長焦端。需要注意的是，雖然這支鏡頭200-300mm段的成像十分“軟”，但他的對手佳能鏡頭并沒有覆蓋這個焦段區(qū)問。不過這支鏡頭的對焦速度與佳能鏡頭還是有很大差距的。

奧林巴斯M.Zuiko Digital ED14-150mm f/4-5.6Ⅱ

不同于其他大變焦鏡頭的定位，這支鏡頭配備了防塵、防濺、防凍特性。重量僅僅只有285克，與右側(cè)的松下鏡頭不相上下，這兩者均為M4/3系統(tǒng)使用。得益于2x的焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)，這支鏡頭的等效焦距達到了28-300mm。

與奧林巴斯大多數(shù)高端鏡頭不同，這支鏡頭鏡身上沒有配置任何開關(guān)或按鈕，同時也缺少變焦環(huán)鎖定機構(gòu)。自動/手動對焦需要在機身上切換。這支鏡頭需要依賴奧林巴斯無反相機的5軸機身防抖才能抵抗手抖，如果你使用的是松下或者其他品牌的M4/3系統(tǒng)相機會感到非常困擾。

性能表現(xiàn)

配合奧林巴斯相機，這支鏡頭無論靜態(tài)照片還是動態(tài)視頻的對焦響應(yīng)速度都令人滿意。銳度表現(xiàn)也是相當搶眼，廣角端全開光圈就可以獲得不錯的成績。與大多數(shù)此類鏡頭相同，隨著焦距增加，銳度下降逐漸迅速。

松下Lumix G 14-140mmf/3.5-5.6 ASPH Power OIS

這支松下鏡頭將緊湊設(shè)計思路發(fā)揮到了極致，重量和體積都是本次參評鏡頭中最小的，長度僅75毫米，重量僅為265克。兩方面上都小勝奧林巴斯鏡頭。

盡管它的最長焦距要小一些，不過280mm的等效焦距和300mm的等效焦距差距微乎其微。值得一提的是，這支鏡頭配備光學(xué)防抖機構(gòu)，因此沒有機身防抖的松下無反相機也有不錯的拍攝體驗。

這支鏡頭做工精致，與奧林巴斯鏡頭很接近，但缺乏奧林巴斯鏡頭的防護特性。使用步進電機作為自動對焦的驅(qū)動單元，搭配松下相機時快速而安靜，使用奧林巴斯相機時對焦速度稍有下降。

性能表現(xiàn)

整個變焦范圍內(nèi)都有不錯的銳度表現(xiàn)，廣角端和長焦端的成績可圈可點，在中焦段有所下滑但是程度可以接受，整體全面優(yōu)于奧林巴斯鏡頭。色散和畸變成績由于我們測試時使用了奧林巴斯相機，因此沒有被完全校正，好在遺留的程度讓人可以接受。

適馬18-300mm f/3.5-6.3 DCMacro OS HSM C

定位于適馬C系列，這支鏡頭的設(shè)計注重輕便，外觀也充滿了適馬鏡頭特有的現(xiàn)代感。相比同為C系列的18-200mm適馬鏡頭，這支鏡頭難免要大不少，相比尼康18-300mm鏡頭和騰龍16-300mm鏡頭體積上也沒有優(yōu)勢。

自動對焦是由超聲波馬達帶動蝸桿實現(xiàn)的，在對焦過程中對焦環(huán)會跟著轉(zhuǎn)動，不利于操作。值得夸獎的是這支鏡頭擁有簡單的距離標尺，以及放大倍率標尺。在最長焦距使用以最近距離對焦時，可以實現(xiàn)0.33倍的放大倍率，與尼康、騰龍鏡頭的成績幾乎一致。此外適馬鏡頭的卡口部分沒有配備密封特性。

性能表現(xiàn)

自動對焦談不上迅速，但是很安靜，可以滿足一般使用場景。光學(xué)防抖系統(tǒng)非常有效，可以獲得不錯的手持拍攝效果。光學(xué)性能上全面小幅度優(yōu)于騰龍16-300mm鏡頭和尼康18-300mm鏡頭。

索尼E18-200mm f/3.5-6.3OSS LE

這支鏡頭是索尼發(fā)布的第二版18-200mm鏡頭，與之前的版本最大的區(qū)別就是更輕更小。具體來說，長度縮減了2毫米，直徑縮小了8毫米，濾鏡尺寸從原來的67毫米縮小到了62毫米，重量比前一版本輕了64克。盡管如此，安裝在索尼纖薄的APS-C微單相機（如：A6300）上時，還是顯得極不平衡。

鏡筒整體設(shè)計簡潔，擁有—個變焦鎖定開關(guān)以及必備的焦距標識。除此之外沒有任何開關(guān)或者按鈕，光學(xué)防抖的開啟以及手動伯動對焦切換都需要從機身菜單中調(diào)整。距離標尺和放大倍率標識也欠奉。對焦系統(tǒng)使用靜音步進電機驅(qū)動，對焦環(huán)與鏡筒無物理連接。

性能表現(xiàn)

自動對焦非常精準但是速度并不快。廣角端有著不錯的銳度表現(xiàn)，但是隨著焦距增加銳度表現(xiàn)急劇下滑，200mm端的成績令人無法滿意。此外，廣角端的桶形畸變非常明顯，好在你可以開啟機內(nèi)校正來掩飾這個問題。endprint

騰龍16-300mm f/3.5-6.3DiⅡ VC PZD Macro

這支騰龍鏡頭擁有參評鏡頭中最寬泛的變焦范圍，而且也是廣角端視角最寬廣的鏡頭。做工優(yōu)良，卡口處也貼心地配備了密封設(shè)計。與適馬鏡頭同樣使用微型超聲波（非環(huán)形）馬達驅(qū)動，不同的是對焦過程中對焦環(huán)不會跟著轉(zhuǎn)動，用戶可以全時手動對焦。整體手感以及操作方面優(yōu)于直接競爭對手適馬18-300mm鏡頭。值得一提的是，這支鏡頭配備大多數(shù)參評鏡頭缺少的詳細距離標尺，變焦鎖定按鈕、AF/MF切換開關(guān)以及VC（防抖機構(gòu)）的開關(guān)。而且這支鏡頭的VC系統(tǒng)對得起以此為賣點的騰龍品牌。

性能表現(xiàn)

從實驗室數(shù)據(jù)來看，獲得更廣的視角是要付出更嚴重桶狀畸變的代價的。這支鏡頭在16mm端的畸變尤其嚴重。此外，長焦端的銳度表現(xiàn)也不及另外2支實際焦距同樣達到300mm的鏡頭，色散問題也稍嚴重。如果你使用最新的尼康A(chǔ)PS-C單反，那么你的相機可以自動校正這些問題，可謂物超所值。

騰龍18-200mm f/3.5-6.3DiⅢVC

眼尖的影友可能一眼就可以看出這支專為索尼E以及佳能EF-M卡口提供的鏡頭與我們之前測試的索尼18-200mm鏡頭非常相似。盡管鏡筒的形狀有些許不同，變焦以及對焦環(huán)上的花紋不同，騰龍鏡頭還在尾部加上了銀色的裝飾環(huán)，但這仍然無法掩蓋這兩支鏡頭的血緣關(guān)系。它們的重量一致、尺寸一致，擁有完全相同的光學(xué)設(shè)計，以及完全相同的光學(xué)防抖鏡組。

盡管不能被稱作原廠鏡頭，但它同樣能夠在索尼機身上享受各種機身校正（包括暗角、色散以及畸變）。測試時我們使用索尼A6300微單相機，這支鏡頭給我們的感覺和索尼18-200mm鏡頭的完全—致。

性能表現(xiàn)

基于相同的光學(xué)結(jié)構(gòu)，這支鏡頭的實驗室數(shù)據(jù)與索尼鏡頭沒有懸念得相似。而且，光學(xué)防抖的效率也與索尼鏡頭沒有分別?？紤]到它的售價比索尼鏡頭便宜近1000元，我們認為若拋去外觀差異，已經(jīng)沒有任何購買索尼鏡頭的理由。

總結(jié)

適馬鏡頭以極微弱的優(yōu)勢艱難獲勝

從畫質(zhì)來講，適馬18-300mm鏡頭表現(xiàn)出橫評最佳的整體成績。色散、畸變控制得很好，均達到了可接受的程度，對于如此大變焦比的鏡頭實屬不易，因此獲得了這次橫評的冠軍。此外，騰龍16-300mm與適馬鏡頭價格相當，擁有16mm的廣角端以及更大的變焦比。做工細節(jié)方面也全面優(yōu)于適馬鏡頭，比如卡口處進行的密封處理，對焦環(huán)在對焦過程中不會轉(zhuǎn)動，以及配置可各種方便操作的開關(guān)。如果你使用尼康最新的APS-C單反相機，我們更推薦你購買這支鏡頭，因為自動餃正功能能夠在這支副廠鏡頭上起效。但如果你使用其他品牌的單反相機，你將面臨較嚴重的畸變和色散問題。

佳能18-135mm是經(jīng)典的延續(xù)，提供了不錯的操作手感，但是變焦范圍在前技鏡頭面前不值一提。尼康18-300mm鏡頭相比之下可用性更強，但是對焦速度和畫質(zhì)方面都是比較明顯的短板。如果你使用M4/3系統(tǒng)，松下鏡頭將是此類鏡頭中唯一的選擇，它相比奧林巴斯鏡頭更輕更小，畫質(zhì)更均衡還擁有光學(xué)防抖機構(gòu)，最關(guān)鍵的是它的價格僅為奧林巴斯鏡頭價格的—半左右。

在索尼E卡口中，索尼和騰龍?zhí)峁┝?支幾乎一致的鏡頭，在評測中我們也印證了這點，考慮到價格因素，騰龍鏡頭顯然是更好的選擇。endprint