連 健,王成錫,孫克峰,鄭 嘯,梁婉娟,王 斌
(1.中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心,北京 100037; 2.全國地質(zhì)資料館,北京 100037)
地質(zhì)資料是地質(zhì)工作事業(yè)的見證和記載,涵蓋在地質(zhì)工作中形成的文字、圖表、聲像、電磁介質(zhì)等形式的原始地質(zhì)資料、成果地質(zhì)資料和巖礦芯、各類標(biāo)本、光薄片、樣品等實物地質(zhì)資料[1],是地質(zhì)工作的主要成果結(jié)晶。地質(zhì)資料所包含的地質(zhì)報告及其涵蓋的地質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)是國家科學(xué)數(shù)據(jù)體系的重要組成部分,是國家基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性信息資源。作為地質(zhì)工作的知識積累和總結(jié),地質(zhì)資料具有一次投入、重復(fù)利用和長期服務(wù)等特點[2-3],是地質(zhì)工作服務(wù)社會的重要基礎(chǔ)信息和主要載體[4]。
地質(zhì)資料接收、保管的最終目的就是為了服務(wù)。自新中國建立以來,我國十分重視地質(zhì)資料服務(wù)工作,逐步建立了以地質(zhì)資料服務(wù)為目的、較為完善的地質(zhì)資料信息管理與服務(wù)體系。對于地質(zhì)資料服務(wù)的好壞由地質(zhì)資料服務(wù)質(zhì)量的高低進(jìn)行衡量,而地質(zhì)資料服務(wù)質(zhì)量反映了地質(zhì)資料館藏機構(gòu)提供的服務(wù)滿足用戶需求的程度,其高低同樣是一個館藏機構(gòu)能力與價值的體現(xiàn)。事實上,地質(zhì)資料館藏機構(gòu)目前能夠為用戶提供的資源、服務(wù)和系統(tǒng)及其質(zhì)量,與用戶的真正需求之間往往存在差距。如何提升地質(zhì)資料服務(wù)質(zhì)量,如何使地質(zhì)資料服務(wù)適應(yīng)新形勢的需要,更好地為自然資源管理和社會經(jīng)濟發(fā)展貢獻(xiàn)新的力量需做出深入地思考和探討。
地質(zhì)資料館藏機構(gòu)主要承擔(dān)地質(zhì)資料保管和提供服務(wù)利用職責(zé)。目前,提供地質(zhì)資料服務(wù)利用的館藏機構(gòu)包括國家級及省級地質(zhì)資料館藏機構(gòu)、油氣(海洋)原始和實物地質(zhì)資料委托保管單位、市縣級地質(zhì)資料館藏機構(gòu)、其他相關(guān)行業(yè)地質(zhì)資料保管單位。
1) 國家級地質(zhì)資料館藏機構(gòu):全國地質(zhì)資料館和國土資源實物地質(zhì)資料中心。
2) 省級地質(zhì)資料館藏機構(gòu):除臺灣地區(qū)外31個省級地質(zhì)資料館藏機構(gòu)。
3) 油氣、海洋原始和實物地質(zhì)資料委托保管單位:33家油氣地質(zhì)資料委托保管單位和2家海洋地質(zhì)資料委托保管單位。
4) 部分市縣級地質(zhì)資料館藏機構(gòu):江蘇、浙江等省開展建設(shè)的市縣級館藏機構(gòu)。
5) 行業(yè)地質(zhì)資料保管單位:煤炭、有色、建材、地勘等行業(yè)地質(zhì)資料保管單位。
截至2017年底,部、省兩級地質(zhì)資料館藏機構(gòu)成果地質(zhì)資料館藏總量共50.45萬種,保管巖芯104.55萬m、標(biāo)本12.06萬塊、巖屑11.55萬袋、光薄片18.92萬片、樣品182.49萬袋/瓶。受委托保管單位共保管油氣原始地質(zhì)資料67.91萬種,保管巖芯20.47萬m、巖屑436.25萬袋[5]。此外,在行業(yè)地質(zhì)資料保管單位,還保管著很多的地質(zhì)資料。這些成果、原始和實物地質(zhì)資料為開展地質(zhì)資料社會化服務(wù)提供了充足的服務(wù)資源。
新中國地質(zhì)資料管理與服務(wù)工作開展近70年來,隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展、技術(shù)手段的日益創(chuàng)新以及服務(wù)理念、管理體制機制的逐步改革,傳統(tǒng)的地質(zhì)資料服務(wù)工作在服務(wù)方式、服務(wù)手段和服務(wù)內(nèi)容等方面都在發(fā)生著變化,呈現(xiàn)出以下特點。
1) 初步形成分散式服務(wù)與集群式服務(wù)并重的地質(zhì)資料館藏機構(gòu)服務(wù)組織體系。通過“十二五”期間地質(zhì)資料信息服務(wù)集群化產(chǎn)業(yè)化項目的組織推動,地質(zhì)資料“分散式”或“獨立式”服務(wù)的局面已經(jīng)打破,目前初步形成了國家級地質(zhì)資料館藏機構(gòu)為核心,省級地質(zhì)資料館藏機構(gòu)、委托保管單位為關(guān)鍵,行業(yè)地質(zhì)資料保管單位和市縣級館藏機構(gòu)為補充的地質(zhì)資料“集群化”服務(wù)聯(lián)動模式和服務(wù)組織體系。
2) 逐步構(gòu)建了地質(zhì)資料服務(wù)政策標(biāo)準(zhǔn)體系,服務(wù)工作開展依法依規(guī)。目前,我國形成了以國務(wù)院頒布的《地質(zhì)資料管理條例》為核心,條例實施辦法等相關(guān)行政規(guī)章制度以及業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為補充的服務(wù)政策標(biāo)準(zhǔn)體系,同時新的規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范在起草、完善中,不斷規(guī)范著地質(zhì)資料服務(wù)行為。
3) 地質(zhì)資料服務(wù)方式更趨向多元化。隨著新技術(shù)的融合應(yīng)用以及新的服務(wù)理念的實施,目前的地質(zhì)資料服務(wù)不再是單一的“柜臺式”“借閱式”服務(wù),已經(jīng)向多元化發(fā)展,包括專題制作、定制加工、應(yīng)急推送、科普宣傳、新媒體融合等服務(wù)方式。
4) 地質(zhì)資料服務(wù)渠道更加依賴于網(wǎng)絡(luò)。數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為地質(zhì)資料信息服務(wù)提供了新的渠道和方式,同時分散地質(zhì)資料信息資源的互聯(lián)互通和共享利用也依靠網(wǎng)絡(luò)體系得以發(fā)揮高效作用,不再像傳統(tǒng)服務(wù)一樣受到時間和空間的限制。
5) 地質(zhì)資料服務(wù)內(nèi)容需求趨向于精細(xì)化、精準(zhǔn)化。隨著地質(zhì)資料服務(wù)對象的不斷拓展,以及對服務(wù)內(nèi)容后期加工成本的考量,用戶對地質(zhì)資料詳細(xì)內(nèi)容的需求也變得豐富。不再局限于紙質(zhì)報告、圖件的復(fù)制加工,更傾向于對電子數(shù)據(jù)、矢量數(shù)據(jù)等不同格式類型資料數(shù)據(jù)的獲取。同時,社會大眾對于地質(zhì)資料科普信息也有了很大的需求。
地質(zhì)資料服務(wù)工作目前仍然存在不少問題影響服務(wù)質(zhì)量的提升,主要分為三個方面。
1) 面向服務(wù)對象的問題,不能夠更好地服務(wù)用戶并滿足用戶的需求。包括服務(wù)意識不強、服務(wù)不夠規(guī)范;服務(wù)資源和社會需求之間存在差距,不能滿足用戶多層次的需要;地質(zhì)資料權(quán)益保護、涉密地質(zhì)資料服務(wù)對象確定不清等問題。
2) 館藏機構(gòu)自身面臨的問題,服務(wù)基礎(chǔ)未能夯實,服務(wù)能力有待提高。包括館藏機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)滯后;服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后;地質(zhì)資料服務(wù)有效性和單據(jù)流轉(zhuǎn)流暢性有待提高等問題。
3) 專題地質(zhì)資料服務(wù)問題,應(yīng)對措施和手段太有限。包括簡政放權(quán)大環(huán)境下保護期內(nèi)地質(zhì)資料的服務(wù)問題;油氣勘查體制改革要求下的委托保管油氣地質(zhì)資料的社會化服務(wù)問題;以及面向城市地質(zhì)、重大工程建設(shè)等的工程勘查地質(zhì)資料的匯交與服務(wù)問題等。
2018年4月自然資源部掛牌成立,按照中央改革要求,要全面履行“統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),統(tǒng)一行使所有國土空間用途管制和生態(tài)保護修復(fù)職責(zé)”,標(biāo)志著我國自然資源管理進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段。自然資源管理體制改革,將賦予地質(zhì)工作新的職責(zé)和使命,需要加大對更多門類自然資源進(jìn)行綜合調(diào)查、信息集成和資源環(huán)境承載力評價,在改革的大背景下,如何做好館藏機構(gòu)上下管理與協(xié)調(diào),如何做好地質(zhì)資料信息的深度挖掘、集成和服務(wù),是面臨的重大挑戰(zhàn)[6]。
落實黨的十九大對地質(zhì)工作提出的新要求,滿足經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)對地質(zhì)工作需求的變化,地質(zhì)工作正在進(jìn)行大的轉(zhuǎn)型和變革[7]。其中,新型城鎮(zhèn)化特別是城市地下空間科學(xué)開發(fā)利用,需要加大城市地質(zhì)和三維空間信息系統(tǒng)建設(shè);脫貧攻堅,需要加大對貧困地區(qū)地下水、地質(zhì)災(zāi)害、土地質(zhì)量、礦產(chǎn)資源、地質(zhì)環(huán)境勘查;能源資源安全保障,需要加大清潔能源和戰(zhàn)略性新興礦產(chǎn)勘查;建設(shè)海洋強國,需要加大海洋地質(zhì)工作;生態(tài)文明建設(shè),需要加強資源集中區(qū)的地質(zhì)潛力評價、技術(shù)經(jīng)濟評價和環(huán)境影響評價等。在這些方面,地質(zhì)資料的綜合開發(fā)與利用都能滿足相應(yīng)的需求,地質(zhì)資料服務(wù)領(lǐng)域有了新的拓展,必將大有作為。
地質(zhì)資料的權(quán)益保護總體來說分為兩方面,一方面是對于涉及國家秘密、國家安全、社會公共利益的地質(zhì)資料,需要針對國家或公共的權(quán)益進(jìn)行保護;另一方面是涉及商業(yè)秘密、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的地質(zhì)資料,需要對匯交人的權(quán)益進(jìn)行保護。隨著新《保守國家秘密法實施條例》的實施,對于涉密業(yè)務(wù)的資質(zhì)審核有了新的要求,涉密地質(zhì)資料服務(wù)政策應(yīng)該及時調(diào)整;另外近年來國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護力度日益提升,關(guān)系到地質(zhì)資料匯交人的權(quán)益和利益,需要加強研究。
國務(wù)院對于政務(wù)信息資源共享、政務(wù)信息系統(tǒng)整合、一體化在線服務(wù)平臺建設(shè)等提出了一系列的要求。另外,大數(shù)據(jù)、云計算等新技術(shù)的日益成熟與推廣應(yīng)用,為地質(zhì)資料共享與服務(wù)提供了新的機遇。作為地學(xué)數(shù)據(jù)信息承載的地質(zhì)資料,如何運用新技術(shù)、新方法進(jìn)行融合、共享,構(gòu)建大的自然資源數(shù)據(jù)共享體系,如何推動現(xiàn)有信息系統(tǒng)的有效整合與信息的順暢流轉(zhuǎn),是我們面臨的重大課題。
這些新的形勢和要求對地質(zhì)資料提出了新的需求,同時也要求地質(zhì)資料服務(wù)工作必須做出轉(zhuǎn)變,要解決存在的問題,要有新的作為。
十九大報告指出我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活同不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾。這一個轉(zhuǎn)變帶給地質(zhì)資料服務(wù)的啟示就是,現(xiàn)在的地質(zhì)資料服務(wù)工作中,始終存在著社會大眾對地質(zhì)資料的深度需求同館藏機構(gòu)無法提供精準(zhǔn)化、精細(xì)化、產(chǎn)品化服務(wù)之間的矛盾,也就是說地質(zhì)資料的服務(wù)質(zhì)量亟待提高。
3.1.1 加大地質(zhì)資料服務(wù)需求調(diào)研,開展精準(zhǔn)化服務(wù)
基于歷史借閱加工記錄,開展地質(zhì)資料服務(wù)對象分析;按照行業(yè)部門選取有代表性服務(wù)用戶單位,進(jìn)行服務(wù)需求調(diào)研,梳理歸類需求內(nèi)容;調(diào)整整合服務(wù)資源,完善資源發(fā)現(xiàn)功能;加大服務(wù)宣傳、服務(wù)咨詢及資源推介,使地質(zhì)資料服務(wù)能夠更加貼合用戶需求,使用戶能夠查的準(zhǔn)、找的到、用的上,使得地質(zhì)資料服務(wù)能夠?qū)τ谟脩舻男枨蠹皢栴},能夠提供解決方案,提出解決方法。
3.1.2 改變并完善資料服務(wù)組成結(jié)構(gòu)及信息,提供精細(xì)化服務(wù)
完善地質(zhì)資料的文件級檢索目錄,明確提供件號、件名等信息,資料檢索發(fā)現(xiàn)由案卷級、到文件級進(jìn)而到全文的檢索發(fā)現(xiàn);完善地質(zhì)資料服務(wù)展示內(nèi)容,對含有地質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)的資料要明確數(shù)據(jù)格式、類型等信息;推動原始地質(zhì)資料服務(wù),尤其是原始地質(zhì)資料中包含的地質(zhì)數(shù)據(jù)服務(wù),也就是說地質(zhì)資料服務(wù)要從報告、圖件借閱復(fù)制服務(wù)為主過渡到地質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)的服務(wù);進(jìn)一步明確地質(zhì)資料涉密情況,在當(dāng)前保密制度嚴(yán)格要求的前提下,對外服務(wù)的資料應(yīng)明確密級信息,使地質(zhì)資料服務(wù)明確能夠為誰服務(wù)、服務(wù)什么、服務(wù)多少,使服務(wù)的粒度細(xì)化。
3.1.3 加大地質(zhì)資料服務(wù)專題開發(fā),提供產(chǎn)品化服務(wù)
在通過調(diào)研行業(yè)部門地質(zhì)資料需求基礎(chǔ)上,有計劃有步驟開展地質(zhì)資料按專題的抽取與組織;根據(jù)行業(yè)業(yè)務(wù)階段的不同,組織形成并提供對應(yīng)不同業(yè)務(wù)階段的地質(zhì)資料專題;同時進(jìn)一步拓展開發(fā)地質(zhì)資料應(yīng)急服務(wù)產(chǎn)品、熱點專題服務(wù)產(chǎn)品、展覽展示產(chǎn)品等公益性科普服務(wù)產(chǎn)品,開展使得地質(zhì)資料服務(wù)產(chǎn)品化、系列化、科普化。
3.1.4 建立并執(zhí)行嚴(yán)格的服務(wù)內(nèi)控流程,保障服務(wù)效率
梳理地質(zhì)資料服務(wù)資料轉(zhuǎn)送、借閱、加工、審批等各個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)細(xì)節(jié)及控制流程,在現(xiàn)行制度標(biāo)準(zhǔn)、要求以及三定方案下,制定包括審批環(huán)節(jié)在內(nèi)的服務(wù)內(nèi)控流程,并建立嚴(yán)格的執(zhí)行制度。使得地質(zhì)資料服務(wù)對于用戶來說有據(jù)可依、程序明確、流程簡單,對于館藏機構(gòu)來說前后銜接、職責(zé)清晰、服務(wù)高效。
3.2.1 研究建立地質(zhì)資料服務(wù)政策體系
在現(xiàn)有政策框架下,加快研究地質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享與利用、地質(zhì)資料權(quán)益保護、地質(zhì)資料服務(wù)業(yè)務(wù)協(xié)同、涉密地質(zhì)資料管理與服務(wù)、地質(zhì)資料服務(wù)分類分級和收費機制、原本地質(zhì)資料與專業(yè)地質(zhì)資料的社會化服務(wù)、加強地質(zhì)資料互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等問題,不斷出臺新的政策文件,破解服務(wù)難題或障礙,形成地質(zhì)資料服務(wù)政策體系。
3.2.2 建立完善地質(zhì)資料服務(wù)業(yè)務(wù)體系抓手
以地質(zhì)資料到館服務(wù)平臺、地質(zhì)資料互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(網(wǎng)站)及涉密地質(zhì)資料證書管理系統(tǒng)為基礎(chǔ),整合建立完善全國館與各省館、委托保管單位的業(yè)務(wù)支撐平臺,推動平臺到各館藏機構(gòu)的協(xié)同服務(wù)業(yè)務(wù)建設(shè),切實推動服務(wù)業(yè)務(wù)的協(xié)同開展。
3.2.3 推動完善地質(zhì)資料館藏機構(gòu)服務(wù)體系
在政策體系建立、業(yè)務(wù)體系抓手完善的同時,以全國地質(zhì)資料管理工作座談會、服務(wù)工作研討會以及地質(zhì)檔案資料論文研討會為交流平臺,以涉密證管理業(yè)務(wù)、地質(zhì)資料服務(wù)目錄協(xié)同業(yè)務(wù)為抓手,推動館藏機構(gòu)服務(wù)業(yè)務(wù)體系的建立與完善。全面支撐部地質(zhì)資料管理與服務(wù)系統(tǒng)。
十九大報告中指出黨員干部要忠誠、干凈和擔(dān)當(dāng),這是新時期對于好干部的標(biāo)準(zhǔn)要求之一,是黨對干部政治上的要求。對于地質(zhì)資料服務(wù)事業(yè),對于地質(zhì)資料服務(wù)人員隊伍來說,忠誠、干凈和擔(dān)當(dāng)同樣是要求和標(biāo)準(zhǔn),更多是從做人與業(yè)務(wù)上的要求。忠誠就是對于地質(zhì)資料服務(wù)事業(yè)、服務(wù)崗位及職責(zé)忠誠,忠于職守,誠以待人,對于領(lǐng)導(dǎo)的正確安排部署有堅決的執(zhí)行力;干凈就是地質(zhì)資料服務(wù)隊伍同事之間真誠相待、相互扶持,與不用部門同事之間和諧相處、業(yè)務(wù)順暢,與閱者用戶之間秉公服務(wù)、不徇私情;擔(dān)當(dāng)就是地質(zhì)資料服務(wù)人員要有過硬的政策理論水平,又要有高素質(zhì)專業(yè)化的服務(wù)能力,業(yè)務(wù)上敢擔(dān)當(dāng)、能擔(dān)當(dāng)、善于擔(dān)當(dāng),從而為地質(zhì)資料服務(wù)工作營造一個充滿陽光的、正能量的服務(wù)環(huán)境,推動資料業(yè)務(wù)和諧發(fā)展。