李 江,童永杰
(新疆寶地礦業(yè)股份有限公司,新疆 哈密 839000)
在長(zhǎng)期開采地下礦床的過程中很容易形成采空區(qū),嚴(yán)重破壞巖體平衡狀態(tài),使得周邊巖體與圍巖應(yīng)力明顯下降。一旦處于臨界穩(wěn)定狀況,圍巖移動(dòng)性破壞的問題就會(huì)逐漸突顯出來,直接影響巖體穩(wěn)定狀態(tài)、破壞形式以及移動(dòng)程度。由此可見,深入研究并分析金屬礦山采空區(qū)的處理方式與實(shí)施要點(diǎn)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
一方面,探地雷達(dá)方法。這種探測(cè)技術(shù)屬于廣譜電磁技術(shù),在地下介質(zhì)分布中被廣泛應(yīng)用。其中,探地雷達(dá)方法就是對(duì)借助一個(gè)天線發(fā)射高頻寬帶電磁波,而另一天線則接收地下介質(zhì)的界面反射波[1]。在電磁波處于相應(yīng)介質(zhì)的傳播狀態(tài)時(shí),其波形、路徑以及電磁場(chǎng)的強(qiáng)度都很容易受介質(zhì)點(diǎn)的性質(zhì)以及集合形態(tài)等影響而改變。對(duì)探地雷達(dá)方法的應(yīng)用,最主要的優(yōu)勢(shì)就是準(zhǔn)確、高效與快捷。另一方面,激光3D方法。這種探測(cè)技術(shù)合理運(yùn)用了激光所具備的高精確性質(zhì),可以針對(duì)地下采空區(qū)具體位置與代銷等進(jìn)行三維探測(cè),屬于全新的金屬礦山采空區(qū)探測(cè)技術(shù)。通過對(duì)激光3D掃描儀器的應(yīng)用,實(shí)際記錄的速度較快,而且伸展柔韌性也十分理想。在實(shí)踐中,只要將直徑確定為50毫米就能夠在地面鑿開小洞。需要注意的是,實(shí)際使用裝置材料材質(zhì)一般都是不銹鋼,可以在水平面與豎直方向上開展旋轉(zhuǎn)式的測(cè)量工作。
現(xiàn)階段,金屬礦山技術(shù)水平偏低,難以順利地完成采空區(qū)治理工作。在國(guó)內(nèi)礦業(yè)發(fā)展的過程中,技術(shù)工作人員數(shù)量不充足且技術(shù)工作人員引進(jìn)難度大的問題逐漸突顯出來。另外,因民采現(xiàn)象干擾程度較大,加之未全面認(rèn)知采空區(qū)的具體情況,所以治理采空區(qū)的難度也明顯加大[2]。在此基礎(chǔ)上,對(duì)于部分小型的礦山,其開采與管理也缺乏規(guī)范性,開采設(shè)計(jì)并不正規(guī)。在實(shí)踐過程中,受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,大部分礦山企業(yè)都不會(huì)在其中投入充足的資金,也直接影響了采空區(qū)治理的效果。還有很多投資者在治理采空區(qū)方面始終抱有僥幸的心理,以期向政府部門轉(zhuǎn)嫁安全治理的工作。而部分老舊的礦區(qū),其治理工作也逐漸發(fā)展成歷史性的遺留問題,在回采遺留殘礦的過程中,也會(huì)直接增加采空區(qū)安全隱患。針對(duì)國(guó)有老礦山,其資源已經(jīng)逐漸枯竭,甚至存在破產(chǎn)礦山并轉(zhuǎn)型成民營(yíng)企業(yè)或者是私營(yíng)企業(yè)等,在長(zhǎng)時(shí)間開采的基礎(chǔ)上,未及時(shí)處理采空區(qū),且部分新企業(yè)的業(yè)主沒有意愿承擔(dān)治理金屬礦山采空區(qū)的責(zé)任。還存在采空區(qū)域回采的情況,使得采空區(qū)安全隱患不斷增加。
在處理金屬礦山采空區(qū)的時(shí)候,可選擇使用的處理方式多種多樣,但最常應(yīng)用的處理方式集中表現(xiàn)在充填法與崩落法兩個(gè)方面。為此,下文將以這兩種不同的處理方式加以探究與分析,希望為金屬礦山采空區(qū)域的處理工作提供有價(jià)值的參考依據(jù)。
(1)充填法的處理方式。對(duì)于金屬礦山采空區(qū)域來講,將充填方法應(yīng)用于其中,主要是對(duì)地表露天剝離碎石亦或是礦尾砂加以利用,并當(dāng)做主要的充填材料,進(jìn)而構(gòu)建完善的填充體系。隨后,在采空區(qū)域內(nèi)開展鉆孔施工作業(yè),也可以對(duì)天井加以利用,借助石塊自流方式亦或是壓力填充形式,向采空區(qū)域內(nèi)部投入[3]。在對(duì)填充方法運(yùn)用的過程中,一般在處理采空區(qū)的時(shí)候應(yīng)用,見效的速度較快且填充密實(shí)性理想。但需要注意的是,在對(duì)充填法利用加以回填的時(shí)候,施工的難度更大,要求投入大量的成本,安全風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高。
(2)崩落法的處理方式。崩落法的崩落形式不同,在處理采空區(qū)的過程中引入崩落法,一般可以細(xì)化成三種不同的形式,即巖石自然崩落、井下崩落礦柱與地表強(qiáng)制崩落。由于我國(guó)絕大多數(shù)礦山正處于深井開采初期階段,因而在實(shí)現(xiàn)高效回收地下資源的基礎(chǔ)上,所強(qiáng)調(diào)的是大規(guī)模開采礦產(chǎn),并沒有正確認(rèn)知研究復(fù)雜深井開采技術(shù)的重要作用,直接影響了深井開采技術(shù)的創(chuàng)新性發(fā)展[4]。
而地表的強(qiáng)制性崩落主要指的就是在金屬礦山采空區(qū)域的上方事先完成鉆鑿作業(yè),并且生成中深孔亦或是大孔。在此基礎(chǔ)上,通過對(duì)垂直倒漏斗的爆破技術(shù)應(yīng)用,即可保證采空區(qū)上部的巖石崩落。這樣一來,就能夠完成下方采空區(qū)域填充的任務(wù)。對(duì)于井下崩落礦柱的方法,具體指的就是在既有采空區(qū)域內(nèi)部礦柱的相應(yīng)位置,貫徹落實(shí)開鑿硐室與既有巷道的施工作業(yè)。在此基礎(chǔ)上,要在礦柱中鉆鑿深孔,借助爆破方式有效處理采空區(qū)域。如果是老舊的采空區(qū)域,其井下會(huì)設(shè)置巷道與礦柱,所以在實(shí)踐過程中也一定會(huì)受到破壞,無法保證作業(yè)的正常性。在應(yīng)用井下崩落方式的過程中,處理金屬礦區(qū)采空區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較大。即使采取的施工技術(shù)可行性較強(qiáng),同樣也無法保證施工的安全[5]。
在處理金屬礦山踩空區(qū)域的過程中,為確保處理的有效性,最關(guān)鍵的就是要正確認(rèn)知采空區(qū)處理工作實(shí)施的要點(diǎn)所在,只有這樣,才能夠?qū)崿F(xiàn)處理金屬礦山的目標(biāo)。首先,管理工作人員必須要結(jié)合采空區(qū)域的具體狀況,科學(xué)合理地制定專業(yè)計(jì)劃與處理的方案。目前階段,由于尾礦庫潰壩等相關(guān)問題始終存在,政府部門與社會(huì)機(jī)構(gòu)都給予了高度的重視。基于此,尾礦專項(xiàng)整治規(guī)劃已經(jīng)開啟,為尾礦專項(xiàng)整治行動(dòng)的貫徹與落實(shí)提供了必要的保障。其次,對(duì)于金屬礦山采空區(qū)應(yīng)積極設(shè)置專項(xiàng)的基金,以保證對(duì)采空區(qū)域的治理費(fèi)用問題加以解決。近年來,環(huán)保與工程地質(zhì)災(zāi)害等相關(guān)領(lǐng)域都已經(jīng)設(shè)立了專項(xiàng)資金,為各項(xiàng)工作的開展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。再次,應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范礦山企業(yè)技術(shù)資料,并制定礦山采空區(qū)域的資料檔案。結(jié)合這一狀況,管理部門要對(duì)礦山企業(yè)技術(shù)資料加以規(guī)范,尤其是圖紙資料內(nèi)容。由此可見,采空區(qū)域資料檔案的構(gòu)建具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。最后,深入研究并分析金屬礦山采空區(qū)域探測(cè)儀器與安全檢測(cè)裝備等預(yù)警機(jī)制,并強(qiáng)調(diào)對(duì)于充水狀況、采空區(qū)域的規(guī)模以及實(shí)際的賦存情況的探測(cè)作用,對(duì)于采空區(qū)域的穩(wěn)定性展開實(shí)時(shí)地監(jiān)控。
綜上所述,在金屬礦山采空區(qū)域中,通過借助尾砂處理采空區(qū)域的方式,能夠在獲得理想礦柱回收效果的基礎(chǔ)上,有效地控制礦壓嚴(yán)重的情況。這樣一來,就能夠有效地規(guī)避對(duì)于機(jī)械設(shè)備、礦山生產(chǎn)以及相關(guān)工作人員帶來的危害,確保礦山生產(chǎn)的安全性,實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)量的穩(wěn)定且可持續(xù)發(fā)展,使得金屬礦山企業(yè)自身的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益得以全面提升。在上文中,將金屬礦山采空區(qū)的處理方式與實(shí)施要點(diǎn)作為重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容,并展開全面且系統(tǒng)化的研究與分析,以供參考。
[1]閆騰飛,李元輝,徐帥,等.采空區(qū)三維激光掃描系統(tǒng)地理坐標(biāo)定位方法[J].金屬礦山,2015(5):135-139.
[2]龍奇軍,吳友杭.有關(guān)金屬礦山采空區(qū)災(zāi)害防治技術(shù)探討[J].中國(guó)科技縱橫,2015(6):185-185.
[3]李治.金屬礦地下采空區(qū)探測(cè)、處理與安全評(píng)判分析[J].資源信息與工程,2016(4):94,96.
[4]崔曉榮,林謀金,張衛(wèi)民,等.露天多金屬礦山地下采空區(qū)綜合探測(cè)分析[J].金屬礦山,2015(1):128-132.
[5]白俊,王彥飛.大型疊層分布采空區(qū)爆破處理技術(shù)[J].金屬礦山,2015(9):1-4.