袁顯鋒
(達(dá)州市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站,四川 達(dá)州 635000)
突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害與一般的地質(zhì)災(zāi)害有所不同,突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害包括單發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害與群發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害,可能會存在山體崩塌、山體滑坡以及泥石流等地質(zhì)災(zāi)害以兩種或者多種形式并發(fā),作用于特定的區(qū)域當(dāng)中。
一旦某地區(qū)出現(xiàn)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害,基本上都會呈現(xiàn)受災(zāi)面較廣且難以控制的局面,勢必會給當(dāng)?shù)鼐用竦娜松戆踩拓敭a(chǎn)安全帶來比較不利的影響,造成無法挽回的經(jīng)濟(jì)損失。針對于此,相關(guān)人員必須及時掌握突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的類型及特點(diǎn),對應(yīng)的構(gòu)建監(jiān)測預(yù)警方案,確保人民人身與財產(chǎn)的安全。
單發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害主要是指某一區(qū)域的某一災(zāi)種呈單體性質(zhì)存在的地質(zhì)災(zāi)害類型。單發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害比較常見,多以泥石流、山體滑坡、洪災(zāi)等地質(zhì)災(zāi)害類型的表現(xiàn)形式存在。目前,我國在單發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防措施的制定方面取得了較好的成效,如通過生物治理工程或者水土保持工程緩解山區(qū)等區(qū)域頻發(fā)單發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)象。在單發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測預(yù)警方面,可以根據(jù)時間預(yù)警的性質(zhì)不同,具體劃分為宏觀前兆預(yù)警與精密監(jiān)測預(yù)警兩種。
從作用方面來看,宏觀前兆預(yù)警可以規(guī)避某些地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生,避免出現(xiàn)人員傷亡或者財產(chǎn)損失情況。以烏江雞冠嶺為例,引起山崩的主要原因可以歸咎于不合理的采煤。在山崩發(fā)生之前,宏觀前兆預(yù)警系統(tǒng)根據(jù)洞內(nèi)地壓的變化情況發(fā)出警報,讓人員立即撤離,避免了人員傷亡[1]。
群發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害多指在某一區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害呈現(xiàn)多發(fā)且并存的情況,造成的不利影響要遠(yuǎn)比單發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害多得多。以陜西省安康地區(qū)紫陽縣為例,該縣于2000年發(fā)生多處山體崩塌、滑坡以及泥石流的地質(zhì)災(zāi)害,給11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)帶來了嚴(yán)重危害,受災(zāi)范圍可高達(dá)500km2左右。一般來說,群發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害往往會伴隨山洪暴發(fā)而出現(xiàn),且難以調(diào)控,會給人民的人身安全和財產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅。
究其原因,主要是因?yàn)樵摰貐^(qū)屬于區(qū)域性持續(xù)強(qiáng)降水的氣候類型,且山體地形較為陡峭,在強(qiáng)降水的作用下,山體巖層結(jié)構(gòu)會發(fā)生一定改變,達(dá)到飽和狀態(tài)后,會隨著雨水從山體上滑落,形成山體滑坡。此類地質(zhì)災(zāi)害具有較強(qiáng)的爆發(fā)性,持續(xù)時間較短,需要制定科學(xué)合理的監(jiān)測預(yù)警體系對該類地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行宏觀預(yù)測,降低經(jīng)濟(jì)損失。
地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警體系必須結(jié)合突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的具體類型,實(shí)行雙軌運(yùn)行機(jī)制。所謂的雙軌運(yùn)行機(jī)制主要是指利用科學(xué)技術(shù)專業(yè)預(yù)警的理論知識的基礎(chǔ)上,與各級地方政府部門實(shí)行的預(yù)警工作內(nèi)容相結(jié)合,共同建構(gòu)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警體系的制度內(nèi)容與相關(guān)的組織工作。
在具體的構(gòu)建過程中,必須確保在國土資源部門的組織下,水利、地震等相關(guān)研究部門必須緊密貼合相關(guān)政府的實(shí)際要求建立地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警體系,并由各級地方國土資源部門完成落實(shí)監(jiān)測預(yù)警工作[2]。
從實(shí)際來看,我國對于群發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害的研究力度尚未深入,在群測群防體制的構(gòu)建方面比較缺乏科學(xué)性的理論支持。在這里,本人建議相關(guān)部門可以針對具體的群發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害問題開展監(jiān)測預(yù)警的相關(guān)研究。
待地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警工程示范區(qū)建成之后,我們可以針對具體的地質(zhì)類型、生態(tài)環(huán)境情況等進(jìn)行制定一套適合當(dāng)?shù)乇O(jiān)測員進(jìn)行災(zāi)害判別的監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)內(nèi)容方案,并進(jìn)行大力推廣與應(yīng)用。
根據(jù)實(shí)踐我們可以將突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警的監(jiān)控對象歸為以下幾類實(shí)行有效監(jiān)控預(yù)警:
第一,遭到嚴(yán)重破壞的交通線路地段。
第二,對部分重要工程,如橋梁工程、水壩工程等工程的安全性具有嚴(yán)重威脅的地段進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控。
第三,對一些可能造成嚴(yán)重施工后果的工礦區(qū)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控。
第四,對于部分生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞的地質(zhì)環(huán)境必須進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控,防止一切隱患問題的出現(xiàn)[3]。
選擇具有一定代表性的地區(qū)作為實(shí)行突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警的試驗(yàn)點(diǎn)。并在示范區(qū)內(nèi)實(shí)行預(yù)警準(zhǔn)則內(nèi)容,對試點(diǎn)區(qū)的降雨情況和斜坡巖土體內(nèi)部的滲流情況實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)測。可以從以下兩個方面進(jìn)行著手:
首先,以獲取監(jiān)測區(qū)域周圍環(huán)境情況為實(shí)行地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警的主要目的,并構(gòu)建相應(yīng)的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)。其次,結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件,視情況而定構(gòu)建縣鄉(xiāng)區(qū)域地質(zhì)的綜合監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),如氣象綜合控制監(jiān)測網(wǎng)。
在構(gòu)建突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警體系的時候,必須立足于被監(jiān)測區(qū)域的實(shí)際情況進(jìn)行監(jiān)測預(yù)警內(nèi)容的合理制定,并積極總結(jié)當(dāng)?shù)赝话l(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)展規(guī)律,并展開綜合性分析,結(jié)合具體的分析結(jié)果進(jìn)行推廣與實(shí)行。
綜上所述,突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害多因人類作用方式或者自然因素的反復(fù)作用形成,且經(jīng)過長年的作用,以突發(fā)型的地質(zhì)災(zāi)害形式進(jìn)行全面爆發(fā),會給人民的人身安全與財產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重的影響。而通過構(gòu)建監(jiān)測預(yù)警體系,可以結(jié)合突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的具體類型及特點(diǎn),確定整體的構(gòu)建思路與預(yù)警對象,并在此基礎(chǔ)上制定具體的實(shí)行方案內(nèi)容,能夠取得較好的預(yù)防成效。需要注意的一點(diǎn)是,監(jiān)測預(yù)警體系必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)的實(shí)際情況,進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的制定,確保監(jiān)測預(yù)警體系的科學(xué)性與合理性。
[1]劉傳正.突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測預(yù)警問題[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2001(02):1-4.
[2]黃健.基于3D WebGIS技術(shù)的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警研究[D].成都理工大學(xué),2012.
[3]李超.地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D].西安工業(yè)大學(xué),2017.