殷銘 周俊汝 薛杰 吳曉＊

總體城市設(shè)計(jì)是對(duì)城市景觀風(fēng)貌的整體性把控，建構(gòu)眺望體系是總體城市設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容之一。對(duì)依山而建的山地城市，山城關(guān)系是塑造城市景觀特色的重要元素。加強(qiáng)山體景觀眺望體系規(guī)劃，對(duì)于塑造“看得見(jiàn)山、望得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”的城市特色空間具有重要意義。

1 理論綜述

1.1 評(píng)估和導(dǎo)控是景觀眺望系統(tǒng)建構(gòu)的2個(gè)重要環(huán)節(jié)

當(dāng)前關(guān)于景觀眺望系統(tǒng)研究集中于景點(diǎn)、觀景點(diǎn)的評(píng)估和眺望景觀保護(hù)與導(dǎo)控2個(gè)層面。

景點(diǎn)、觀景點(diǎn)評(píng)估圍繞“看什么？在哪兒看？”展開(kāi)，即景之評(píng)估和觀之遴選。景點(diǎn)選擇上，通常選擇具有自然、人文特征的典型要素，比如山體、水體、重要標(biāo)志物等；這些要素的特定關(guān)系，如天際線、視覺(jué)輪廓等，也是重要的景點(diǎn)。重點(diǎn)關(guān)注視覺(jué)層次、美學(xué)形象和公眾認(rèn)可度。觀景點(diǎn)選擇公共空間、可達(dá)性較高的地方，注重規(guī)避消極視點(diǎn)，并需要從“景—觀”雙向互動(dòng)的視角來(lái)遴選[1]。在關(guān)注靜態(tài)視角時(shí)，還需從動(dòng)態(tài)視角展開(kāi)[2]。眺望景觀的保護(hù)與導(dǎo)控主要是通過(guò)視廊控制、天際線優(yōu)化，景觀對(duì)象的形體、色彩，人的視覺(jué)感受等層面展開(kāi)。注重將導(dǎo)控要素轉(zhuǎn)譯為建筑高度、風(fēng)貌、色彩等導(dǎo)控指標(biāo)[3-5]。

1.2 主客體評(píng)價(jià)是評(píng)估環(huán)節(jié)的重要技術(shù)支撐

主客體分類和分級(jí)評(píng)估是確立眺望視廊類型和等級(jí)的重要方法，如王瑩從公園和開(kāi)敞空間、現(xiàn)代文明、歷史文化風(fēng)貌街區(qū)和特色景觀對(duì)武漢城市景觀4個(gè)層面的梳理[6]；何笑梅，洪亮平從人文和自然2個(gè)層面對(duì)寧波景觀系統(tǒng)的分類評(píng)估[7]；評(píng)估流程上，通常經(jīng)過(guò)要素梳理、問(wèn)卷調(diào)查、專家訪談等多個(gè)環(huán)節(jié)。在技術(shù)手段上，采用多因子分析法、專家調(diào)查法等多種技術(shù)處理方法。最終建構(gòu)眺望體系的類型和等級(jí)，為導(dǎo)控提供技術(shù)支撐[8]。

1.3 借助GIS工具優(yōu)化導(dǎo)控手段是重要的探索領(lǐng)域

導(dǎo)控措施的核心在建筑高度的控制和引導(dǎo)。眺望控制法的本質(zhì)是選擇重要的眺望對(duì)象和眺望點(diǎn)，控制前景、背景和兩側(cè)相關(guān)區(qū)域的建筑高度。大量的學(xué)者系統(tǒng)地介紹了國(guó)外景觀控制方法[9-10]，如法國(guó)的“紡錘體”控制法、英國(guó)的戰(zhàn)略性眺望景觀控制方法[11]、溫哥華的景觀錐體（view cones）等，并將其運(yùn)用到國(guó)內(nèi)的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐中[12-14]。

隨著地理信息系統(tǒng)以及可視化技術(shù)的進(jìn)步，借鑒GIS技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)控制方法進(jìn)行優(yōu)化，也是當(dāng)前研究的重要趨勢(shì)。探索基于人眼視覺(jué)原理的視域計(jì)算模型和景觀視域計(jì)算方法，根據(jù)天際線確定眺望高度值，選取多個(gè)眺望點(diǎn)進(jìn)行綜合控制[15]。最終建立“眺望對(duì)象—眺望點(diǎn)”的對(duì)應(yīng)性的眺望系統(tǒng)模型，形成城市景觀眺望的控制方法[16]。

2 總體城市設(shè)計(jì)景觀眺望體系建構(gòu)困境

2.1 整體結(jié)構(gòu)控制與個(gè)體感官體驗(yàn)相結(jié)合

與城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等系統(tǒng)不同，景觀眺望不僅涉及整體性結(jié)構(gòu)控制，還事關(guān)個(gè)人感官體驗(yàn)，在諸多總體城市設(shè)計(jì)系統(tǒng)中是一個(gè)可視的存在。但動(dòng)輒數(shù)百平方千米的設(shè)計(jì)尺度，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越個(gè)人感知范疇。在落實(shí)并彰顯城市整體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，與個(gè)體感官體驗(yàn)相結(jié)合成為景觀眺望體系建構(gòu)的一大難點(diǎn)。

2.2 評(píng)估與遴選的科學(xué)性有待提高

近年來(lái)多因子分析法在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用中取得長(zhǎng)足進(jìn)步。輔助居民問(wèn)卷、專家訪談等社會(huì)學(xué)方法確立因子權(quán)重，提高了評(píng)估方法的科學(xué)性。但是在規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)際操作中，傳統(tǒng)的田野調(diào)查等方法不可能做到面面俱到，大規(guī)模問(wèn)卷調(diào)查和專家訪談也需假以時(shí)日。面對(duì)真實(shí)的規(guī)劃編制情境時(shí)，進(jìn)一步技術(shù)創(chuàng)新，提高評(píng)估的科學(xué)性和可應(yīng)用性是切實(shí)可行的解決方法。

2.3 計(jì)算模擬與現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的互動(dòng)校合

地理信息系統(tǒng)在城市規(guī)劃中的應(yīng)用日益完善，計(jì)算手段也不斷優(yōu)化和改進(jìn)，但真實(shí)的城市風(fēng)貌，并非技術(shù)的簡(jiǎn)單模擬。以天際線為例，其并非是城市立面的投影，而是在特定視點(diǎn)的視覺(jué)呈現(xiàn)。整體模擬時(shí)須不斷結(jié)合現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景多視點(diǎn)互動(dòng)校合，綜合優(yōu)化。

2.4 視覺(jué)美學(xué)與城市開(kāi)發(fā)的優(yōu)化博弈

景觀風(fēng)貌是一個(gè)視覺(jué)美學(xué)問(wèn)題，但最終會(huì)通過(guò)用地、高度等一系列指標(biāo)進(jìn)行導(dǎo)控。但這些指標(biāo)與土地資源的集約化利用、城市地段功能的空間需求、業(yè)態(tài)組合、開(kāi)發(fā)建設(shè)成本等因素都息息相關(guān)。眺望景觀系統(tǒng)導(dǎo)控需重點(diǎn)協(xié)調(diào)景觀塑造與開(kāi)發(fā)建設(shè)之間的吻合與沖突問(wèn)題。結(jié)合城市開(kāi)發(fā)屬性優(yōu)化景觀風(fēng)貌是景觀眺望系統(tǒng)得以落地的重要保障。

3 應(yīng)用探索：武夷山市山體景觀眺望體系構(gòu)建

武夷山市地處福建、江西兩省交界處，是世界文化和自然雙遺產(chǎn)地武夷山國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)和自然保護(hù)區(qū)的重要組成部分，市域總面積約2 813.91km2。該市城市建設(shè)歷史可追溯至北宋年間的崇安縣城。面向崇陽(yáng)溪，依托清獻(xiàn)河，背靠小武夷，是典型的背山面水的山下小城。新中國(guó)成立后隨著武夷山機(jī)場(chǎng)、火車站等大型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，依托武夷大道跳出老城向南拓展，形成若干帶狀組團(tuán)。老崇安縣城、機(jī)場(chǎng)板塊、火車站板塊周邊、武夷山度假區(qū)等共同構(gòu)成了當(dāng)前武夷山市中心城區(qū)的重要部分。

武夷山市總體城市設(shè)計(jì)范圍暨山體景觀眺望體系的規(guī)劃范圍同新一輪《武夷山市總體規(guī)劃》的“中心城區(qū)”范圍保持一致，總面積約115hm2，研究范圍則拓展至風(fēng)景名勝區(qū)及其保護(hù)地帶（圖1）。

武夷山市景觀風(fēng)貌體系的建構(gòu)遵循“格局認(rèn)知—體系建構(gòu)—規(guī)劃銜接”技術(shù)路線。山體景觀眺望體系是城市空間格局的重要組成部分，耦合并強(qiáng)化整體空間格局是體系建構(gòu)的首要原則。耦合結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上通過(guò)天際線和眺望視廊建構(gòu)眺望體系，并通過(guò)法定規(guī)劃的指標(biāo)因子予以導(dǎo)控落實(shí)（圖2）。

1 武夷山市總體城市設(shè)計(jì)規(guī)劃范圍The overall urban design planning scope

2 整體技術(shù)路線The overall technical route

表1 眺望天際線評(píng)估體系Tab.1 The assessment system of skyline viewing

3.1 結(jié)構(gòu)耦合：提升“山抱城，城包山”的山—城眺望體驗(yàn)

武夷山市的山城關(guān)系呈現(xiàn)“山抱城、城包山”的結(jié)構(gòu)特征?！吧奖С恰奔闯菂^(qū)東西兩側(cè)的丘嶺、黃崗山等山體環(huán)繞中心城區(qū)，形成 “兩山夾一川”的空間特征?！俺前健奔措S著城市的擴(kuò)張，城市組團(tuán)圍繞山體展開(kāi)布局，諸多丘陵山體成為城市中的重要綠色斑塊。最終形成“城在山中，山在城中”特色格局。

通過(guò)視覺(jué)體驗(yàn)強(qiáng)化“山抱城，城包山”的整體山城結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)人們對(duì)山城結(jié)構(gòu)的感性認(rèn)知，是本次眺望體系建構(gòu)的基本原則。對(duì)于“山抱城”，探討強(qiáng)化山體作為城市組團(tuán)的背景特征，提升山地城市的可識(shí)別性。落實(shí)至眺望體系中即優(yōu)化和引導(dǎo)濱山天際線。對(duì)于“城包山”則圍繞山體作為景觀要素的可近、可觀和可感展開(kāi)，提高內(nèi)部山體與城市的融合度，山頂作為重要景觀要素的可視性等。落實(shí)至眺望體系中即眺望視廊和濱山天際線。

3.2 “山抱城”：優(yōu)化和引導(dǎo)濱山天際線

傳統(tǒng)的武夷山市濱山天際線呈現(xiàn)出典型的山下小城的景觀特征。崇陽(yáng)溪為前景，崇安老城輪廓線為中景，小武夷山及東部群山為背景。隨著城市不斷長(zhǎng)高，部分未經(jīng)控制的高層建筑破壞了原傳統(tǒng)特征。優(yōu)化和引導(dǎo)天際線成為塑造城市景觀風(fēng)貌，增加眺望感知度的重要任務(wù)。

3.2.1 多因子評(píng)估遴選眺望天際線

眺望天際線的評(píng)估和遴選從眺望點(diǎn)選擇開(kāi)始。為更全面地評(píng)估天際線的現(xiàn)狀和眺望點(diǎn)的遴選，規(guī)劃依托崇陽(yáng)溪兩岸城市道路每隔200～300m進(jìn)行田野調(diào)查。其中沿臨武路共5個(gè)眺望點(diǎn)；沿武夷大道共13個(gè)眺望點(diǎn)。

結(jié)合眺望點(diǎn)和眺望景觀對(duì)眺望天際線進(jìn)行評(píng)估和遴選，原則為：1）眺望點(diǎn)是否為空間結(jié)構(gòu)性要素，即是否位于城市公共空間節(jié)點(diǎn)或重點(diǎn)地段，特別是在外來(lái)游客容易到達(dá)的位置；2）綜合現(xiàn)狀和未來(lái)建設(shè)潛力，所觀之景是否可成為高質(zhì)量城市景觀，注意適當(dāng)規(guī)避改造難度較高的城市場(chǎng)所（表1）。

在多因子評(píng)估方法支撐的基礎(chǔ)上，本次規(guī)劃最終選擇了臨武路3號(hào)點(diǎn)和馬產(chǎn)洲大橋作為小武夷山及東部群山的山體景觀眺望核心視點(diǎn)。

3.2.2 重要眺望點(diǎn)的天際線優(yōu)化和導(dǎo)控

對(duì)遴選視點(diǎn)的天際線進(jìn)行優(yōu)化和導(dǎo)控。參考國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀城市的典型范例，提出建筑天際線與山體屏障整體關(guān)系3條原則：1）山體輪廓線與人工輪廓線彼此交錯(cuò)；2）原則上山脊線以上1/3的山體不被建筑物所遮擋，3）視域范圍內(nèi)城區(qū)建筑高度可以局部突破后方山脊線。綜合近景、中景和遠(yuǎn)景，結(jié)合地塊建設(shè)和調(diào)整的可行性，綜合選擇零生長(zhǎng)點(diǎn)、一級(jí)生長(zhǎng)點(diǎn)和次級(jí)生長(zhǎng)點(diǎn)，通過(guò)立面引導(dǎo)和平面高度進(jìn)行綜合控制（圖3）。

3.3 “城包山”：建構(gòu)山頂眺望視廊，優(yōu)化山城界面

“城包山”即城市組團(tuán)圍繞山體進(jìn)行布置。在眺望體系上：第一，山頂作為重要的景觀要素，需要進(jìn)行視線廊道的控制；第二，在濱山的城市界面中需要保留部分開(kāi)敞空間，在城市公共空間中看到更多的自然山體，實(shí)現(xiàn)城市與自然的融合。

3.3.1 借助GIS平臺(tái)，創(chuàng)新山頂眺望景觀視廊遴選方法

武夷山以大王峰、玉女峰為主的獨(dú)特山形構(gòu)成城市特色景觀要素。小武夷山百花巖則是老城內(nèi)的重要制高點(diǎn)。兩者是感知城市山體景觀特色的重要載體。在傳統(tǒng)的田野調(diào)查的基礎(chǔ)上，規(guī)劃輔助GIS平臺(tái)遴選視廊。依據(jù)視通性原理，從山頂向山下俯瞰能夠看到的區(qū)域，即在山下可以看到山頂風(fēng)貌的區(qū)域。運(yùn)用GIS分別對(duì)大王峰與小武夷百花巖山頂做視域分析①，該視域范圍能夠分別看到大王峰與百花巖山頂?shù)膮^(qū)域，作為遴選觀景點(diǎn)的初步備選區(qū)②。

在此基礎(chǔ)上結(jié)合公園綠地、廣場(chǎng)、道路及交叉口等開(kāi)放空間進(jìn)一步遴選。對(duì)各個(gè)觀景點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地拍照校核，根據(jù)避差原則淘汰部分景觀條件欠佳的觀景點(diǎn)。最終遴選出中心城區(qū)的11條眺望景觀視廊（圖4）。

3 臨武路3號(hào)眺望點(diǎn)規(guī)劃控制結(jié)果The planning control results of No.3 view point at Linwu Road3-1 立面優(yōu)化The elevation optimization3-2平面落實(shí)The plan implementation3-3平面落實(shí)The plan implementation

4 山頂眺望景觀視廊規(guī)劃圖The view corridor planning of the top of the mountains

3.3.2 視廊內(nèi)部建筑高度導(dǎo)控

加強(qiáng)視廊內(nèi)部建筑高度控制是視廊得以實(shí)現(xiàn)的重要保障。在控制視廊內(nèi)部，根據(jù)視覺(jué)美學(xué)原則，山體上部1/3須不受建筑物遮擋，視線通廊寬度以山體上部1/3高度等高線為基準(zhǔn)劃定。通過(guò)ArcGIS天際線（skyline）工具③與天際線障礙物（skyline barrier）工具④模擬生成人眼在無(wú)建設(shè)條件下由觀景點(diǎn)至山體上部1/3等高線的理想視線三維邊界，即人眼可見(jiàn)的理想天際線邊界。計(jì)算上述理想天際線邊界區(qū)域內(nèi)各單元高度，并將其與單元內(nèi)基本地形高度相減，差值即為單元可建建筑高度。將其落實(shí)到具體用地，結(jié)合城市高度分區(qū)得到可切實(shí)執(zhí)行的建筑高度（表2、圖5）。

3.3.3 優(yōu)化山體周邊用地性質(zhì)，實(shí)現(xiàn)城中見(jiàn)山

除了山頂這一重要的山體景觀資源外，讓越來(lái)越多的山體的自然邊界在城市中的公共空間中“可見(jiàn)”“可近”也是建構(gòu)山體景觀眺望體系的重要環(huán)節(jié)。然而，由于山體景觀質(zhì)量較好，山體周邊被城市建設(shè)用地侵蝕的現(xiàn)象越來(lái)越突出。調(diào)整山體周邊的用地性質(zhì)，讓更多的山體直接面向城市公共空間，是優(yōu)化山體景觀眺望體系、增強(qiáng)“城包山”景觀意向的又一重要手段。

以位于城市西北片區(qū)的小武夷山公園為例，其原為崇安縣城的近郊茶田，是武夷山市市民重要的公共活動(dòng)空間。近年來(lái)城市化速度加快，建筑依山而建，建筑物將山體圍得密不透風(fēng)。山體在城市中的可感知度越來(lái)越低。即使在城市總體規(guī)劃中，考慮到土地利用的集約性和經(jīng)濟(jì)性原則，也在山體周邊布置了大量的建設(shè)用地。

針對(duì)上述情況，規(guī)劃結(jié)合建設(shè)可能性將山體周邊的建設(shè)用地局部調(diào)整為廣場(chǎng)和綠地，作為小武夷公園與城市的接口。通過(guò)保留多個(gè)生態(tài)綠楔的形式來(lái)打破建筑包圍山體的建設(shè)模式，達(dá)到城市“顯山露水”“親綠透綠”的景觀訴求（圖6）。

4 結(jié)語(yǔ)

快速城鎮(zhèn)化以來(lái)，特色危機(jī)成為當(dāng)前城市發(fā)展面臨的巨大挑戰(zhàn)，景觀風(fēng)貌作為城市特色的重要載體，是建筑師、規(guī)劃師、景觀師等共同面臨的研究對(duì)象。以武夷山市為例，結(jié)合山地城市特色，探索總體城市設(shè)計(jì)中山體景觀眺望體系的規(guī)劃方法。

在系統(tǒng)層面，山體景觀眺望體系是城市特色的重要組成部分。山體景觀眺望體系應(yīng)當(dāng)充分耦合城市的整體景觀格局。規(guī)劃圍繞武夷山市山城關(guān)系，提煉出“山抱城、城包山”整體格局，分別通過(guò)天際線優(yōu)化強(qiáng)化山抱城，視廊導(dǎo)控強(qiáng)化“城包山”的眺望意向。在進(jìn)行定量和定性評(píng)估和遴選的基礎(chǔ)上，通過(guò)用地性質(zhì)調(diào)整、建筑高度控制等手段優(yōu)化天際線和視廊，將導(dǎo)控成果反饋至城市總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃等一系列法定規(guī)劃的編制中。

在技術(shù)層面，總體城市設(shè)計(jì)層面的山體景觀眺望系統(tǒng)空間范圍之大，涉及要素之多與片區(qū)和地段層面不可同日而語(yǔ)，不斷創(chuàng)新技術(shù)方法，提高規(guī)劃設(shè)計(jì)的科學(xué)性是未來(lái)重要的研究方向。本次設(shè)計(jì)在完善定量和定性評(píng)估的基礎(chǔ)上，通過(guò)GIS系統(tǒng)輔助遴選正是一次這樣的嘗試。

表2 基于視廊控制的建筑限高一覽表Tab.2 The building height limit based on the view corridor control

5 視廊內(nèi)建筑高度控制的技術(shù)流程The technical process of height control in the corridor5-1確定山頂保護(hù)范圍圖Determine the protection scope of the peak5-2 基于地形的可視范圍圖The visual scope based on the terrain5-3可視范圍內(nèi)單元可建高度圖The unit buildable height within the visual scope5-4確定用地可建設(shè)高度Determine the buildable height of the planning area

6 小武夷公園山邊用地調(diào)整示意The land use adjustment of Xiaowuyi Park

注釋：

① 視域分析工具：ArcGIS平臺(tái)下3D Analyst工具，該分析可識(shí)別輸入柵格中能夠從一個(gè)或多個(gè)觀測(cè)位置看到的像元。輸出柵格中的每個(gè)像元都會(huì)獲得一個(gè)用于指示可從每個(gè)位置看到的視點(diǎn)數(shù)的值。如果只有一個(gè)視點(diǎn)，則會(huì)將可看到該視點(diǎn)的每個(gè)像元的值指定為1，將所有無(wú)法看到該視點(diǎn)的像元值指定為0。視點(diǎn)要素類可包含點(diǎn)或線，線的結(jié)點(diǎn)和折點(diǎn)將用作觀測(cè)點(diǎn)。

② 在具體操作中應(yīng)注意以下2處修正：第一，為保證所模擬的視域范圍為真實(shí)現(xiàn)狀可見(jiàn)范圍，需要在地形要素中加入現(xiàn)狀建設(shè)高度條件以模擬真實(shí)情況；第二，根據(jù)美國(guó)土地管理局（VRN）對(duì)人眼視距標(biāo)準(zhǔn)“前景帶、中景帶、背景帶、不見(jiàn)帶”的劃分方法（前景、中景帶為5km，背景帶為5～15km，不見(jiàn)帶為15km以上），分別以可視距離5km、10km為半徑對(duì)上述區(qū)域進(jìn)行修正。

③ 天際線（skyline）工具生成一個(gè)3D折線，該折線是天空與各觀察點(diǎn)周圍的表面以及要素相分離的界線。此工具也可以生成輪廓，供天際線障礙物工具生成陰影體。地平線是通過(guò)從觀察點(diǎn)（覆蓋了在方位角選項(xiàng)中指定的方位角范圍）投射出一條視線而生成的。生成的山脊線為3D線，其上各折點(diǎn)均為沿各條采樣視線分布的最遠(yuǎn)可見(jiàn)點(diǎn)。

④ 天際線障礙物（skyline barrier）工具可根據(jù)天際線生成高度控制面，類似于從觀察點(diǎn)到天際線的第一個(gè)折點(diǎn)畫(huà)一條線，然后掃描通過(guò)天際線的所有折點(diǎn)的線所形成的三角扇。障礙物非常適合用于城市規(guī)劃方案中，因?yàn)橥ㄟ^(guò)它們可判斷出提議的建筑物是否會(huì)對(duì)天際線產(chǎn)生影響。此工具可用于確定要素（如表示建筑物的多面體）是否與通過(guò)它而突出的障礙物發(fā)生沖突，或者擬建的建筑物是否要改變天際線。

⑤ 文中所有圖表均由作者自繪。

[1]周宏俊，張波.園林眺望的經(jīng)營(yíng)位置與視覺(jué)特質(zhì)[J].風(fēng)景園林，2016（9）：108-114.

Zhou Hongjun, Zhang Bo.The Layout and Visual Properties of Garden’s View[J].Landscape Architecture, 2016(9): 108-114

[2]王建國(guó)，楊俊宴 ， 陳宇，等.西湖城市“景—觀”互動(dòng)的規(guī)劃理論與技術(shù)探索[J].城市規(guī)劃，2013（10）：14-19.

Wang Jianguo, Yang Junyan, Chenyu, et al.Exploration on Planning Theory and Technology of “Landscape-view”Interaction Between West Lake and City[J].City Planning Review, 2013(10): 14-19.

[3]楊俊宴，潘奕巍，史北祥.基于眺望評(píng)價(jià)模型的城市整體景觀形象研究—以香港為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2013（5）：106-112.

Yang Junyan, Pan Yiwei, Shi Beixiang.Evaluation of Overlooking Views of City Central District: The Case of Hong Kong[J].Urban Planning Forum, 2013 (5): 106-112.

[4]胡一可，胡鴻睿，邵迪.基于互動(dòng)式眺望模型的風(fēng)景區(qū)邊緣區(qū)建筑高度控制研究[J].中國(guó)園林，2014（6）：22-27.

Hu Yike, Hu Hongrui, Shao Di.An Interactive Overlooking Parameter Model and Control of Buildings’ Heights around Scenic Sites[J].Chinese Landscape Architecture, 2014(6):22-27.

[5]鄭安生，梁伊任.城市濱水區(qū)的視線分析[J].風(fēng)景園林，2006（6）：76-80.

Zheng Ansheng, Liang Yiren.Visual Line Analysis in Urban Waterfront Area[J].Landscape Architecture, 2006(6): 76-80.

[6]王瑩.武漢市主城區(qū)經(jīng)典景觀評(píng)價(jià)體系研究[J].中外建筑，2015（3）：116-120.

Wang Ying.Research on Evaluation System of Wuhan Classic Landscape[J].Chinese and Overseas Architecture,2015(3): 116-120.

[7]何笑梅，洪亮平.基于眺望評(píng)價(jià)的城市景觀軸線研究—以寧波市為例[C]//中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)，2016.He Xiaomei, Hong Liangping.A Research of Urban landscape axis based on View Evaluation—A Case of Ningbo City[C]//Annual Conference on Urban Planning of China, 2016.

[8]唐真，劉濱誼.視覺(jué)景觀評(píng)估的研究進(jìn)展[J].風(fēng)景園林，2015（9）：113-120.

Tang Zhen, Liu Binyi.Progress in Visual Landscape Evaluation[J].Landscape Architecture, 2015(9): 113-120.

[9]王卓娃.歐洲多層面控制建筑高度的方法研究[J].規(guī)劃師，2006（11）：98-101.

Wang Zhuowa.Methodological Study on Multilayer Building Height Control in Europe[J].Planners, 2006(11): 98-101.

[10]陳煊，魏小春.解讀英國(guó)城市景觀控制規(guī)劃—以倫敦圣保羅大教堂戰(zhàn)略性眺望景觀為例[J].國(guó)際城市規(guī)劃，2008（2）：118-123.

Chen Xuan, Wei Xiaochun.Read the Urban Scape Control Plan in United Kingdom—Taking Strategic View Landscape Plan of St Paul’s Cathedral as an Example[J].Urban Planning International, 2008(2): 118-123

[11]王卉.英國(guó)城市景觀規(guī)劃控制內(nèi)容與方法研究[J].規(guī)劃師，2014（5）：114-119.

Wang Hui.Landscape Planning Control in the United Kingdom[J].Planners.2014(5): 114-119.

[12]石峰，裴根，曲文靜.基于眺望景觀保護(hù)的城市設(shè)計(jì)探索與實(shí)踐[J].規(guī)劃師，2011（8）：41-45.

Shi Feng, Pei Gen, Qu Wenjing.Introducing Overlook Viewpoint Protection into Urban Design[J].Planners,2011(8): 41-45.

[13]劉衛(wèi)東，林觀眾.眺望控制法在地標(biāo)背景建筑高度控制中的運(yùn)用初探—以溫州江心嶼雙塔背景建筑高度控制規(guī)劃研究為例[J].華中建筑，2009（3）：85-88.

Liu Weidong, Lin Guanzhong.Application of Visual Control Method to Architectural Height Control in Landmark Background: A Case Study of Planning for Architectural Height Control in Protection of “Double Tower” in Jiangxin Island, Wenzhou[J].Huazhong Architecture, 2009(3): 85-88.

[14]吳德雯，胡一可，姜彥冰.城市型風(fēng)景名勝區(qū)邊界建筑高度控制研究—以長(zhǎng)春市凈月分團(tuán)二期為例[J].中國(guó)園林，2015（4）：114-118.

Wu Dewen, Hu Yike, Jiang Yanbing.Research on Building Height Control on the Border of Chinese Urban Famous Scenic Site: Taking the Second Phase of Changchun Jingyuefentuan as Example[J].Chinese Landscape Architecture, 2015(4): 114-118.

[15]鈕心毅，宋小冬，陳晨.保護(hù)山體背景景觀的建筑高度控制方法及其實(shí)現(xiàn)技術(shù)[J].上海城市規(guī)劃，2014（5）：92-97.

Niu Xinyi, Song Xiaodong, Chen Chen.Developing Building Height Restriction for Preserving Views to Mountain Backdrop[J].Shanghai Urban Planning Review, 2014(5):92-97.

[16]林本岳.眺望系統(tǒng)在城市景觀風(fēng)貌規(guī)劃中的應(yīng)用初探—以南海金融區(qū)景觀風(fēng)貌規(guī)劃為例[J].廣東園林，2014（6）：27-32.

Lin Benyue.Application of View System in City Landscape Planning: Taking the Case of Landscape Planning of Nanhai Financial District for Example[J].Guangdong Landscape Architecture, 2014(6): 27-32.