劉衛(wèi)衛(wèi)

（華僑大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，福建 泉州 362021）

2017年4月21日至22日，來自23個(gè)國(guó)家的 27個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨在莫斯科召開了為期兩天的工作組會(huì)議，為將要舉行的第 19次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議做準(zhǔn)備。經(jīng)過6個(gè)多月的緊張準(zhǔn)備之后，第 19次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議于2017年11月2日至3日在俄羅斯圣彼得堡的塔夫利宮（100年前正是在這里，列寧宣布要建立無產(chǎn)階級(jí)專政性質(zhì)的社會(huì)主義政權(quán)）舉行，共有來自 77個(gè)國(guó)家的 103個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨的 342名代表參加，中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部副部長(zhǎng)郭業(yè)洲代表中國(guó)共產(chǎn)黨出席了會(huì)議，并做了主題發(fā)言。本次會(huì)議的主題是“偉大的十月社會(huì)主義革命：共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的理想，振興反對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)、爭(zhēng)取和平與社會(huì)主義的斗爭(zhēng)”。在此次會(huì)議上，所有參會(huì)政黨都提交了書面報(bào)告，并圍繞會(huì)議主題進(jìn)行了充分討論和交流，在一些重大問題上既有一致共識(shí)，也有分歧與裂痕。

一、此次會(huì)議上共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議中的共識(shí)

1. 世界資本主義體系正處于廣泛而深重的危機(jī)之中

在 21世紀(jì)的第二個(gè)十年，壟斷資本主義世界的狀況進(jìn)一步惡化。不人道和不平等的現(xiàn)象加深了；數(shù)以億計(jì)的人們被剝奪了最基本的人權(quán)和民主權(quán)利，處于令人震驚的貧困之中，并日益被邊緣化；戰(zhàn)爭(zhēng)和環(huán)境的持續(xù)破壞，正威脅著人類的未來；種族主義和白人至上主義的信條在歐洲和美國(guó)重新流行起來；歐洲民族主義和分離主義情緒高漲；反對(duì)中東的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、北約和美帝國(guó)主義的侵略政策和霸權(quán)主義計(jì)劃，仍然是全世界愛好和平的人們所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

現(xiàn)代全球主義是帝國(guó)主義的最高形式。帝國(guó)主義不惜一切代價(jià)來維持其在全球的絕對(duì)統(tǒng)治地位，它不僅破壞了社會(huì)主義制度，而且還繼續(xù)削減其曾在十月革命壓力下給予工人階級(jí)的各種社會(huì)福利保障。目前，全世界都在目睹著日益增長(zhǎng)的社會(huì)分層和大規(guī)模貧困，即使是在最繁榮的資本主義國(guó)家，中產(chǎn)階級(jí)也在迅速萎縮，只有那些超級(jí)富豪的收入繼續(xù)以驚人的速度增長(zhǎng)。

這一切都表明，世界資本主義體系已經(jīng)病入膏肓。在它的死亡陣痛期，可能會(huì)給整個(gè)世界帶來破壞性的影響。在 20世紀(jì)，資本主義的兩次嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，1917年的偉大十月革命將人類從第一次世界大戰(zhàn)中解放出來，1945年5月反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利將人類從第二次世界大戰(zhàn)中解放出來。當(dāng)前的世界資本主義體系性危機(jī)可能導(dǎo)致一場(chǎng)新的災(zāi)難和改變，即現(xiàn)在的人類文明將摧毀自身，或者在社會(huì)主義的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的大規(guī)模變革，這是現(xiàn)代人類共同面臨的抉擇。

2. 科學(xué)認(rèn)真地分析蘇東劇變的沉痛教訓(xùn)

與會(huì)的各國(guó)共產(chǎn)黨普遍認(rèn)為，在偉大的十月社會(huì)主義革命100周年之際，共產(chǎn)黨面臨的一項(xiàng)特殊任務(wù)就是對(duì)導(dǎo)致蘇東劇變的原因進(jìn)行科學(xué)分析并得出正確結(jié)論。

為此，羅馬尼亞社會(huì)主義黨分析指出，弄清楚為什么共產(chǎn)黨在蘇東各國(guó)紛紛喪失政權(quán)，而人民卻平靜地接受了這一事實(shí)；弄清楚無產(chǎn)階級(jí)政黨在未來應(yīng)該怎樣運(yùn)作以保住無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)而不使之脫離人民群眾等，具有重要意義。事實(shí)上這是一次徹底的革命，對(duì)人類來說是一條前無古人的嶄新道路。幾千年人類歷史發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，通往這一新世界的道路絕不是簡(jiǎn)單而就的，必然要為之付出巨大的努力和犧牲。

俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨指出，蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的原因還在于共產(chǎn)黨的蛻化變質(zhì)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在實(shí)踐中的錯(cuò)誤，正是從拒絕馬克思主義主要原理，即拒絕無產(chǎn)階級(jí)專政開始的。蘇共二十二大通過新的黨綱，刪除了提及無產(chǎn)階級(jí)專政必要性的綱領(lǐng)性條文，接著在蘇共二十八大上又采取了完全轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就是資本主義的綱領(lǐng)，蘇共中央甚至制定了最露骨的私有化方案。

蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的原因還在于意識(shí)形態(tài)陣地的喪失。從蘇聯(lián)建立之日起，資產(chǎn)階級(jí)就一直沒有放棄意識(shí)形態(tài)上的進(jìn)攻，而作為資產(chǎn)階級(jí)代理人的自由派和社會(huì)民主派，更是借蘇聯(lián)社會(huì)主義改革之機(jī)反對(duì)社會(huì)主義制度和布爾什維克革命，進(jìn)行猛烈的反動(dòng)宣傳。一部分意志不堅(jiān)的共產(chǎn)黨員轉(zhuǎn)而變節(jié)，到資本主義陣營(yíng)中尋找避難所，公開宣稱社會(huì)主義是一種非自然的、不切實(shí)際的意識(shí)形態(tài)，從而為資本主義制度搖唇鼓舌，量身定制種種謊言借口，以此蠱惑人民群眾到虛偽的資本主義民主選舉中去尋求變革之道。這種集合了多種力量、多種思潮的猛烈進(jìn)攻進(jìn)一步導(dǎo)致了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的腐蝕和分化[1]。

3. 十月革命仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義

世界各國(guó)的共產(chǎn)黨和工人黨代表們共同表示，盡管蘇聯(lián)解體，十月革命的成果至今仍然是重要的，特別是在失業(yè)率不斷攀升和社會(huì)不平等不斷加劇的背景下，十月社會(huì)主義革命的思想仍具有重要的時(shí)代與現(xiàn)實(shí)意義。

匈牙利工人黨指出：“我們現(xiàn)在可以看到，特別是 2008年國(guó)際金融危機(jī)后，資本主義無力解決他們所面對(duì)的問題。歐洲國(guó)家不能給適齡人口提供足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。目前在希臘、西班牙和葡萄牙有高達(dá)25%的年輕人失業(yè)。匈牙利人民在資本主義制度下已經(jīng)生活了 27年，但他們?nèi)匀徽J(rèn)為，30年前比現(xiàn)在生活得更好，并且開始懷念那個(gè)不需要支付教育和醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用、所有人都生活得很安全、并對(duì)未來充滿信心的年代。”“因此，工人運(yùn)動(dòng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的意義在擴(kuò)大，來自世界不同國(guó)家的103個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨，包括這些政黨的 60位領(lǐng)導(dǎo)人來到圣彼得堡，這絕不是什么巧合。我認(rèn)為，此次會(huì)議給國(guó)際共產(chǎn)主義帶來了新的動(dòng)力、新的力量。沒有共產(chǎn)黨人、沒有工人運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，未來的很多問題都無法解決。”[2]

組織此次會(huì)議對(duì)世界所有的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)都具有重大意義，特別是在慶祝十月革命100周年之際。在為反抗帝國(guó)主義侵略、爭(zhēng)取社會(huì)進(jìn)步、平等和社會(huì)主義的斗爭(zhēng)中，該會(huì)議進(jìn)一步為鞏固和協(xié)調(diào)全世界的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。當(dāng)整個(gè)資本主義世界處于危機(jī)之中、許多國(guó)家的工人們都在受苦受難時(shí)，社會(huì)主義在今天仍是極其必要的[3]。

二、此次會(huì)議上共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議中的分歧

共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議是各國(guó)共產(chǎn)黨分享經(jīng)驗(yàn)和信息、交流觀點(diǎn)和看法的一個(gè)重要的多邊溝通平臺(tái)。在此次會(huì)議上，各參會(huì)共產(chǎn)黨除了達(dá)成一系列的有效共識(shí)之外，以“希臘共產(chǎn)黨和俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨”為代表的一方和以“俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨和澳大利亞共產(chǎn)黨”等其他多數(shù)共產(chǎn)黨為代表的另一方，在一些重要問題上還闡釋了不同的觀點(diǎn)，出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。

1. 關(guān)于斗爭(zhēng)的方式和策略

對(duì)利用資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)的策略和必要性問題，俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨給予了特別關(guān)注，認(rèn)為一切都是由議會(huì)外的斗爭(zhēng)進(jìn)程來決定的，并借用列寧的話強(qiáng)調(diào)：“只有壞蛋或者傻瓜才會(huì)認(rèn)為，無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)首先利用資產(chǎn)階級(jí)壓迫下和雇傭奴隸制壓迫下進(jìn)行的投票方式取得多數(shù)，然后才去奪取政權(quán)。這是絕頂?shù)挠薮阑蚪^頂?shù)奶搨危@是用舊制度舊政權(quán)下的投票來代替階級(jí)斗爭(zhēng)和革命?！盵4]

對(duì)于“改良還是革命”的問題，希臘共產(chǎn)黨認(rèn)為，答案是“革命”，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的機(jī)關(guān)不能被改造為人道化。20世紀(jì)初開始的社會(huì)民主主義的路線，到今天已經(jīng)完全失敗。它帶來了巨大的危害，使得革命的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)走向失敗，使得工人群眾被資本主義剝削制度所同化，使得支持社會(huì)發(fā)展的革命性進(jìn)步力量解除了武裝。歷史已經(jīng)證明，在階級(jí)社會(huì)中，階級(jí)沖突總是暴力的，奪取政權(quán)的斗爭(zhēng)需要實(shí)施暴力。只有通過革命，政權(quán)的性質(zhì)才能發(fā)生急劇的改變。在每個(gè)歷史時(shí)期，新興階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的人民群眾運(yùn)動(dòng)都是如此，一切資產(chǎn)階級(jí)革命和后來的無產(chǎn)階級(jí)革命也是如此。

2. 關(guān)于社會(huì)力量聯(lián)盟

希臘共產(chǎn)黨認(rèn)為，甚至早在 1917年十月革命前，資產(chǎn)階級(jí)就已經(jīng)失去它的進(jìn)步作用。資本主義正處于反動(dòng)的時(shí)代、壟斷資本主義的時(shí)代，也就是帝國(guó)主義時(shí)代，這是資本主義制度衰落的最后一個(gè)階段。正如十月革命經(jīng)驗(yàn)所表明的那樣，無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)或者其中的任何一個(gè)部分都不存在合作—聯(lián)盟的空間，因?yàn)閺恼w上看，這種合作往往是以保衛(wèi)民主、和平或反對(duì)“主張戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家”為名，而行破壞和削弱工人階級(jí)和人民群眾的權(quán)利、斗爭(zhēng)成果以及在“和平條件”下準(zhǔn)備帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)之實(shí)。要加強(qiáng)反資本主義、反壟斷以及爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)，需要的是無產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民、個(gè)體手工業(yè)者等結(jié)成力量聯(lián)盟[5]。

3. 關(guān)于社會(huì)主義發(fā)展模式

俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨認(rèn)為，市場(chǎng)導(dǎo)向的商品生產(chǎn)，不能作為無產(chǎn)階級(jí)專政的基礎(chǔ)。發(fā)展社會(huì)主義最重要的條件，是以非商品經(jīng)濟(jì)、直接社會(huì)生產(chǎn)為目標(biāo)。任何建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)導(dǎo)向的商品經(jīng)濟(jì)的企圖，都會(huì)不可避免地導(dǎo)致社會(huì)主義的瓦解。而如果堅(jiān)持走這條道路，就會(huì)最后以資本主義而告終，因?yàn)檫@本質(zhì)上就是戈?duì)柊蛦谭虻膲?mèng)想，就是在紅旗下發(fā)展資本主義[6]。

希臘共產(chǎn)黨指出，社會(huì)主義是共產(chǎn)主義社會(huì)的第一個(gè)不成熟的階段，這是作為革命先鋒隊(duì)的共產(chǎn)黨必須認(rèn)識(shí)到的以及不能違背的。更具體地說，“市場(chǎng)社會(huì)主義”的理論和實(shí)踐對(duì)社會(huì)主義建設(shè)來講是災(zāi)難性的。它被用來為“對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的妥協(xié)、對(duì)小商品生產(chǎn)的長(zhǎng)期支持以及長(zhǎng)期以商品交換形式分配社會(huì)產(chǎn)品”這些行為辯護(hù)。而以上三種行為，無論哪一種都是在削弱國(guó)家的中央計(jì)劃，都是在破壞生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義性質(zhì)。在歷史上，社會(huì)主義建設(shè)中出現(xiàn)的問題曾經(jīng)被錯(cuò)誤地理解為中央計(jì)劃的固有弱點(diǎn)，從而倒退地去擴(kuò)大市場(chǎng)尋找解決問題的出路，而不是去擴(kuò)大和加強(qiáng)共產(chǎn)主義的生產(chǎn)關(guān)系。因此，共產(chǎn)黨才沒有走向共產(chǎn)主義的勝利，而是退回到了資本主義的老路上去，最終在 1991年發(fā)生了令人震驚的蘇東劇變。

4. 關(guān)于“資本主義、社會(huì)主義”兩制關(guān)系

希臘共產(chǎn)黨認(rèn)為，在 21世紀(jì)的今天，處于帝國(guó)主義階段的資本主義在國(guó)際范圍內(nèi)占了上風(fēng)。社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系，也就是過去社會(huì)主義的歷史遺產(chǎn)，還存在于部分國(guó)家。但是，它們的存在僅僅是為了提醒人們，它們是人類歷史上第一次社會(huì)主義實(shí)踐的告別演出。在新的更高級(jí)的社會(huì)制度、社會(huì)主義—共產(chǎn)主義的框架下，兩種生產(chǎn)關(guān)系、兩種社會(huì)制度——資本主義剝削關(guān)系和要廢除它的社會(huì)主義，是不可能長(zhǎng)期共存的。不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，它們的共存只會(huì)服務(wù)于反革命的發(fā)展。

對(duì)以上問題，不少國(guó)家的共產(chǎn)黨持有不同的觀點(diǎn)。比如，澳大利亞共產(chǎn)黨和俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨認(rèn)同并高度贊揚(yáng)了中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐的偉大成就和重要貢獻(xiàn)?！爸袊?guó)的領(lǐng)土完整及日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是讓世界人民富裕起來的良好機(jī)遇?！薄皥?jiān)持走社會(huì)主義發(fā)展道路的那些國(guó)家極大地鼓舞了我們。這些國(guó)家是——全世界人民都有目共睹的在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域取得偉大成就的中國(guó)、被美帝國(guó)主義封鎖了60多年卻仍然堅(jiān)持斗爭(zhēng)的古巴以及發(fā)展迅速的越南。這些國(guó)家極大地挑戰(zhàn)了資本主義全球化，拒絕屈從于他們的命令，并且在社會(huì)主義道路上取得了偉大的成就。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我們同樣具有指導(dǎo)意義?！盵7]

綜上所述，自蘇東劇變后，多次召開的共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議，已經(jīng)成為各國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)相互交流觀點(diǎn)、分享經(jīng)驗(yàn)的重要平臺(tái)[8]。同時(shí)，也應(yīng)看到當(dāng)前共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議在一些重大的基本的理論問題上也存在著嚴(yán)重的分歧和“不和諧”，對(duì)于這一現(xiàn)象和問題，如果處置不當(dāng)或者漠然視之，任由其長(zhǎng)期繼續(xù)發(fā)展，必然會(huì)對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)乃至社會(huì)主義的復(fù)興帶來不利的影響，這一點(diǎn)值得人們警醒。