作者:(日)澀澤榮一
出版:上海社會科學院出版社(2016年版)
現(xiàn)在的青年不尊敬自己的老師,學校的學生看見老師,張口就像說相聲的,稱之為說書先生,說他們課講得不好,解釋不清楚等等。這些作為學生來說,是不應有的。從另一方面看,是因為學科制度與過去不同,學生要接觸很多老師,以致把師生關(guān)系完全打亂了。同時,教師對學生也有不愛護的,甚而討厭的。
……
總的說來,現(xiàn)代青年誤解了修學的目的。在《論語》中,孔子就感嘆過:“古之學者為己,今之學者為人。”(《憲問》)用之于現(xiàn)在,也完全適合。現(xiàn)在的青年往往只是為學問而去做學問,一開始并沒有樹立明確的目的,糊里糊涂地去學。其結(jié)果就是,有不少青年在步入社會之后,往往會發(fā)出我為什么而學這樣的疑問。由于有只要做學問不管是誰都能成為偉人這樣一種迷信的思想存在,因而不考慮自己的境遇、生活狀態(tài),而去從事與自己不相應的學問,結(jié)果導致后悔……
——《論語與算盤》
讀《論語》是修德,撥算盤是謀利,二者風馬牛不相及,但在日本著名企業(yè)家澀澤榮一看來,《論語》與算盤似遠而實近,用算盤經(jīng)商要依靠《論語》的指引,同時《論語》的思想也要靠算盤才能創(chuàng)造出真正的財富。這種觀點不僅對于企業(yè)的發(fā)展是一種良方,對于教育和青少年的成長也有極為重要的意義。
“一手握《論語》,一手拿算盤”,這是企業(yè)家的正確姿態(tài)。如果放開視野,這也是任何一個優(yōu)秀人才的正確姿態(tài)?!墩撜Z》代表的是中國傳統(tǒng)文化的源頭;“算盤”意指經(jīng)商者的經(jīng)營管理之道,代表一個人具有卓越的實踐才華和實干精神?!墩撜Z》與算盤的結(jié)合,是德與才的結(jié)合。如果把“士魂”理解為一種內(nèi)在的道德與修養(yǎng),把“商才”理解為一種創(chuàng)造財富的能力,那么,“士魂商才”的人格也是教育要培養(yǎng)和追求的理想人格。
知識是教育的組成部分,卻不是教育的目的。可是,現(xiàn)在的教育恰恰把知識當成了教育的全部,把分數(shù)當成了教育的目的。一方面,缺乏道德修養(yǎng)教育;另一方面,缺乏實踐能力培養(yǎng)。既沒有好人的品格,也沒有賺錢的能力。這樣的人多了,整個社會如何不令人擔憂?既能拿得起《論語》,又能撥動算盤的人,是今天的教育需要培養(yǎng)的人。
另外,《論語與算盤》也是一本優(yōu)秀的國學入門書。該書是澀澤榮一晚年的演講集,是一個商業(yè)巨子的“論語心得”。翻開書,真的是老者閑談,世事洞明;文字淺顯,內(nèi)涵豐富;隨手翻閱,即可受益。澀澤榮一對《論語》并不是泛泛而談。他對《論語》的理解是有深厚根基的?!墩撜Z》是他的案頭書。他不斷研讀,還先后跟隨五名專家學習過《論語》,并著有《論語講義》,頗具學術(shù)品質(zhì)。該書談《論語》,是結(jié)合作者自己的學習、事業(yè)、理想、社交、成敗等人生經(jīng)驗來展開的,內(nèi)容貼近生活,親切實用,讓孔子的智慧回歸到日常生活當中,煥發(fā)出新的生命。
《論語與算盤》確實是一部應讀、適讀的好書。
薦書人:余孟孟,曾任中原基礎(chǔ)教育研究院副院長,現(xiàn)任《新課程評論》雜志編輯。