楊 嫚 劉澤華 張 瑜 鄭 藝 章錦河

（1.南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院 2.南京大學(xué)人文地理研究中心 江蘇南京 210023）

引言

以休假制度為代表的國(guó)家政策直接促進(jìn)了黃金周假日旅游的形成和發(fā)展。20世紀(jì)90年代中后期，為進(jìn)一步拉動(dòng)消費(fèi)，黨中央、國(guó)務(wù)院把旅游業(yè)確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，國(guó)務(wù)院于1999年9月18日修訂發(fā)布了《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》，開始實(shí)施黃金周制度，2000年6月21日國(guó)務(wù)院指出黃金周制度“極大地激發(fā)了人民群眾的旅游熱情，國(guó)內(nèi)旅游空前火爆”，要“切實(shí)抓好假日旅游工作”，其后又于2007年12月14日和2013年12月11日兩次對(duì)《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》進(jìn)行修訂，形成了春節(jié)、國(guó)慶兩個(gè)7天長(zhǎng)假和元旦、清明、“五一”、端午、中秋五個(gè)3天的長(zhǎng)周末的假日格局。2012年7月開始實(shí)施重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)的政策，也對(duì)我國(guó)假日旅游市場(chǎng)有較大影響。

自1999年“十一”黃金周起，我國(guó)黃金周假日旅游已經(jīng)歷十幾年的發(fā)展，在我國(guó)旅游業(yè)中占有重要的地位。同時(shí)黃金周制度具有明顯的中國(guó)特色，我國(guó)黃金周期間出現(xiàn)短時(shí)間、高強(qiáng)度、全國(guó)范圍的假日旅游流是世界旅游業(yè)中較為獨(dú)特的旅游現(xiàn)象。黃金周假日旅游受時(shí)間、空間、信息等各項(xiàng)條件的制約，具有與一般時(shí)段旅游現(xiàn)象不同的特征，而已有的相關(guān)理論在解決黃金周假日旅游流問題時(shí)存在著較大的局限，因此黃金周假日旅游現(xiàn)象甫一出現(xiàn)，就受到各界特別是旅游學(xué)界的關(guān)注，成為我國(guó)旅游研究的熱點(diǎn)，取得了較為豐富的研究成果。但目前有關(guān)我國(guó)黃金周假日旅游的研究成果仍以國(guó)內(nèi)為主，仍然是較為年輕的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，有待進(jìn)行回顧和總結(jié)，以進(jìn)一步明確研究發(fā)展方向。

一、研究背景與資料來源

1．黃金周假日旅游

2000年6月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展假日旅游若干意見的通知》中使用了“假日旅游黃金周”的概念，并產(chǎn)生了較大的影響，學(xué)者們把黃金周期間的旅游現(xiàn)象稱為“黃金周假日旅游”或簡(jiǎn)稱為“黃金周旅游”，與之相關(guān)的休假制度也被稱作“黃金周制度”。由于黃金周假日旅游是我國(guó)假日旅游乃至假日經(jīng)濟(jì)的主體，所以學(xué)者們?cè)谶M(jìn)行“假日旅游”或“假日經(jīng)濟(jì)”的研究時(shí)，其研究對(duì)象也僅專指“黃金周”時(shí)段的假日旅游現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)學(xué)者們使用的以上各個(gè)概念，其內(nèi)涵基本一致，本文也不再做明確區(qū)分。

黃金周時(shí)段是旅游業(yè)中的“特殊時(shí)段”，因此有學(xué)者把黃金周旅游流稱為“特殊時(shí)段旅游流”，有學(xué)者從持續(xù)時(shí)間角度認(rèn)為黃金周旅游客流是典型的“短期旅游流”，有學(xué)者針對(duì)客流強(qiáng)度，把“客流的高峰過于集中為特征的假日旅游”稱為“假日旅游高峰”或“峰值期”，或稱之為旅游流的“井噴現(xiàn)象”。

2．文獻(xiàn)資料來源

在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版總庫(kù)中以“黃金周”和“旅游”為主題詞進(jìn)行組合搜索，文獻(xiàn)類型選擇研究論文（期刊、論文集、會(huì)議論文、學(xué)位論文），得到相關(guān)文獻(xiàn)1 538篇；以“假日旅游”為主題詞進(jìn)行搜索，得到相關(guān)文獻(xiàn)806篇；合并兩次搜索結(jié)果中重復(fù)的文獻(xiàn)，共得到相關(guān)文獻(xiàn)1 921篇；對(duì)其中發(fā)表在具有較高權(quán)威性和影響力的期刊上的論文進(jìn)行篩選，共得到較高水平的代表性論文61篇，本文重點(diǎn)對(duì)它們進(jìn)行分析。

二、研究文獻(xiàn)的總體特征分析

1．主要文獻(xiàn)期刊源

61篇論文共刊發(fā)在31份期刊上，主要來自旅游類、高校學(xué)報(bào)類和地理類3類期刊，刊發(fā)論文數(shù)量分別為20、18、16篇，而經(jīng)濟(jì)類期刊僅刊發(fā)了4篇，統(tǒng)計(jì)類刊物刊發(fā)2篇，綜合類刊物刊發(fā)1篇。表1列出了提供文獻(xiàn)在2篇及以上的主要期刊源。

表1 研究文獻(xiàn)主要來源Tab.1 The main literature sources

2．研究主題及年度載文量變化分析

通過對(duì)61篇論文進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)已有的研究成果主要集中在3個(gè)主題領(lǐng)域，分別為假日旅游可持續(xù)發(fā)展、休假制度對(duì)旅游系統(tǒng)的影響、假日旅游市場(chǎng)及旅游流研究（見表2）。論文發(fā)表總數(shù)未呈現(xiàn)出顯著的年度變化規(guī)律，但不同領(lǐng)域的論文發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)出明顯不同的趨勢(shì)，其中對(duì)黃金周假日旅游可持續(xù)發(fā)展的研究呈減少趨勢(shì)（見圖1）。

表2 各研究主題文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)Tab.2 The literature numbers of diff erent research topic

續(xù)表

圖1 2000—2014年各研究領(lǐng)域載文數(shù)量Fig.1 The paper numbers of diff erent research topics in 2000～2014

3．研究方法

除1篇綜述論文外，其他60篇論文中使用定性研究和定量研究方法的分別為25篇和35篇。其中定性研究論文逐漸減少，而定量研究論文逐漸增多（見圖2）。學(xué)者們?cè)谶M(jìn)行黃金周假日旅游可持續(xù)發(fā)展研究時(shí)，多使用定性研究方法，20篇論文中有18篇；進(jìn)行黃金周假日旅游市場(chǎng)及旅游流研究時(shí)則多使用定量研究方法，前者18篇論文中有12篇，后者22篇論文中有21篇。

圖2 不同年份的研究方法對(duì)比分析Fig.2 The comparison analysis of research methods among different years

25篇定性研究論文中有16篇使用描述性分析，其他9篇論文通過建立相關(guān)指數(shù)或者理論模型進(jìn)行規(guī)范分析。這9篇論文集中在休假制度對(duì)旅游系統(tǒng)各要素的影響和黃金周假日旅游可持續(xù)發(fā)展兩個(gè)領(lǐng)域，學(xué)者們構(gòu)建了黃金周制度路徑依賴系統(tǒng)概念模型、擁擠成本模型、閑暇時(shí)間約束模型、游客出行選擇模型、列昂惕夫投入—產(chǎn)出模型等模型，以及使用均勻化指數(shù)、碎化指數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)效用函數(shù)等進(jìn)行研究（見表3）。

35篇定量研究論文中官方渠道和問卷調(diào)查是學(xué)者們收集數(shù)據(jù)的主要途徑，互聯(lián)網(wǎng)、股市也成為研究所需的數(shù)據(jù)源，另外有學(xué)者并未明確說明數(shù)據(jù)來源（見表4）。學(xué)者們使用的數(shù)據(jù)處理與分析方法有指數(shù)分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析、模型構(gòu)建3類（見表5）。其中指數(shù)分析主要應(yīng)用在假日時(shí)段旅游流時(shí)空特征、假日時(shí)段公路免費(fèi)政策的影響、休假制度對(duì)旅游需求的影響等研究領(lǐng)域，學(xué)者們共使用了18種指數(shù)；數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析主要應(yīng)用在休假制度對(duì)居民感知及出游行為、旅游經(jīng)濟(jì)、旅游需求的影響、假日旅游者特征等研究領(lǐng)域；在假日旅游可持續(xù)發(fā)展、休假制度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響、假日旅游流預(yù)測(cè)、假日旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等研究中，學(xué)者們使用的模型有引力模型、動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型、旅游生態(tài)足跡模型、灰色預(yù)測(cè)模型、旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)轉(zhuǎn)移模型等（見表5）。

表3 規(guī)范研究使用的指數(shù)和模型Tab.3 The Index and Model of normative research

表4 定量研究文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)來源Tab.4 The data source of literature with quantitative approach

表5 定量研究文獻(xiàn)使用的數(shù)據(jù)分析方法Tab.5 The data processing methods of literature with quantitative approach

4．實(shí)證研究的案例地選擇

進(jìn)行案例地實(shí)證研究的論文共有36篇，各研究領(lǐng)域的論文數(shù)量有較大差異（見表6）。在大尺度（全國(guó)、省級(jí)）上，學(xué)者們的研究?jī)?nèi)容為休假制度的影響、假日旅游流時(shí)空特征及預(yù)測(cè)；在城市尺度上，研究?jī)?nèi)容主要為假日時(shí)段旅游流時(shí)空特征及預(yù)測(cè)、假日旅游者行為特征、假日制度對(duì)居民感知及行為的影響等3方面，案例地均為我國(guó)的熱點(diǎn)旅游城市；在景區(qū)尺度上，案例地大多為全國(guó)假日辦重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的景區(qū)，其中選擇單一景區(qū)和多個(gè)景區(qū)進(jìn)行比較分析的論文分別為4篇和8篇，主要研究?jī)?nèi)容有假日時(shí)段旅游流時(shí)空特征、假日制度對(duì)旅游需求的影響、假日旅游市場(chǎng)特征等。

表6 案例地空間尺度Tab.6 The spatial scale of case area

三、研究?jī)?nèi)容述評(píng)

如前文所述，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)黃金周假日旅游的研究集中在3個(gè)主題領(lǐng)域，現(xiàn)對(duì)其研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分析。

1．黃金周假日旅游可持續(xù)發(fā)展

黃金周假日旅游在促進(jìn)我國(guó)旅游業(yè)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也引發(fā)了各類問題，因此假日旅游可持續(xù)發(fā)展成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域，主要包括假日旅游的問題及對(duì)策研究、休假制度設(shè)計(jì)及完善研究、假日旅游的生態(tài)影響研究等。

（1）黃金周假日旅游的問題及對(duì)策研究

國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者從不同的角度分析假日旅游的特點(diǎn)和存在的問題，提出了假日旅游可持續(xù)發(fā)展的措施，相關(guān)成果主要集中在2006年之前，且多為從宏觀角度進(jìn)行描述性的定性研究，如多位學(xué)者認(rèn)為假日旅游存在主要景區(qū)景點(diǎn)超載嚴(yán)重、環(huán)境破壞嚴(yán)重、交通住宿緊張、旅游服務(wù)質(zhì)量差等各種問題，并提出了實(shí)行游客引導(dǎo)與分流、優(yōu)化旅游產(chǎn)品、加強(qiáng)行業(yè)管理、進(jìn)行宏觀調(diào)控、加強(qiáng)信息預(yù)報(bào)、改革休假制度等對(duì)策；趙全鵬研究了三亞市2000年春節(jié)黃金周假日旅游市場(chǎng)供需矛盾，發(fā)現(xiàn)價(jià)格調(diào)控措施對(duì)海南省整體假日旅游經(jīng)濟(jì)反而有不良影響；卞顯紅重點(diǎn)分析了2000年“五一”及“十一”黃金周的游客量大幅波動(dòng)現(xiàn)象，認(rèn)為應(yīng)調(diào)整旅游發(fā)展策略，并加大帶薪休假制度的執(zhí)行力度；王曉峰和馬耀峰認(rèn)為信息化建設(shè)是假日旅游發(fā)展的關(guān)鍵，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)運(yùn)用GIS技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和面向?qū)ο蠹夹g(shù)等信息化手段建立假日旅游客流中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)系統(tǒng)。有學(xué)者則聚焦于景區(qū)超載問題，如樊信友認(rèn)為黃金周期間景區(qū)超載會(huì)產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì)；朱玉芳分析了河南嵩山景區(qū)少林寺景點(diǎn)黃金周旅游客流特征，提出了旅游容量可供選擇的閾值標(biāo)準(zhǔn)以及容量管理調(diào)整措施。也有學(xué)者認(rèn)為黃金周假日旅游將趨于理性，如李俊認(rèn)為旅游者旅游消費(fèi)的理性化、旅游理念更新以及心理因素等導(dǎo)致“旅游規(guī)避”現(xiàn)象，即回避常規(guī)的長(zhǎng)假旅游，在旅游時(shí)間、方式、線路等方面有所改變；楊軍則認(rèn)為黃金周旅游供求關(guān)系的平衡將逐漸恢復(fù)，黃金周旅游的特殊性將逐漸消失而歸于平常。李幼常在分析相關(guān)研究成果后認(rèn)為學(xué)者們應(yīng)進(jìn)一步探討假日旅游對(duì)旅游地社會(huì)文化的影響，并對(duì)如何減少黃金周假日旅游的負(fù)面影響進(jìn)行研究。

有多位學(xué)者通過建立經(jīng)濟(jì)模型對(duì)假日旅游現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范分析，并在此基礎(chǔ)上提出假日旅游可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策，如齊子鵬和張薇建立“正常經(jīng)濟(jì)”模型、假日經(jīng)濟(jì)模型和投入—產(chǎn)出模型，認(rèn)為政府應(yīng)該在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)方面給予政策扶持和政策傾斜；賀小榮認(rèn)為旅游“擁擠成本”可解釋黃金周假日旅游的外部不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，可采用行政、經(jīng)濟(jì)、法律等各類非市場(chǎng)措施來進(jìn)行矯正；豐廣建立了閑暇時(shí)間和收入水平雙約束下消費(fèi)者選擇的模型，認(rèn)為黃金周假日經(jīng)濟(jì)只能對(duì)小群體（城鎮(zhèn)居民高收入者）產(chǎn)生較大的假日經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，應(yīng)采取措施提升假日經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

（2）休假制度設(shè)計(jì)及完善研究

休假制度是國(guó)家政治制度的重要組成部分，我國(guó)的休假制度是引發(fā)假日旅游現(xiàn)象的重要因素之一，學(xué)者們從我國(guó)的公眾節(jié)假日制度修訂完善、推行帶薪休假制度等方面，對(duì)如何進(jìn)一步完善我國(guó)的休假制度進(jìn)行了專門研究，另外也有學(xué)者在研究假日旅游其他問題時(shí)對(duì)假日制度的完善提出了建議。如程遂營(yíng)和楊勁松等學(xué)者提出把傳統(tǒng)節(jié)日定為國(guó)家法定假日，這與我國(guó)政府2007年對(duì)《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》的修訂較為一致，而王敬武在對(duì)取消“五一”黃金周制度進(jìn)行分析后認(rèn)為我國(guó)的假日旅游理論發(fā)展嚴(yán)重滯后于旅游實(shí)踐。

在推行帶薪休假制度方面，學(xué)者們存在不同的觀點(diǎn)。如王興斌和余杰認(rèn)為應(yīng)全面推行與國(guó)際接軌的帶薪休假制度；閻友兵和王忠則認(rèn)為強(qiáng)制性的帶薪休假尚不具可行性，應(yīng)在先行試點(diǎn)后逐步向全國(guó)推行；李俊鵬和徐紅罡建立黃金周制度路徑依賴系統(tǒng)概念模型分析后認(rèn)為黃金周制度并非我國(guó)最優(yōu)選擇，但是已經(jīng)陷入路徑依賴的鎖定狀態(tài)（Locked—in），短時(shí)期內(nèi)取消會(huì)由于巨大的機(jī)會(huì)成本而變得困難重重，因此黃金周制度在相當(dāng)一段時(shí)期仍將繼續(xù)推行。

（3）黃金周旅游的生態(tài)影響

雖然眾多學(xué)者認(rèn)為旅游客流高峰對(duì)目的地環(huán)境破壞嚴(yán)重，但對(duì)假日旅游的生態(tài)影響的專門研究較少。謝朝武和鄭向敏從自然生態(tài)環(huán)境和文化生態(tài)環(huán)境角度對(duì)假日旅游高峰對(duì)我國(guó)旅游生態(tài)環(huán)境的不利影響做了定性研究，并提出了時(shí)間分流、客源分流、信息分流、價(jià)格分流和景區(qū)分流等對(duì)策；魯豐先等測(cè)算了黃金周期間嵩山景區(qū)游客的人均旅游生態(tài)足跡，發(fā)現(xiàn)其遠(yuǎn)高于“區(qū)域本底生態(tài)足跡”，影響因子有旅游流的規(guī)模、旅游者消費(fèi)水平與消費(fèi)模式、旅游者空間行為、旅游政策與戰(zhàn)略導(dǎo)向等。

2．休假制度對(duì)旅游系統(tǒng)的影響

閑暇時(shí)間是旅游需求得以實(shí)現(xiàn)的必要條件之一，休假制度的改革改變了居民閑暇時(shí)間的總量和結(jié)構(gòu)，從而對(duì)旅游系統(tǒng)的各要素均有重大的影響。學(xué)者們主要探討了休假制度對(duì)居民出游行為、旅游需求、旅游經(jīng)濟(jì)以及旅游業(yè)各部門的影響；而重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)的政策對(duì)我國(guó)假日旅游的影響明顯，學(xué)者們也對(duì)其進(jìn)行了研究。

（1）休假制度對(duì)居民出游行為的影響

1999年第一次改革休假制度對(duì)居民出游行為的影響并沒有引起學(xué)者們的重點(diǎn)關(guān)注，而在2007年再次進(jìn)行休假制度改革后，學(xué)者們選取多個(gè)熱點(diǎn)旅游城市，就新休假制度對(duì)居民出游行為的影響進(jìn)行研究。如汪德根等以上海、杭州和蘇州3市為案例地進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)取消“五一”長(zhǎng)假對(duì)居民休閑旅游影響較小，對(duì)長(zhǎng)途探親或遠(yuǎn)程旅游的實(shí)際影響并不大；王琪延和龔江輝對(duì)比2006年和2008年兩次調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)“滲透效應(yīng)”削弱了小長(zhǎng)假的價(jià)值，新休假制度沒有對(duì)北京居民的短途旅游產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用；王偉紅則認(rèn)為新休假制度下短線游增加，遠(yuǎn)程游將集中在“十一”、春節(jié)、帶薪年休假；王瑩和徐東亞對(duì)杭州旅游者進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)新休假制度實(shí)施后人們的出游意愿更加強(qiáng)烈，出游空間距離縮短，更喜歡與家人一起出游，并以自助式旅游為主。

（2）休假制度對(duì)旅游需求的影響

休假制度對(duì)旅游需求影響研究的成果也出現(xiàn)得相對(duì)較晚，對(duì)1999年第一次改革休假制度的研究成果在2006年才出現(xiàn)，如劉澤華等分析中山陵、明孝陵、靈谷寺歷年的客流量后認(rèn)為黃金周制度對(duì)旅游需求增長(zhǎng)的作用明顯，同時(shí)使旅游目的地客流的年內(nèi)分布有所改變；張朝枝和保繼剛分析武陵源的歷年客流量后認(rèn)為休假時(shí)間的集中化趨勢(shì)增加了該時(shí)段的客流量，但對(duì)全年的客流季節(jié)性并無顯著影響，同時(shí)“黃金周”效應(yīng)開始外溢為“黃金月”。而2007年再次改革休假制度后的次年就出現(xiàn)相關(guān)研究成果，如郭曉東等認(rèn)為新休假制度可優(yōu)化我國(guó)的旅游流時(shí)空結(jié)構(gòu)，提高居民旅游時(shí)間分布的碎化程度與均勻程度，形成中遠(yuǎn)程客流與近程客流平分秋色的空間格局；李飛則對(duì)比國(guó)家假日辦106個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)的客流量數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)“五一”黃金周景區(qū)荷載率與往年相比并無變化，而“十一”黃金周景區(qū)荷載率達(dá)到新的高峰值，所以國(guó)家縮短“五一”大長(zhǎng)假，增加3個(gè)小長(zhǎng)假，并沒有達(dá)到平抑“十一”黃金周長(zhǎng)假出游高峰的預(yù)期目標(biāo)。

3．休假制度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響

休假制度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響如何，學(xué)者們的研究結(jié)論不盡相同，如張旭昆和徐俊通過建立閑暇時(shí)間約束模型分析認(rèn)為“假日經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象是因閑暇時(shí)間充分集中而引致的消費(fèi)熱潮，是一種短期經(jīng)濟(jì)行為；而閻友兵和王忠分析1999—2009年黃金周國(guó)內(nèi)旅游份額、國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)指數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游貢獻(xiàn)率后發(fā)現(xiàn)旅游黃金周對(duì)旅游業(yè)的貢獻(xiàn)巨大，發(fā)揮了重大的經(jīng)濟(jì)功能；廖凱等對(duì)1989—2007年全國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)黃金周制度作為政策變量對(duì)國(guó)內(nèi)旅游收入增長(zhǎng)具有巨大的促進(jìn)作用。

（1）休假制度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)部門的影響

學(xué)者們分析了休假制度對(duì)酒店業(yè)、旅行社業(yè)等旅游產(chǎn)業(yè)部門的影響，如張信東等發(fā)現(xiàn)“黃金周”事件對(duì)旅游酒店板塊上市公司價(jià)值增長(zhǎng)有短期正面效應(yīng)，但從長(zhǎng)期和總體來看，負(fù)面效應(yīng)更加明顯；李丹等認(rèn)為旅游黃金周給旅行社帶來了巨大效益，但也給旅行社造成了巨大壓力；余杰認(rèn)為2007年休假制度的改革促進(jìn)了短線旅游發(fā)展，但也使“五一”長(zhǎng)假商機(jī)減少，“十一”、春節(jié)將面臨更大的旅游危機(jī)；許曦發(fā)現(xiàn)小長(zhǎng)假制度的實(shí)施對(duì)重慶旅游業(yè)發(fā)展總體影響不大，而且各部門受到的影響各不相同。

（2）重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)的影響

“重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)”的政策，對(duì)我國(guó)假日旅游的影響較大。學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了研究，如楊曉霞等分析2008—2012年間我國(guó)大陸28個(gè)省級(jí)行政區(qū)“十一”黃金周的旅游收入，發(fā)現(xiàn)“免費(fèi)政策”對(duì)全國(guó)假日旅游經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)度有限的正向拉動(dòng)作用，且在各省區(qū)間的差異較大，而近半數(shù)省區(qū)存在逆向拉動(dòng)作用；而學(xué)者們分別通過游客出行選擇模型、效用函數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)效用函數(shù)進(jìn)行分析，認(rèn)為高速路免費(fèi)政策導(dǎo)致社會(huì)福利的極大流失，并降低了個(gè)體消費(fèi)者的效用水平和收益。

4．假日旅游市場(chǎng)及旅游流研究

學(xué)者們主要對(duì)假日旅游的市場(chǎng)特征和游客行為特征、假日旅游流時(shí)空特征及影響因素、假日旅游流預(yù)測(cè)進(jìn)行了研究。

（1）假日旅游市場(chǎng)特征研究

學(xué)者們從多個(gè)角度對(duì)假日旅游市場(chǎng)特征進(jìn)行研究，如魏遐和吳必虎對(duì)1999年國(guó)慶假日旅游市場(chǎng)分析后發(fā)現(xiàn)旅游有效供應(yīng)不足、供需矛盾存在于多方面；李景宜分析我國(guó)9個(gè)重要山地旅游地后發(fā)現(xiàn)交通區(qū)位、資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)經(jīng)濟(jì)是影響黃金周市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)和市場(chǎng)類型的重要因素；徐菲菲等分析2001年黃金周南京旅行社出游廣告后認(rèn)為應(yīng)在制度改革、產(chǎn)品創(chuàng)新和廣告表現(xiàn)3個(gè)方面加以改進(jìn)；劉澤華等分析南京市中山陵景區(qū)客源市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)后發(fā)現(xiàn)“五一”小長(zhǎng)假客源更多集中在近程，“十一”黃金周及暑假時(shí)段則遠(yuǎn)程客源比例增加，而距離、人口、收入3個(gè)因素對(duì)旅游地客流量的影響程度依次減小。

（2）假日旅游中的游客行為特征

學(xué)者們通過問卷調(diào)查，對(duì)黃金周期間國(guó)內(nèi)多個(gè)熱點(diǎn)旅游城市的游客行為進(jìn)行研究，如孫優(yōu)萍分析了2001年黃金周期間杭州游客的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征以及對(duì)杭州旅游產(chǎn)品的總體評(píng)價(jià)和對(duì)周邊地區(qū)旅游資源的認(rèn)知度；王一兵對(duì)2005年“五一”黃金周期間在煙臺(tái)8個(gè)風(fēng)景區(qū)的游客進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)收入、旅游成本及景區(qū)的旅游價(jià)值是影響黃金周旅游消費(fèi)決策的決定性因素；李瑛和張龍通過對(duì)西安地區(qū)2006年“五一”黃金周游客問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)出游動(dòng)機(jī)、目的地停留時(shí)間、伴游人數(shù)等因素決定了旅游者的出游模式、花費(fèi)模式和花費(fèi)水平，且不同旅游方式的花費(fèi)水平差異明顯，西安地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)以中低消費(fèi)游客群為主體。

（3）假日旅游流時(shí)空分布特征及影響因素

假日旅游流時(shí)空特征及影響因素的研究是高峰期景區(qū)容量管理的基礎(chǔ)，但相關(guān)研究成果遲至2010年才出現(xiàn)，如劉澤華等以北京市、黃山市、西安市以及云南省各景區(qū)為案例，發(fā)現(xiàn)受資源、區(qū)位及交通條件的影響，形成黃金周旅游客流時(shí)間分布對(duì)區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)的響應(yīng)現(xiàn)象；多位學(xué)者選取陜西關(guān)中地區(qū)各景區(qū)以及西安市13家景區(qū)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)各景區(qū)黃金周旅游流都會(huì)出現(xiàn)井噴現(xiàn)象，區(qū)位條件、交通、資源稟賦以及旅行社推薦和個(gè)人行程安排等因素共同影響景區(qū)客流量的時(shí)空變化，景區(qū)系統(tǒng)等級(jí)結(jié)構(gòu)具有明顯的分形特征；梁增賢和保繼剛發(fā)現(xiàn)深圳華僑城主題公園黃金周旅游流時(shí)間集中性較低，而受主題公園類型、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和氣候要求等因素的影響，客流波動(dòng)存在明顯差異；李偉等對(duì)武漢市18個(gè)主要旅游景區(qū)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)旅游目的影響旅游流時(shí)空分布特征，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)旅游流空間分布對(duì)區(qū)域旅游地理結(jié)構(gòu)的響應(yīng)現(xiàn)象；李志飛和夏磊發(fā)現(xiàn)我國(guó)“十一”黃金周旅游人數(shù)一直穩(wěn)步增長(zhǎng)，空間分布呈現(xiàn)由沿海向內(nèi)陸遞減的交叉梯形格局，并具有明顯的分形特征。

對(duì)假日旅游信息流的研究近年也開始出現(xiàn)，如林志慧等發(fā)現(xiàn)47個(gè)百?gòu)?qiáng)景區(qū)的黃金周旅游信息流呈現(xiàn)明顯“井噴現(xiàn)象”，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度均偏向黃金周前期，且“十一”期間較“五一”期間偏向更明顯；王碩等發(fā)現(xiàn)廬山、華山、八達(dá)嶺長(zhǎng)城等景區(qū)黃金周內(nèi)的游客量變化特征相似，均呈現(xiàn)倒U形特征，且各景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與客流量之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。

（4）假日旅游流預(yù)測(cè)研究

假日旅游流預(yù)測(cè)是進(jìn)行高峰期客流管理和調(diào)控的基礎(chǔ)，學(xué)者們應(yīng)用不同的預(yù)測(cè)模型進(jìn)行研究，如王道林建立灰色模型對(duì)全國(guó)黃金周旅游人數(shù)及收入進(jìn)行預(yù)測(cè)；王景艷和化存才應(yīng)用二次函數(shù)模型和凸分布函數(shù)模型，分析并預(yù)測(cè)了云南各旅游片區(qū)的春節(jié)黃金周客流量和床位出租率；雷向杰等通過建立模擬方程和修訂方程重點(diǎn)分析了降水對(duì)西安黃金周旅游的影響，認(rèn)為可以通過黃金周天氣預(yù)報(bào)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游收入和游客人數(shù)進(jìn)行預(yù)估；王煉和賈建民發(fā)現(xiàn)結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)信息搜索的旅游需求預(yù)測(cè)模型能夠?qū)Χ唐?、景區(qū)層次的旅游需求進(jìn)行及時(shí)、準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。

四、研究結(jié)論和啟示

1．研究結(jié)論

近年來，我國(guó)學(xué)者對(duì)黃金周假日旅游的研究已經(jīng)取得豐富的成果。本文通過對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版總庫(kù)中檢索到的1 921篇文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，選取較高水平的61篇論文作為研究文本，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)文獻(xiàn)期刊源、研究主題、研究的年度變化趨勢(shì)、研究方法、研究案例地、研究?jī)?nèi)容等信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)者對(duì)黃金周假日旅游的研究成果主要發(fā)表在旅游類、高校學(xué)報(bào)類和地理類3類期刊上。學(xué)者們主要關(guān)注假日旅游可持續(xù)發(fā)展、休假制度對(duì)旅游系統(tǒng)的影響、假日旅游市場(chǎng)及旅游流研究等3個(gè)領(lǐng)域，其中對(duì)黃金周假日旅游可持續(xù)發(fā)展的研究呈減少趨勢(shì)，而關(guān)于休假制度對(duì)旅游系統(tǒng)的影響、假日旅游市場(chǎng)及旅游流的研究近年來逐漸增多。研究方法上，定性研究論文逐漸減少，而定量研究論文逐漸增多；部分定性研究的論文通過建立相關(guān)指數(shù)或者理論模型進(jìn)行規(guī)范分析，在定量研究中官方渠道和問卷調(diào)查是學(xué)者們收集數(shù)據(jù)的主要途徑，互聯(lián)網(wǎng)、股市也成為研究所需的數(shù)據(jù)源；主要分析方法有指數(shù)分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析、模型構(gòu)建三類。實(shí)證研究的案例地空間尺度以城市和景區(qū)為主，其次為全國(guó)、省域尺度或者多城市的區(qū)域尺度；在不同空間尺度上，研究重點(diǎn)也有所差異?？傮w來看，本文的研究結(jié)果能夠在客觀上反映我國(guó)黃金周假日旅游的研究成果現(xiàn)狀，對(duì)國(guó)內(nèi)開展此類研究具有一定的啟示意義。隨著我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展，旅游客流高峰已漸趨常態(tài)，已有對(duì)黃金周假日旅游的研究成果可為非假日時(shí)段的旅游管理與調(diào)控提供理論借鑒，也可為其他系統(tǒng)應(yīng)對(duì)需求短期暴增時(shí)段內(nèi)的突發(fā)事件提供借鑒。

2．研究啟示

我國(guó)黃金周假日旅游正面臨著新的形勢(shì)和機(jī)遇，如2014年8月國(guó)務(wù)院在《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》中提出“加快落實(shí)職工帶薪年休假制度”以及“建立健全旅游景區(qū)突發(fā)事件、高峰期大客流應(yīng)對(duì)處置機(jī)制和旅游安全預(yù)警信息發(fā)布制度”等要求，并于2014年9月撤銷全國(guó)假日旅游部際協(xié)調(diào)會(huì)議，將其職能并入新建立的國(guó)務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議等。

而綜觀我國(guó)黃金周假日旅游的研究成果，學(xué)者們?cè)诓糠盅芯款I(lǐng)域仍未取得共識(shí)，而且未來可從以下內(nèi)容和角度，進(jìn)一步深入拓展研究：

（1）休假制度的設(shè)計(jì)和完善仍缺乏公認(rèn)的研究結(jié)論，因此在新形勢(shì)下對(duì)公眾節(jié)假日制度的修訂完善以及落實(shí)帶薪休假制度的措施等領(lǐng)域，加強(qiáng)理論探討和實(shí)證研究，為我國(guó)假日旅游的健康發(fā)展提供理論指導(dǎo)，是我國(guó)旅游學(xué)者面臨的迫切學(xué)術(shù)任務(wù)。

（2）已有的黃金周假日旅游研究集中在對(duì)旅游系統(tǒng)的影響方面，多從經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的視角進(jìn)行，但仍存在深入分析的余地。筆者認(rèn)為可以在以下兩個(gè)方面形成突破：第一，黃金周內(nèi)需求短期暴增對(duì)于旅游系統(tǒng)中不同的利益相關(guān)者和行為主體的影響；第二，不同的利益相關(guān)者和行為主體對(duì)于黃金周的應(yīng)對(duì)措施。例如，對(duì)國(guó)內(nèi)某些目的地、景區(qū)成功應(yīng)對(duì)黃金周高強(qiáng)度客流量的措施進(jìn)行總結(jié)，可以為其他系統(tǒng)應(yīng)對(duì)需求短期暴增時(shí)段內(nèi)的突發(fā)事件提供借鑒，如體育事件、節(jié)慶旅游等。

（3）文化演變的研究多需要較長(zhǎng)的時(shí)間尺度，相對(duì)而言，黃金周周期較短，由于時(shí)間尺度的不對(duì)稱，基于社會(huì)文化的角度對(duì)黃金周進(jìn)行的研究較為薄弱。但黃金周現(xiàn)象現(xiàn)已趨于常態(tài)，并且隨著國(guó)民旅游需求的進(jìn)一步增長(zhǎng)，黃金周中存在的問題會(huì)日益凸顯，未來有必要加強(qiáng)基于社會(huì)文化角度對(duì)黃金周的研究。

黃金周對(duì)游客產(chǎn)生的社會(huì)文化方面的影響往往被忽略。黃金周對(duì)旅游目的地產(chǎn)生的社會(huì)文化影響往往是學(xué)術(shù)研究的聚焦所在，主要影響具體表現(xiàn)為破壞了區(qū)內(nèi)的文化民俗傳統(tǒng)，影響了區(qū)內(nèi)的旅游文化環(huán)境，給目的地社區(qū)居民帶來不便，如交通擁擠、物價(jià)上漲以及可能造成的犯罪率增加等。

（4）已有研究的案例地多為熱門旅游城市以及高級(jí)別景區(qū)，未來需加強(qiáng)對(duì)各類型、各等級(jí)旅游目的地的研究；從研究尺度上，需要加強(qiáng)對(duì)微觀時(shí)空尺度假日旅游流特征及預(yù)測(cè)的研究；并在智慧旅游時(shí)代新形勢(shì)下加強(qiáng)對(duì)假日旅游流大數(shù)據(jù)的分析以及旅游信息流的研究。

（5）我國(guó)的假日出境旅游流對(duì)世界旅游業(yè)的影響將日益顯著，在休假制度不變的情況下，中國(guó)游客出境主要集中在黃金周的時(shí)間模式隨著出境游市場(chǎng)規(guī)模膨脹將表現(xiàn)得更為突出。但對(duì)我國(guó)假日出境旅游各領(lǐng)域的研究尚屬空白，如假日出境旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，假日出境旅游流對(duì)目的地國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、生態(tài)3方面的影響，假日出境旅游流的時(shí)空特征等方面?！包S金周”期間閘涌式出游將給出境旅游的經(jīng)營(yíng)者和接待地帶來巨大壓力。假日出境旅游流對(duì)目的地國(guó)家的經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響主要體現(xiàn)在資源和設(shè)備短期投資以及就業(yè)等方面，例如在沒有長(zhǎng)期穩(wěn)定雇員情況下難以保證服務(wù)和產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等。而生態(tài)方面的影響則表現(xiàn)為大量游客的進(jìn)入增加了常規(guī)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)的壓力，造成了交通擁擠、干擾野生動(dòng)物、步道踩踏和侵蝕及垃圾等問題。

本文的研究同樣存在一些不足之處，研究樣本來源僅限于中國(guó)知網(wǎng)上搜索到的期刊文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)廣度有所欠缺。在后續(xù)的相關(guān)研究中，可以對(duì)研究樣本做進(jìn)一步的拓展，并且增加相關(guān)國(guó)外文獻(xiàn)的對(duì)比分析；在研究方法上以描述統(tǒng)計(jì)為主，下一步可以嘗試運(yùn)用高級(jí)統(tǒng)計(jì)分析方法，如內(nèi)容分析法、因子分析法、文本分析法等；在研究?jī)?nèi)容上，側(cè)重于對(duì)樣本研究方法和內(nèi)容的梳理，未來可以增加對(duì)樣本引用情況的分析，對(duì)研究?jī)?nèi)容做進(jìn)一步的拓展。

［1］程遂營(yíng)．基于旅游活動(dòng)背景的我國(guó)現(xiàn)行休假制度芻議［J］．人文地理，2006，21（5）：51～54．

［2］李幼常．黃金周假日旅游存在的問題及對(duì)策研究綜述［J］．旅游學(xué)刊，2006，21（11）：12～18．

［3］王興斌．中國(guó)休閑度假旅游的必由之路：從黃金周到帶薪休假［J］．旅游學(xué)刊，2002，17（4）：51～54．

［4］閻友兵，王忠．關(guān)于旅游黃金周的戰(zhàn)略思考：基于統(tǒng)計(jì)分析的視角［J］．軟科學(xué)，2007，21（4）：93～97．

［5］李?。S金周“旅游規(guī)避”及對(duì)策探討：2005年黃金周旅游市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析啟示［J］．北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，21（5）：73～78．

［6］楊軍．黃金周旅游的理性回歸［J］．旅游科學(xué)，2005，19（1）：48～51．

［7］雷向杰，張文靜，趙曉萌．降水對(duì)西安黃金周旅游影響的模擬評(píng)估研究［J］．西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，43（1）：133～138．

［8］廖凱，徐虹，楊威，等．黃金周休假制度對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究［J］．旅游學(xué)刊，2009，24（10）：12～18．

［9］李俊鵬，徐紅罡．路徑依賴中的黃金周制度研究［J］．旅游學(xué)刊，2008，23（3）：68～83．

［10］劉澤華，張捷，史春云，等．黃金周制度對(duì)旅游需求影響的實(shí)證研究［J］．經(jīng)濟(jì)問題探索，2006（8）：84～87．

［11］李丹，劉曉萍，楊悅．黃金周對(duì)中國(guó)旅行社業(yè)的影響及其未來發(fā)展趨勢(shì)［J］．北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（5）：44～47．

［12］王瑩，徐東亞．新假日制度對(duì)旅游消費(fèi)行為的影響研究：基于在杭休閑旅游者的調(diào)查［J］．旅游學(xué)刊，2009，24（7）：48～52．

［13］楊曉霞，唐飛，向旭，等．收費(fèi)公路免費(fèi)對(duì)假日旅游經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用研究：以2012年“十一黃金周”為例［J］．西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，35（10）：133～139．

［14］陳春琴，肖洪根．淺析假日旅游可持續(xù)發(fā)展［J］．北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（5）：69～73．

［15］汪德根，章錦河．假日旅游經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響的對(duì)策研究［J］．安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2001，29（3）：362～366．

［16］李芳，齊雪青．淺析我國(guó)假日旅游存在的問題及其對(duì)策［J］．旅游科學(xué)，2001，15（1）：10～13．

［17］趙全鵬．三亞“價(jià)格調(diào)控”假日旅游供需矛盾的利弊及對(duì)策［J］．旅游學(xué)刊，2000，15（4）：9～13．

［18］卞顯紅．我國(guó)假日旅游發(fā)展中的問題與對(duì)策初步研究［J］．廣西師范院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001，18（3）：48～52．

［19］王曉峰，馬耀峰．我國(guó)假日旅游發(fā)展對(duì)策研究［J］．西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，35（4）：471～474．

［20］張信東，宋鵬，秦旭艷．旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)分析：基于黃金周效應(yīng)的實(shí)證［J］．旅游學(xué)刊，2008，23（10）：16～22．

［21］劉澤華，張捷，吳小根，等．特殊時(shí)段旅游客流時(shí)間分布對(duì)旅游地理結(jié)構(gòu)響應(yīng)研究：以北京、黃山、西安TDD黃金周旅游客流為例［J］．人文地理，2010，25（1）：129～133．

［22］劉澤華，顧宗欣，王楠楠，等．閑暇時(shí)間約束對(duì)中山陵景區(qū)國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)的影響［J］．地理研究，2013，32（9）：1737～1746．

［23］李志飛，夏磊．中國(guó)特殊時(shí)段旅游流時(shí)空分布特征研究：以“十一”黃金周為例［J］．旅游學(xué)刊，2013，28（10）：37～46．

［24］王碩，曾克峰，童潔，等．黃金周風(fēng)景名勝區(qū)旅游客流量與網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度相關(guān)性分析：以廬山、華山、八達(dá)嶺長(zhǎng)城風(fēng)景名勝區(qū)為例［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（11）：182～186．

［25］李偉，胡靜，陸汝瑞，等．基于旅游目的的特殊時(shí)段旅游流時(shí)空分布特征研究：以武漢市為例［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）：180～186．

［26］賀曉慧，白凱，衛(wèi)海燕，等．西安特殊時(shí)段旅游流規(guī)模分形結(jié)構(gòu)特征研究：以“十一”黃金周為例［J］．干旱區(qū)地理，2011，34（5）：858～865．

［27］劉澤華，Haitao Li，史春云，等．短期旅游流時(shí)間分布對(duì)區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)的響應(yīng)：以云南省黃金周旅游客流為例［J］．地理學(xué)報(bào)，2010，65（12）：1624～1632．

［28］謝朝武，鄭向敏．假日旅游高峰對(duì)旅游生態(tài)環(huán)境的破壞及對(duì)策分析［J］．旅游科學(xué)，2001，15（3）：33～35．

［29］魏遐，吳必虎．峰值期國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)供需關(guān)系研究：以1999 年國(guó)慶假日旅游潮為例［J］．人文地理，2000，15（6）：29～33．

［30］張子競(jìng)，馬耀峰，白凱．陜西關(guān)中地區(qū)旅游流“井噴效應(yīng)”的時(shí)空演變規(guī)律［J］．資源開發(fā)與市場(chǎng)，2011，27（4）：363～365．

［31］趙安周，白凱，衛(wèi)海燕．西安旅游流“井噴”的時(shí)空分布特征研究［J］．北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（9）：39～47．

［32］林志慧，馬耀峰，劉憲鋒，等．旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度時(shí)空分布特征分析［J］．資源科學(xué)，2012，34（12）：2427～2433．

［33］樊信友．風(fēng)景區(qū)旅游環(huán)境容量的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：兼論黃金周規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象［J］．資源開發(fā)與市場(chǎng)，2004，20（2）：90～92．

［34］朱玉芳．旅游景區(qū)核心景點(diǎn)旺季時(shí)段旅游容量閾值管理研究：以河南嵩山景區(qū)少林寺景點(diǎn)為例［J］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（10）：83～86．

［35］齊子鵬，張薇．論假日經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵、特征及其與假日旅游之聯(lián)系［J］．旅游學(xué)刊，2001，16（4）：31～33．

［36］賀小榮．我國(guó)假日旅游市場(chǎng)外部不經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)及對(duì)策［J］．湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2002，31（6）：83～86．

［37］豐廣．假日經(jīng)濟(jì)模型分析及其開發(fā)利用對(duì)策［J］．中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，3（3）：43～46．

［38］楊勁松．國(guó)外休假制度及其對(duì)中國(guó)的借鑒［J］．旅游學(xué)刊，2006，21（11）：19～24．

［39］王敬武．由“五一”黃金周調(diào)整引發(fā)的理論思考［J］．北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）：38～42．

［40］余杰．論假日制度調(diào)整對(duì)我國(guó)旅游業(yè)的影響［J］．重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，17（5）：59～61．

［41］魯豐先，秦耀辰，徐兩省，等．旅游生態(tài)足跡初探：以嵩山景區(qū)2005年“五一”黃金周為例［J］．人文地理，2006，21（5）：31～35．

［42］汪德根，陳田，劉昌雪，等．發(fā)達(dá)地區(qū)居民對(duì)節(jié)假日調(diào)整影響休閑旅游的感知分析：以上海、杭州和蘇州為例［J］．地理研究，2009，28（5）：1414～1426．

［43］王琪延，龔江輝．新休假制度對(duì)北京居民旅游活動(dòng)影響的實(shí)證分析［J］．旅游學(xué)刊，2009，24（9）：43～47．

［44］王偉紅．新休假制度對(duì)我國(guó)居民出游行為的影響及旅游業(yè)應(yīng)對(duì)策略［J］．旅游科學(xué)，2009，23（6）：62～68．

［45］張朝枝，保繼剛．休假制度對(duì)遺產(chǎn)旅游地客流的影響：以武陵源為例［J］．地理研究，2007，26（6）：1295～1303．

［46］郭曉東，肖星，房亮．新休假制度對(duì)國(guó)內(nèi)旅游流時(shí)空結(jié)構(gòu)及旅游開發(fā)的影響分析［J］．旅游學(xué)刊，2008，23（5）：38～41．

［47］李飛．新休假制度對(duì)“黃金周”旅游客流的影響及其政策意義：來自國(guó)家假日辦重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)的證據(jù)［J］．旅游學(xué)刊，2009，24（6）：12～18．

［48］張旭昆，徐?。M(fèi)的閑暇時(shí)間約束模型與假日經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象［J］．經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2001（5）：45～48．

［49］廖凱，徐虹，楊威，等．黃金周休假制度對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究［J］．旅游學(xué)刊，2009，24（10）：12～18．

［50］許曦．小長(zhǎng)假制度實(shí)行對(duì)旅游業(yè)的影響及對(duì)策分析：以重慶市為例［J］．江蘇商論，2010（5）：101～103．

［51］陳豪，王宇熹，李春曉．高速公路差異化收費(fèi)引導(dǎo)假日旅游供需平衡研究［J］．旅游學(xué)刊，2014，29（1）：83～91．

［52］高磊，龐守林，成小平．黃金周高速路免費(fèi)的消費(fèi)者效用風(fēng)險(xiǎn)［J］．武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，27（1）：21～26．

［53］李景宜．“黃金周”山地旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)及其轉(zhuǎn)移研究［J］．山地學(xué)報(bào)，2002，20（5）：531～535．

［54］徐菲菲，何太蓉，劉慶友，等．黃金周旅游廣告探究［J］．東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002，4（5）：80～83．

［55］孫優(yōu)萍．黃金周杭州旅游客源社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析研究［J］．統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2003，18（1）：27～30．

［56］王一兵．基于隨機(jī)效用模型的黃金周旅游需求分析［J］．統(tǒng)計(jì)與決策，2006（12）：59～61．

［57］李瑛，張龍．國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)旅游目的地花費(fèi)模型的構(gòu)建：以西安“五一”黃金周為例［J］．旅游學(xué)刊，2007，22（6）：25～30．

［58］李瑛，劉科偉．旅游目的地區(qū)域國(guó)內(nèi)旅游花費(fèi)的差異性分析：以西安市五一黃金周為例［J］．人文地理，2008，23（1）：115～118．

［59］梁增賢，保繼剛．主題公園黃金周游客流季節(jié)性研究：以深圳華僑城主題公園為例［J］．旅游學(xué)刊，2012，27（1）：58～65．

［60］王道林．灰色理論在黃金周旅游人數(shù)及旅游收入預(yù)測(cè)中的應(yīng)用［J］．泰山學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，26（6）：6～9．

［61］王景艷，化存才．春節(jié)黃金周云南旅游片區(qū)人流量的模型分析［J］．云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，28（S1）：15～18．

［62］王煉，賈建民．基于網(wǎng)絡(luò)信息搜索的旅游需求預(yù)測(cè)：來自黃金周的證據(jù)［J］．系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2014，23（3）：345～50．

［63］李仁杰，傅學(xué)慶，張軍海．非物質(zhì)文化景觀研究： 載體、空間化與時(shí)空尺度［J］．地域研究與開發(fā)，2013，32（3）：49～55．

［64］Milman A，A Pizam．Social Impacts of Tourism on Central Florida［J］．

Annals of Tourism Research

，1988，15（2）：191～204．

［65］厲新建．中國(guó)出境旅游市場(chǎng)發(fā)展變化與趨勢(shì)［J］．人文地理，2006（3）：83～87．

［66］王興斌．“黃金周”利弊參半 帶薪假勢(shì)在必行［J］．北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（4）：11～15．

［67］Baum T，Lundtorp S．Seasonality in Tourism：An Introduction ［A］．Baum T，Lundtorp S（Eds．）．

Seasonality in Tourism

［C］．Oxford：Pergamon，2001：1～4．［68］Grant M，Human B，Le Pelley B．Seasonality［R］．London：British Tourist Authority & English Tourist Board，

Insights—Tourism Intelligence Papers

，1997 ：5～9．