醫(yī)療行業(yè)由很多部門(mén)組成：保險(xiǎn)公司等付款方、醫(yī)院和醫(yī)生等提供商、制藥以及醫(yī)療設(shè)備和器械制造商。并要處理各種各樣的生命質(zhì)量問(wèn)題，訪問(wèn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，尤其是患者記錄等敏感數(shù)據(jù)，因此需要內(nèi)部、Web、移動(dòng)或云應(yīng)用的安全性和可用性。

為了了解首席安全高管們?nèi)绾卧诠芾磉^(guò)程和人員的同時(shí)克服這些技術(shù)挑戰(zhàn)，Radware對(duì)來(lái)自六大洲的600多名首席信息安全官（CISO）及其他安全領(lǐng)袖進(jìn)行了調(diào)查，下文為數(shù)字連接領(lǐng)域的Web安全的主要發(fā)現(xiàn)。

數(shù)字化病人

數(shù)字轉(zhuǎn)型導(dǎo)致醫(yī)療行業(yè)生成了海量的視頻和圖像。除了數(shù)據(jù)爆炸之外，醫(yī)療行業(yè)還必須遵守一系列由政府和行業(yè)主導(dǎo)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，這些法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)可以控制敏感的個(gè)人信息和臨床信息的采集、使用、共享和傳輸。由于醫(yī)療設(shè)備的生命周期長(zhǎng)，很多設(shè)備連接的依然是老舊的未打過(guò)補(bǔ)丁的系統(tǒng)，至今某些設(shè)備仍然運(yùn)行在Windows XP上。

通常，由于害怕數(shù)據(jù)丟失，IT管理員一般不會(huì)主動(dòng)為系統(tǒng)打補(bǔ)丁，因此設(shè)備制造商就成為了醫(yī)療行業(yè)中的薄弱環(huán)節(jié)。僅僅2017年一年，數(shù)據(jù)泄露、勒索軟件以及易受攻擊的網(wǎng)站、未加密移動(dòng)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)等安全漏洞就曝光了數(shù)千萬(wàn)的患者和醫(yī)療記錄。這就意味著，醫(yī)療行業(yè)必須進(jìn)行技術(shù)、工具和解決方案投資，用以保護(hù)應(yīng)用環(huán)境。然而，接受醫(yī)療部門(mén)調(diào)查的近200名安全高管發(fā)現(xiàn)，在緩解風(fēng)險(xiǎn)方面，醫(yī)療行業(yè)明顯落后于零售和金融服務(wù)等其他行業(yè)，只有27%的受訪者明確表示可以保護(hù)患者的醫(yī)療記錄。

信心和緩解風(fēng)險(xiǎn)

調(diào)查顯示，近三分之二的受訪者不確信他們能否在不影響運(yùn)維的前提下快速采用安全補(bǔ)丁和更新，而70%的受訪者則表示，在過(guò)去兩年間，他們只能完全追蹤到不到50%的數(shù)據(jù)丟失事件并進(jìn)行修復(fù)。

在發(fā)生重大行業(yè)數(shù)據(jù)泄露或攻擊后，68%的受訪者都會(huì)在安全控制方面進(jìn)行一定程度或重大投資，21%的受訪者采用了API網(wǎng)關(guān)，23%的企業(yè)采用了WAF，只有29%的企業(yè)部署了這兩種。只有25%的受訪者可以完全意識(shí)到軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境中的內(nèi)部應(yīng)用和API的改變。在數(shù)據(jù)離開(kāi)公司網(wǎng)絡(luò)之后，61%的企業(yè)無(wú)法追蹤與第三方共享的數(shù)據(jù)，57%的企業(yè)不會(huì)檢查通過(guò)API傳輸/返回的數(shù)據(jù)。

除了應(yīng)對(duì)多年以來(lái)影響醫(yī)療行業(yè)的現(xiàn)有威脅和漏洞之外，許多受訪者都認(rèn)為，新興技術(shù)的威脅越來(lái)越大。與其他行業(yè)一樣，從生成流量的角度來(lái)看，計(jì)算機(jī)機(jī)器人程序在醫(yī)療行業(yè)中越來(lái)越占據(jù)主導(dǎo)地位，36%的網(wǎng)絡(luò)流量都來(lái)自于計(jì)算機(jī)機(jī)器人程序。然而，只有20%的受訪者能夠確定這36%的流量來(lái)自于良性計(jì)算機(jī)機(jī)器人程序還是不良機(jī)器人程序。同時(shí)，由于醫(yī)療行業(yè)中存在更多的加密流量，因此針對(duì)應(yīng)用層的加密（SSL/TLS）威脅和攻擊也非常令人擔(dān)憂。endprint