◎文/ 周鏖鍵
正所謂“盛世古董,亂世黃金”。很多朋友熱愛收藏,然而就在這買入和賣出之間,糾紛也不斷增加。
我是山東省淄博市臨淄區(qū)的于陸,今年74歲,受朋友影響,退休后成了收藏愛好者,陸續(xù)收購了一些古錢幣,累計(jì)花費(fèi)超過6萬元。
隨著年齡增長,基于防老和防病的考慮,去年我就想出售一部分錢幣,但一直沒找到合適的渠道。直到去年底,我接到一個(gè)自稱是古玩收藏商家的電話,說愿意收購我的藏品。對(duì)方要求我拍攝錢幣的照片,寄送至她指定的地址(位于北京市順義區(qū)牛欄山鎮(zhèn)蘭家營村,收件人是李釬)。為取得我的信任,她還把自己的身份證照片通過彩信的方式發(fā)給了我(后來還把身份證照片郵寄給我)。
我按要求寄送過去之后數(shù)日,又接到此人電話,說根據(jù)他們的專家評(píng)估,我的古錢幣只有少數(shù)贗品,大多數(shù)都很值錢,其中有一枚價(jià)值超過十萬元。我聽了十分高興。更讓我高興的是,他們說如果我愿意出售,他們可以幫我找到買家,到古玩市場進(jìn)行正式交易。我當(dāng)然答應(yīng)。
對(duì)方就說,既然是正式的交易,就需要我交納少量相關(guān)費(fèi)用。我對(duì)此表示沒問題。
我隨后交了三次費(fèi)用,分別是1200多元手續(xù)費(fèi)、800元建檔費(fèi)、每件80元的鑒定費(fèi)。交完后我就很疑惑,怎么要交這么多次錢,然后對(duì)方就說,根據(jù)交易藏品的價(jià)值,再交納個(gè)人所得稅和發(fā)票增值稅就行了。等我交納完這些錢,他們的電話也打不通了。
律師點(diǎn)撥
湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示,本事件中對(duì)方收取費(fèi)用后即無法聯(lián)系,涉嫌詐騙犯罪,建議于先生及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,要求予以立案偵查處理。
對(duì)于國內(nèi)藝術(shù)品鑒定市場收費(fèi)問題,李健律師認(rèn)為當(dāng)前還缺乏法律規(guī)范,所以更多靠雙方協(xié)商確認(rèn),因此大家應(yīng)盡量簽訂書面合同,對(duì)自己的費(fèi)用支付做出有利的約定。
我是湖北人,叫彭德林,今年62歲。自認(rèn)有些文化,這幾年迷上了藝術(shù)品收藏。前不久,一個(gè)偶然機(jī)會(huì)購得一件宣德爐。為鑒定真假,千里迢迢找到上海一家展覽服務(wù)有限公司,被該公司的工作人員告知,經(jīng)鑒定我這個(gè)爐估價(jià)近百萬。欣喜不已的我當(dāng)即和該公司工作人員簽訂拍賣協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,我需要提前支付藏品估價(jià)1%的服務(wù)費(fèi),我答應(yīng)了。但不久我被電話告知,爐流拍了。按協(xié)議,宣德爐將歸還我,但服務(wù)費(fèi)不退還。我氣憤不已,懷疑公司提高藏品估價(jià)騙取服務(wù)費(fèi)。因?yàn)樽罱覍t送到了多個(gè)古玩店里鑒定,皆被告知是仿品,不值錢。請問我該怎么辦?
律師點(diǎn)撥
李健律師說,依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定,經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作出虛假或者引人誤解的宣傳。消費(fèi)者就商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出詢問,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)做出真實(shí)、明確的答復(fù)。因此彭先生有權(quán)向工商和消協(xié)部門投訴,要求退還其服務(wù)費(fèi)。
注:由于涉及個(gè)人財(cái)產(chǎn)隱私,兩位主人公姓名為化名。