霍建飛+姚玉榮+郝永娟+劉春艷+王萬立

摘 要：為明確500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺懸浮劑（SC）對黃瓜灰霉病的防治效果，進行了田間藥效試驗。結(jié)果表明，500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺SC對黃瓜灰霉病有較好的防治效果，其中，150.0，187.5 ，225 g·hm-2在3次藥后7 d的防效分別達80.40%，81.70%，83.11%。500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺防治黃瓜灰霉病效果較好，是防治黃瓜灰霉病的一種較好的復配殺菌劑。

關鍵詞：500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺（SC）；黃瓜灰霉病；防治效果

中圖分類號：S436.421.1 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.01.020

Abstract： To identify the effect of pyraclostrobin·fluxapyroxad suspension concentrate to control cucumber gray mold， the concentration of 500 g·L-1 was used in the field. The results showed that pyraclostrobin·fluxapyroxad had a good effect to cucumber gray mold， and the control effect of 150.0， 187.5， 225 g·hm-2 was 80.40%， 81.70% and 83.11%， respectively， after the cucumber was treated 7 days. Pyraclostrobin·fluxapyroxad showed a good effect against cucumber gray mold. So， 500 g·L-1 pyraclostrobin·fluxapyroxad was a good compound fungicide against cucumber gray mold.

Key words： 500 g·L-1 pyraclostrobin·fluxapyroxad SC； cucumber gray mold； control effect

灰霉病是保護地蔬菜的重要病害之一[1-2]，主要由灰葡萄孢（Botrytis cinerea）引起，其寄主范圍廣，可侵染黃瓜、番茄、辣椒、茄子、韭菜、生菜等多種蔬菜[3-5]?；颐共】稍斐扇~片枯萎和果實腐爛，給生產(chǎn)造成巨大經(jīng)濟損失[6]。目前，防治蔬菜灰霉病主要依靠化學手段，常用的殺菌劑有多菌靈、嘧霉胺、腐霉利、菌思奇、啶菌惡唑、啶酰菌胺等，但隨著藥劑不斷使用，灰霉病抗藥性隨之增強[7-10]。

氟唑菌酰胺為琥珀酸脫氫酶抑制劑，是巴斯夫歐洲公司研發(fā)的活性成分，能夠抑制真菌的呼吸作用，抑制孢子發(fā)芽、芽管伸長、菌絲生長和孢子形成，可防治多種作物上的真菌性病害[11-12]。吡唑醚菌酯是由巴斯夫歐洲公司開發(fā)，可有效控制白粉病、霜霉病、葉斑病、炭疽病、灰霉病等真菌病害，廣泛應用于多種作物如瓜類、蔬菜、香蕉、芒果樹等，同時吡唑醚菌酯還具有保健作用，可改善作物生理功能，增強作物的抗逆性[13]。唐莎莎等[14]證實吡唑醚菌酯與氟唑菌酰胺的復配藥劑對草莓白粉病的防效在3次藥后7 d可達98.20%。馬趙江等[15]也通過試驗證實吡唑醚菌酯與氟唑菌酰胺的復配藥劑對葡萄灰霉病的防效在68.8%～79.1%之間。

本試驗開展吡唑醚菌酯與氟唑菌酰胺的復配藥劑（500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺懸浮劑）對黃瓜灰霉病的田間藥效試驗，以篩選出防治黃瓜灰霉病的有效劑量，為吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺懸浮劑防治黃瓜灰霉病提供更為翔實的科學數(shù)據(jù)，亦為其在田間大面積推廣提供更為可靠的理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試藥劑 500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺（pyraclostrobin· fluxapyroxad）SC，300 g·L-1氟唑菌酰胺（fluxapyroxad）SC，250 g·L-1吡唑醚菌酯（pyraclostrobin）SC和50%啶酰菌胺（boscalid）WDG均為巴斯夫歐洲公司產(chǎn)品。

1.1.2 供試材料 試驗作物為黃瓜，品種為‘津優(yōu)12，試驗對象為黃瓜灰霉?。˙otrytis cinerea）。

1.2 試驗地概況

試驗地土壤略偏堿性，肥力一般，常規(guī)管理，排灌條件較好，基肥施干雞糞75 000 kg·hm-2，復合肥1 500 kg·hm-2。試驗黃瓜于2013年9月中旬定植，定植密度約為4.5萬株·hm-2，植株長勢一致，試驗開始時，正值結(jié)瓜初期，幼瓜已經(jīng)發(fā)生灰霉病。

1.3 試驗設計

1.3.1 藥劑用量與處理 試驗在天津農(nóng)業(yè)科學院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新基地（武清區(qū)）進行，共7個處理：（1）500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺 SC 150 g·hm-2（有效成分，下同）；（2）500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺SC 187.5 g·hm-2；（3）500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺 SC 225 g·hm-2；（4）300 g·L-1氟唑菌酰胺SC 112.5 g·hm-2；（5）250 g·L-1吡唑醚菌酯SC 150 g·hm-2；（6）50%啶酰菌胺WDG 300 g·hm-2；（7）清水處理作為對照。每個處理4次重復，小區(qū)按隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積為12 m2。

1.3.2 施藥方法及施藥日期 在黃瓜灰霉病發(fā)病初期開始施藥，按1 200 L·hm-2藥液量使用沒得比超綠型16 L背負式噴霧器對植株均勻噴霧，空白對照噴等量清水。施藥日期分別為2013年11月25日、12月1日、12月8日，共施藥3次。endprint

1.4 調(diào)查方法和時間

第1次施藥前（2013年11月25日）調(diào)查發(fā)病率和病情指數(shù)，此后調(diào)查于第3次藥后7 d（2013年12月15日）進行，每小區(qū)隨機5點取樣，每點調(diào)查2株黃瓜苗的全部果實。黃瓜果實分級標準為：0級，無病斑；1級，殘留花發(fā)病；3級，果臍部發(fā)??；5級，病斑長度占果的10%以下；7級，病斑長度占果的11%～25%；9級，病斑長度占果的26%以上。根據(jù)調(diào)查黃瓜果實的病級計算病情指數(shù)和防效。

病情指數(shù)=Σ（發(fā)病葉數(shù)×相應病級數(shù)）×100/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9） （1）

防治效果=[1-CK0×PT1/（CK1×PT0）]×100%（2）

式中，CK0為空白對照區(qū)藥前病情指數(shù)，CK1為空白對照區(qū)藥后病情指數(shù)；PT0為藥劑處理區(qū)藥前病情指數(shù)，PT1為藥劑處理區(qū)藥后病情指數(shù)。

同時觀察藥劑對作物有無藥害，包括矮化、褪綠、畸形等，記錄藥害的類型和程度；觀察藥劑對其他生物的影響，包括有益和無益的影響。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Duncans新復極差法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理防效比較

由表1可知，用藥3次后7 d調(diào)查，500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺SC 150.0，187.5和225 g·hm-2的防效分別為80.40%，81.70%和83.11%；對照藥劑250 g·L-1吡唑醚菌酯EC 112.5 g·hm-2的防效為82.32%，300 g·L-1氟唑菌酰胺SC 150 g·hm-2的防效為79.21%，50%啶酰菌胺WDG 300 g·hm-2的防效為77.92%。

方差分析和多重比較結(jié)果表明，試驗藥劑500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺SC等3個劑量的防效與3個對照藥劑的防效均無顯著差異；試驗藥劑500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺懸浮劑3個劑量間的防效亦無顯著差異。

2.2 對黃瓜及其他生物的影響

通過試驗期間觀察可知，試驗藥劑500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺 SC各劑量處理對黃瓜植株均無藥害等不良影響，也未發(fā)現(xiàn)對其他生物造成不良影響。

3 結(jié)論與討論

灰霉菌具有遺傳變異快、產(chǎn)孢量大和生態(tài)適應強的特點，因此，灰霉菌對殺菌劑產(chǎn)生的抗藥性及交互抗性的速度快于其他真菌[8，16]。為了延緩抗藥性，通常采用多位點及具有不同作用機理殺菌劑進行混配。本試驗開展了500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺SC對黃瓜灰霉病的田間藥效試驗，結(jié)果表明，500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺SC對黃瓜灰霉病有較好的防治效果，在3次藥后7 d其低劑量150 g·hm-2處理的防效亦在80.40%以上，3個劑量處理對黃瓜植株無藥害等不良影響。建議500 g·L-1吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺SC防治黃瓜灰霉病，在發(fā)病初期使用，推薦劑量（有效成分）為150～225 g·hm-2，生產(chǎn)應用時每個生長季節(jié)不宜超過3次，且應與其他類型藥劑交替使用。

參考文獻：

[1]李聰麗，陽亞婕，傅本重，等.香蔥灰霉病病原鑒定及其生物學特性研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2017，46（9）：73-78.

[2]喬巖，董杰，岳瑾，等.3種微生物菌劑對番茄灰霉病的防治效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2014，43（5）：111-113，117.

[3]尹元拴，張治家，張琦.番茄灰霉病田間藥效試驗[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2005，33（4）：69-70.

[4]王美琴，趙曉軍，張鑫，等.黃瓜灰霉病菌對多菌靈、速克靈及乙霉威的抗性檢測[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2011，39（8）：853-855， 910.

[5]王萬立，王勇，劉耕春，等.天津市茄子灰霉病菌的抗藥性檢測[J].華北農(nóng)學報，1998，13（4）： 108-112.

[6]劉峰.保護地辣椒灰霉病發(fā)生規(guī)律與防治技術初探[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2010，49（3）：587-589.

[7]余玲，劉慧平，韓巨才，等.山西省灰霉菌對啶酰菌胺的敏感性測定[J].山西農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2012，32（3）：232-234.

[8]宋晰，肖露，林東，等.番茄灰霉病菌對腐霉利的抗藥性檢測及生物學性狀研究[J].農(nóng)藥學學報，2013，15（4）：398-404.

[9]HOU J，GAO Y N，F(xiàn)ENG J T，et al.Sensitivity of botrytis cinerea to propamidine：in vitro determination of baseline sensitivity and the risk of resistance[J].European journal of plant pathology，2010，128（27）：261-267.

[10]丁中，劉峰，慕立義.不同抗性型灰葡萄孢菌Botrytis cinerea對不同作用機制殺菌劑的敏感性研究[J].農(nóng)藥學學報，2001，3（4）：59-63.

[11]陳春利，王紹敏，楊慧，等.氟唑菌酰胺及其混劑防治辣椒灰霉病藥效分析[J].農(nóng)藥，2014，53（9）：685-687.

[12]梁仁敏，羅繼騰，陳蘭天，等.氟唑菌酰胺對水稻紋枯病的防治效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（24）：118-119， 121.

[13]陳雨，張愛芳，夏本勇，等.吡唑醚菌酯對大豆炭疽病防效及保健增產(chǎn)作用[J].農(nóng)藥，2011，50（9）：697-699.

[14]唐莎莎，所鳳閱，肖長坤，等.7種藥劑對草莓白粉病的防效測定[J].中國植保導刊，2013，33（6）：54-55， 53.

[15]馬趙江， 周小軍， 朱麗燕， 等. 吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺防治葡萄灰霉病試驗[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學， 2014（10）： 1586-1587.

[16]劉鳴韜，田雪亮.嘧霉胺對黃瓜灰霉病的室內(nèi)毒力測定和田間防效研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（20）：5022-5024.endprint