林文靜

法官，我認(rèn)為女兒已經(jīng)不在人世

2016年6月，北京市石景山區(qū)法院少年法庭楊潔法官收到一起小胡（化名）訴小七（化名）的婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。如往常一樣，書記員電話通知被告領(lǐng)取訴訟材料，然而，被告小七的一番話，卻讓法官和書記員都目瞪口呆，“法官，不是我不支付撫養(yǎng)費(fèi)，是我已經(jīng)好幾年沒(méi)見過(guò)我女兒了。事實(shí)上我女兒患了嚴(yán)重的代謝類疾病，醫(yī)生說(shuō)早夭的可能性很大，所以，我認(rèn)為我女兒已經(jīng)不在人世了，我前妻小于就是為了向我騙取撫養(yǎng)費(fèi)才告我的?！?/p>

原來(lái)，小七和小于在結(jié)婚一年后生育了女兒小胡，小胡出生4個(gè)月便被確診患有甲基丙二酸血癥合并同型半胱氨酸血癥。據(jù)醫(yī)生介紹，這種病為常染色體隱形遺傳病，患者因代謝障礙易引起神經(jīng)、肝臟、腎臟、骨髓等多臟器損傷，新生兒、嬰幼兒期病死率很高。小七稱，小胡不到1歲時(shí)小于便將小胡偷偷帶到山西老家，并阻止小七看望女兒。每次探望，小于均拒絕給小七開門，而站在門口處的小七也從未聽到過(guò)孩子玩?；蚩摁[的聲音。

為了了解女兒的病情，小七曾去醫(yī)院調(diào)取小胡的報(bào)告單，發(fā)現(xiàn)很多檢查項(xiàng)目只繳費(fèi)，但沒(méi)有檢查報(bào)告單，醫(yī)院解釋說(shuō)如果做了檢查，電腦都有存檔，都有報(bào)告單，否則就是沒(méi)有做檢查。也就是說(shuō)，孩子這些檢查項(xiàng)目，已經(jīng)繳費(fèi)了，但沒(méi)有做真正的檢查，這更加深了小七的懷疑。小七開始堅(jiān)定地認(rèn)為女兒已經(jīng)夭折了，并提出做親子鑒定。

法官，他分明因?yàn)榕畠旱牟∵z棄了女兒

小七認(rèn)為女兒已經(jīng)死亡的說(shuō)法讓小于很憤怒，“法官，他分明就是因?yàn)榕畠旱牟∠訔壟畠海幌牍芘畠?。您去?wèn)問(wèn)小七，在了解小胡的病情后，小七的父母是不是當(dāng)著醫(yī)生的面說(shuō)放棄治療？”小于稱，因?yàn)樾『剂瞬∮质桥?，小七逃避做父親的責(zé)任，拒絕承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，使得小于不得不獨(dú)自撫養(yǎng)小胡。在此期間，小于因?yàn)閬?lái)北京看病花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)已達(dá)六七萬(wàn)。這次起訴，除要求被告小七支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)元以外，原告方也同時(shí)要求小七支付小胡因治病花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。

至于為什么不讓小七看望孩子，小于依然掩蓋不住自己內(nèi)心的憤怒，“既然說(shuō)了放棄孩子了，還來(lái)看望干嘛？再說(shuō)，這兩三年對(duì)孩子不管不問(wèn)的，撫養(yǎng)費(fèi)不給，醫(yī)療費(fèi)不給，都不管孩子死活了，還有臉來(lái)看孩子嗎？”

小于始終無(wú)法理解小七認(rèn)為孩子已經(jīng)死亡的想法，作為母親任誰(shuí)能夠利用自己的親生女兒來(lái)謀取金錢上的利益？所以，小于覺(jué)得這只不過(guò)是小七的謊言，借以掩蓋其遺棄女兒的事實(shí)。而對(duì)于親子鑒定的提議，小于更覺(jué)得荒唐和無(wú)法接受，甚至一度連法官都不再信任。

查明案件事實(shí)

綜合第一次開庭以及原被告提交的證據(jù)材料，楊潔法官認(rèn)識(shí)到原被告的說(shuō)辭既有夸大之處，也有合理之處：如果小胡的病情屬實(shí)，兩三年未見女兒的小七的懷疑并非完全無(wú)道理；而作為母親的小于被指責(zé)騙取撫養(yǎng)費(fèi)，其憤怒與非理智也是情有可原。而目前雙方的態(tài)度和做法均會(huì)從負(fù)面影響到小胡的權(quán)益，這是每個(gè)少年法庭的法官最為關(guān)切的。只有查明案件事實(shí)，才能盡快地保障小胡權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。因此，楊潔法官迅速捋了一個(gè)方案：首先查明小胡的病情，在此基礎(chǔ)上查明小胡目前的狀態(tài)。

因小胡跟隨母親在山西生活，楊潔法官?zèng)Q定先去小胡就診的北大醫(yī)院調(diào)查。找到小胡的主治醫(yī)生后，楊潔法官詢問(wèn)了小胡的病情及治療情況。主治醫(yī)生回復(fù)，患兒在發(fā)病初期致死率較高，患兒3歲前需每三個(gè)月復(fù)查一次，3歲以后可一年復(fù)查一次。小胡現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了4歲，一年復(fù)查一次即可。至于小七質(zhì)疑的檢查報(bào)告單的問(wèn)題，主治醫(yī)生回答，既然開了檢查單子，患者一般會(huì)去檢查，部分檢查報(bào)告單不存在則極有可能是患者家屬的疏忽導(dǎo)致沒(méi)有打印。

在將上述信息告知小七后，小七仍然難掩心中的疑惑，堅(jiān)持申請(qǐng)親子鑒定；而小于則以小胡需定時(shí)服藥、打針為由拒絕來(lái)北京進(jìn)行親子鑒定。為了查明事實(shí)，徹底解決問(wèn)題，同時(shí)兼顧小胡的身體健康，楊潔法官?zèng)Q定奔赴山西，為小七和小胡做親子鑒定。

謝謝法官，這事兒總算解決了

在驅(qū)車近千里后，楊潔法官帶著書記員來(lái)到了小于的家。看到楊潔法官風(fēng)塵仆仆地出現(xiàn)在自家門口，小于很是激動(dòng)，態(tài)度也從不情愿變成了積極配合。而看到了因生病生長(zhǎng)發(fā)育略遲緩但活潑可愛(ài)的小胡后，楊潔法官的心也明朗了起來(lái)。在走訪小胡所在的社區(qū)醫(yī)院進(jìn)一步了解小胡的病情后，楊潔法官帶著小于和小胡趕赴太原某司法鑒定中心，而此時(shí)，小七正在鑒定中心焦急地等待著。

做完鑒定后，小七和小于的心都變得輕松起來(lái)，一遍又一遍地對(duì)楊潔法官表示感謝。此時(shí)，楊潔法官內(nèi)心也松了一口氣，在匆匆與原被告道別后，楊潔法官驅(qū)車返回北京。兩周后，太原某司法鑒定中心寄來(lái)了一封郵件，里面正是小七、小胡親子鑒定的結(jié)果，支持小七為小胡的生物學(xué)父親。

很快，該案進(jìn)行了復(fù)庭和宣判。綜合本案證據(jù)，楊潔法官當(dāng)庭判決,被告小七支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)余元，同時(shí)支付小胡的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)近2萬(wàn)元，駁回小胡的其他訴訟請(qǐng)求。原告被告的代理人均表示對(duì)判決結(jié)果沒(méi)有意見。

案件審理期間，楊潔法官了解到因小七不配合，小胡還沒(méi)有上戶口，致使其就學(xué)、入醫(yī)療保險(xiǎn)等問(wèn)題都不能解決，其便耐心說(shuō)服小七并多次往返派出所為小胡戶口的事奔走，最終小胡如愿地拿到了其戶口單頁(yè)本,幫助小胡擺脫了“黑戶”的身份。

雖然小七和小于積怨頗深，但他們都看到了楊潔法官為了保障小胡和他們的合法權(quán)益奔走、忙碌的每一個(gè)瞬間，也都打心眼里服氣楊潔法官的為人，相信楊潔法官的公正。或許，希望小七和小于兩人能冰釋前嫌很困難，但互相仇恨的雙方都選擇信任法官、感恩法官，不也是一種“人和”嗎？

法官釋法

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第2條第1款的規(guī)定：“夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。”故本案中，小于拒絕做親子鑒定可能會(huì)給其帶來(lái)不利的法律后果。但考慮到小胡的病情，其并不同意遠(yuǎn)赴北京做親子鑒定，這也是法官千里奔赴山西的原因之一。