林浩然 沈 粵

（廣州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 廣州市 511400）

1 研究背景

第二次世界大戰(zhàn)后，全世界進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段。由于在二戰(zhàn)中中立國(guó)的身份，北歐各國(guó)的財(cái)富積累優(yōu)勢(shì)明顯，加之社會(huì)政策的穩(wěn)定，建筑的技術(shù)發(fā)展迅猛，北歐五國(guó)的建筑思潮發(fā)展活躍。北歐建筑進(jìn)入了繁盛時(shí)期，并形成了其獨(dú)特的建筑風(fēng)格：注重功能與人居環(huán)境、樸實(shí)自然。大量的建筑事務(wù)所也在北歐涌現(xiàn)而出，如芬蘭阿爾瓦阿爾托、丹麥BIG事務(wù)所在業(yè)界廣為人知。而這些事務(wù)所在住宅設(shè)計(jì)的成就聞名遠(yuǎn)揚(yáng)，其設(shè)計(jì)的高質(zhì)量住宅以人文和自然為中心，打造了舒適、自然、生態(tài)的住宅發(fā)展模式。

2 北歐住區(qū)案例分析

2．1 瑞典斯德哥爾摩——漢馬碧共生城理念

漢馬碧是斯德哥爾摩市正在建設(shè)的新市區(qū)，位于斯德哥爾摩的東南部Hammaby湖畔，過(guò)去是一個(gè)舊工業(yè)區(qū)碼頭。工業(yè)區(qū)的土壤污染嚴(yán)重，不宜種植。而政府通過(guò)土壤進(jìn)行凈化處理，將其廢地利用，開(kāi)發(fā)成為新的住宅區(qū)。新城區(qū)住宅的共生理念體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

（1）節(jié)能：100%可再生能源發(fā)電供熱；

（2）節(jié)水：60%減少用水量，雨水在利用，廢水營(yíng)養(yǎng)物回收；

（3）節(jié)材：限制使用PVC等污染材料，嚴(yán)禁使用熱帶雨林原木，2005年新材料占總材料比50%，而至2015年僅占總比的10%；

（4）節(jié)地：工業(yè)廢地再開(kāi)發(fā)，土壤凈化；

（5）環(huán)保：廢棄物減量40%。

共生城理念的英文Symbiocity源自生態(tài)學(xué)的概念symbiosis即共生，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的生物體組成互利互惠的聯(lián)合體。在瑞典，Symbiocity的含義就是：以城市全盤(pán)規(guī)劃為平臺(tái)，探索和整合城市各種技術(shù)系統(tǒng)之間的協(xié)同關(guān)系，達(dá)到節(jié)省自然資源和投資成本，引領(lǐng)城市的可持續(xù)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的目的，因而Symbiocity又稱作“共生城”。

共生城的出現(xiàn)讓人們拋開(kāi)之前對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)對(duì)立的成見(jiàn)，而是發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)建設(shè)與環(huán)境和環(huán)境保護(hù)是可以同時(shí)發(fā)生的。近代的居住用地愈發(fā)緊張，工業(yè)開(kāi)發(fā)和對(duì)大自然資源的掠奪對(duì)環(huán)境造成了難以忽視的創(chuàng)傷，留下大面積的荒地、廢地常常容易導(dǎo)致二次污染，對(duì)周邊的環(huán)境造成難以估量的影響。而共生城這一理念恰好解決了用地與廢地利用這兩大問(wèn)題，將廢地重新清洗利用，并且在使用過(guò)程中不斷發(fā)揮其環(huán)境效益。

2.2 瑞典馬爾默市——明日之城Bo01住宅示范區(qū)

位于馬爾默市的明日之城Bo01住宅示范區(qū)是未來(lái)智能生態(tài)住宅的典范，他是在共生城理念的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展。Bo01住宅將當(dāng)?shù)氐目稍偕茉次锉M其用，包括太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮?、生物能，利用率達(dá)到100%。

風(fēng)力發(fā)電站，滿足Bo01小區(qū)幾乎所有住戶的家庭用電、熱泵及小區(qū)電力機(jī)車(chē)的用電。樓頂太陽(yáng)能光伏電池系統(tǒng)，以及太陽(yáng)能板，主要用于發(fā)電和供熱。地源熱泵技術(shù)也將地?zé)崮芾闷饋?lái)。在生物能方面，漢馬碧住宅區(qū)的生活垃圾和廢棄物通過(guò)市政處理站，可以將生產(chǎn)的電力和熱力同用于小區(qū)。

明日之城是名副其實(shí)的節(jié)能住宅，它將一切周邊可利用的能源物盡其用，以降低其住宅區(qū)對(duì)城市能源的負(fù)荷，同時(shí)在以環(huán)境保護(hù)為前提的基礎(chǔ)上盡可能的利用主動(dòng)式節(jié)能措施為自身創(chuàng)造能源供給。它將人們眼中的廢棄物為己用，開(kāi)創(chuàng)一條環(huán)保、衛(wèi)生、安全的能源循環(huán)系統(tǒng)，并且大范圍的推廣使用。相信這將是未來(lái)節(jié)能住宅的發(fā)展趨勢(shì)。

2.3 丹麥哥本哈根——山型住宅

VM山型住宅由建筑師Bjarke Ingels和Plot設(shè)計(jì)。它是一個(gè)退臺(tái)式建筑，呼應(yīng)當(dāng)?shù)氐某蚝蜌夂蛱攸c(diǎn)。建筑包含80套住宅，每套都有露天陽(yáng)臺(tái)和突出建筑主體的豪華屋頂花園。山型住宅建成于2008年。很快它就在世界建筑博覽會(huì)（World Architecture Fair）上贏得了世界最佳住宅建筑獎(jiǎng)。

圖1

山型住宅的外觀以更傳統(tǒng)的郊區(qū)住宅為特色，樓層升到11樓以后便可欣賞城市和沿海風(fēng)光。

露天陽(yáng)臺(tái)種植有四季常青的植物并采用自動(dòng)澆灌系統(tǒng)定時(shí)為這些茂盛的多年生植物澆水，當(dāng)然，在陽(yáng)臺(tái)上還可欣賞迷人的風(fēng)景。16m高墻色彩斑斕，而住宅電梯則沿著建筑內(nèi)墻蜿蜒移動(dòng)。

山型住宅把北歐以人為本的觀念發(fā)揮得淋漓盡致，它在設(shè)計(jì)時(shí)跳出了住宅設(shè)計(jì)對(duì)朝向要求的固有框架，而是選擇犧牲部分建筑面積，對(duì)建筑體量進(jìn)行削減，讓建筑中所有的住宅單元同時(shí)擁有最佳朝向和最好的景觀面。同時(shí)，在建筑簡(jiǎn)潔的立面處理手法下，對(duì)材料的選擇依然沿用了傳統(tǒng)習(xí)慣，體現(xiàn)出北歐建筑師對(duì)歷史敬意和他們的人文情懷。

3 北歐住區(qū)與國(guó)內(nèi)住區(qū)對(duì)比（見(jiàn)表1）

本段通過(guò)4個(gè)北歐小區(qū)與2個(gè)國(guó)內(nèi)小區(qū)（表1）進(jìn)行多方面的分析比較。

表1

3.1 空間布局對(duì)比

圖2

由6個(gè)住區(qū)的空間布局（圖2）可以看出，與國(guó)內(nèi)住宅小區(qū)封閉的組團(tuán)不同，北歐的小區(qū)多以開(kāi)放式或適度圍合的半開(kāi)放庭院式布局。這種布局既可以保證臨街建筑立面的完整度，形成具有私密感的居住環(huán)境；又可以與城市相融合，形成“城市的客廳”，居民在半圍合的庭院空間中自由的交流，這種空間尤其方便老人和兒童的休憩、休閑與玩耍。從圖中還可以發(fā)現(xiàn)，北歐的住宅不單純追求南北朝向，而是追求布局的靈活，讓建筑更具設(shè)計(jì)感，這點(diǎn)與國(guó)內(nèi)對(duì)南北朝向的追求也是不同的。

3.2 建筑形態(tài)對(duì)比

北歐住宅的形態(tài)千變?nèi)f化，相比國(guó)內(nèi)住宅形態(tài)則較為規(guī)整，單一。北歐住宅大多都根據(jù)當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)對(duì)地形、氣候等因素做出回應(yīng)，日照、朝向等因素對(duì)建筑形態(tài)起了很大的影響因素；而相比北歐住宅，國(guó)內(nèi)住宅基本只存在板式和點(diǎn)式布局，不同地區(qū)的住宅也沒(méi)有太大區(qū)別，豐富度低，設(shè)計(jì)感弱。

這種現(xiàn)象的原因有兩點(diǎn)：①因?yàn)槲覈?guó)的國(guó)情原因，如人口密度大，人均資源少等客觀因素影響；②因?yàn)槿藗兊乃季S意識(shí)較為呆板，建筑師對(duì)住宅設(shè)計(jì)有一套固定模式，缺少自己的推敲和創(chuàng)新。

3.3 材料運(yùn)用對(duì)比

北歐國(guó)家的森林資源豐富，因此木材常常是建筑的重要材料之一，許多知名的北歐建筑都可以看到主材料的運(yùn)用。木材料的可塑性和實(shí)用性強(qiáng)，經(jīng)過(guò)加工后可以作為良好的保溫材料使用，并且在外觀上具有十分強(qiáng)烈的親和力，給使用者更好的體驗(yàn)感，并且形成北歐當(dāng)?shù)貪庥舻牡赜蛱厣２⑶矣捎诒睔W地處寒帶，對(duì)采光要求較強(qiáng)，常常可以發(fā)現(xiàn)建筑的開(kāi)窗喜歡采用大面積玻璃幕墻。而玻璃幕墻良好的視覺(jué)通透性也讓人與人之間的距離更親近。

反觀國(guó)內(nèi)住宅大多“應(yīng)付式”的采用貼磚或涂料裝飾建筑外立面，甚至地面也采用大面積鋪裝。國(guó)內(nèi)住宅滲水鋪裝的普及率較低，每逢雨季說(shuō)潮濕天氣，鋪裝地面的濕滑常常給人的出行帶來(lái)諸多的不便?？梢?jiàn)國(guó)內(nèi)住宅的材料運(yùn)用也并不受到人們的重視，在施工技術(shù)和材料技術(shù)的提高下，新材料卻并沒(méi)有得到青睞（見(jiàn)圖3）。

4 總結(jié)

圖3

通過(guò)分析與比較，不難得出結(jié)論，國(guó)內(nèi)的住宅無(wú)論建筑形態(tài)還是技術(shù)運(yùn)用、設(shè)計(jì)理念都落后于北歐住宅的，而對(duì)建筑的節(jié)能、環(huán)保意識(shí)還仍處于萌芽階段。因?yàn)榇嬖谥T多的因素，如國(guó)情的差異，用地的限制，居民對(duì)住房需求的主要矛盾等等。甲方對(duì)住宅產(chǎn)品過(guò)分追求其為自身帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，一味追求住宅的大面積和看似“高端”的外表，而忽略了建筑自身和周邊的關(guān)系，對(duì)環(huán)境的影響與破壞。這讓設(shè)計(jì)師對(duì)住宅的思考無(wú)法進(jìn)一步深入。重重束縛都限制了國(guó)內(nèi)建筑師對(duì)住宅設(shè)計(jì)的思考和設(shè)計(jì)，最終導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)大部分住宅的單一。除了上文提到的三個(gè)方面比較，國(guó)內(nèi)住宅在節(jié)能、生態(tài)等方面意識(shí)都才剛剛起步，而相比北歐住宅在生態(tài)效益這一方面已經(jīng)趨于成熟。

在全球都在倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展的今天，北歐住宅給我們樹(shù)立了一個(gè)很好的榜樣。希望在今后的設(shè)計(jì)與思考中，我們都可以多嘗試跳出國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)的定式思維，轉(zhuǎn)而多思考社會(huì)、人們真正需求的建筑是什么。

[1]劉芳菲.當(dāng)代丹麥集合住宅創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究.哈爾濱工業(yè)大學(xué).

[2]饒戌.生態(tài)城市發(fā)展的北歐綠色住區(qū).世界建筑.

[3]百度 www.baidu.com.